Объект 263 [1.41]

[anonym_thpIwFdTaCps]

Нормальная штурмовая ПТ, ни разу она не хуже многих других. Если ПТ-водам с красной статистикой эта машина не нравится, они просто на ней играют неправильно, в кустиках торчат, НЛД выставляют перед противником и за колёсниками гоняются по открытой местности. Топовое орудие хорошо ломает лица тяжам, стоковое лучше оставить на СУ-101, всё равно урона в 400 никто не боится, а скорострельность не позволяет никого удерживать на катке. Поэтому лучше от разового урона играть. Плохо, что у машины открытая рубка — невозможно поставить вентиляцию. Воткнул вместо вентиляции оптику — помогает слабо, 422 метра обзора не позволяют увидеть неподвижный Объект 704 в двух квадратах от себя на ровной как стол местности. С маскировкой в этой игре всё нормально.  

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (05 окт 2019 - 07:07) писал:

Нормальная штурмовая ПТ, ни разу она не хуже многих других. Если ПТ-водам с красной статистикой эта машина не нравится, они просто на ней играют неправильно, в кустиках торчат, НЛД выставляют перед противником и за колёсниками гоняются по открытой местности. Топовое орудие хорошо ломает лица тяжам, стоковое лучше оставить на СУ-101, всё равно урона в 400 никто не боится, а скорострельность не позволяет никого удерживать на катке. Поэтому лучше от разового урона играть. Плохо, что у машины открытая рубка — невозможно поставить вентиляцию. Воткнул вместо вентиляции оптику — помогает слабо, 422 метра обзора не позволяют увидеть неподвижный Объект 704 в двух квадратах от себя на ровной как стол местности. С маскировкой в этой игре всё нормально.  

Вот расскажите мне, в чём нормальность 263 как штурмовой ПТ, и как показывать на нем высокие результаты

 

И да, с механикой маскировки всё нормально, учите матчасть:

1) 

2) 

3) 

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngiv9or (30 сен 2019 - 12:41) писал:

Приобрёл вчера. В стоковом состоянии закончил бой с таким результатом:

Заблокированный урон-5100

Нанес урона-3341

Мне понравилось, сегодня топ пушку поставил, ещё не пробовал. В целом доволен, уверен что есть лучше,но играть можно.

пожалуй зря поставил топовую пуху..по сравнению со стоковой сильно косая.. даже хотел обратно поменять но постепенно вроде приноровился..на коротких дистанциях вполне играбельна..263 уже прошёл..в принципе нормальная пт хотя конечно в сравнении с сушкой 8 уровня играть менее комфортно..но поскольку основная цель была дробина прошёл..продал и забыл..в отличии от сушки..её решил не продавать..покатаю под настроение..

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 окт 2019 - 12:50) писал:

Вот расскажите мне, в чём нормальность 263 как штурмовой ПТ, и как показывать на нем высокие результаты

Высокие — это какие? 4500 среднего урона? В подставах, наверно.
Для жёлтого спецназа, вроде меня, 1800—2000 — нормальный урон для ПТ9, я в среднем отбиваю свои ХП, жаловаться по сути не на что. Союзнички на СТ и ТТ раздражают больше, чем минусы машины. На Т95 урон получается больше, на Ягдтигре тоже, на Торте и китайце не пробовал, что у нас ещё можно штурмовыми ПТ считать на 9 уровне? Фоша? Лично мне до сих пор страшно качать эту ветку.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 окт 2019 - 12:50) писал:

И да, с механикой маскировки всё нормально, учите матчасть:

Ага, неподвижную ПТ высотой 2,2 метра невозможно разглядеть уже в ста метрах от себя, верю-верю. 

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 окт 2019 - 08:50) писал:

Вот расскажите мне, в чём нормальность 263 как штурмовой ПТ, и как показывать на нем высокие результаты

Наверное нормальность в том, что в маску базовыми лупят, в мто, планочку...фугасиками откармливают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (05 окт 2019 - 10:29) писал:

Высокие — это какие? 4500 среднего урона? В подставах, наверно.
Для жёлтого спецназа, вроде меня, 1800—2000 — нормальный урон для ПТ9, я в среднем отбиваю свои ХП, жаловаться по сути не на что. Союзнички на СТ и ТТ раздражают больше, чем минусы машины. На Т95 урон получается больше, на Ягдтигре тоже, на Торте и китайце не пробовал, что у нас ещё можно штурмовыми ПТ считать на 9 уровне? Фоша? Лично мне до сих пор страшно качать эту ветку.

именно, пт трудно набивает результат выше своих хп.

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (05 окт 2019 - 15:00) писал:

именно, пт трудно набивает результат выше своих хп.

Именно поэтому в твоих руках ни одна ПТ9 даже близко их не отбивает, правда? Конвей плохой, Т-30 плохой, почти все СТ плохие и ТТ тоже. 
Давай, научи нас, как обмануть рандом, расскажи, как это: уметь выцеливать у 263-го уязвимые места в масочке, в МТО, в бортах, и играть на 44 процента побед. 

[anonym_X5dzuqtRDJov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (04 окт 2019 - 01:05) писал:

в топ вывел эту пт?

по сравнению с су101 263й огромен.

Здесь и размеры значение имеют. А вообще по ощущениям 101 много комфортнее играется. 101 - подвижный, поворотливый, броня как по мне более менее - она реально танкует, в некоторых случаях даже голду с пробитием за 300. А 263 просто в *** понерфили после перевода на 9 лвл, и плюсов в нём я никаких не вижу. Это проходной ***-пт, натерпевшись унижений на котором, получаешь действительно стоящую награду в виде 268/4.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (05 окт 2019 - 10:29) писал:

Высокие — это какие? 4500 среднего урона? В подставах, наверно.
Для жёлтого спецназа, вроде меня, 1800—2000 — нормальный урон для ПТ9, я в среднем отбиваю свои ХП, жаловаться по сути не на что. Союзнички на СТ и ТТ раздражают больше, чем минусы машины. На Т95 урон получается больше, на Ягдтигре тоже, на Торте и китайце не пробовал, что у нас ещё можно штурмовыми ПТ считать на 9 уровне? Фоша? Лично мне до сих пор страшно качать эту ветку

1800-2000 - нормальный урон для ПТ9

ХП свои должны стараться отбить СТ и ТТ - а ПТ должны стремиться превысить свои ХП, и чем больше тем лучше

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (05 окт 2019 - 10:29) писал:

Ага, неподвижную ПТ высотой 2,2 метра невозможно разглядеть уже в ста метрах от себя, верю-верю. 

Если бы знали игровую механику маскировки, но знали бы что и Япесто правильно стоящую за кустами вы высветите чуть ли не с 50 метров

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFarBauty (05 окт 2019 - 15:17) писал:

 Это проходной ***-пт, натерпевшись унижений на котором, получаешь действительно стоящую награду в виде 268/4.

Спойлер - 268/4 уже не стоящая награда после нерфа

Лучший представитель этой ветки - СУ-100М1, особенно на премснарядах и фуллфарше - вот где настоящая штурмовая ПТ 

Изменено 5 октября, 2019 пользователем sanek_master

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFarBauty (05 окт 2019 - 15:17) писал:

Здесь и размеры значение имеют. А вообще по ощущениям 101 много комфортнее играется. 101 - подвижный, поворотливый, броня как по мне более менее - она реально танкует, в некоторых случаях даже голду с пробитием за 300. А 263 просто в *** понерфили после перевода на 9 лвл, и плюсов в нём я никаких не вижу. Это проходной ***-пт, натерпевшись унижений на котором, получаешь действительно стоящую награду в виде 268/4.

на счет танкования 263 ты не прав немного, посмотри схему бронирования.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (05 окт 2019 - 12:07) писал:

Именно поэтому в твоих руках ни одна ПТ9 даже близко их не отбивает, правда? Конвей плохой, Т-30 плохой, почти все СТ плохие и ТТ тоже. 
Давай, научи нас, как обмануть рандом, расскажи, как это: уметь выцеливать у 263-го уязвимые места в масочке, в МТО, в бортах, и играть на 44 процента побед. 

Я то думал, щас открою стату и там будет по 4к средухи...а на деле 2к. держи в курсе про процент побед.

Изменено 5 октября, 2019 пользователем Гость

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 01:20) писал:

1800-2000 - нормальный урон для ПТ9

ХП свои должны стараться отбить СТ и ТТ - а ПТ должны стремиться превысить свои ХП, и чем больше тем лучше

Если бы знали игровую механику маскировки, но знали бы что и Япесто правильно стоящую за кустами вы высветите чуть ли не с 50 метров

А ПТ должны для начала то же самое. Ты опять ничего не понял и полез в рассуждения про «что там должны ПТ». На ряде средних и тяжёлых танков 9 уровня нынче проще настрелять свои ХП и перестрелять по урону ПТ, оно и у статистов так получается, и у средних игроков, и в топе по серверу почему-то тяжи и СТ, что на 9 уровне, что на 10, что на 8. Причём вот чудеса: все плачутся и страдают от Эмильки-1951, а он обогнал по среднему урону все ПТ-имбищи: Вазика, TS-5, Strv S1, Т28, Скорпа и СУ-130ПМ! ПТ в большинстве случаев это просто танк без башни, который может в ноль слиться танку с башней, как часто и происходит при турбосливах.
Про механику маскировки снова мимо, я прекрасно знаю, что абсолютно любой танк в игре не светится за непрозрачными для него кустами в неподвижном состоянии, и его можно увидеть только если объехать куст или высветить рентгеном с 25 метров. Речь была про исчезание из засвета танков с накрученным коэффициентом маскировки на ровной местности. И ВГ уже тыкали в это лицом, когда находили в этих коэффициентах баг, позволявший тяжу Т34 кататься абсолютно невидимым. Баг, разумеется, поправили, но повышенный коэффициент маскировки у ПТ всё равно остался, баланс такой баланс. ПТ размером с тяжёлый танк светится значительно слабее, чем тяжёлый танк. Вот зайди и сравни, как светятся машины на одной базе: Т110Е3, Е4 и Е5. Учти, что у Е5 башня меньше башен/рубок обеих ПТ.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (06 окт 2019 - 03:54) писал:

на счет танкования 263 ты не прав немного, посмотри схему бронирования.

Я то думал, щас открою стату и там будет по 4к средухи...а на деле 2к. держи в курсе про процент побед.

Ну так это ж не я плачу про невозможность наиграть на «высокие результаты», а ты. Ты считаешь, что тебе мешают низкие характеристики у Объекта 263, так скажи, на каких ПТ у тебя высокий результат-то? Не по мнению статиста из топ-10, не по моему мнению, а по твоему. И уже после этого можно о чём-то дальше говорить. 

Изменено 6 октября, 2019 пользователем Гость

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 11:22) писал:

А ПТ должны для начала то же самое. Ты опять ничего не понял и полез в рассуждения про «что там должны ПТ». На ряде средних и тяжёлых танках 9 уровня нынче проще настрелять свои ХП и перестрелять по урону ПТ, оно и у статистов так получается, и у средних игроков, и в топе по серверу почему-то тяжи и СТ, что на 9 уровне, что на 10, что на 8. Причём вот чудеса: все плачутся и страдают от Эмильки-1951, а он обогнал по среднему урону все ПТ-имбищи: Вазика, TS-5, Strv S1, Т28, Скорпа и СУ-130ПМ! ПТ в большинстве случаев это просто танк без башни, который может в ноль слиться танку с башней, как часто и происходит при турбосливах.

Эмиля 1951 ещё надо было получить, и сомневаюсь что количество их даже близко приблизится к перечисленными вами ПТ. Ну а если вы смотрели статистику на кттс.ру - так ту статистику можно выкинуть в помойку - т.к. та статистика собирается только с тех кто юзает сайт, а не со всех

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 11:22) писал:

Про механику маскировки снова мимо, я прекрасно знаю, что абсолютно любой танк в игре не светится за непрозрачными для него кустами в неподвижном состоянии, и его можно увидеть только если объехать куст или высветить рентгеном с 25 метров. Речь была про исчезание из засвета танков с накрученным коэффициентом маскировки на ровной местности. И ВГ уже тыкали в это лицом, когда находили в этих коэффициентах баг, позволявший тяжу Т34 кататься абсолютно невидимым. Баг, разумеется, поправили, но повышенный коэффициент маскировки у ПТ всё равно остался, баланс такой баланс. ПТ размером с тяжёлый танк светится значительно слабее, чем тяжёлый танк. Вот зайди и сравни, как светятся машины на одной базе: Т110Е3, Е4 и Е5. Учти, что у Е5 башня меньше башен/рубок обеих ПТ.

Рентген не 25 метров, а 50 метров, для начала. И можно не увидеть даже стреляющего, который правильно перекроет свои габаритные точки, или во время стрельбы будут перекрыты обзорные точки противника

Аналогично, если танк типа исчез в чистом поле - значит у того кто светил противника, оказались перекрыты обзорные точки - всё просто

У ПТ на данный момент не сильно отличается маскировка от других классов - если вам тяжело ориентироваться в процентах маскировки и не совсем понимаете как определить действительную маскировку, используйте программы типа такой - Расчёт маскировки и обзора в программе

Сравнивая по маскировке Е5/Е4/Е3 не стоит забывать, что маскировка зависит не только от габаритов, но и от калибра, от класса, а ещё есть балансировочный коэффициент 

[anonym_thpIwFdTaCps]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 17:34) писал:

Эмиля 1951 ещё надо было получить, и сомневаюсь что количество их даже близко приблизится к перечисленными вами ПТ. Ну а если вы смотрели статистику на кттс.ру - так ту статистику можно выкинуть в помойку - т.к. та статистика собирается только с тех кто юзает сайт, а не со всех

«Надо было получить» — это про 72.01 (K), 907, Чифтена, 260, 279(р) и Химеру. И то у некоторых они незаслуженно имеются на аккаунтах, поскольку с таким уровнем игры они бы их не могли получить. Бустят себе аккаунты за денежку, получают имбы без временных затрат. Чтобы получить Эмиля, надо тупо торчать в ЛФ по 30 часов за период и набивать доблесть. Только свободное время и ничего больше, как и для остальных режимов игры, в принципе. ЛФ не ранговые бои, там играть проще, чем даже в случайных.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 17:34) писал:

Рентген не 25 метров, а 50 метров, для начала. И можно не увидеть даже стреляющего, который правильно перекроет свои габаритные точки, или во время стрельбы будут перекрыты обзорные точки противника

Аналогично, если танк типа исчез в чистом поле - значит у того кто светил противника, оказались перекрыты обзорные точки - всё просто

ИЛИ ПРОСТО НЕ ХВАТИЛО ОБЗОРА. Танки с разной маскировкой и разными навыками экипажа засвечиваются на разном расстоянии, про это в гайдах не писали?  

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 17:34) писал:

У ПТ на данный момент не сильно отличается маскировка от других классов - если вам тяжело ориентироваться в процентах маскировки и не совсем понимаете как определить действительную маскировку, используйте программы типа такой - Расчёт маскировки и обзора в программе

Сравнивая по маскировке Е5/Е4/Е3 не стоит забывать, что маскировка зависит не только от габаритов, но и от калибра, от класса, а ещё есть балансировочный коэффициент 

Я в клиенте сравниваю и вижу, что отличается в лучшую сторону. «От других классов» — она не должна отличаться от маскировки ТТ и СТ, если те по размеру такие же.
Сравнивая по маскировке Е5/Е4/Е3, надо иметь в виду только их габариты и калибр орудия, а уже потом настраивать этот убогий коэффициент.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 13:49) писал:

«Надо было получить» — это про 72.01 (K), 907, Чифтена, 260, 279(р) и Химеру. И то у некоторых они незаслуженно имеются на аккаунтах, поскольку с таким уровнем игры они бы их не могли получить. Бустят себе аккаунты за денежку, получают имбы без временных затрат. Чтобы получить Эмиля, надо тупо торчать в ЛФ по 30 часов за период и набивать доблесть. Только свободное время и ничего больше, как и для остальных режимов игры, в принципе. ЛФ не ранговые бои, там играть проще, чем даже в случайных.

30 часов ещё надо наиграть, внезапно

И да, на каком вы сайте смотрели статистику по урону?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 13:49) писал:

ИЛИ ПРОСТО НЕ ХВАТИЛО ОБЗОРА. Танки с разной маскировкой и разными навыками экипажа засвечиваются на разном расстоянии, про это в гайдах не писали?  

Если танк исчез в 100 метрах - дело явно не в перках и маскировке, а именно в перекрытии обзорных и габаритных точек

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 13:49) писал:

Я в клиенте сравниваю и вижу, что отличается в лучшую сторону. «От других классов» — она не должна отличаться от маскировки ТТ и СТ, если те по размеру такие же.
Сравнивая по маскировке Е5/Е4/Е3, надо иметь в виду только их габариты и калибр орудия, а уже потом настраивать этот убогий коэффициент.

А теперь сравним действительную маскировку например Е3 и Е5, раз пошла про них речь - в базовой маскировке там разница в два раза, неподвижно, 9,98% и 4,56% соответственно - а на деле разница (пусть светляком будет Панхард 105) - 320 и 336 метров (ща вы скажете ого, я же говорил, маскировка зашкаливает!!11), а вот при стрельбе 345,95 и 347,54 метров соответственно - и тут хоба, разница 1,5 метра, т.е. радикально разницы нет (при движении кстати разница около 10 метров - т.е. два корпуса, что на самом деле тоже очень мало)

 

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 18:12) писал:

А теперь сравним действительную маскировку например Е3 и Е5, раз пошла про них речь - в базовой маскировке там разница в два раза, неподвижно, 9,98% и 4,56% соответственно - а на деле разница (пусть светляком будет Панхард 105) - 320 и 336 метров (ща вы скажете ого, я же говорил, маскировка зашкаливает!!11), а вот при стрельбе 345,95 и 347,54 метров соответственно - и тут хоба, разница 1,5 метра, т.е. радикально разницы нет (при движении кстати разница около 10 метров - т.е. два корпуса, что на самом деле тоже очень мало)

Ага, а теперь выйдем в рандом и найдём тех уникумов, которые катаются на 10 уровне без камуфляжа, вентиляции, расходников, боевого братства и прокачанного навыка маскировки. 
Разница будет 48 метров в пользу Е3 (нормально собранный ЕБР обнаруживает неподвижные машины с 338,29 и 386,45 м соответственно), при движении —  35,35 метра (368,11 и 403,46 метров). Это ещё Е5 вкачал не шибко нужную маскировку! Без неё будет вообще весело: 403,2 метра в статике, 411,85 метров в движении. 65 метров — радикально разницы нет.  
А разница между Объектом 704 и ИС-3 ещё круче. 

Изменено 6 октября, 2019 пользователем Гость

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (06 окт 2019 - 18:16) писал:

Ага, а теперь выйдем в рандом и найдём тех уникумов, которые катаются на 10 уровне без камуфляжа, вентиляции, расходников, боевого братства и прокачанного навыка маскировки. 
Разница будет 48 метров в пользу Е3 (нормально собранный ЕБР обнаруживает неподвижные машины с 338,29 и 386,45 м соответственно), при движении —  35,35 метра (368,11 и 403,46 метров). Это ещё Е5 вкачал не шибко нужную маскировку! Без неё будет вообще весело: 403,2 метра в статике, 411,85 метров в движении. 65 метров — радикально разницы нет.  
А разница между Объектом 704 и ИС-3 ещё круче. 

Вы видимо давно в рандоме не были - даже я играя редко, и то встречаю ИС-7, с масксетью и стереотрубой - сомневаюсь что там что-то адекватное с перками - и это самая явная дичь

ПТ получают свою маскировку, как расплату за худшие определенные ТТХ в сравнению с танками - например отсутствие башни, гораздо худшую скорость поворота и многое другое

Например если вы захотели сравнить ИС-3 и 704 - 704 не имеет башни и в сравнении с ИС-3 вообще не поворачивается - хотя казалось бы одна база - заберите маскировку у 704, но дайте скорость поворота ИС-3 - я буду рад, маскироваться я и без перка "маскировка" умею 

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 22:38) писал:

Вы видимо давно в рандоме не были - даже я играя редко, и то встречаю ИС-7, с масксетью и стереотрубой - сомневаюсь что там что-то адекватное с перками - и это самая явная дичь

Согласен, всякие бывают, особенно в выходные вечером, но большинство к 19 году уже что-то читали, смотрели и пробовали в игре, и настреливают на тяжах 10 уровня хотя бы 1500 среднего, шпуляя голдой и катаясь на доппайке. Кстати, вот вечером на 263 и катал как раз в «штурмовую ПТ». Чуть больше 1900 настрелял за 11 боёв, при этом союзники сливались как могли, в двух боях упоролся сам в четыре танка и помер слишком рано, в одном бою меня подставушники вытолкали с позиции, чтобы очередной бустер бой затащил, потом лаги начались такие, что с 30 метров в танк попасть было невозможно — снаряд вылетал через полсекунды после нажатия. Ушёл на РУ1, сделал два боя по 3000, не меняя стиль игры вообще: например, на Промзоне с нижнего респауна прочекал правую сторону в ангарах, заехал в борт Е 75, расстрелял, впитал барабан от какого-то француза 8 уровня, поджался к стенке «вражеского» цеха, уже в шотном состоянии хлопнул рака на ИС-3, который про меня «забыл» и поехал нагибать по центру, и только после этого меня добили. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (06 окт 2019 - 22:38) писал:

Например если вы захотели сравнить ИС-3 и 704 - 704 не имеет башни и в сравнении с ИС-3 вообще не поворачивается - хотя казалось бы одна база - заберите маскировку у 704, но дайте скорость поворота ИС-3 - я буду рад, маскироваться я и без перка "маскировка" умею 

Вот тут согласен даже: с чего вдруг при одной массе и одном двигателе 704 и ИС-3 имеют разную скорость поворота? Такое балансное решение было бы намного лучше, чем исчезающие посреди поля бронемашины.

[Angry161mouse]

Топовый двигатель имеет ощутимый смысл?

[anonym_oh91MSbdk3mZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAngry161mouse (08 окт 2019 - 16:02) писал:

Топовый двигатель имеет ощутимый смысл?

 

Ага, так оно не едет от слова совсем, с двиглом гоняет очень резво.

[Dialeg]

В принципе играбельная пт, но хотелось бы улучшения чего то из:

поворачиваемость на месте, по-моему черепаха резвее крутится

усиление бортовой брони, чтобы хоть как то боком можно выезжать

точность, бывало 100м в силуэт танка не попадал)))

усиление НЛД, ну это было только на 1 тесте когда ее выкатывали.

А вообще танк пройден, поэтому можете ничего не менять)))

[anonym_Ym6yTV6PtmBG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAngry161mouse (08 окт 2019 - 15:02) писал:

Топовый двигатель имеет ощутимый смысл?

с топовым двиглом машинка преобразится