Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[lfaza]

но ты забыла упомянуть что все эти зоны у е3 в разы меньше чем лючок и полоска у в4, в которые ты не смогла попасть с мытого и настрочила 1000 постов соплей для нерфа неугодной тебе машины

[CyJlTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (07 ноя 2018 - 04:27) писал:

Понимаешь, если ты делаешь какие-то высказывания, то нужно хотя бы чтобы они были информативные. К примеру я говорю, что /4 очень сильно понерфили и то что как пт 10 лвл слобоват, хотя большинство продолжает уверять, что пт ну как минимум в балансе. Также я говорю что 268 старый намного интереснее сейчас чем /4, хотя также большая часть говорит, что ему требуется ап. Так вот в моей стастике заметно что последние бои на /4 ниочем, а на старом 268 мне удалось в РБ взять золото. А вот когда делают какие-то высказывания фейковые твинки с 10 боями или без них вообще и не прилагая к этим высказывания ещё какие-нибудь подтверждение, то это смотрится как пустое набивание постов, которые можно смело удалять с темы.

 

Понимаешь, если тебе больше везет на простом 268, то ты значит любишь крысить и тд, и у тебя это не плохо получается, а насчет 268 вариант 4, по моему мнению одна из лучших ПТ 10 в игре.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngSteal_Me (07 Ноя 2018 - 15:33) писал:

 

Понимаешь, если тебе больше везет на простом 268, то ты значит любишь крысить и тд, и у тебя это не плохо получается, а насчет 268 вариант 4, по моему мнению одна из лучших ПТ 10 в игре.

Слово "крысить" больше подходит к владельцам стервы, а наносить в первые минуты боя в нужном месте урон - это называется знание карт и определение тактики противника. Сабж никак не может быть одной из лучших, так как узкоспециализированная пт.

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[anonym_ErUpfWGeZhOi]

е3 хорошь, но скорость??? Это танк одного направления. 268/4 хоть и менее бронирован но позволяет играть на любом направлении, фишка 268/4 в соотношении скорость-броня. Здесь ближайший конкурент это 432у)

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (07 ноя 2018 - 15:39) писал:

Слово "крысить" больше подходит к владельцам стервы, а наносить в первые минуты боя в нужном месте урон - это называется знание карт и определение тактики противника. Сабж никак не может быть одной из лучших, так как узкоспециализированная пт.

Да хоть горшком назови.

Куст + дистанция = крысить.

[anonym_8EB0eLEGYaxN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteal_Me (07 Ноя 2018 - 15:33) писал:

 

Понимаешь, если тебе больше везет на простом 268, то ты значит любишь крысить и тд, и у тебя это не плохо получается, а насчет 268 вариант 4, по моему мнению одна из лучших ПТ 10 в игре.

Согласен,хоть что-то разумное сказал

[anonym_7duQtvAIXLQE]

Отличная машина. Контрится только другими имбами. Очень нравится играть против неё, например, на ИС-7 или ВЗ 5А (который, кстати, считается имбой), и без шансов умирать против неё даже не нанеся урона. Этот отлично отбалансированный танк контрят только другие, такие же токсичные танки - фугасные. Короче, баланс поломан, и эта машина - одно из отродий этого поломанного баланса. Все эти сказки про разброс большой и так далее - пыль, потому что встречая /4 в рандоме она разбивает тебе лицо быстрее, чем ты сосчитаешь до десяти. Закрутить её не так уж легко, как тут все говорят, да и одна она явно не ездит в рандоме.

[lfaza]

проблема в тебе а не в4, если бы в4 продолжала бы быть имбой, то появлялся бы в рандоме в таком же количестве как и вазики, кони, 430у и т.п

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Когда в4 была имбой, тоже писали "проблема в тебе, а танк в балансе&quot 

А все почему? А все потому, что люди не любят признавать свои ошибки) а защитники имбы не любили признавать, что танк имба) 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 ноя 2018 - 13:15) писал:

проблема в тебе а не в4, если бы в4 продолжала бы быть имбой, то появлялся бы в рандоме в таком же количестве как и вазики, кони, 430у и т.п

    Странно видеть в этом списке вазика и СК. 

[anonym_8EB0eLEGYaxN]

Одни и те же ники как я посмотрю  пытались ранее уверовать всех что сабж далеко не имба а сбалансированный танк,и теперь кричат что сабж не имба и ее надо апать

Поражаюсь просто,такое мнение как будто они играют в другую игру)))

И что меня особо смешит что тут часто тусуется так называемый ранее супер-тестер который эту имбу тестил еще на тестовом сервере и он тогда всем пытался доказать что имба совсем не имба и ей надо апать подвижность,также он и теперь продолжает всех убеждать что это их вина а не танка что эту имбу тяжело пробить.Я думаю все знают его никхотя я не собираюсь этого нехорошего человека покрывать его ник санька-мастер.

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем Гость

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (08 ноя 2018 - 12:21) писал:

Когда в4 была имбой, тоже писали "проблема в тебе, а танк в балансе&quot 

 

так и до нерфа проблема была в людях, в ранговых боях в4 отлетали как коровьи лепешки падают на землю

если в нашей игре 95% овощи и полуфрукты, им сложно справиться такой моделью танка

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (08 ноя 2018 - 12:36) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 ноя 2018 - 13:15) писал:

проблема в тебе а не в4, если бы в4 продолжала бы быть имбой, то появлялся бы в рандоме в таком же количестве как и вазики, кони, 430у и т.п

    Странно видеть в этом списке вазика и СК. 

вазики и кони уже не имбы, ах да, они же не советские

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 ноя 2018 - 13:59) писал:

так и до нерфа проблема была в людях, в ранговых боях в4 отлетали как коровьи лепешки падают на землю

если в нашей игре 95% овощи и полуфрукты, им сложно справиться такой моделью танка

вазики и кони уже не имбы, ах да, они же не советские

 

1) а собственно почему именно ранговые бои? Это по факту тот же рандом без тимплея, в котором скил никак не влияет. По итогу все, кто хотел, доходили до золота независимо от своего скила

Почему бы не рассматривать гк, где и тимплей есть, и омоны ломали лица? 

2) и люди поскиловее затруднялись пробить омона. Тоже их руки виноваты? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 Ноя 2018 - 13:59) писал:

так и до нерфа проблема была в людях, в ранговых боях в4 отлетали как коровьи лепешки падают на землю

    Ну не знаю, я 15 ранг и далее апал на /4, самый удобный танк для них был. Отлетал конечно иногда, но чаще получалось побеждать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 Ноя 2018 - 13:59) писал:

вазики и кони уже не имбы, ах да, они же не советские

    В смысле всё, клеймо имба своё ты с них снял? А что их сделало не имбами? Очень трудно без знаков препинаний понимать суть.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (08 Ноя 2018 - 13:07) писал:

 

1) а собственно почему именно ранговые бои? Это по факту тот же рандом без тимплея, в котором скил никак не влияет. По итогу все, кто хотел, доходили до золота независимо от своего скила

Почему бы не рассматривать гк, где и тимплей есть, и омоны ломали лица? 

2) и люди поскиловее затруднялись пробить омона. Тоже их руки виноваты? 

 

1. сильные игроки быстро и почему то не на в4 (и в противостоянии с ними как раз была видна вся "сила" имбы) а слабые упорством тащились весь марафон

2. затруднялись только из за вбра, но по итогу все равно переигрывали, потому что классический пт класс более уязвим

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем lfaza

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (08 Ноя 2018 - 13:23) писал:

    1. Ну не знаю, я 15 ранг и далее апал на /4, самый удобный танк для них был. Отлетал конечно иногда, но чаще получалось побеждать.

    2. В смысле всё, клеймо имба своё ты с них снял? А что их сделало не имбами? Очень трудно без знаков препинаний понимать суть.

 

1. я тоже, даже после нерфа, но я делал это уже после того как катлеты прошлись галопом по европам

2. нет это был сарказм, все знаки на своих местах, возможно ты задал вопрос по коню и вазику потому что не увидел в предыдущем моем посте слово "в таком НИЧТОЖНОМ количестве"

это имбы которые уничтожают в мясо балансные танки-старички: 140, е50м, тот же е100 и ис7

 

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем lfaza

[Vaut]

понятно

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

1) рак брал дида 7,рашил в самую гущу и получал по итогу больше опыта. Вроде как ничего сложного даже при отсутствии скила. Спасибо гениальной системе начисления опыта

2) всего-то по вбру, который определяет абсолютно все в игре. 

классическая пт это шведы. А пт с броней и динамикой называть классической язык не повернется

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 Ноя 2018 - 14:32) писал:

2. нет, это имбы которые уничтожают в мясо балансные танки-старички: 140, е50м, тот же е100 и ис7

    Тогда по-прежнему не ясно, что они делают в том списке, ибо играются реже чем 268/4. И дело не в количестве машин, коня получило в 1,5 раза больше игроков. И в боях я по-прежнему вижу толпы ис-7, бабах, тип5 часты, а вот имбовые вазики почему-то редки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (08 Ноя 2018 - 14:27) писал:

2. затруднялись только из за вбра, но по итогу все равно переигрывали, потому что классический пт класс более уязвим

    Так-то и конь пробивается голдой в башню, и лючёк имеет, и затрудняются его убивать только из-за вбр-а 

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (08 Ноя 2018 - 13:35) писал:

1) рак брал дида 7,рашил в самую гущу и получал по итогу больше опыта. Вроде как ничего сложного даже при отсутствии скила. Спасибо гениальной системе начисления опыта

2) всего-то по вбру, который определяет абсолютно все в игре. 

классическая пт это шведы. А пт с броней и динамикой называть классической язык не повернется

 

1. как не крути тактика работала не всегда и чаще помогала при турбосливах, раки даже использующие такую тактику наигрывали по 500-1к боев чтобы взять золото

2. классическая в этом-моем понимании = без башни

если бы все было так хорошо то все нынешние мудаделы-бывшие котлеты играли бы\поднимали свой любимый вн8 только на в4 до самого нерфа, но специфический гемплей диктует, поэтому они взяли 3 звезды за 100 боев и больше на них не играли

разве что джов не мог наиграться, потому что только на амоне мог хоть что то показать для нового видосика "бой на гайд"