Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[It_was__easy]

У самого об 268-4 в ангаре нет, но когда сталкиваюсь с ним на тт, в частности на 705а, или 60tp, бесит эта тварь неимоверно. Даже со 100 метров не могу прицельно засадить по его болевым точкам. Невротические микро движения взад вперед и подвеска так качает у 268, что куда там американским лоурайдерам! Добавить сейчас кривые пушки, из 7 выстрелов - 1 раз попадаю, и то в этом момент я плачу от радости. А это, на секундочку, 2 минуты перестрелки ахаха. А фугасы, ребята? Фугасы убьют эту игру.  Изменено 6 ноября, 2018 пользователем It_was__easy

[lfaza]

скажи спасибо вг что твоим недотт выдали кумули 315 пробоя, 340-350 и более кумули не чувствуют брони в4го

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

 

Вбр никто не отменял. Даже кумуль на 400 пробоя может не пробить. 

Намек на то, что некоректно писать "не чувствуют брони". Еще как чувствуют, если не везет с пробоем

 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpaceoddity (06 Ноя 2018 - 00:10) писал:

Просто хлам! 268 уже и тот лучше. У него хотя бы ствол нормальный, а по броне они уже одинаковы.

Зато 430-ую парашу никто нерфить и не собирается.

Так то 430У не ПТ, чего его будут нерфить, впрочем как и другие скиллтанки

Тут даже про Тип5Хеви умудряются прийти поныть сюда, что слабый и не вкидывает на фуллку

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (06 ноя 2018 - 09:37) писал:

Вбр никто не отменял.

 некоректно писать "не чувствуют брони". 

 

согласен, для красивого словца же 

[It_was__easy]

06 ноя 2018 - 10:11 пользователь lfaza сказал:

скажи спасибо вг что твоим недотт выдали кумули 315 пробоя, 340-350 и более кумули не чувствуют брони в4го

 

Я кумулями пользуюсь по ситуации, а не как универсальным супер-мега оружием. Зря вы недооцениваете правило 3 - ех калибров и силу нормализации бб снарядов. Вот вам пример, ЯгПЖе100 стреляет в одну точку, под одним и тем же углом, в одном случае её бб снаряду нужно пробить, с учётом нормализации 176 мм брони. И в ту же точку, без нормализации, кумулем пробить придется уже 619мм приведенной брони, то есть "не пробить". И это без всяких экранов и гуслей. 

Spoiler

 

 

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем It_was__easy

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngIt_was__easy (06 Ноя 2018 - 10:06) писал:

У самого об 268-4 в ангаре нет, но когда сталкиваюсь с ним на тт, в частности на 705а, или 60tp, бесит эта тварь неимоверно. Даже со 100 метров не могу прицельно засадить по его болевым точкам. Невротические микро движения взад вперед и подвеска так качает у 268, что куда там американским лоурайдерам! Добавить сейчас кривые пушки, из 7 выстрелов - 1 раз попадаю, и то в этом момент я плачу от радости. А это, на секундочку, 2 минуты перестрелки ахаха. А фугасы, ребята? Фугасы убьют эту игру. 

На дальней дистанции не даю /4 покоя фугасами, а в клинче на 9 лвл поляке по КД в размен на хп уделываю и это пт 10 лвл, смешно. По мне тот же самый баджер будет порезультативнее, по тому как даже если я ему фугасами буду кидать с расстояния, то он даёт отпор, когда как /4 из-за своей пушки ничего не может на расстоянии.

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (06 Ноя 2018 - 11:51) писал:

На дальней дистанции не даю /4 покоя фугасами, а в клинче на 9 лвл поляке по КД в размен на хп уделываю и это пт 10 лвл, смешно. По мне тот же самый баджер будет порезультативнее, по тому как даже если я ему фугасами буду кидать с расстояния, то он даёт отпор, когда как /4 из-за своей пушки ничего не может на расстоянии.

 

Интересно, чтобы сказали люди, катающие баджера: настолько ли он хорош, как ты считаешь, или нет

Ибо бытует мнение, что по этой ветке лучше на торте и остановится. А баджер не нужен вообще

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (06 Ноя 2018 - 12:30) писал:

 

Интересно, чтобы сказали люди, катающие баджера: настолько ли он хорош, как ты считаешь, или нет

Ибо бытует мнение, что по этой ветке лучше на торте и остановится. А баджер не нужен вообще

Ну по крайней мере баджер может дать отпор 9 лвл даже когда его на расстоянии закидывают фугасами, а /4 на расстоянии безпомощен и в клинче проигрывает.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (06 ноя 2018 - 13:17) писал:

Ну по крайней мере баджер может дать отпор 9 лвл даже когда его на расстоянии закидывают фугасами, а /4 на расстоянии безпомощен и в клинче проигрывает.

 

И сам в4 на расстоянии пробивается редко. 

А в клинче разделываешь любого игрока на в4 или 1-2 овощей и сразу сделал вывод? 

[lfaza]

06 ноя 2018 - 10:49 пользователь It_was__easy сказал:

06 ноя 2018 - 10:11 пользователь lfaza сказал:

скажи спасибо вг что твоим недотт выдали кумули 315 пробоя, 340-350 и более кумули не чувствуют брони в4го

 

Я кумулями пользуюсь по ситуации, а не как универсальным супер-мега оружием. Зря вы недооцениваете правило 3 - ех калибров и силу нормализации бб снарядов. Вот вам пример, ЯгПЖе100 стреляет в одну точку, под одним и тем же углом, в одном случае её бб снаряду нужно пробить, с учётом нормализации 176 мм брони. И в ту же точку, без нормализации, кумулем пробить придется уже 619мм приведенной брони, то есть "не пробить". И это без всяких экранов и гуслей. 

Spoiler

 

 

какой ужас, спасибо что научил, теперь всех нагну

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (06 ноя 2018 - 13:31) писал:

 

И сам в4 на расстоянии пробивается редко. 

А в клинче разделываешь любого игрока на в4 или 1-2 овощей и сразу сделал вывод? 

Фугасами пробивается не редко. Учитывая 80% рандома - это овощи, то выводы делаю на том кого встречал.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKB_Ha_CyTku_3eJleHorpag (06 Ноя 2018 - 13:53) писал:

Фугасами пробивается не редко. Учитывая 80% рандома - это овощи, то выводы делаю на том кого встречал.

 

Опять про фугасы... 

Ну сколько фугас иса 7 снесет в лоб с дистанции? 200-300?

А сам фугасом стиельнуть не можешь, если ббшки не попадают в уязвимые зоны? Ты же снесешь явно больше

Ну так это игроки виноваты, что ты их в клинче разваливаешь. Но не танк

[Screamz]

Зачем нужен отдел баланса техники, если ее не балансят? Я на Т110Е3 ее в НЛД с бб не пробиваю порой! И это с пробитием под 300!! Задолбала эта имба-тварь! 

 

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Screamz (06 Ноя 2018 - 14:34) писал:

Зачем нужен отдел баланса техники, если ее не балансят? Я на Т110Е3 ее в НЛД с бб не пробиваю порой! И это с пробитием под 300!! Задолбала эта имба-тварь! 

 

затем, что целься.

[6ATNH_PEMEHb]

"-низкая скорость поворота - хуже только у Япесто и Badger - могут закрутить не то что ЛТ и СТ, но даже  ТТ, ПТ и САУ"

Серьезно? ТТ могут его закрутить? да он задом сваливает быстрее чем едет ТТ вперёд его "закручивать". Даже если сбить четвертому гусеницу, он её чинит ремкой и сбивает гусеницу уже едущему его крутить ТТ, затем благополучно сваливает

[6ATNH_PEMEHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Screamz (06 Ноя 2018 - 18:34) писал:

Зачем нужен отдел баланса техники, если ее не балансят? Я на Т110Е3 ее в НЛД с бб не пробиваю порой! И это с пробитием под 300!! Задолбала эта имба-тварь! 

 

заряжай БП и стреляй в рубку, особенно около ствола в правую часть маски. там броня прямая и не так уж много, немного за 300. вообще в рубку стабильно пробивается подкалиберами даже издалека.

[anonym_8EB0eLEGYaxN]

Я вообще не могу понять с какой целью разрабы придумали эту имбу имбалансную?

Для того чтобы через некоторое время напильником поднерфить?Но тогда ее мало занерфили ей надо было не сколько стабилизацию резать а подвижность сделать такую как у американского Е3.

[roodrogs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJIanomb_oPka (06 ноя 2018 - 13:21) писал:

Я вообще не могу понять с какой целью разрабы придумали эту имбу имбалансную?

Для того чтобы через некоторое время напильником поднерфить?Но тогда ее мало занерфили ей надо было не сколько стабилизацию резать а подвижность сделать такую как у американского Е3.

 

Тебе и не надо ничего понимать с 10 боями на аккаунте, на мс1 катай.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Screamz (06 Ноя 2018 - 14:34) писал:

Зачем нужен отдел баланса техники, если ее не балансят? Я на Т110Е3 ее в НЛД с бб не пробиваю порой! И это с пробитием под 300!! Задолбала эта имба-тварь! 

Может потому что надо изучить для начала ТТХ, и понять, что стрелять и пробивать можно куда угодно, но только не в НЛД

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngper_zashhitnik (06 Ноя 2018 - 15:08) писал:

"-низкая скорость поворота - хуже только у Япесто и Badger - могут закрутить не то что ЛТ и СТ, но даже  ТТ, ПТ и САУ"

Серьезно? ТТ могут его закрутить? да он задом сваливает быстрее чем едет ТТ вперёд его "закручивать". Даже если сбить четвертому гусеницу, он её чинит ремкой и сбивает гусеницу уже едущему его крутить ТТ, затем благополучно сваливает

Как бы скорость поворота и скорость по прямой две разные вещи, хоть и связанные

А чтобы задом свалить, ещё должно быть это направление 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJIanomb_oPka (06 Ноя 2018 - 16:21) писал:

Я вообще не могу понять с какой целью разрабы придумали эту имбу имбалансную?

Для того чтобы через некоторое время напильником поднерфить?Но тогда ее мало занерфили ей надо было не сколько стабилизацию резать а подвижность сделать такую как у американского Е3.

Вы точно играете? 

Как бы уже 4 месяца прошло, как 268/4 понерфили, и 268/4 почти исчез из рандома и тема на форуме умерла

Зато слабенькие 430У, Тип5Хеви и прочие продолжают страдать, ага