Смысл арты - Смысл WoT?

[Bombarda]

28 Окт 2011 - 16:13 пользователь Abarian сказал:

 

Запретить правку интерфейса? Да мало того что вой поднимется выше крыши, потому как кому-то нравится видеть свой танк розовым и с фанерным люком (или вообще пушистым), так и толку от такого действия нет и не будет, ибо напишут эмулятор клиента, с нужным функционалом как это происходит в корейских ММО (не буду указывать названия, чтоб не забанили)

 

Если уж сломали недавнюю поделку близарда (а они денег не жалеют на защиту) то что говорить о WOT?

вот тут ты ошибаешься. уже писали, что скоро отменят все сторонние шкурки и введут несколько официальных, с защитами и чем то там еще. и даже вроде обещали после этой защиты трассера все же вернуть, но это уже слухи, поскольку не видел чтобы разрабы лично об этом писали.

[Bombarda]

кстати о возвращении трассеров мечтает чуть ли не половина арт )) с ними фрагов больше и интереса

[Dollar_S]

28 Окт 2011 - 12:08 пользователь sorgeon сказал:

Пт в кустах, тт, играющим в пт в кустах, ст, играющим в...ну ты понял.

Вообще то ВСЕМ кто юзал фугасы и не перемещался.

У меня был фраг т-34, который поюзал 3 раза фугас, из одного места.

Просто от калибра зависела толщина следа. И поэтому арта славно светилась.

А вот бб прорисовывались или нет не помню.

 

Да и сейчас от засвеченого и потухшего противника трассер не рисуется.

А при засвете его и так видно.

[ViLKiS]

кто то говорил что можно и стшками рулить

только что играли, у них в топе 7 тайпов 59

у нас 2 ис-3 и 4 тайпа.

в итоге они слились, не знаю, что это значит, но я очканул, когда из города на рыбацкой бухте вылетело 7 тайпов. Наш ис-3 держал 3 китайцев, они ему только пол хп успели снять, а он успел 1.5 тайпа снести

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 16:29 пользователь Bombarda сказал:

вот тут ты ошибаешься. уже писали, что скоро отменят все сторонние шкурки и введут несколько официальных, с защитами и чем то там еще. и даже вроде обещали после этой защиты трассера все же вернуть, но это уже слухи, поскольку не видел чтобы разрабы лично об этом писали.

В вопросах администрации, с недельку назад читал, что трасерты возвращать не будут, а шкурки официальные - не будут мешать установке своих интерфейсов (прицелы, всякие, ангары...)

Искать пруф - очень лениво.

Да и бессмысленно это.

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 16:10 пользователь Titanik_1 сказал:

Чтобы подсветить трассеры, использовали декомпиляцию клиента. Искали в каком месте он их рисует и расхачивали его в этом месте на уровне исполняемого кода.

Файлы с параметрами тут ни при чем, менялся сам механизм отрисовки трассеров.

 

И до тех пор, пока трассеры будут отрисовываться клиентом, всегда найдется умник, который его расхачит и нарисует себе вместо мизерной полоски оранжевую "соплю" на пол экрана, висящую там неограниченно долго.

Спасибо за инфу.

Надо подумать, полазить по инету в поисках идей)))

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 15:21 пользователь faksssa сказал:

Маскировка у них примерно одинаковая. При чём засвет в основном идёт из-за выстрела.

Рекомендую почитать faq по маскировке, хотя там данные по коэфф. маскировки и устарели, или просто проверить в тестовой.

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 16:31 пользователь Dollar_S сказал:

А вот бб прорисовывались или нет не помню.

Да, серым.

[DMS_mk1]

О, а куда сообщение делось?

[DMS_mk1]

28 Окт 2011 - 15:29 пользователь cerberuso сказал:

Вот вы в истории очень плохо разбирайтесь при этом тыкайте других. Ни один танк амеров имеющихся на полях битв в африке, европе  до апреля 1945 не мог пробить тигра в лоб это исторический факт если вы мне не верите идите в библиотеку ищите спец. литератуту (тока новую, старая которая была выпущена в советской время любила преврать многие факты) и ищите эти факты.

Уууу, как все запущено...

[MANITU]

28 Окт 2011 - 11:12 пользователь Titanik_1 сказал:

Хуже стало читерам, которые эти трассери расскрашивали во все цвета и "замораживали" на эране.

К.О. специально для самых догадливых.

Кэп а таки на чем эти читеры играли?

[ViLKiS]

поиграл сейчас на ст пару раунд, тт как умирали так и умирают, только еще быстрей. мы слили 5-15, 1 мой, 2 у еще 1 ст, и 2 у пт.

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 17:32 пользователь MANITU сказал:

Кэп а таки на чем эти читеры играли?

Я бы и на тт не отказался видеть, из какого именно куста в меня прилетает.

[RenamedUser_3459053]

28 Окт 2011 - 17:32 пользователь MANITU сказал:

Кэп а таки на чем эти читеры играли?

Сходи у них самих поинтересуйся...

[anonym_T5N1wLJZSwzi]

Пользователь сказал:

2. Да и никому не мешает по ночам сыграть пару сотен боев на Мышке, что бы подправить балланс.

  Какие мыши? мыши давно в гаражах ржавеют ибо из за скорости и обилия арты они для рандома не подходят

[Buff_NT]

28 Окт 2011 - 19:29 пользователь Roxa сказал:

Какие мыши? мыши давно в гаражах ржавеют ибо из за скорости и обилия арты они для рандома не подходят

Да нормально, если оленей в команде немного.

[Stik_PkP]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Fenil сказал:

Я не знаю о чем думают программирующие Балансер, но ситуация "то пусто, то густо" начинает напрягать. Часто бои говорите без арты ?

А как вам такой расклад ?! (Скриншот сделан полчаса назад) Что на это ответят разработчики ? Как обычно своё "Балансер нас устраивает" ?

Ох щи! Нет, ну можно же ограничить арту 6ю штуками на бой. Тут даже самые рьяные любители экстрима согласятся, что 6 за глаза всем зватит... Но 10, я впервые такое вижу, больше 8 раньше не видел...

[p5069]

27 Окт 2011 - 22:33 пользователь Saylol сказал:

45% побед оно и видно как ты играешь: бездумно, тупо, напролом. потому ты и выбрал 54ку.

выбери амеров и немцев(на которых у тя терпения не хватило так как они не выдают альфу в 400 дд) и ты поймеш что  есть моменты для раша, а есть моменты когда нужно и за камнями посидеть.

какие все умные!ну-ну посмотрел бы я что ты бы сказал когда летиш в раш со всеми и тебя в самом начале боя кроют эти будь они неладны- арты! и так- постоянно! как бы ты не уворачивался и остановился только для того- чтоб выстрелить в свою цель!и в результате- разоряешся по кредитам !я и до ис-4 доигрался а потом только решил на СТ играть- у них хотя-бы ремонт дешевле ну и маневреннее они !я еще давно понял- если ты летиш в раш как многие - в большинстве случаев не доживаеш до конца боя и расход на ремонт превышает то- что ты успел заработать в бою!я просто предпочитаю- деф!и это оправдывается хотя бы потому - что из засады первый выстрел- твой!и почему многие считают что СТ должны ну прям обязаны рашить да еще и светить? был бы ремонт в 2 раза дешевле- тогда бы я может и не опасался быстрой смерти!мне просто очень обидно когда тебе издалека откуда-то эта арта прибила! хорошо что хоть катюши не додумались тут придумать! так вот- именно из-за арты и прячутся по кустам !и я не один такого мнения об арте- в рандомах в чате меня многие поддерживают насчет арты- что она не дает нормально поиграть кроет как только ты попался ей на глаза!

[p5069]

27 Окт 2011 - 22:11 пользователь Bombarda сказал:

нубы мешают везде. давай нубов выпилим из ст например или просто ст выкинем.

вон например на стату чуть выше писавшего  p5069  глянь )

ничего-ничего!замучаешся погибать от арты и благодаря этому бес кредитов оставаться-по другому заговориш! уж поверь!ты я вижу- сам еще нубяра!пойдеш на поводу у тех- кто в раш зовет в начале боя и сольешся с ними за кампанию за 3-5 минут может и поумнееш!а раз меня многие поддерживают насчет арты в рандомах в чате- значит я не одинок в своих выводах - у многих наболело насчет роли арты в этой игре!

[Stik_PkP]

Пользователь сказал:

ничего-ничего!замучаешся погибать от арты и благодаря этому бес кредитов оставаться-по другому заговориш! уж поверь!

Таракан, постоянно погибающий от арты - плохой таракан. Тут уж ничего не поделаешь... :)