Смысл арты - Смысл WoT?

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 10:33 пользователь Dollar_S сказал:

Вы хоть врите до СОИЗМЕРИМЫХ размеров осетра.

1. А то я встречал 10 тт10-9 против 10 т-54 и без арт.

Думаю тараканы были счастливы слиться за 3 минуты с общим счетом 15-2.

И 2 фрага - это были заблудившиеся светляки.  

2. Малиновка 7 пт против 7 тт, без арт и без светляков(низ в кв).

И сразу плак, плак "Арта нет .. плохо" отписали все тт. Так и слили пытаясь выпилить невидимок.

3. Ваше хотение обламывается об большую группу игроков, где неплохой скилл демонстрируют прекрасная половина человечества

А вы ради интереса попробуйте задать вопрос по поводу такого баланса, например, Сербу)))

Знаете, что он ответит?))) Хотя, подобные случаи можно в балансере запретить.

Только из за того, что кто-то демонстрирует неплохой скил, никто не должен затрагивать данный вопрос? Или только потому что это

прекрасная половина человечества? Это нифига не аргумент.

[Teido]

Банальная вещь.....если у арты много врагов на счету - это говорит только о нубстве её противников и уже только потом о её меткости.

 

Сколько раз бывал в боях,когда реально попасть очень сложно.Враги или не лезут или ныкаются или ещё хуже вертятся как на сковородке.Пойди предскажи куда он дернется через 2-3 секунды.Тупо плюешь на него и ищешь цель попроще.А уж если вспомнить про промахи с полным сведением по стоячей цели....Опыт американской арты:чтобы вообще попасть по танку издалека,надо чтобы траектория полета снаряда шла через башню,иначе часты промахи.Вот и думайте сколько всего надо учесть,чтобы попасть.А если враг просто стоит и тупо вертит башней и после близкого разрыва ни гу гу,то виноват он.

 

И мы про случайные бои,если что.

Не забудем такой просто момент,чтобы атаковать противника в обороне надо иметь превосходство в силах в три раза.И вот вам глухая защита из 15 мышей или ИС-7 и атака из 15 мышей или ИС-7.

[DMS_mk1]

28 Окт 2011 - 11:21 пользователь cerberuso сказал:

А вы знате что на американской арте конца вов уже применялись снаряды которые взрываються при подлете к земле?) Знаете сколько американских жизней спасло это нововедение?!

Зы: еще кстати один интересеный факт тигра к началу 1945 году пробивал всю амер. технику начиная с 2000 метров, зато амер. техника имеющиеся в руках военных в то время в лоб не могла его пробить даже со 100 метров. Самое главное средство у амеров борьбы с тиграми были ракетницы ! Кто-то все еще хочет танкового симулятора?!

***, его все пробивало. М10, шерман с 76 мм. Вот чушь какая.

 

И причем здесь снаряды с радиовзрывателем? Арта танки шрапнелью нагибать должна? Трындец.

[NSN73]

28 Окт 2011 - 13:16 пользователь vadoo сказал:

Что мешало разрабам выпустить патч, в котором тем или иным способом решалась бы

подобная проблема? Ничего не мешало, но на весах, где на одной чаше были трудозатраты(не такие уж и большие), а на другой наплевательское

отношение к пользователям перевесило последнее. И так во многих случаях.

Клевету возводите... Разработчики много раз отвечали, что не нашли пока способа сделать так, чтобы различные моды делали трассера более заметными. Все известные им варианты взламывались с различной степенью вероятности.

А что это вы так ратуете за эти трассера? Тоже пользовались читерскими програмками?  

[DMS_mk1]

28 Окт 2011 - 08:40 пользователь SergVA_76 сказал:

Еще 2 момента по урону арт, точнее по сплешу. Много споров идет из-за него, а на мой взгляд он реализован неверно. Во первых убывание урона от расстояние должно быть нелинейным, во вторых ОФ взрывался не при контакте с землей, а на некоторой глубине. В итоге взрывная волна шла совсем не так, как реализовано в игре:

 

http://ib2.keep4u.ru/b/2011/10/28/16/16b6d6d05c2cc5b1650c6c50b4ecaf14.jpg

 

Слева как есть, справа - как должно быть на мой взгляд.

+100, вот прям тоже самое написал разработчикам вчера. Storm ответил "слишком сложно".

[DMS_mk1]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Teido сказал:

Банальная вещь.....если у арты много врагов на счету - это говорит только о нубстве её противников и уже только потом о её меткости.

Это говорит о её имбанутости. Халявщиков никто не любит. Халявщики любят оправдываться что им "завидуют", "не могут как я" и т.п..

[SergVA_76]

28 Окт 2011 - 13:23 пользователь NSN73 сказал:

Клевету возводите... Разработчики много раз отвечали, что не нашли пока способа сделать так, чтобы различные моды делали трассера более заметными. Все известные им варианты взламывались с различной степенью вероятности.

А что это вы так ратуете за эти трассера? Тоже пользовались читерскими програмками?  

Главный чит у некоторых между ушами находится. Ничего сложного в использовании стандартных трассеров не было. Причем даже не на арте, а на ПТ. И ПТ так тоже можно было вычислить, особенно тех, у кого калибр 152мм. А потом кинуть в этот кустик болванку-другую. Тоже орали "читер"

[furchia]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Fenil сказал:

Я не знаю о чем думают программирующие Балансер, но ситуация "то пусто, то густо" начинает напрягать. Часто бои говорите без арты ?

А как вам такой расклад ?! (Скриншот сделан полчаса назад) Что на это ответят разработчики ? Как обычно своё "Балансер нас устраивает" ?

на Химках самое то. И на один такой скриншот можно предоставить 3, где арты совсем нет или по одной штуке СУ-8.

[RenamedUser_3459053]

28 Окт 2011 - 13:16 пользователь vadoo сказал:

Ничего не мешало,

трудозатраты не такие уж и большие

Да ну? Предложи ка решение, как пофиксить чит с трассерами с небольшими трудозатратами? И что бы ничего не мешало

[worse]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Teido сказал:

Сколько раз бывал в боях,когда реально попасть очень сложно.Враги или не лезут или ныкаются или ещё хуже вертятся как на сковородке.Пойди предскажи куда он дернется через 2-3 секунды.Тупо плюешь на него и ищешь цель попроще.

Вроде как у топовой арты такой сплеш, что вероятность так уж совсем ничего не снести колеблется от 1 до 33%, в зависимости от рук артовода.

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 13:23 пользователь NSN73 сказал:

Клевету возводите... Разработчики много раз отвечали, что не нашли пока способа сделать так, чтобы различные моды делали трассера более заметными. Все известные им варианты взламывались с различной степенью вероятности.

А что это вы так ратуете за эти трассера? Тоже пользовались читерскими програмками?  

Тут уж не буду спорить. Хотя, верится с трудом, что совсем не нашли никакого способа.

Потому что с ними было интересней играть на арте - был соревновательный элемент. Нет, не пользовался. Искать искал, нашел, почитал принцип действия(уж

больно было интересно). А читы использовать не собираюсь ни в одной игрушке. Я прихожу поиграться ради удовольствия. С читами этого удовольствия хватает на час, а мне хочется и дальше играться)))

[anonym_s1N6HGuV8rOC]

28 Окт 2011 - 13:54 пользователь Titanik_1 сказал:

Да ну? Предложи ка решение, как пофиксить чит с трассерами с небольшими трудозатратами? И что бы ничего не мешало

Из того, что я знаю про этот чит это изменялись параметры в xml файле, которые отвечали за цвет и длительность отрисовки трассера.

Совсем не тяжело сделать список файлов с контрольными суммами, которые будут подсчитываться при загрузке боя. Как один из вариантов.

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 13:16 пользователь vadoo сказал:

Знаем. Но я за все время играя на об-704, когда существовали трассеры не вспомню ни одного подобного случая.

Хорошо, пусть, сделаем вид, что была проблема. Что мешало разрабам выпустить патч, в котором тем или иным способом решалась бы

подобная проблема? Ничего не мешало, но на весах, где на одной чаше были трудозатраты(не такие уж и большие), а на другой наплевательское

отношение к пользователям перевесило последнее. И так во многих случаях.

Какой патч вы имеете ввиду? Они и выпустили патч - видны только трасерты засвеченой техники. Чего ещё? Или вы имели ввиду не патч а защиту игровых файлов, чтобы нельзя было задерживать и раскрашивать трасерты? Так это бред, ибо на каждую хитрую за..щиту, найдется х.. XPloit с левой резьбой. Поэтому проще изменить саму механику, чем каждые две недели выпускать заплатки для защиты.

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 12:51 пользователь nrgdzen сказал:

Немного поиграл на су-26, арта это реально чит, ты смотриш с видом на спутник и не очем сильно не задумываешься, просчитать траекторию полета заряда, угол падения не сможет только ***, все остальное это правильно выбрать точку, чусттвую на су-26 себе полубогом, правда попадаю в группы почти всегда в конце списка, но это реально чит, если бы наносил урона ТТ, СТ5-6 уровней, я бы там всех ваншотал, а так бьет всего 10-15%. Теперь я понимаю на каких танках играют разработчики

СУ-26 - это вообще чит ходячий. Никто не спорит. Я до сих пор иногда выгоняю её из ангара пострелять. А теперь возьми у друзей холодильник. Лучше стоковый. А потом зайди и расскажи мне что арта - чит ;)

 

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Fenil сказал:

Я не знаю о чем думают программирующие Балансер, но ситуация "то пусто, то густо" начинает напрягать. Часто бои говорите без арты ?

А как вам такой расклад ?! (Скриншот сделан полчаса назад) Что на это ответят разработчики ? Как обычно своё "Балансер нас устраивает" ?

Жесть вообще... Наверное они все "плохо себя вели" ;)

[RenamedUser_3459053]

28 Окт 2011 - 13:22 пользователь Fenil сказал:

Я не знаю о чем думают программирующие Балансер, но ситуация "то пусто, то густо" начинает напрягать. Часто бои говорите без арты ?

А как вам такой расклад ?! (Скриншот сделан полчаса назад) Что на это ответят разработчики ? Как обычно своё "Балансер нас устраивает" ?

Если включить мозг, не сложно догадаться и самому, что на это можно ответить.

 

Что было в очереди, то и поставил. Или ты думаешь, он сам этих арт "нарожал", вам в бой подсунул и сам за них играет?

[RenamedUser_3459053]

28 Окт 2011 - 14:15 пользователь vadoo сказал:

Из того, что я знаю про этот чит это изменялись параметры в xml файле, которые отвечали за цвет и длительность отрисовки трассера.

Совсем не тяжело сделать список файлов с контрольными суммами, которые будут подсчитываться при загрузке боя. Как один из вариантов.

Ты ничего не знаешь про этот чит :)

[AlexMSQ]

Пользователь сказал:

криворуким любителям стояния в поле, накопления ТТ в лесочке и любителям безнаказанно "ногебать" все по барабану.

Чаще всего это какой-то школьный крутняк, коотрый в школе всех первоклашек ногебает, сдачи ему никто дать не может и *** он на коллектив и команду. Оно самое крутое.

А тут во-1 ты зависишь от команды. Это рождает баттхерт. Приходится сдерживать свои глубинные порывы, что кончается истерическими нервными срывами.

Во-2 ему тут могут дать сдачи! Это самая большая обида на всю жизнь!

[Teido]

28 Окт 2011 - 14:01 пользователь worse сказал:

Вроде как у топовой арты такой сплеш, что вероятность так уж совсем ничего не снести колеблется от 1 до 33%, в зависимости от рук артовода.

Для топовой арты стрелять на "авось" очень накладно.Если два-три промаха - это уже значит что вражеский танк свою задачу выполнил.И от слов "накрыло" мне теплее не становится:)

[RenamedUser_1482417]

28 Окт 2011 - 12:08 пользователь sorgeon сказал:

Пт в кустах, тт, играющим в пт в кустах, ст, играющим в...ну ты понял.

ПТ по барабану отсутствие трассеров, они и так светятся на ура. А тяжу или СТ, который в кусты залез, надо сразу дать по башне бубном, чтобы ерундой не страдал ( кроме тех случаев, когда необходимо устроить засаду )

[anonym_IJ7GceRthp5B]

28 Окт 2011 - 15:00 пользователь faksssa сказал:

ПТ по барабану отсутствие трассеров, они и так светятся на ура. А тяжу или СТ, который в кусты залез, надо сразу дать по башне бубном, чтобы ерундой не страдал ( кроме тех случаев, когда необходимо устроить засаду )

Объедку расскажи, как его видно с конца карты. Только вчера бой был, когда объедок разобрал трёх тяжей, так ни разу и не мигнув на карте.

МБ чтоб ПТ не светилась надо экипаж на маскировку качнуть и маск. халат надеть?

Никто не говорит что они невидимки, но по любому у них коэффициент незаметности выше чем у танка того же уровня.