ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (16 фев 2019 - 11:28) писал:

 

Это называется не "сверхагрессивный, сложный для успешной реализации гейплей" а "повезло, что топы тупили друг об друга внизу"

 

Проста павизло, окей.

[anonym_CxCnjmGOWjtb]

Задумываюсь о покупке сабжа, в первую очередь с целью фарма. Имею льва, геймплей устраивает, ищу в данном танке альтернативу льву. Стоит ли покупать?

[anonym_Bq5h7StaENSu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSGR_Synthec (20 Фев 2019 - 23:40) писал:

Задумываюсь о покупке сабжа, в первую очередь с целью фарма. Имею льва, геймплей устраивает, ищу в данном танке альтернативу льву. Стоит ли покупать?

Зачем покупать, когда его сейчас можно получить за рефералку бесплатно?

[TheModesty]

Взял по рефералке, первый бой и мастер

 

[anonym_XHPI4gqVNfp6]

 

Рефералиссимус (из цикла байки старого гнома)

 

— Абстрационисты хреновы — гном яростно пыхая трубкой, ввалился в таверну — *** всем, и мне ведро с собой, танк мыть буду.

 

— Ого! Ничего так велик, махнул не глядя?

— Нее, родня подогнала, забавная зверюга, только вот камуфляж ему криворукий дизайнер нарисовал.

— Не криворукий, а внук Малевича — поправили гнома продвинутые гоблины-панки — а у Малевичей патент на красные и черные квадраты с прямоугольниками, они их везде лепят и ценник конский ставят.

—Какой там ценник? За что? — гном с подозрением посмотрел на юных отморозков

В воздухе повисла сумма с кучей нулей, гном поперхнулся и чуть не выпустил кружку из руки.

— Скока-скока? Моя прелесть, рефералиссимус ненаглядный.

— А на нем еще и фармить можно, если что! — продвинутые панки продолжали троллить гнома.

— Фармить на произведении искусства? Совсем кукушка поехала. Он самодостаточен просто стоя в ангаре!

 

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_He4ucTb_ (21 Фев 2019 - 08:35) писал:

Взял по рефералке, первый бой и мастер

 

Тоже буду брать француза за рефералку, подумывал над бринанцем, но у меня нет экипажа для ст, а на 8 уровне без экипажа боль. Как мле49 едет?не такой же унылый как амх65т?ибо от того корыта до сих пор боль

[orelsanek]

взял по рефералке. кто с каким оборудованием колдовал или по стандарту?

[TheModesty]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (22 Фев 2019 - 01:48) писал:

Тоже буду брать француза за рефералку, подумывал над бринанцем, но у меня нет экипажа для ст, а на 8 уровне без экипажа боль. Как мле49 едет?не такой же унылый как амх65т?ибо от того корыта до сих пор боль

 

как раз катаю без нормального экипажа пока
65т не было, но сабж вполне сносно ездит

 

 

 

 

[G0R]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (22 фев 2019 - 02:48) писал:

Тоже буду брать француза за рефералку, подумывал над бринанцем, но у меня нет экипажа для ст, а на 8 уровне без экипажа боль. Как мле49 едет?не такой же унылый как амх65т?ибо от того корыта до сих пор боль

 

Для тяжа сносно едет. Если сравнивать с Гусём к примеру, этот куда подвижнее.

[sandrila]

как думаете что взять по рефералке? этот (францы есть премы  в ангаре(сом ,револьвер), или пантеру стшку?  

почитал тему про ст немецкую и....брать надо этот!

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем sandrila

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrila (24 Фев 2019 - 02:47) писал:

как думаете что взять по рефералке? этот (францы есть премы  в ангаре(сом ,револьвер), или пантеру стшку?  

почитал тему про ст немецкую и....брать надо этот!

 

Это тоже сейчас совсем не торт.Крайне хреновое орудие,ведро куда залетают ОФ на фулочку ибо 60 мм.Ну и главное-лютое впитывание урона от ОФ при попадинии куда угодно в танк. А учитывая сколько сейчас арты и алкашей в боях-получаем ПТ второй линии.

[sandrila]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHmel14 (24 фев 2019 - 13:26) писал:

 

Это тоже сейчас совсем не торт.Крайне хреновое орудие,ведро куда залетают ОФ на фулочку ибо 60 мм.Ну и главное-лютое впитывание урона от ОФ при попадинии куда угодно в танк. А учитывая сколько сейчас арты и алкашей в боях-получаем ПТ второй линии.

 

для линии фронта нормально поди будет?

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsandrila (24 Фев 2019 - 05:47) писал:

как думаете что взять по рефералке? этот (францы есть премы  в ангаре(сом ,револьвер), или пантеру стшку?  

почитал тему про ст немецкую и....брать надо этот!

Пантера вообще шлак. Этот терпим, если готовы мириться с его недостатками. 

Про лф - нет, имхо. Слишком неприятное орудие для больших чем в рандоме дистанций, слабый обзор и крайняя уязвимость к расходникам. Ну и огромные размеры без брони бортов.

А насчет рефералки - по мне так есть смысл брать либо мле, либо 92. Но танки слишком разные, чтобы советовать какой из них брать. За бесценок - оба того стоят точно.

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем JustHoi

[KaedaKun]

по-моему выбор очевиден в пользу француза. просто потому, что он в голде стоит на порядок дороже любого другого варианта за рефералку. берём француза - меняем с небольшой доплатой на то немногое нормальное, что есть по трейд-ин. 

[anonym_HUyeftpnyEuH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKaedaKun (25 Фев 2019 - 12:17) писал:

по-моему выбор очевиден в пользу француза. просто потому, что он в голде стоит на порядок дороже любого другого варианта за рефералку. берём француза - меняем с небольшой доплатой на то немногое нормальное, что есть по трейд-ин. 

 

полностью согласен, по той же поичине возьму этого урода.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKaedaKun (25 фев 2019 - 09:17) писал:

 немногое нормальное, что есть по трейд-ин. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIgorBurd (23 Фев 2019 - 07:19) писал:

 

Для тяжа сносно едет. Если сравнивать с Гусём к примеру, этот куда подвижнее.

 

вот только и гусь не слоу.да и ттх у него по броне и так были лучше а теперь еще и подлатали.а тут и борта более дырявые и сосок на башне..и.т.д

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (21 фев 2019 - 21:48) писал:

Тоже буду брать француза за рефералку, подумывал над бринанцем, но у меня нет экипажа для ст, а на 8 уровне без экипажа боль. Как мле49 едет?не такой же унылый как амх65т?ибо от того корыта до сих пор боль

 

лучше возьми британца.экипаж дело наживное..а мне вот осталось только франца поскольку все остальное уже набил либо есть.не говнтеру же брать в самом то деле)

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrila (24 фев 2019 - 15:20) писал:

 

для линии фронта нормально поди будет?

 

такой недотяж в ЛФ? никак нет.

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (27 Фев 2019 - 01:42) писал:

 

такой недотяж в ЛФ? никак нет.

 

Схрeнали "нет"?

[TOMMAK]

Брит есть, Т92 уже взял за рефералку, сейчас докачиваю второго реферала и думаю стоит ли брать это г.... Он танкует  хоть?

Экипажа просто нет. 

 

Изменено 1 марта, 2019 пользователем TOMMAK

[ThomasAngeIo]

Помойка, но на халяву пойдет