ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSeekAndDestroyd (07 Мар 2019 - 09:42) писал:

 Я так понял у нас аналог млешки 45 на 7 лвл, но с "бронёй"

 

тут скорее аналог гуся.только тот получше.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHenkoks_ru (08 Мар 2019 - 07:02) писал:

Самовар на крыше наше все! это почти как крым наш! выбрал этот танк потому что всегда хотел кв-5.

9 из 10 знают куда стрелять и не брезгуют голдой. Кто купил эту технику за валюту, жму руку от всего сердца спасибо что вы есть на этом свете!

 

у кого мозги были как только увидели на тестах эту башенку-заочно танк похоронили.

[EgorVoin_04]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnghonorring (07 Мар 2019 - 13:00) писал:

Что лучше первое взять на линию фронта, что будет с понедельника фв 4202 или этот тяж, вторым заходим еще доберу, тот что не взял?

фв зачетная машинка

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghonorring (07 Мар 2019 - 13:00) писал:

Что лучше первое взять на линию фронта, что будет с понедельника фв 4202 или этот тяж, вторым заходим еще доберу, тот что не взял?

 

Ну по эффективности они должны быть примерно на одном уровне.

М4 должен лучше фармить, потому что выше и пробитие, и урон, да и голда редко когда нужна вообще.

[LackyT0K]

На ФВ голда особо тоже не нужна,но вот цена ББ на ФВ,кароче млеха однозначно будет лучше фармить в ЛФ а вот комфорт игры скорее всего будет лучше на ФВ

[Gabrial_Grehov]

Господа. Не тратьте времени на этот шлак. Как один из тех "счастливчиков", купивших этот танк когда он появился впервые в продаже, со всей ответственностью заявляю - он отвратительный. У меня пылится в ангаре уже пару лет как. Небольшая по меркам ТТ альфа и при этом отвратительные стабилизация, сведение и отсутствие вменяемого ДПМ. Никакущий обзор, сарайные размеры с посредственной подвижностью (вращается на месте плохо). Дырявая броня - ловите пробития ББ ИСа-3 в нижнюю часть ВЛД, доворачиваете корпус и получаете в щеки, рикошеты от маски в крышу корпуса, пробития в погон башни, огромное ведро на башне. Короче. Он был ущербным танком в момент ввода в продажу пару лет назад и уже тогда нуждался в правках, а сейчас вдвойне ущербный.

[BatChatillon25_t]

Есть смысл подбой ставить?

[Gabrial_Grehov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBatChatillon25_t (09 мар 2019 - 21:02) писал:

Есть смысл подбой ставить?

 

Нет.

[shalopay911]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBatChatillon25_t (09 Мар 2019 - 21:02) писал:

Есть смысл подбой ставить?

 

На толщину бортов посмотри

[BatChatillon25_t]

Танк зависим от карты и респа. Бывает заспавнишься на Монастыре и можешь спокойно танковать, не подставляя башенку. А в другой раз ты так не сможешь т.к. каждый раз, когда ты будешь вылазить, тебе напихают в лючок. А так танк вполне фармит. Вообщем, он на любителя.

 

 

 

[Vo_imya_Keina]

Ужаснейший танк за рефералку , зря вы так о п8,8 у неё Дпм хороший , снаряды копейки , фв4202 вообще отличный танк , а это .... я хз как ставить корпус , в влд шьют все , с вертух , с голды , под дикими углами , от башни стоишь , в башенку и от маски в корпус рикошетит , а арта по 500 кидает , скорпы су 130 и все пт короче автоприцелом лупят в силуэт . Я уже и крысил и штурмовал и от башни . Орудие косючие ... господи . Пантера по сравнению с ним отличный танк ... Ладно сейчас халява , но кто его за деньги брал это ..... Сочувствую . Изменено 11 марта, 2019 пользователем Vo_imya_Keina

[DARKPIZZA666]

Орудие косое, никакой стабилизации. Неполное сведение - минус косарь, на 350+ лучше вообще не стрелять. И повышенный балансный вес, +1/+2 постоянно, в перемешку с одноуровневыми боями 5-6 к 1

Стабилизатор вертикальной наводки, или усиленные приводы наводки вместо вентиляции? Танк только для для укреп.районов.

Изменено 11 марта, 2019 пользователем NeilDaniels

[noFATE_69]

Какой он только унылый,дпм никакой,броня - да фигня а не броня,обзор неахти,скорости нет,поворачивает кое-как,Арта любить вас будет в первую очередь,борта из фанеры.Очень противное чувство от него осталось.P.S.Единственое что в этом ведре норм ,это его пробитие.Вывод простой я его крайне не рекомендую к покупке.А ещё и шишка на башке громадная и дырявая ,видимо имбует по броне.

[ThomasAngeIo]

Ему надо минимум 1800 хп. 

[ZOMBITAHK]

блин не могу определится что лучше взять за рефералку этот тяж или 8.8 cm  JagdTiger

 

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZOMBITAHK (15 мар 2019 - 11:56) писал:

блин не могу определится что лучше взять за рефералку этот тяж или 8.8 cm  JagdTiger

 

щас бы в 2к19 добровольно брать ягу 88 

[Koanser]

Между фв и франком , выбрал второго , о чем сейчас жалею , танк брался под ЛФ , мне не зашёл вообще . Надо признать , лобовая броня тут присутствует , Но есть очень большое НО -это пушка просто ужас , у меня конечно экипаж так себе ещё , НО пушка просто атас , у моего деда 3 все намного комфортнее , хотя по цифрам должно быть все неплохо , на деле пи...ец полный 

[ZOMBITAHK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (15 Мар 2019 - 05:00) писал:

 

щас бы в 2к19 добровольно брать ягу 88 

 

а что ты сидишь на разных темах и пишешь одни и теже фразы слово в слово ты что бот 

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZOMBITAHK (15 мар 2019 - 22:05) писал:

 

а что ты сидишь на разных темах и пишешь одни и теже фразы слово в слово ты что бот 

 

а ты догадливый  

[anonym_gbrg7kTOlHok]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZOMBITAHK (15 мар 2019 - 04:56) писал:

блин не могу определится что лучше взять за рефералку этот тяж или 8.8 cm  JagdTiger

 

Я бы этого пацана взял бы потом в трей дын его бы сплавил