ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

silvadim52202 · 30 января, 2019

Не могу уловить прикол данного танка. Орудие хуже чем у льва, но неплохое, привычное с других французов, подвижность сопоставимая со львом, но вот когда смотришь на броню... Льва в ВЛД пробивают только 9-10 голдой и то не все и не каждый раз, комбашня мизерная и не выцеливается косыми орудиями на расстоянии, НЛД конечно дырявый, но может быть скрыт рельефом, щеки башни пробиваются опять же голодой 9-10, но как и с ВЛД, не всеми и далеко не всегда. А вот бронирование мле 49 вызывает сомнение и еще какие, ВЛД шьется орудиями с пробитием начиная с 240, то есть тут как бы и продолжать разбирать дальше броню смысла нет, никто ничего выцеливать не будет, просто будут стрелять в ВЛД и пробивать по КД. Борт вообще фугасами пробивают, тот же тайп4-5 может запросто ваншотнуть. Как-то странно реализовано, ожидал ультимативного бронирования в лобовой проекции, но по факту у него попросту нет брони нигде.

Azoreya · 30 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsilvadim52202 (30 Янв 2019 - 10:23) писал:

ВЛД шьется орудиями с пробитием начиная с 240

Ну так всё честно, он танкует все одноуровневые ТТ и СТ и ббшки девяток.

Я не могу понять, как это может считаться неправильным? Для ТТ-8 это и есть бронирование. Очень многие 8-ки себе такого позволить не могут.

И тот же Лев спокойно пробивается в щёки башни, если знать, куда стрелять, в подбашенную зону, а пробития в НЛД это часто ещё и крит двигла, причём временами смертельный.

Я стараюсь всегда эксплойтить броню, которая есть у танка, по максимуму, и это отображается в статистике, так вот у М4 49 стабильно получается вытанковано на 300-400 единиц больше, чем у Льва, как бы Льва нельзя было поставить.

У тех, кто в бронировании Льва не разбирается или просто не эксплойтит его так сиьлно (а это большая часть игроков), разброс в вытанкованном получается ещё больше в пользу М4 49.

Ни один из этих двух танков нельзя назвать дырявым корытом, но Лев заслуживает это прозвище гораздо больше, чем М4 49.

Изменено 30 января, 2019 пользователем Azoreya

silvadim52202 · 30 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (30 янв 2019 - 11:52) писал:

Ну так всё честно, он танкует все одноуровневые ТТ и СТ и ббшки девяток.

Я не могу понять, как это может считаться неправильным? Для ТТ-8 это и есть бронирование. Очень многие 8-ки себе такого позволить не могут.

И тот же Лев спокойно пробивается в щёки башни, если знать, куда стрелять, в подбашенную зону, а пробития в НЛД это часто ещё и крит двигла, причём временами смертельный.

Я стараюсь всегда эксплойтить броню, которая есть у танка, по максимуму, и это отображается в статистике, так вот у М4 49 стабильно получается вытанковано на 300-400 единиц больше, чем у Льва, как бы Льва нельзя было поставить.

У тех, кто в бронировании Льва не разбирается или просто не эксплойтит его так сиьлно (а это большая часть игроков), разброс в вытанкованном получается ещё больше в пользу М4 49.

Ни один из этих двух танков нельзя назвать дырявым корытом, но Лев заслуживает этого прозвища гораздо больше, чем М4 49.

Почти у всех ТТ9 и многих СТ9 орудие от десяток, а там пробитие на ББ ~250. Его ВЛД этого уже не танкует. Одноуровневые СТ/ТТ он так же танкует до того момента, как они зарядят голду. Чтобы пробить ВЛД достаточно 240 пробития, а голда 8-к часто 250+, что дает возможность уверенно пробивать его ВЛД. Как я уже писал выше, лев тоже пробивается, но по крайней мере не в ВЛД, в щеки нужно еще попасть и чтобы рикошета не было, что бывает часто, а тут огромный ВЛД практически без угла наклона. Короче говоря, на мле у меня нет ощущения какой-то брони. Буду играть дальше, может со временем пойму как правильно на нем танковать.

ПС: Хочу еще напомнить, что в текущих реалиях рандома 9 из 10 боев играется в сетапе 3-5-7 с 10-ками, где многие 8-ки по умолчанию заряжаются на голду.

Изменено 30 января, 2019 пользователем silvadim52202

_Black_Jack_Ua · 30 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsilvadim52202 (30 Янв 2019 - 12:29) писал:

Почти у всех ТТ9 и многих СТ9 орудие от десяток, а там пробитие на ББ ~250. Его ВЛД этого уже не танкует. Одноуровневые СТ/ТТ он так же танкует до того момента, как они зарядят голду. Чтобы пробить ВЛД достаточно 240 пробития, а голда 8-к часто 250+, что дает возможность уверенно пробивать его ВЛД. Как я уже писал выше, лев тоже пробивается, но по крайней мере не в ВЛД, в щеки нужно еще попасть и чтобы рикошета не было, что бывает часто, а тут огромный ВЛД практически без угла наклона. Короче говоря, на мле у меня нет ощущения какой-то брони. Буду играть дальше, может со временем пойму как правильно на нем танковать.

ПС: Хочу еще напомнить, что в текущих реалиях рандома 9 из 10 боев играется в сетапе 3-5-7 с 10-ками, где многие 8-ки по умолчанию заряжаются на голду.

Не знаю на счет остальных, но я за нерф голды, рандом преобразится, бронированые танки будут дольше жить и играть на них станет еще приятнее. Лично мне Млеха нравится больше льва. Не давно в одноуровневом бою танконул 4200, а с 6 лвл вообще 5200. Согласен, что таких боев не так много, но согласись, что в них удовольствие получишь больше на Мле, чем на льве.

Spoiler

Изменено 30 января, 2019 пользователем _Black_Jack_Ua

Jesus__loves__me · 30 января, 2019

Главная ошибка - забывать о том, что 49 не может делать хороший результат лишь разменом, лишь "доеданием", не в пример большинству тт-8. Млешка обязана играть сверхагрессивно, - это наиболее профитный, но крайне сложный в по-настоящему успешной реализации геймплей. Когда получается (получается редко), то выглядит так:

Spoiler

И да, к сабжу по-прежнему нет никаких вопросов. Всему виной кривые руки и слабые мозги.

Azoreya · 30 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsilvadim52202 (30 Янв 2019 - 12:29) писал:

Почти у всех ТТ9 и многих СТ9 орудие от десяток

Это да, мне надо было уточнить, что он не все 9-ки танкует, разумеется, по-человечески. Но тот же 257 для М4 49 откровенно слабый противник. Есть ещё "старые" СТ-9 немцев и американцев с плохим БП обоими типами снарядов, всякого рода Т-54/55 без голды, наконец, полустоковые или стоковые девятки, танки с очень косыми пушками, которые не могут по-человечески прицелиться едва ли не даже в силуэт, типа СТ-I.

Не то, чтобы он стабильно танкует 9-к, но на пару непробитий рассчитывать, при правильной постановке лба, можно.

Цитата

озможность уверенно пробивать его ВЛД

Я думаю, Скорпионы, которые меня не могли из кавикей пробить ббшками по 3-4 раза и заряжали голду вам бы рассказали на тему "уверенного пробития".

ну правда это снаряд с ~250мм БП, а я сам сказал, что такие снаряды М4 49 в лоб берут, но выше же сказал, что есть ещё правильная постановка лба. Ну там рельеф, угол встречи снаряда с бронёй, всё такое.

Цитата

но по крайней мере не в ВЛД

А вот это зря. Он и туда пробивается тоже, просто не всегда и не всеми, но, если 9-10 захочет его туда пробить, то пробьёт, по крайней мере, в ближнем бою.

Цитата

в щеки нужно еще попасть и чтобы рикошета не было, что бывает часто, а тут огромный ВЛД практически без угла наклона

В щёки как раз таки не так-то сложно попасть, и я уже сказал про зону под маской, основание башни, которое реально мелкое, комбашенку, я не говорю о дырах в маске, короче, выбирай не хочу.

И да, 240мм приведёнки 49 получаются как раз за счёт наклонов от 180мм изначального бронирования.

Я бы не сказал, что это "без угла наклона".

__kamel__ · 1 февраля, 2019

Есть почти все прмы тт.Нормальный танк. Я конечно рак . но сажу так не сказал бы. что прям разрекламированные имбы как ис3 с мз или защитник намного прям лучше. Все зависит от ситуации и рук ваших и противника. Нормальный танк есть в нем изюм.

anonym_7hEmpN7B2k1X · 4 февраля, 2019

может кто знает - "планируют ли разрабы хоть немного уменьшить ведро-лючок на башне нашего танка?" ...

хорошо бы еще и борта сделать как в Somua SM ...

BodaGeta · 10 февраля, 2019