Хочется объективности по арте

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 14:00 пользователь FELIX469 сказал:

 

Вот именно ,что частого случая. Ага ,ну апнут вам арту , папка будет попадать и рак будет попадать ,ибо брать упреждение это очень и ооочень трудно назвать скиллом ,тем более учитывая нынешние моды со временем полета снарядов. И где тут скиллозависимость появится? 

 Какой же он папка? Ну представим себе ,что на всей остальной техники у него к примеру 3500 среднего урона.А вот на арте он мажет бедняга , вбр не позволяет часто попадать , вроде и свелся до конца и упреждение взял ,а снаряд взял и перелетел.Твои же слова,не?

Нет. Еще раз повторяю - описан частный случай, который иногда имеет место быть. Если он  на арте не попадает постоянно, но он рак на сау, вот и все.

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 13:39 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Диаганали - это какой-то итальянец? Нет, с его методом чтения не знаком, да и не суть. Ты писала, что вбр помогает ракам на арте попадать, а скилловым мешает?

 

 

Хватит уже переворачивать суть её поста в удобную вам форму. Все вы артовайнеры тут сетуете на ВБРность арты, на то, что 45-50% игрок только благодаря ВБРу и сказачным вертуханам попадает по "нормальным поцыкам".  Ап точности снизит ВБРо зависимость, тем самым увеличит скиллозависимость Арты. 

[__ArmoredSaint__]

26 Ноя 2015 - 14:10 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

Хватит уже переворачивать суть её поста в удобную вам форму. Все вы артовайнеры тут сетуете на ВБРность арты, на то, что 45-50% игрок только благодаря ВБРу и сказачным вертуханам попадает по "нормальным поцыкам".  Ап точности снизит ВБРо зависимость, тем самым увеличит скиллозависимость Арты. 

 

Любишь совкопушки? После новой точности вертухи должны были исчезнуть. Помнишь такую тему? Не так давно дело было.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

26 Ноя 2015 - 12:45 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Вроде бы и расчеты, но вроде бы и с ошибками. Ты либо считай для максимальной для арты дальности, либо учитывай, что зона попадания - эллипс, при чем для об.261 вытянутый весьма сильно.

Ау, сказочники. Где?

 

Зачем для максимальной?! Взял среднее значение по твоим данным.

 

1) Речь шла о площади.
2) Эллипс - это только проекция. Школьный курс геометрии.
Поставь батлассист и поймешь о чем я.

[IMyP3AI]

26 Ноя 2015 - 03:47 пользователь jongen сказал:

 

 

Скажи, нормальный пацан будет играть ТАКУЮ игру, особенно когда тут же, буквально в том же ангаре, уйма танков всех других классов техники, на которых РЕАЛЬНО интересно, весело, драйвово?! - как по мне, таки нет, только вот те, которых ты назвал................

 

Нет конечно, нормальный посан обязательно прибежит на форум с горящим очагом, известить о своей утрате, зальёт горящий стул своими соплями/слезами/слюнями и прочими влажностями и с гордой головой умчится в закат.

Вы уж конечно извините, но кто вам дал право за других игроков решать, на чём им интересно играть? Я знаю человека который более 3к на т95 отыграл, а я чуть смог вытерпеть т28. Даже тут в теме есть люди, которым нравится медленный, размеренный геймплей, А мне нравится носится на 1390/т71, но я же других не призываю в свою секту "Зажми плашку до упору и умчись в ангар". Я уже там выше писал, что я думаю о любителях слоупоков.

[Oskar_GD]

26 Ноя 2015 - 20:53 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Где я написала, что так всегда? Это пример частного случая, которого быть не должно, вот и все.

ПС: если он постоянно не попадает, какой же он папка?

То есть в игре есть техника, которая помогает раку периодически накидывать, а папке мешает. Для чего на твой взгляд?

 

26 Ноя 2015 - 21:10 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

 

Ты кто?

[wssk]

26 Ноя 2015 - 09:12 пользователь Empty_shot сказал:

 

Я хз конечно, не мастер ведь тапковедения, но то что союзный тапок/маус получил от арты, мотивирует меня ещё больше пойти в атаку, ибо я понимаю что в течение 20-50 секунд мне от арты не прилетит. Ты вообще не задумался, что тт как раз-то много хп отвесили именно для того, чтобы они собирали не только урон бронёй за счёт непробилов, но и урон от арты, который по броне проходит меньше, чем по картону?

Ты поясняй, что активной игре на медленной технике мешает арта, потому что ЛТ/СТ арта вооще только в радость в большинстве случаев. 

Почему вы все описываете методы противодействия арте в вакууме? ведь туда куда сведена арта, смотрят ещё куча стволов.

Собирать урон от фугасов? ты троллишь чтоли? сбитые гусли не в той позе и тебя берут тёпленького. Криты ствола, мехвода и заряжающего, да и дамаг залетает от хай лвл арт совсем не тот, который можно собирать, даже без пробитий. 

Арта мешает и СТшкам, они не могут носиться по полю на скорости потому что кроме арты есть другая техника у врага. И бой так или иначе строится около определённой кочки.

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 14:16 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Зачем для максимальной?! Взял среднее значение по твоим данным.

 

1) Речь шла о площади.
2) Эллипс - это только проекция. Школьный курс геометрии.
Поставь батлассист и поймешь о чем я.

Что означает эта проекция? Наверное то, что в любую её точку может прилететь снаряд. Проще говоря, от цели до двух краев этого эллипса будет приличное расстояние, и при попадании снаряда туда сплеша не будет, вообще! Ни сплеша, ни урона, ни толку от попадания. Твои расчеты верны для проекции типа круг, которая достигается на максимальной дистанции, только там цифры разлета будут другие, много большие.

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 14:15 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Любишь совкопушки? После новой точности вертухи должны были исчезнуть. Помнишь такую тему? Не так давно дело было.

 

Это совкопушки у них особенность такая, а вот у китайских подделок веруханы реже. Да и по поводу вертуханов, куда они исчезнут у экипажа с 3-4 перками? Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Гость

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 14:22 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Ты кто?

 

А ты?

[jabbahut_1]

26 Ноя 2015 - 14:22 пользователь Oskar_GD сказал:

 

То есть в игре есть техника, которая помогает раку периодически накидывать, а папке мешает. Для чего на твой взгляд?

 

Чтоб папки могли иметь фиолетовый а не желтый ПП - когда все слабые игроки типо меня отними у них "кольт"  уйдут в песок или вообще из игры и на хайлевелах папки будут играть с папками. Так что именно арта поднимает папкам рейты.

[CarbeauNoir]

26 Ноя 2015 - 13:48 пользователь kuna77 сказал:

 

Нет не доволен.Можно про способ мышления более подробно и развернуто?

 

Нет. Предельно ясно все было сказано. Сиди, осознавай.

[IMyP3AI]

26 Ноя 2015 - 09:14 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Вместе с ребалансом и перетряхнуть доходность. Как по мне - доходность техники должна напрямую зависеть от прикладываемых в каждом бою усилий. В случае с ЛТ - активный и пассивный свет требуют разных усилий. Результат, по идее, тоже должен быть разный. К сожалению, не имею четкого представления о том, начисляется ли арте нормально бонус за ассист (гусление и свет)

 

Я предлагаю начать лт (хотя можно и всем, но как тогда быть с т95 и ему подобными?) отсыпать серебришко за пройденный километраж - ну типа там расходы на топливо, спец.пакеты, ведь экипаж укачивает. Толика логики в таких идеях конечно есть, только вот ВГ уж как не один год бонус за танкование не довело до ума.

26 Ноя 2015 - 09:36 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

А почему обязательно впадать в крайность? "Сильно чаще"?. Частота попаданий увеличится. В любом случае. Это был бы странный и парадоксальный ап, если бы в результате повышения точности частота попадания снизилась )

Кроме того, о Светлейшая обладательница ПиТэ, ты забываешь (да, я помню, ты не любишь этот класс) о сарайных ТТ, которые такие маневры по уклонению исполнять по щелчку не смогут. ЛТ, СТ, да, при маневрировании смогут уклониться от выстрела ракована. А это значит, что тапок Гваса будет страдать еще больше.

 

Мне кажется что общая точность арты апнется не за счёт раков, а за счёт тех скилловиков, которые по причине её рандомности слезли с арты. Но что боль для толстолобых слоупоков увеличится. при простом апе точности, спорить не буду.

[anonym_4dT1lU7AVtls]

26 Ноя 2015 - 11:27 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Что означает эта проекция? Наверное то, что в любую её точку может прилететь снаряд. Проще говоря, от цели до двух краев этого эллипса будет приличное расстояние, и при попадании снаряда туда сплеша не будет, вообще! Ни сплеша, ни урона, ни толку от попадания. Твои расчеты верны для проекции типа круг, которая достигается на максимальной дистанции, только там цифры разлета будут другие, много большие.

 

  Баттл Ассистент выглядит как круг, независимо от дистанции. Другое дело, что типичная ситуация с ним, когда цель частично скрыта холмом - попадание в нижнюю часть круга или перелет, если пошло выше цели. Не стоит забывать о конском разбросе, например, на моем Буратине, который выкупил обратно исправлять мегастату со средним уроном 440, разброс 0.9, и на расстоянии 600 метров Б.А. показывает круг размером с полтора Тортойза. И тут уж куда полетит.

А вообще процесс прицеливания с Б.А. сравним с тяжелой фугасницей. Например, на ОИ у меня снаряды летят практически так же, на дистанцию больше 400 метров, если цель чем-то закрыта, можно не стрелять, черта с два оно попадёт.

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 14:31 пользователь lyst1 сказал:

 

Особенно если учесть, что никакущая обычно не только подвижность, но и броня. + перемещаясь ты попросту лишаешь союзников поддержки

 

Так же надо учитывать особенности прицеливания, большая часть арт имеет пологую траекторию и малые УГН, что позволяет максимально эффективно работать только на дальних растояниях.

[CarbeauNoir]

26 Ноя 2015 - 14:10 пользователь toplyak2 сказал:

 

 Ап точности снизит ВБРо зависимость, тем самым увеличит скиллозависимость Арты. 

О, еще один буратино =)) Я же говорю - требуйте самонаводящиеся снаряды. По вашей однокнопочной логике это увеличит скилозависимость до нереальных величин.

26 Ноя 2015 - 14:31 пользователь lyst1 сказал:

 

Особенно если учесть

26 Ноя 2015 - 14:36 пользователь toplyak2 сказал:

 

Так же надо учитывать особенности прицеливания

Посаны, если вы столько всего знаете и учитываете - почему вы такие бесполезные днари? 

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[Oskar_GD]

26 Ноя 2015 - 21:30 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

А ты?

От меня че хотела то?

[anonym_4dT1lU7AVtls]

26 Ноя 2015 - 11:36 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

Так же надо учитывать особенности прицеливания, большая часть арт имеет пологую траекторию и малые УГН, что позволяет максимально эффективно работать только на дальних растояниях.

 

поправка - такие арты максимально эффективно работают на одном направлении с ровным рельефом и МАЛОМ расстоянии.
Если стрелять из них на 1,2км(это стандартная дальность для большинства орудий), разлёт будет огромным + снаряд будет лететь 3+ секунды. Какое упреждение, там даже по стоячей цели стрелять придётся абы куда.

[wssk]

26 Ноя 2015 - 11:09 пользователь DimonD_22 сказал:

 

всегда задаю такой вопрос,вы когда-нибудь считали сколько раз за 100 боев вы умираете от арты или она по вам попадает?

А какое это имеет значение? 

[CarbeauNoir]

26 Ноя 2015 - 14:33 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

Так что именно арта поднимает папкам рейты.

ААаахахахааааа  *упал под стол в изнеможении* Больше! Еще больше гениальных мыслей! Спасибо вам, однокнпочные, вы сегодня особенно старательно подтверждаете тезисы о своей неспособности мыслить =)))

Это вот в мемориз пойдет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем DarkRaven