Хочется объективности по арте

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 15:31 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Ну как сказать насчет реже. Тот хе Т34-3 попадает с вертухи неплохо. Только вот пробитием  не всегда радует.

 

Мой 121 нихрена меня вертуханами не радует, он наровит и при полном то сведении в гуслю зарядить(((.  

[maaleru]

26 Ноя 2015 - 16:05 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Сервер рассчитывает вероятность попадания исходя из формы круга или эллипса?  

 

Это же картошка. Какая система проще, ту и пытаются реализовать. Очевидно, что круга. 

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 16:05 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Сервер рассчитывает вероятность попадания исходя из формы круга или эллипса?  

Сервер не расчитывает вероятность попадания. Сложно сказать, какой механизм там заложен, но можно предположить, что рассчитывает он скорее всего траекторию, а уж что встретится на этой траектории, туда снаряд и войдет.

[wssk]

26 Ноя 2015 - 11:58 пользователь lyst1 сказал:

 

В "каком-нибудь поле хайвея, например" и без арты мешалок хватает.

Без арты они контрятся. Как и арта контрилась бы, без тех мешалок. Просто ещё никто не осмелился предложить убрать ПТ СТ и прочие мешалки. 

[AngerSkyLink]

26 Ноя 2015 - 16:05 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Сервер рассчитывает вероятность попадания исходя из формы круга или эллипса?  

Сервер не рассчитывает вероятность попадания. Он случайно выбирает отклонение снаряда от точки/линии прицеливания, вычисляет траекторию его полета, вычисляет точку пересечения этой траектории с каким-либо объектом: танком, домом, поверхностью земли, воды и т.п.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем ssAnger

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

26 Ноя 2015 - 15:11 пользователь ssAnger сказал:

 

Сервер не рассчитывает вероятность попадания. Он случайно выбирает отклонение снаряда от точки/линии прицеливания, вычисляет траекторию его полета, вычисляет точку пересечения этой траектории с каким-либо объектом: танком, домом, поверхностью земли, воды и т.п.

Согласен. Не верно выразился. 
Сервер рассчитывает распределение снарядов в сведении исходя из формы круга или эллипса?  

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 16:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Согласен. Не верно выразился. 
Сервер рассчитывает распределение снарядов в сведении исходя из формы круга или эллипса?  

Скорее исходя из формулы цилиндра, что дальше?

Каким образом это относится к твоим странным расчетам, исходя из которых ты хотел нас убедить, что сау на средней дистанции накрывает противника всегда, куда бы ни попал снаряд?

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем HEKTO_OTMOPO3OK

[AngerSkyLink]

26 Ноя 2015 - 16:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Согласен. Не верно выразился. 
Сервер рассчитывает распределение снарядов в сведении исходя из формы круга или эллипса?  

Конечно круга, и единственная характеристика отклонения - максимальный угол отклонения. Для него приводится величина - на какое расстояние от идеальной линии отклонилась бы траектория на расстоянии 100м от источника выстрела. При этом направление отклонения никак не характеризуется, т.е. случайное, в итоге - круг.

[anonym_t7toENRVIHiP]

26 Ноя 2015 - 16:06 пользователь DarkRaven сказал:

 

А, ну вот и пошел набор отмазок, как и предсказывалось. 

 

Ты можешь 100% утверждать, что регулярные ваншоты с вертухана ни есть сказка?

 

З.Ы. хотя кому я это объясняю  

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

26 Ноя 2015 - 15:18 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Скорее исходя из формулы цилиндра, что дальше?

Каким образом это относится к твоим странным расчетам, исходя из которых ты хотел нас убедить, что сау на средней дистанции накрывает противника всегда?

Объема или окружности цилиндра?

[anonym_7klIvR5PbZ2f]

Почитал тут немного.Писали что арта за выстрел наносит в среднем косарь урона.Годится.Арта стоит у красной линии не ездит,несветится,следовательно выживает часто и за ремонт платить ненадо.Подходит.Когда я на арте в рандоме, то меня все боятся потому что рандомно много шотнуть кого угодно и с вертухи отправить в ангар.Подходит.Если попадания случайны,значит семь,перки,модули и прочая чепуха- ненужно.Тоже нормально.Короче решено.Теперь играю только на арте,ибо все так классно аж неверится.

[anonym_7klIvR5PbZ2f]

Спс, но я уже выбрал коня.Стоит в конюшне,ждет))

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 16:22 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Объема или окружности цилиндра?

Блин,не парь мне мозг. Если говорить в деталях, то не цилиндр там даже получается, а сказано это было в попытках до тебя донести мысль. Зачем вообще какая то формула? Есть точность орудия, т.е. есть некая максимальная величина отклонения снаряда от центра, которая не может превышать заданный предел. Считать никакую окружность ни по какой формуле не надо.

А теперь объясни наконец, как это относится к твоим не верным расчетам?

[Huk_3aH9IT]

 

Звездочками же , ясен пень..

[Huk_3aH9IT]

 

А "конь" это хорошо, токо "кормить" дорого....

[AngerSkyLink]

26 Ноя 2015 - 16:33 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Блин,не парь мне мозг. Если говорить в деталях, то не цилиндр там даже получается, а сказано это было в попытках до тебя донести мысль. Зачем вообще какая то формула? Есть точность орудия, т.е. есть некая максимальная величина отклонения снаряда от центра, которая не может превышать заданный предел. Считать никакую окружность ни по какой формуле не надо.

А теперь объясни наконец, как это относится к твоим не верным расчетам?

Я бы даже сказал, что если речь о распределении снарядов внутри круга прицеливания, то это отдельная тема, никак не связанная с тем, как выглядит этот "круг" в прицеле на поверхности земли. На разных стадиях эволюции игры использовались различные механизмы вычисления распределения. Разные допущения приводили к артефактным случаям. Предпоследнее изменение приводило к распределению внутри круга исходя из распределения Гаусса, и с учетом скила наводчика. Последнее, в качестве борьбы с вертуханами и точными попаданиями в уязвимые точки, предполагало уменьшение вероятности попадания в самый центр прицеливания, при сохранении наибольшей вероятности попадания в его близи. Лучше всего найти подходящие описания в новостях об обновлениях. Ну а то, что получилось из этих попыток мы наблюдаем своими глазами.

[anonym_7klIvR5PbZ2f]

Есть у меня бюджетный вариант-фунтик.Но после очередного улучшения игры катать со мной взводом фунтов сокланы нехотят.А самому скучно.

[combat61]

26 Ноя 2015 - 12:13 пользователь ssAnger сказал:

 

Немножко о механике. Параметр разлет на 100м обозначает, что на расстоянии 100м от начальной точки снаряд отклонится от прямой прицеливания не более, чем на эти метры. 

 

Можно в этом месте пояснить? То что написано это именно картошкина терминология? Т.е. разброс, указанный в ттх это получается РАДИУС разброса? Просто, как бы, обычно техническая точность(кучность) ствола характеризуется ДИАМЕТРОМ разлета пуль.. (я щас об обычном оружии, винтовки, пистолеты и т.д., определяется контрольным отстрелом, и измеряется расстояние между самыми дальними попаданиями) Если у картошки указан радиус, значит эти цифры еще на 2 умножать надо получается?

[Artificial_InteIIigence]

26 Ноя 2015 - 16:44 пользователь ssAnger сказал:

 

Я бы даже сказал, что если речь о распределении снарядов внутри круга прицеливания, то это отдельная тема, никак не связанная с тем, как выглядит этот "круг" в прицеле на поверхности земли. На разных стадиях эволюции игры использовались различные механизмы вычисления распределения. Разные допущения приводили к артефактным случаям. Предпоследнее изменение приводило к распределению внутри круга исходя из распределения Гаусса, и с учетом скила наводчика. Последнее, в качестве борьбы с вертуханами и точными попаданиями в уязвимые точки, предполагало уменьшение вероятности попадания в самый центр прицеливания, при сохранении наибольшей вероятности попадания в его близи. Лучше всего найти подходящие описания в новостях об обновлениях. Ну а то, что получилось из этих попыток мы наблюдаем своими глазами.

Да я в курсе Просто тов. Рентген даже ошибки в своих расчетах признавать не желает

[combat61]

26 Ноя 2015 - 13:53 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Да я в курсе Просто тов. Рентген даже ошибки в своих расчетах признавать не желает

 

чтоб понять есть ошибка в его рассчетах или нет, надо выяснить, указанная в ттх величина, это радиус разлета, или диаметр. Для диаметра его рассчеты верны.

Для обычного оружия используют как раз диаметр.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем combat61