Spähpanzer SP I.C [Гайд устарел]

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 18:50 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Лучика http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif Если еще не. Или толстопарда, ох как на нем весело попадать против ПТ5 - лопаются с одного выстрела.

 

Лучик у меня с ангара не выписывался со дня вступления в клан МК103, больше года уже)) 3 перка на луче)
Видел год назад средние роты с парой хелкатов и восмью лучами?) Это мы были)

[defconn]

15 Июл 2015 - 15:45 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

В том то и все оно что Ель это машина с уникальным геймплеем, а шпик - просто очень с0снулый лт7
Я проехал один бой на нем и понял, что второй бой будет не в топе а в *** списка, и его я играть не хочу, просто нечего на нем делать в 10 уровне боев.
Ладно, продам шпик выкуплю леопард. Фановый танчик на 5 уровне все-таки) Или руху.... Хотя нет, лучше все-таки леопард

 

Сразу видно мнение опытного человека, 1н бой и все - танк на помойку адназаначно. Бедный я, откатавший 82 боя на шпике, так настрадался, ох прям измучился.

[RenamedUser_37081]

15 Июл 2015 - 16:22 пользователь n6260 сказал:

Апанта позволяла не только таранить лт, но и таранить СТ, и даже некоторые ТТ. Лобовое столкновение с кромвелем или бульдогом для Апанты было мимолетным недоразумением, ХР так на 300 максимум. Иногда требовалось добавить один-два выстрела для верности (это еще 4 сек дополнительного времени) . Я на Апанте разбирал Тигра в клинче по ДПМу. Разбирал 13 75 в клинче, при этом получая еще и непробития от француза. Я мог зайти М6 в борт и пока ехал на таран снести ему треть прочности. Да просто стоя в кустах я мог отражать корпусом снаряды до 170 мм пробития. При этом я мог еще и довольно быстро менять позиции, буквально срываясь с места.

Да я не мог активно светить, но зато мог активно гонять чужой свет, не особо боясь, что он окажет серьезное сопротивление.

Это примерно как сравнивать СТ и ПТ - два абсолютно разных аппарата, у которых общего только класс техники.

Шпик эдакий новый тип ЛТ - хрустальный кустовой. Обладая хорошим орудием, маскировкой и обзором он больше всего напоминает ПТ, потому как нет у него необходимой динамики. И как хрустальные ПТ он в засвете живет недолго. Если только не успевает с умом реализовать свой барабан.

Унылый китайский тазик с 100-мм орудием кромсает почти любой танк, попавший ему в прицел. Тут кстати они со Шпиком равны почти - ТТХ орудий очень схожи, кроме, ясное дело, барабана.

Как танк поддержки 131 вполне себе жизнеспособен. Как активный свет он похуже будет, но вполне сопособен за счет низкого силуэта и вполне приемлемой динамики.

 

 

знаете, я например на Кромвеле разбирал е75, а на арте на лету убивал по три светляка.

но реально надо смотреть типичное окружение и без эпичных совпадений.

разведпантера, как новый танк будут вынуждены жить среди 8-9лвл, причем среди 9лвл чаще. и противники там будут соответствующие. если Вы мне хотите доказать что разведпантера могла хоть что-то против т-44/54 или п2/е50 или тем более против центуриона, то я даже слушать ничего не буду. мой личный опыт игры на ст (я уж не говорю про тт) вопит о том, что в своей команде разведпантера была всегда баластом, а в чужой призовым демагом.

на что будет способен новый танк станет понятно уже в ближайшие недели.

[PavelNd]

15 Июл 2015 - 14:50 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Лучика http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif Если еще не. Или толстопарда, ох как на нем весело попадать против ПТ5 - лопаются с одного выстрела.

 

Ага, на Шпике непонагибать жаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

А про толстопарда и пт5 вообще угар. Наверное, он и девяток лопаетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[RenamedUser_37081]

15 Июл 2015 - 16:30 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Ты думаешь я совсем глупый?))) Просто издевнулся чуток =)
Будь он хоть какой супер-пупер статист на шпике у него нет шансов против моего унылого китайского тазика http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
Тем более я уже молчу о том, что назвать вз131 "еще более (чем разведпантера)унылый тазик" может только человек, не видевшый боев выше 6 уровня

 

ага, но за внимательность как заядлому ЛТ-шнику все равно "неуд" ибо сподобился в профиль посмотреть только после чужого намека.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-37081-0-60303300-1436968526_thumb.jpg

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 18:53 пользователь PavelNd сказал:

 

Ага, на Шпике непонагибать жаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Зачем? У меня есть унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
Ой немогууууу)))) Как насмешил меня тот чувак)

15 Июл 2015 - 18:51 пользователь yaroslav9 сказал:

 

Вы в ЛТ не умеете, от слова ваабще. Урон на Лт как раз вытекает из необходимости, ибо тима не умеет в квадрат отрисовки и понятие света. Поэтому ЛТ и изгаляются в урон. На ёлке мне проще набить 1000+ урона самому, чем ждать пока тима раскроет глаза или подползёт ближе что бы стрельнуть.

Теперь по сабжу. взглянул ТТХ. Буду сравнивать с ёлкой.  у ёлки 1,2/1,4/2,4, шприц 1,0/1,1/2,0. Учитывая данные показатели, подвижность должна быть более менее на уровне. Скорость поворота шасси 38 градусов у ёлки и 44 у сабжа в топе, что есть гут. Скорость в 58 км/ч мало? Да с головой! Есть башня, что накладывает интерестный отпечаток на стиль игры  в сравнении с той же ёлкой. Здесь все уперлись в топ орудие. Ибо БОРОБАН! Точнее касета. Для стрельбы из инвизибла касета не канает, ибо маскировка после выстрела не фонтан, значит придётся уходить на 7-10 секунд из засвета, ДПМ не реализовать. В ближнем бою, 3 секунды между снарядами, только ленивый не повернёт башню и на отоварит на почти всё ХП, ну  и ещё доехать то нужно. сведение 2,4 секунды, разброс 0,38. Но БОРОБАН! Если по простому он нинужон, от слова ваабще. Реализовать его будет крайне сложно, а в игре с 10ми уровнями просто нереально. Поэтому идёт лесом. Предтоп ствол, вот на чём будут гнуть профильные ЛТводы. ибо 0,36 точность и 7,59 перезарядка, что в итоге, в зависимости от экипажа будет давать от 7,9 до 7,52 секунды перезарядки. При таком раскладе конфиг будет сильно зависеть от экипажа. Сеть полюбе, ибо башня, а куст который всегда с тобой, это форрева. Рога однозначно. Вот выбор между вентилем и оптикой, уже будет решаться в зависимости от уровня прокачки экипажа. При экипаже в 4+ перки, оптика нинужна, вентиль + ББ +РП +ОГ, дадут в движении  обзора в пределах 442 метра что вполне достаточно что бы перебежать от кустика к кустику. При более слабом экипаже, нужно будет посмотреть.

 

Это все супер, но тогда вот что поведай, чем эта версия шпика без БОРОБАНА будет лучше чем скажем ЛТТБ или мой унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
Ой тазиииииик ахахаха

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 18:56 пользователь TactlessMan сказал:

 

ага, но за внимательность как заядлому ЛТ-шнику все равно "неуд" ибо сподобился в профиль посмотреть только после чужого намека.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-37081-0-60303300-1436968526_thumb.jpg

Да не смотрел я в твой профиль, больно надо)))
Вот на чем ты свои 126 боев сделал я посмотрел)))) Чисто так, по приколу)
Ааааа, ты тот самый парень который сказал "еще более унылый китайский тазик&quothttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif))
Спасибо бро, ты мне день сделал)))

[Scyth_A40]

15 Июл 2015 - 16:52 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Лучик у меня с ангара не выписывался со дня вступления в клан МК103, больше года уже)) 3 перка на луче)
Видел год назад средние роты с парой хелкатов и восмью лучами?) Это мы были)

 

Не, ротами никогда не интересовался. Хотя появлялась иногда мысль попроситься в роту МК103 на пару боев.

 

15 Июл 2015 - 16:53 пользователь PavelNd сказал:

А про толстопарда и пт5 вообще угар. 

 

Не смог в толстопарда? Бывает, качни пару перков и попробуй еще, танк сложный, требует привыкания http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[RenamedUser_37081]

15 Июл 2015 - 16:58 пользователь __Hartmann_ сказал:

Зачем? У меня есть унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
Ой немогууууу)))) Как насмешил меня тот чувак)

 

Это все супер, но тогда вот что поведай, чем эта версия шпика без БОРОБАНА будет лучше чем скажем ЛТТБ или мой унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
Ой тазиииииик ахахаха

 

уважаемый перестаньте и успокойтесь.

лттб у Вас нет, а на тазике результаты чуть более чем никакие. разве не так?

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

15 Июл 2015 - 15:58 пользователь __Hartmann_ сказал:

Зачем? У меня есть унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
Ой немогууууу)))) Как насмешил меня тот чувак)

 

Это все супер, но тогда вот что поведай, чем эта версия шпика без БОРОБАНА будет лучше чем скажем ЛТТБ или мой унылый китайский тазикhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
Ой тазиииииик ахахаха

 

УВН! Неа? Пробой. Неа? В маскировке проигрывает китаю, но УВН решают. Ну и до кучи обзор.

[Rhinoks]

У меня такое мнение сложилось, будто у топпушки не совсем такое пробитие как указано. Ехал на ЛТТБ и вражеский шпик выпустил в меня 2 барабана с непробитием. Я там чуть не умер со смеха, а игрок в чате кидался в меня "словесными матными кирпичами" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

Изменено 15 июля, 2015 пользователем Rhinoks

[Maggette]

ВГ, верни мне мою пантеру!

Вопреки всему, сделал ЛТ-15 на "телефон" на этом танке, с третьего раза в нубокуст на малиновке заехал... СТ соперника быстрее проехали, 2 раза после засвета чудом выжил... В общем, это из области палки, которая стреляет!

Изменено 15 июля, 2015 пользователем Maggette

[RenamedUser_39216618]

Шикарен! Пять баллов! С половиной первого перка, без лампы, с обезьянами за рычагами уже шикарен. Что от него требуется, закаруселить тт10? НЕТ! Приехать в точку засвета, засейвиться и светить, с этим он справляется на ОТЛИЧНО! Справедливости ради, у меня сейчас  сетка, уже выкрашен за золото, труба и две 50% маскировки. Добрать тот же ТТ10? Легко, но с расстояния, пробитие отличное, альфа позволяет. ЛТ7? Да ради Бога, барабан фугасов и нет ЛТ7.  В общем, второй бой, с десятками, первая степень, лычки-медальки, 30 боев откатал ненарадуюсь. Не смотрел Вспышку, но я, как владелец всех топ-лт и седьмых лт, рекомендую.

[defconn]

Тонко, очень тонко.

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 19:01 пользователь TactlessMan сказал:

 

уважаемый перестаньте и успокойтесь.

лттб у Вас нет, а на тазике результаты чуть более чем никакие. разве не так?

ЛТТБ я очень плотно тестил когда его вводили. Так как я имею кое-какой опытец на лт я вижу как танк едет, как поворачивает и сколько обзор. ЛТТБ отличная машина как светляк, на 7 уровне самый динамичный.
Какие есть такие есть. 750 среднего с 630 среднего насвеченного по тем временам еще задолго до бульдогов всяких были хорошими результатами, тем более это проходная статистика вместе со стоковым состоянием, а как мы все знаем модулей у китайца много, в топ выводится долго и довольно мучительно, особенно без должного экипажа. Сейчас выкупил танк, посажу туда тёлочек когда буду катать уже серьезно потому что аппарат более чем достойный
Но блин, унылый китайский тазик это было шикарно, как божэнька смолвил, отвечаю!
 

15 Июл 2015 - 19:02 пользователь yaroslav9 сказал:

 

УВН! Неа? Пробой. Неа? В маскировке проигрывает китаю, но УВН решают. Ну и до кучи обзор.

Увн? Неа. На светляке нужно светить. Я и без увн нахожу моменты когда могу кинуть плюшку другую когда ежжу туда-сюда, тоесть свечу. Стрельнешь - засветишься, мне это зачем когда допустим экипаж с выкачанной маскировкой, я всех вижу на дистанции 400 метров, а меня видно с 350.
Пробой? Ммммм... Неплохо, но в лоб десяток не пробьет что один что другой танк, а в борт проще зайти на китайсе

Обзор это гуд, но как я уже сказал нафаршированный ваз имеет обзор далековасто за 435 метров, чего достаточно.
Но ты еще не упомянул про то, что у китая лучше лс на тонну на целых 4, и лучше проходимость 0.6 0.7 1.4 против 0.8 0.9 1.8.
Отсюда он куда мобильнее, и, соответственно, как светляк, намного лучше

Изменено 15 июля, 2015 пользователем __Hartmann_

[ibixap]

15 Июл 2015 - 17:17 пользователь OSBM сказал:

ЛТ7? Да ради Бога, барабан фугасов и нет ЛТ7.  

Жду реплеев нагиба лт7 на фугасах

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

15 Июл 2015 - 16:20 пользователь __Hartmann_ сказал:

ЛТТБ я очень плотно тестил когда его вводили. Так как я имею кое-какой опытец на лт я вижу как танк едет, как поворачивает и сколько обзор. ЛТТБ отличная машина как светляк, на 7 уровне самый динамичный.
Какие есть такие есть. 750 среднего с 630 среднего насвеченного по тем временам еще задолго до бульдогов всяких были хорошими результатами, тем более это проходная статистика вместе со стоковым состоянием, а как мы все знаем модулей у китайца много, в топ выводится долго и довольно мучительно, особенно без должного экипажа. Сейчас выкупил танк, посажу туда тёлочек когда буду катать уже серьезно потому что аппарат более чем достойный
Но блин, унылый китайский тазик это было шикарно, как божэнька смолвил, отвечаю!
 

Увн? Неа. На светляке нужно светить. Я и без увн нахожу моменты когда могу кинуть плюшку другую когда ежжу туда-сюда, тоесть свечу. Стрельнешь - засветишься, мне это зачем когда допустим экипаж с выкачанной маскировкой, я всех вижу на дистанции 400 метров, а меня видно с 300.
Пробой? Ммммм... Неплохо, но в лоб десяток не пробьет что один что другой танк, а в борт проще зайти на китайсе

Обзор это гуд, но как я уже сказал нафаршированный ваз имеет обзор далековасто за 435 метров, чего достаточно.
Но ты еще не упомянул про то, что у китая лучше лс на тонну на целых 4, и лучше проходимость 0.6 0.7 1.4 против 0.8 0.9 1.8.
Отсюда он куда мобильнее, и, соответственно, как светляк, намного лучше

 

У Вас представление об свете, видать только в стиле ОЛОЛОЛО. Шприц, намного ближе к ёлке. А там совсем другой стиль игры в свет. Ну а китаёза, по факту это облегчённый СТ но никак ни свет.

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 19:24 пользователь yaroslav9 сказал:

 

 Ну а китаёза, по факту это облегчённый СТ но никак ни свет.

Обоснуй. У него есть маскировка, исключительная динамика, и неплохой обзор. Для светляка это все что нужно. Да, у него еще мощное на фоне одноклассников вооружение. По крайней мере до ввода бульдога так было. Но это бонус, совсем не обязывающий играть на нем в ст. Он позволяет отыгрывать в урон, но не обязывает. По совокупности характеристик унылый китайский тазик - светляк

Изменено 15 июля, 2015 пользователем __Hartmann_

[Gustaw_Jelen]

15 Июл 2015 - 16:21 пользователь Mexani3amop сказал:

Эта пять. А как максимум? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

А если серьезно, то когда для дуэли с другим ЛТ НЕОБХОДИМО, чтобы его кто то до тебя ополовинил, сделал ваншотом, 

"подрихтовал", как ты пишешь. То твой танк объективно слабее.  Не понимаю, о чем тут вообще можно спорить.

 

Учитывая, что ХП ИС-3 в два раза больше урона полного барабана шушпанцера, то даже на голде, чтобы завалить дида, да еще и на дальней дистанции, надо наличие за его штурвалом полного и законченого ракала-альцгеймера.

Что тяжелого в пробитии Ягдпц?

 

 

Ну так находятся же. И именно на ИС-3 и еще их больше и гуще на ИС-6. И что характерно - можно и двумя барабанами - никто не запрещает.

 

Ягу ? В лоб ? А пробейте. Метров за 300 еще. Ага. Так вот. Ахтунгпантера у меня была исключительно из за Кониша. Он же Ваффе. Так вот - у него была куча проблем с пробитием той же Яги и ИСов.

[ibixap]

15 Июл 2015 - 17:24 пользователь yaroslav9 сказал:

У Вас представление об свете, видать только в стиле ОЛОЛОЛО. Шприц, намного ближе к ёлке. А там совсем другой стиль игры в свет. Ну а китаёза, по факту это облегчённый СТ но никак ни свет.

И чем же ближе?