Spähpanzer SP I.C [Гайд устарел]

[Eddy_Hart]

Да и нанесение урона... В КБ например этому замечательному танку вход заказан. С таким убогим ДПМ делать в КБ абсолютно нечего. Я на апанте в КБ последнюю сессию в удачной команде провел крайне результативно, гонял лысых голдой, таранил булей, и в целом по урону не отставал от сокомандников на ЛТ8. Ворваться вместе с областными во фланг к лысым и раздамажить - с этим апанта справляется на ура... Справлялась... да...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

[defconn]

15 Июл 2015 - 14:36 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Пострелять с большого расстояния я и на ПТ или арте могу. А играя на ЛТ я хочу активных действий в ближнем бою.

 

С таким же успехом вам в ветку французских тяжей с заявлением "Пострелять с большого расстояния я и на ПТ или арте могу. А играя на ТТ я хочу активных действий в ближнем бою"

[Janeiro87]

ну так че брать его или не?

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 17:54 пользователь defconn сказал:

 

С таким же успехом вам в ветку французских тяжей с заявлением "Пострелять с большого расстояния я и на ПТ или арте могу. А играя на ТТ я хочу активных действий в ближнем бою"

 

В чем проблема? ОтКДшился, выкатился из за камня и раздал посадив на каток в ближнем бою. Если выкатился на сотке это не значит что играть надо на расстоянии 400 метров

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 17:56 пользователь Janeiro87 сказал:

ну так че брать его или не?

 

Подниматься на крышу своего дома и прыгать вниз

[Gustaw_Jelen]

15 Июл 2015 - 15:36 пользователь Mexani3amop сказал:

Понятия не имею, что ты этим хотел сказать.

 

ИС-8  в стоке обзор 380, в топе 400. Хотя ориентироваться на ТТХ в стоке для сравнения разных танков можно разве что для подтасовки. Сколько боев в том стоке ездить по сравнению с топом. вентиль, ББ,  радиоперхват и глаз точно также прекрасно изучаются  и на ТТ. При скорости снаряда и меткости шпицы разница между 425 и 447 метров в обзоре (хотя почему так, если ББ+вентиль+РП+ОГ дают в сумме плюс 10%, 400+40=440) не стоит выеденного яйца.

Ясно. Т.е сам признал что  сама по себе шпица с одноуровневыми ЛТ бороться не может, пока кто то из него ваншотика не сделает. 

А ведь танк новый, многими неопробованный, люди могут в ЭТО и поверить. Надо бы честно их предупреждать, что противник был кем то доведен до состояния ваншота, забыл загрузить БК, у него были зверские лаги, его отвлекали домашние и при этом он был болен альцгеймером. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Ибо только по сумме всех этих событий данные танки могли быть разобраны шпицей.

Глупости. Ни о каком ваншоте не идет речь.

 

Удавалось всадить как минимум все три снаряда.

 

Вы болтологией занимаетесь. Ягдпантера не самый простой в пробитии ЛТ танк , как и ИС-3.  Тем не менее - они успешно уничтожаются Шпицем с дальних дистанций безнаказанно.

[Scyth_A40]

15 Июл 2015 - 15:49 пользователь TactlessMan сказал:

вы со своим товарищем хартманом впадаете в крайность.

 

 

Почему крайность? Динамика для ЛТ - пожалуй, самое важное. От нее зависит как эффективность, так и выживаемость.

 

15 Июл 2015 - 15:49 пользователь TactlessMan сказал:

динамики у него достаточно чтобы мелькать среди холмов и кустов не сильно рискуя попасть под фокус. 

 

 

Динамика у шпика - худшая на уровне. Даже многострадальный 13 75 обладает лучшей.

 

15 Июл 2015 - 15:49 пользователь TactlessMan сказал:

на лт крутить ст все равно не получиться, а чтобы выехать и стрельнуть по тт откатиться динамики очень даже хватает.

 

 

СТ бывают разные... слишком разные, чтобы обобщать. Но у лучших представителей класса ЛТ есть шанс.

Стрельнуть по ТТ и откатиться - разве это игра ЛТ? Не, иногда и так можно сыграть, если ситуация подходящая, но не все же время играть в ПТ?

[RenamedUser_37081]

15 Июл 2015 - 15:56 пользователь Janeiro87 сказал:

ну так че брать его или не?

 

с какой целью интересуетесь? ))

ответ-то один - идем на тест, смотрим видяхи и стримы, сравниваем со своими руками и делаем вывод...

15 Июл 2015 - 16:01 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Почему крайность? Динамика для ЛТ - пожалуй, самое важное. От нее зависит как эффективность, так и выживаемость.

 

 

Динамика у шпика - худшая на уровне. Даже многострадальный 13 75 обладает лучшей.

 

 

СТ бывают разные... слишком разные, чтобы обобщать. Но у лучших представителей класса ЛТ есть шанс.

Стрельнуть по ТТ и откатиться - разве это игра ЛТ? Не, иногда и так можно сыграть, если ситуация подходящая, но не все же время играть в ПТ?

 

в крайность - потому что с одной стороны вы защищаете "оченьбыстрый_и_дпмный" апантеру, а с другой негодуете на новый танк с точки зрения бульдога.

чтобы мелькать для света в холмах степей или Прохоровки динамики хватает, т.к. чтобы светить достаточно показывать башню на ходу на пару сек на дистанции 200+м - никто не попадет по такой маленькой мишени. чтобы стрелять с откатом тоже зашибись - задний ход вполне приличный, а пробитие достаточное чтобы пробивать тт10 в борт (не обязательно выстреливать весь барабан, в конце концов можно барабан и не ставить - пушка одна и та же). опять же разведпантера никогда не могла выехать, стрельнуть и откатиться, т.к. была заманчивым кусочком хп в который легко попасть.

СТ-9 в любом случае лучше разведпантеры в смысле демага - размеры одни и теже только еще и пушка есть нормальная

 

Изменено 15 июля, 2015 пользователем TactlessMan

[defconn]

15 Июл 2015 - 14:56 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

В чем проблема? ОтКДшился, выкатился из за камня и раздал посадив на каток в ближнем бою. Если выкатился на сотке это не значит что играть надо на расстоянии 400 метров

 

Так и тут особых проблем нет, если играть учитывая особенности барабана, маскировка, маневр, скорость, обзор все при нем.

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 17:58 пользователь Gustaw_Jelen сказал:

Глупости. Ни о каком ваншоте не идет речь.

 

Удавалось всадить как минимум все три снаряда.

 

Вы болтологией занимаетесь. Ягдпантера не самый простой в пробитии ЛТ танк , как и ИС-3.  Тем не менее - они успешно уничтожаются Шпицем с дальних дистанций безнаказанно.

Голдой я и на апанте успешно уничтожал лысых и ягдпантер с дальних дистанций. По кд. И не был ограничен 700 урона

[Scyth_A40]

15 Июл 2015 - 15:54 пользователь defconn сказал:

 

С таким же успехом вам в ветку французских тяжей с заявлением "Пострелять с большого расстояния я и на ПТ или арте могу. А играя на ТТ я хочу активных действий в ближнем бою"

 

Именно поэтому я выбрал немецкую ветку.

[anonym_e7PyENbT8g8l]

15 Июл 2015 - 11:18 пользователь TactlessMan сказал:

и в-третьих, опять про таран, хотя не любитель лт, но редко вижу чтобы лт друг за другом гонялись чтобы тараниться, имхо не для того они придуманы... да и увернуться не такая уж проблема...

Как раз советские ЛТ МТ-25 и ЛТТБ буквально простятся у хозяина кого нибудь затаранить из одноклассников и уехать. Можно считать это их фирменная фишка.

[n6260]

Пользователь сказал:

маневр, скорость

Шпик не имеет хорошей динамики, ватный какой-то... 

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 18:01 пользователь defconn сказал:

 

Так и тут особых проблем нет, если играть учитывая особенности барабана, маскировка, маневр, скорость, обзор все при нем.

 

Маневр - худший на уровне. скорость - худшая на уровне. При нем
Вы вообще на нормальных ЛТ 7 играли?

[Scyth_A40]

15 Июл 2015 - 16:01 пользователь defconn сказал:

 

Так и тут особых проблем нет, если играть учитывая особенности барабана, маскировка, маневр, скорость, обзор все при нем.

 

Что-то незаметил ни того, ни другого. Многие СТ в этом его превосходят.

[defconn]

Единственный с кем стоит сравнивать этот аппарат это его предшественник - недопантера, и именно относительно него шпик куда как более интересная лтшка.

[Scyth_A40]

15 Июл 2015 - 16:09 пользователь defconn сказал:

Единственный с кем стоит сравнивать этот аппарат это его предшественник

 

Потому что, если сравнить с любым другим ЛТ, этот танк окажется хуже. Изменено 15 июля, 2015 пользователем Scyth_A40

[Eddy_Hart]

15 Июл 2015 - 18:09 пользователь defconn сказал:

Единственный с кем стоит сравнивать этот аппарат это его предшественник - недопантера, и именно относительно него шпик куда как более интересная лтшка.

 

Чем? Аргументируй пожалуйста, интересно послушать

[RenamedUser_37081]

15 Июл 2015 - 16:05 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Маневр - худший на уровне. скорость - худшая на уровне. При нем
Вы вообще на нормальных ЛТ 7 играли?

 

можно узнать список всех "нормальных" ЛТ-7?

надеюсь вы не будете упоминать лттб, которого у вас нет или амера, которого у вас тоже нет.

впрочем у вас нет ни одного лт-7 кроме разведпантеры и еще более унылого китайского тазика...

[defconn]

Мои аргументы это исключительно мой опыт катания на обоих аппаратах, со стилем игры, устраивающим только меня. После абсолютно унылого куска огрызка пантеры, шпик доставил море положительных эмоций и удовольствия за вчерашний день. Изменено 15 июля, 2015 пользователем defconn