СТ-I [Гайд устарел]

[zupan82]

Я когда с ис-м ббшкой 212мм пробития  пробил в лючок с низу вверх, ахнул. Разрабы уроды ***.

[basist_kaif]

23 Ноя 2018 - 08:48 пользователь OmfgFail сказал:

P.s. Когда-то ходил в немцефилах, а теперь пол-ангара совков уже https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

 

Скажу круче, хочешь? Ходил в тяжеводах, а после нерфа СТ-1 открыл для себя ЛТГ и переквалифицировался в ЛТводы. Не шибко я хорош, согласен, но объективно в этой роли неплох. Очень часто влияние ЛТ в текущих боях на голову выше. Беру тяжик и думаю: ну ёёёёёёёё... тащится...

[OmfgFail]

23 Ноя 2018 - 23:56 пользователь basist_kaif сказал:

Скажу круче, хочешь? Ходил в тяжеводах, а после нерфа СТ-1 открыл для себя ЛТГ и переквалифицировался в ЛТводы. Не шибко я хорош, согласен, но объективно в этой роли неплох. Очень часто влияние ЛТ в текущих боях на голову выше. Беру тяжик и думаю: ну ёёёёёёёё... тащится...

 

В целом не люблю тяжей. А ЛТГ как раз проходил недавно, не понравился. Как и сейчас не нравится ЛТТБ, хотя я на нём ерундой страдаю, вместо того чтоб тащить.

Тем временем, Кв-3 почти пройден, завтра уже буду страдать на стоковом -4. Ст-1 всё ближе.

 

23 ноя 2018 - 18:34 пользователь Hurried74 сказал:

Это от куда у тебя такая инфа? От водовозов? Или прочитал с офф сайта второй итерации 9,21? Я помню эту наглую ложь. Про то что добавили в ВЛД написали, а то что до этого угол уменьшили нет. Помню как вододелы рассказывали про его АП.

Единственное что было апнуто - это борта башни, остальное нерф.

Могу напомнить... В первой итерации уменьшили угол ВЛД, мы игроки начали "ругаться", в итоге нас услышали и добавили в ВЛД 10мм, вернув тем самым приведёнку. Лоб вернули, а щёки нет, стало меньше. 

Задний торсион. Ком башню нерфанули вообще хорошенько так. И нет, она стала размером больше.

Да чё балаболить, сам посмотри коллижн модель от разработчиков. https://content-wg.gcdn.co/wot/community/arm_ins/38/111/aiwidget-ru-ru-R63_ST_I.html

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-17720355-0-78692600-1542989343_thumb.png

По этому до сих пор и обидка на разработчиков https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Был отличный танк, а стал...... хуже.

 

Сяду за пк - сам сравню коллижны.

По кинутому тобой скрину - а я и не знал, что у старой модельки была изломана комбашенка, аки ВЛД у старого Ис-6. Но это таки криворукость изначальных моделлеров (или намеренная фича? До сих пор интересно), при переводе в HD такие прелести пофиксили у всех. Так или иначе, у многих советских танков вольно или невольно была завышено бронирование (что объясняет, кстати, ту "рандомность" советской брони), это ошибка и она была поправлена. Апать что-то или нерфить - уже другой разговор. Да и вообще, у тяжа есть комбашенка - ну офигеть теперь, с ума сойти, как играть-то? Да ещё и с приведёнкой 250+.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

По факту, кв 4 и ст 1 не сильно то и отличаются геймплейно

От ромба оба танкуют хорошо. В тоже время влд и нлд шьется у обоих. Орудия хорошие на пробой, но с плохим стабом и меткостью. 

Разница лишь, что у кв 4 весь лоб башни шьется, а у ст 1 ток ком башня

Я когда то качал ст 1 для первой кампании лбз. Нужно было х3 хп оттанчить. А в итоге сделал с отличием на проходном кв 4

Скорее всего, кв 4 требует конкретного апа. По крайней мере зашить маску и сделать толще кепку. И будет уже классно

[OmfgFail]

24 Ноя 2018 - 10:31 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

По факту, кв 4 и ст 1 не сильно то и отличаются геймплейно

От ромба оба танкуют хорошо. В тоже время влд и нлд шьется у обоих. Орудия хорошие на пробой, но с плохим стабом и меткостью. 

Разница лишь, что у кв 4 весь лоб башни шьется, а у ст 1 ток ком башня

Я когда то качал ст 1 для первой кампании лбз. Нужно было х3 хп оттанчить. А в итоге сделал с отличием на проходном кв 4

Скорее всего, кв 4 требует конкретного апа. По крайней мере зашить маску и сделать толще кепку. И будет уже классно

 

Не согласен. Приведённые доводы верны, но как можно назвать похожим геймплей танков, один из которых преимущественно старается играть башней, а другой ищет любой геймплей, лишь бы не играть ею, ибо в ней - картонные ворота? Да и ВЛД у Ст-1 всё-таки есть, а у Кове не особо.

Кстати, Кове-3 не вызвал у меня, на удивление, желания свернуться в позу эмбриона и проблеваться - может быть, и четвёрка окажется не такой отвратительной, какой я её привык считать?

 

А ап нужен, безусловно. Ну как может сейчас играться сверхтяж, которого пробивает в 90% проекции лба башни половина танков уровнем ниже без сербоголды. И стабка, имхо, нужна поприличнее, как и Ст-1, как и топу.

[Hurried74]

КВ-3 на мой взгляд, более менее нормальный танк. Вообще это была моя первая ветка в танках и на КВ-4 я наиграл 400 боёв. У него просто сумасшедшая бортовая броня, больше чем у СТ-1. Ставишь борт под диким углом и все сразу забывают про твою башню и с уверенностью стреляют в борта, и с недоумением... как так не пробил https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

[OmfgFail]

23 Ноя 2018 - 18:34 пользователь Hurried74 сказал:

сам посмотри коллижн модель от разработчиков.

 

Сравнил коллижны, максимально точно поставив рядом две модельки нужных патчей. Короче, знаком термин "влияние обстановки", когда речь идёт об оптических иллюзиях? Башенка кажется больше из-за того, что сильно изменилась форма башни вокруг неё, а сама башенка переехала ближе к борту, реально же она стала крупнее буквально на полмиллиметра, и то из-за того, что нижняя часть теперь сползает по башне чуть ниже. Иллюзию усиливает то, что старая башенка была скруглена сверху - и это единственный её микроскопический нерф, пару пикселей на самой верхушке могли дать непробитие/рикошет, сейчас она плоская, как стол. А приведёнка по центру башенки, кстати, стала больше. Могу сделать вывод, что изменения как в плюс, так и в минус, практически не будут заметны.

 

upd

Приведёнка щёк корпуса и вправду стала заметно меньше, в ромбе в ближней щеке теряем 15-20мм приведёнки. И уголки корпуса на днище странные какие-то зделоле. Это гораздо критичнее, чем едва заметные мелочи в башенке.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-8156727-0-17065400-1543070428_thumb.png

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем OmfgFail

[Hurried74]

Ну тебе наверное видней по комбашню, чем нам, раз так Утверждаешь.

 

Как ты там писал... Няшечка здравомыслящий танкист.

У тебя теория, а у нас практика. Да и то, лично я с твоей теорией не согласен и вижу что уязвимая зона увеличилась в раза 2.

 

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем Hurried74

[OmfgFail]

24 Ноя 2018 - 18:07 пользователь Hurried74 сказал:

Ну тебе наверное видней по комбашню, чем нам, раз так Утверждаешь.

 

А с чего бы такой резкий ответ? Критикуешь - критикуй, как говорится. Пока что от меня были аргументы, а от тебя - ощущения.

[Hurried74]

24 Ноя 2018 - 20:12 пользователь OmfgFail сказал:

 

А с чего бы такой резкий ответ? Критикуешь - критикуй, как говорится. 

 

Да ХЗ, понесло что-то, не серчай.

[OmfgFail]

24 Ноя 2018 - 18:07 пользователь Hurried74 сказал:

У тебя теория, а у нас практика.

 

И как в данном случае теория расходится с практикой?

 

24 ноя 2018 - 18:07 пользователь Hurried74 сказал:

Да и то, лично я с твоей теорией не согласен и вижу что уязвимая зона увеличилась в раза 2.

24 ноя 2018 - 18:20 пользователь Hurried74 сказал:

понесло что-то

 

Это не "моя теория", во-первых. Во-вторых, если ты видишь то, что написал - тебе пора к офтальмологу или менять моник https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Действительно, что-то понесло тебя.

[Hurried74]

Мы на эту коллижн модель как только не смотрели, на каждой итерации теста как только этот танк не обстреливали.

[basist_kaif]

24 Ноя 2018 - 16:16 пользователь Hurried74 сказал:

 Ставишь борт под диким углом и все сразу забывают про твою башню и с уверенностью стреляют в борта, и с недоумением... как так не пробил https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Откуда таких раков находишь? Чтобы КВ-4 стреляли в борт в ромбе, не выжидая выезд на выстрел и не напихивали в низ лба башни?

Воистину, у каждого свой рандом...

[Shadows_in_me]

24 ноя 2018 - 18:25 пользователь OmfgFail сказал:

И как в данном случае теория расходится с практикой?

    Сугубо на ощущениях - до HD в башенку часто не пробивали, играя на таком же СТ-1 против СТ-1, даже не пытался туда целиться, ибо не попадал или не пробивал часто. И в меня аналогично. Пробития в башенку вообще были редки, на самом деле. После переделки прям с первых же боёв начал ловить в эту башенку, даже с 300+ метров, раз за разом. Естественно, о сравнении количества пробитий и т.п. и речи не идёт, но боязнь танковать башней после HD появилась. Может, игра изменилась, и стало голды больше, может невезение в конце, может ещё что.  Сразу после изменения модели почти горел, думая что явный нерф, потом ничего вроде стало, танк по-прежнему танкует и играбелен. Но пушка ад, да.

24 Ноя 2018 - 16:00 пользователь OmfgFail сказал:

Кстати, Кове-3 не вызвал у меня, на удивление, желания свернуться в позу эмбриона и проблеваться - может быть, и четвёрка окажется не такой отвратительной, какой я её привык считать?

     4-ка - КВ-4? Я его быстро прошёл, но дикого жжения не ощущал при игре. Просто нишевый танк, который в некоторых боях абсолютно бесполезен, в некоторых норм или тащит. Но я играл до нового балансера. 

[anonym_91jyjZy0CgXb]

24 Ноя 2018 - 17:25 пользователь OmfgFail сказал:

 

И как в данном случае теория расходится с практикой?

 

Это не "моя теория", во-первых. Во-вторых, если ты видишь то, что написал - тебе пора к офтальмологу или менять моник https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Действительно, что-то понесло тебя.

 

Если вы  диванный аналитик - тогда ни как. Вы ведете спор по ттх и картинкам не играя на танке ни сейчас ни до этого.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif

До качаетесь, будете нагибать и тем более башней по 10к танковать, как у меня раньше получалось - приходите поговоримhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

[OmfgFail]

26 ноя 2018 - 14:32 пользователь sannic134 сказал:

Сугубо на ощущениях - до HD в башенку часто не пробивали, играя на таком же СТ-1 против СТ-1, даже не пытался туда целиться, ибо не попадал или не пробивал часто. И в меня аналогично. Пробития в башенку вообще были редки, на самом деле. После переделки прям с первых же боёв начал ловить в эту башенку, даже с 300+ метров, раз за разом. Естественно, о сравнении количества пробитий и т.п. и речи не идёт, но боязнь танковать башней после HD появилась. Может, игра изменилась, и стало голды больше, может невезение в конце, может ещё что.  Сразу после изменения модели почти горел, думая что явный нерф, потом ничего вроде стало, танк по-прежнему танкует и играбелен. Но пушка ад, да.

 

Мне так наше общение с тобой нравится - Санник старательно делает отступы на новый абзац (кстати, единственный на форуме), а Омфайл, цитируя, не менее старательно их стирает https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

Так я об этом и говорил же. С самого начала моей игры в канистры, будучи ещё рыжим квасоводом, приучил себя вообще не стрелять Ст-1 по башенке и пользоваться корпусом, по ней лупить же исключительно мощной голдой и в крайнем случае, с самой малой дистанции. чтоб гарантированно попасть. Игра действительно изменилась, орудия в среднем значительно мощнее, и голды тоже стало гораздо больше. Тем не менее, видя Ст-1 в прицеле, всё так же насилую ему корпус и изредка шпигую голду в башенку в полуклинче с переменным успехом, смотря какого качества голда. Изменилось только то, что этих самых Ст-1 стало в рандоме гораздо меньше, таки устарел он, ваша правда - я и не спорю с этим.

 

26 Ноя 2018 - 14:32 пользователь sannic134 сказал:

4-ка - КВ-4? Я его быстро прошёл, но дикого жжения не ощущал при игре. Просто нишевый танк, который в некоторых боях абсолютно бесполезен, в некоторых норм или тащит. Но я играл до нового балансера. 

 

Да сейчас то же самое. Вчера вывел в полный топ - машинка однозначно приятнее Кв-3, но плюсы и минусы у него ярче, так и есть. В одноуровневом или середине 3-5-7 у него классический синдром Т-95, основные страдания происходят от косожёппого разъезда и тормознутости, в топе эта бронеизба убивает всё живое, а на дне, бывает, даже посаппортить бывает сложно, ибо некуда себя приткнуть. Я бы ему обзор апнул, несколько раз уже сталкивался с тем, что даже арту один на один победить сложно, что уж говорить о каком-нибудь Чариотере, который вертит тобой, как хочет. О дырке в маске не говорю, его броня это отдельный разговор.

Отвращения вообще не испытываю, скорее, терпения и невозмутимости не хватает, привык последнее время выкачивать разных Паттонов да 430у. В основном дело во мне, но это, конечно, не отменяет того, что танчик так же устарел и требует коррекции.

 

26 ноя 2018 - 14:35 пользователь Dmitry_Yad сказал:

Если вы  диванный аналитик - тогда ни как. Вы ведете спор по ттх и картинкам не играя на танке ни сейчас ни до этого.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif

До качаетесь, будете нагибать и тем более башней по 10к танковать, как у меня раньше получалось - приходите поговоримhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

 

Так себе обращение. Мне не нужно нести яйца, чтоб иметь полное право судить о качестве омлета.

Докачаюсь, буду нагибать - как танковать получится, не знаю, посмотрим - а пока буду сидеть тут и трепаться. Приходи, поговорим, когда тебе будет что по делу сказать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[Shadows_in_me]

26 Ноя 2018 - 15:06 пользователь OmfgFail сказал:

Мне так наше общение с тобой нравится - Санник старательно делает отступы на новый абзац (кстати, единственный на форуме), а Омфайл, цитируя, не менее старательно их стирает https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

    Вот вообще ни разу не обращал внимания, кто там что делает с моими постами в цитатах, исключительно на содержание смотрю. Мне куда обиднее, когда форумы в принципе не поддерживают возможность отступов пробелами в начале, прям ощущаю, как понижают мой культурный уровень https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif

[O4KARIK_75]

Выкупил, не скатал еще ни разу, стоит в стоке. Как у него с броней? 

[anonym_91jyjZy0CgXb]

26 Ноя 2018 - 14:06 пользователь OmfgFail сказал:

Так себе обращение. Мне не нужно нести яйца, чтоб иметь полное право судить о качестве омлета.

Докачаюсь, буду нагибать - как танковать получится, не знаю, посмотрим - а пока буду сидеть тут и трепаться. Приходи, поговорим, когда тебе будет что по делу сказать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Тут про омлет не подходит.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif Я бы сказал вы судите мясо старого барана, а я могу сказать еще и о молодом ягненке(СТ-1 тогда и сейчас)https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[OmfgFail]

26 ноя 2018 - 15:23 пользователь sannic134 сказал:

Вот вообще ни разу не обращал внимания, кто там что делает с моими постами в цитатах, исключительно на содержание смотрю. Мне куда обиднее, когда форумы в принципе не поддерживают возможность отступов пробелами в начале, прям ощущаю, как понижают мой культурный уровень https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif

 

Да тут няшин перфекционизм работает - раз не предусмотрено, значит, неправильно и надо исправить https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

Доходит до маразма, что я в цитируемых постах иногда ошибки исправляю, ибо нефиг. Культурный уровень, мать его... Не будем об этом.

 

Ни разу, кстати, не сталкивался с возможностью целиком литературного оформления на форумах, хотя форумный житель тот ещё. Ну да ладно, в конце концов, у СНГшных танкистов и войны, звоты, прабития в почёте. Какие там отступы https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif