СТ-I [Гайд устарел]

[basist_kaif]

22 ноя 2018 - 23:15 пользователь OmfgFail сказал:

То, что у француза лучше с общим комфортом стрельбы - совершенно нормально и очевидно. Вопрос был именно по пробитию, твои слова, что Амх пробивает лучше, чем Кове. Если найдёшь хоть одно подтверждение этого, не знаю, я акк свой удалю.

 

Можешь даже Туристов особо кумысами не выискивать, просто накидай своих рядовых реплеев, по ним сразу всё будет ясно.

 

"Нормально и очевидно". Ну, круто. Подтверждение при скрытых по сути параметрах и разбросе значений в 50% номинала - смеёшься?

Рядовых реплеев... ну, если буду катать СТ-1, запишу. В последнее время я тяжи выкатываю редко - скучновато на них играть стало. Можешь проверить это даже.

[OmfgFail]

23 ноя 2018 - 00:04 пользователь basist_kaif сказал:

"Нормально и очевидно". Ну, круто.

 

Для особо непонятливых - полностью картонный тяж-дамагер, не имеющий даже особой подвижности, и должен накидывать проще, чем условно танкующий тяж, иначе зачем он нужен? В этих словах есть что-то нелогичное?

 

23 ноя 2018 - 00:04 пользователь basist_kaif сказал:

Подтверждение при скрытых по сути параметрах и разбросе значений в 50% номинала - смеёшься?

 

Молодец, ты догадался, что вопрос был риторическим. Но зачем вообще заводить об этом разговор?

Где пробитие одинаковое, там и будет пробивать одинаково, с известной поправкой на +/-25%. Остальное - нытьё.

 

23 Ноя 2018 - 00:04 пользователь basist_kaif сказал:

Рядовых реплеев... ну, если буду катать СТ-1, запишу.

 

Я тебе более того скажу, даже не обязательны реплеи с Ст-1. Любые. Ведь дело в том, что ты стреляешь хреново, а не снаряды у сабжа какие-то неправильные. Тайпы крайне простые штуковины, ты их 340мм кумысом либо почти гарантированно пробиваешь, если кинул верно, либо почти гарантированно не пробиваешь, ибо адовые приведёнки и/или снаряд улетел не совсем туда, куда был направлен. Есессно, может вылететь минималочка, и ты его и под прямым углом не пробьёшь, или, наоборот, прошьёшь башню в борт с немаленьким доворотом.

 

По Ст-1 можно и нужно ныть за отвратительный комфорт стрельбы, стабка и сведение там реально кошмарные. В остальном он более чем окей, ну, если неторопливые бронеизбы вообще могут быть окей в мире фуллголды и стана.

[Hurried74]

23 ноя 2018 - 05:02 пользователь OmfgFail сказал:

в мире фуллголды и стана.

 

Прям в точку!!!

[OmfgFail]

23 ноя 2018 - 08:03 пользователь Hurried74 сказал:

Прям в точку!!!

 

Да няшечка вообще довольно здравомыслящий танкист.

 

Собсно, по теме, зачем сюда пришёл-то... На фоне слухов о замене топа, да и вообще вероятных изменениях, решил-таки пройти через адову боль и вкачать Ис-4 - дид нужен, вот давно хочу и всё тут, а тем более вдруг апнут, вдруг акционным сделают? Т-150 уже почти пройден, оказался приятной машинкой (только первые три боя сдох с нулём, лол), под удачную акцию за выходные постараюсь побыстрее пролететь недвижимость седьмого и восьмого лвла, благо, модули все открыты с других веток. Скоро будем ныть про стабилизацию Ст-1 вместе!

 

P.s. Когда-то ходил в немцефилах, а теперь пол-ангара совков уже https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

[Shadows_in_me]

22 Ноя 2018 - 16:38 пользователь Yehat сказал:

он мог иметь ввиду предтоповую пушку с пробитием 165. хорошее орудие.

    Ну не знаю, во времена, когда я его качал, оно было не ок. Тем более на бб, как тут пишут. 

22 ноя 2018 - 20:55 пользователь basist_kaif сказал:

На топе мало кто на французе играет, альфа маловата, а картонность танка не позволяет с ходу реализовывать ДПМ.

Так что француз обычно встречается в рандоме с предтопом, пробитие такое же, 175. И - парадокс - играется заметно комфортнее КВ-3.

    Тут я виноват, давно не интересовался, раньше чаще топ встречался. В принципе, учитывая лучший стаб и точность у М4, это не так удивительно. Но я уверен, что пробивают они абсолютно одинаково. Попадают по-разному) 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

23 ноя 2018 - 09:49 пользователь sannic134 сказал:

    Ну не знаю, во времена, когда я его качал, оно было не ок. Тем более на бб, как тут пишут. 

    Тут я виноват, давно не интересовался, раньше чаще топ встречался. В принципе, учитывая лучший стаб и точность у М4, это не так удивительно. Но я уверен, что пробивают они абсолютно одинаково. Попадают по-разному) 

 

Не знаю, уточняли уже или нет, так что внесу свою лепту

Предтоп у м4 использовали те, кто готов был катать фул голду. Ибо голда и пробивает больше, и урон выше

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

23 Ноя 2018 - 08:48 пользователь OmfgFail сказал:

 

Да няшечка вообще довольно здравомыслящий танкист.

 

Собсно, по теме, зачем сюда пришёл-то... На фоне слухов о замене топа, да и вообще вероятных изменениях, решил-таки пройти через адову боль и вкачать Ис-4 - дид нужен, вот давно хочу и всё тут, а тем более вдруг апнут, вдруг акционным сделают? Т-150 уже почти пройден, оказался приятной машинкой (только первые три боя сдох с нулём, лол), под удачную акцию за выходные постараюсь побыстрее пролететь недвижимость седьмого и восьмого лвла, благо, модули все открыты с других веток. Скоро будем ныть про стабилизацию Ст-1 вместе!

 

P.s. Когда-то ходил в немцефилах, а теперь пол-ангара совков уже https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

 

Как бы не пришлось ныть за броню ст 1

Никогда не забуду, как в первом же бою с топ башней гриль с 500 метров пробил комбашню ббшкой. И это во времена, когда ст1 не был в хд, а башенка была меньших размеров

Да и надгусеничные полки давали о себе знать, когда при слабом подьеме лба относительно кормы стреляли в каток с уроном

[OmfgFail]

23 ноя 2018 - 10:06 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Как бы не пришлось ныть за броню ст 1

 

Да нормальная у него броня. Даже с учётом гонки вооружений. А вот стабку и сводку реально надо апать, тут даже играть на сабже необязательно, это очевидно после первого же видева/реплея. Устарела машинка малость.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

23 Ноя 2018 - 11:08 пользователь OmfgFail сказал:

 

Да нормальная у него броня. Даже с учётом гонки вооружений. А вот стабку и сводку реально надо апать, тут даже играть на сабже необязательно, это очевидно после первого же видева/реплея. Устарела машинка малость.

 

Ну я высказал то, каким я видел этот танк. Я ожидал лучшей защищенности

[OmfgFail]

23 Ноя 2018 - 11:18 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Ну я высказал то, каким я видел этот танк. Я ожидал лучшей защищенности

 

Да дело-то в том, что мне сейчас Кв-3 и -4 проходить, а он меня бронёй Ст-1 пугает.

У сэра, однако, изысканное чувство юмора https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Я не пугаю, а предостерегаю, что и кв, и ст, и ис 4 могут не оправдать ожиданий

[RenamedUser_17243766]

23 Ноя 2018 - 11:08 пользователь OmfgFail сказал:

 

Да нормальная у него броня.

 

Нет.

[OmfgFail]

23 Ноя 2018 - 12:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Я не пугаю, а предостерегаю, что и кв, и ст, и ис 4 могут не оправдать ожиданий

 

Эк тут все серьёзные, даже плоско поюморить не дают. От обоих Кове, кстати, ожиданий ровно никаких, устроит любой вариант их прохождения, лишь бы побыстрее. А вот сабж, кмк, тут принижают слегка. Сразу, в очередной раз, оговорюсь на тему стабки/сводки, с этим не спорю. В общем, дойду - посмотрим.

Ой, четвёртого дида же забыл. Ожидания от него я писал выше - в идеале я хочу получить акционного Ис-4. Ну и с апом каким-нибудь, например, аналогичным тому, что требуется сабжу.

 

23 Ноя 2018 - 12:18 пользователь Iron_Tenth сказал:

Нет.

 

Уже читал выше несколько страниц. Но какой броня тогда должна быть?

Там и про подвижность было тоже - не знаю, вот вообще ничего криминального не вижу в том, что Ст-1 никуда не торопится, хотя, возможно, ещё изменю мнение. Вот сравнение маневренности с 75 справедливо, после нерфа движка тот вертится аки уж на сковородке. Сравнение брони с ним же - нет.

[anonym_3l50hMKKdxIG]

23 ноя 2018 - 12:30 пользователь OmfgFail сказал:

 

Но какой броня тогда должна быть?

Там и про подвижность было тоже - не знаю, вот вообще ничего криминального не вижу в том, что Ст-1 никуда не торопится, хотя, возможно, ещё изменю мнение. Вот сравнение маневренности с 75 справедливо, после нерфа движка тот вертится аки уж на сковородке. Сравнение брони с ним же - нет.

Если говорить именно о броне: периодически катаю 705, ну и периодически встречаю СТ-1. Ну, если мы оба стали от укрытия то грустно наблюдать за СТ-1 в таком случае. Ком башенку я ему пробиваю очень стабильно (играю на подкалиберах с-70). А СТ-1 часто не то что пробить мне ничего не может (башня у 705 почти полный монолит), он даже не подставиться не может. Из-за ужасного сведения и стабилизации пока СТ-1 останавливается для выстрела я успеваю свестись, дать шот и начать мансовать. 

[anonym_3l50hMKKdxIG]

В свое время, когда танк переводили в hd, сколько крика было что для танка с такими ТТХ такая комбашенка - это будет проблема. ВГ всех внимательно проигнорили и слили лучший танк в этой ветке. Мда...

[OmfgFail]

23 ноя 2018 - 13:51 пользователь _Algar_ сказал:

Если говорить именно о броне: периодически катаю 705, ну и периодически встречаю СТ-1. Ну, если мы оба стали от укрытия то грустно наблюдать за СТ-1 в таком случае.

 

Ну так ты описал в общих чертах ситуацию, выгодную для тебя, и невыгодную для оппонента. Ясное дело, в таком сферическом вакууме ты и должен выйти победителем.

В интересах Ст-1 попытаться эту ситуацию изменить. Размазанный аргумент, но и конкретики особой не было. Как минимум, чаще всего 705 не может выехать, не показав кусочек картонной ВЛД, да и лоб башни кумысом пробивается. А на навязанную тобой пострелушку от стабки я и не пойду, прекрасно понимаю, что тут твоя возьмёт, скорее всего.

Но это так, обоюдная теория.

 

23 ноя 2018 - 13:55 пользователь _Algar_ сказал:

В свое время, когда танк переводили в hd, сколько крика было что для танка с такими ТТХ такая комбашенка - это будет проблема. ВГ всех внимательно проигнорили и слили лучший танк в этой ветке. Мда...

 

Но ведь в итоге коллижн башенки вернули, и даже приведёнка осталась. А ВЛД апнули.

[RenamedUser_17243766]

Е75 лучше по броне в комплексе, бесконечно лучше в плане орудия, и банально лучше движется.

Вот как бы и все.

 

[anonym_3l50hMKKdxIG]

23 Ноя 2018 - 14:01 пользователь OmfgFail сказал:

Но ведь в итоге коллижн башенки вернули, и даже приведёнка осталась. А ВЛД апнули.

Если не ошибаюсь, зона ком башни которая пробивается 280+ пробитием стала почти в два раза больше. До hd ком башня была ну очень маленькая.

[OmfgFail]

23 Ноя 2018 - 14:07 пользователь _Algar_ сказал:

Если не ошибаюсь, зона ком башни которая пробивается 280+ пробитием стала почти в два раза больше. До hd ком башня была ну очень маленькая.

 

А вот мне кажется, ошибаешься. Как раз на днях смотрел последнее амвеево видево по сабжу, он там приводил все скрины коллижнов со всех итераций теста. В итоге башенка вроде даже меньше стала, чем была в SD. А приведёнку уже сам проверял, ноль изменений.

Выглядит она сильно больше, согласен, но таки шкурка со всеми деталями-тенями и коллижн - штуки сильно разные. Поди пробей Аmх F3 в правый борт под орудие, или SD-шную Бахчу в ящики за башней, сильно удивишься.

 

23 Ноя 2018 - 14:06 пользователь Iron_Tenth сказал:

Е75 лучше по броне в комплексе, бесконечно лучше в плане орудия, и банально лучше движется.

Вот как бы и все.

 

Орудие в целом сильно лучше, плюс удобнее подкалибер, но кумыс дида таки сильно мощнее.

Подвижность, особенно вертлявость - бесспорно.

А вот по броне - не согласная я. Борт дойча сильно хуже, борт башни - спорно, лоб башни у совка намного сильнее, башенка сильно крепче, ВЛД+НЛД в сумме размером почти с одну НЛД 75. Да и сам совок намного мельче. Семисятпятый однозначно только ВЛД и выигрывает, ну и НЛД  у него крепче, но это некритично, раз в полгода под доворотом отобьёшь что-нибудь.

Хоть 75 у меня в ангаре не сохранился, осмелюсь предположить, что он точно так же потихоньку теряет позиции, ибо всё та же гонка вооружений.

[Hurried74]

23 Ноя 2018 - 16:01 пользователь OmfgFail сказал:

Но ведь в итоге коллижн башенки вернули, и даже приведёнка осталась. А ВЛД апнули.

 

Это от куда у тебя такая инфа? От водовозов? Или прочитал с офф сайта второй итерации 9,21? Я помню эту наглую ложь. Про то что добавили в ВЛД написали, а то что до этого угол уменьшили нет. Помню как вододелы рассказывали про его АП.

Единственное что было апнуто - это борта башни, остальное нерф.

Могу напомнить... В первой итерации уменьшили угол ВЛД, мы игроки начали "ругаться", в итоге нас услышали и добавили в ВЛД 10мм, вернув тем самым приведёнку. Лоб вернули, а щёки нет, стало меньше. 

Задний торсион. Ком башню нерфанули вообще хорошенько так. И нет, она стала размером больше.

Да чё балаболить, сам посмотри коллижн модель от разработчиков. https://content-wg.gcdn.co/wot/community/arm_ins/38/111/aiwidget-ru-ru-R63_ST_I.html

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-17720355-0-78692600-1542989343_thumb.png

По этому до сих пор и обидка на разработчиков https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Был отличный танк, а стал...... хуже.

Изменено 23 ноября, 2018 пользователем Hurried74