Всё о разбросе

[HellQwer]

27 Дек 2015 - 00:40 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Лучше бы ты её посадил )))

Дедом стану, внучку настрогаю, обязательно посажу.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Моя думать, что процент попадания от точности зависит меньше, чем от стиля игры техники.

[StranikS_Scan]

27 Дек 2015 - 03:35 пользователь Med433 сказал:

Моя думать, что процент попадания от точности зависит меньше, чем от стиля игры техники.

 

Это чем же стиль игры на Е-50М отличается от других СТ-10, что средний по серверу процент попаданий всегда был, есть и будет самым высоким их всех 10-ток?

 

Думаю ответ куда проще - по совокупным динамическим хар., которые можно высчитать через приведенные мной ранее формулы разброса, скорее всего Е-50М лидер среди всех танков 10-го уровня.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

26 Дек 2015 - 15:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Это чем же стиль игры на Е-50М отличается от других СТ-10, что средний по серверу процент попаданий всегда был, есть и будет самым высоким их всех 10-ток?

 

Думаю ответ куда проще - по совокупным динамическим хар., которые можно высчитать через приведенные мной ранее формулы разброса, скорее всего Е-50М лидер среди всех танков 10-го уровня.

 

Я про сравнение ВТ и Е50М

[HellQwer]

А как народ на чем играет? Смотрел репки Миго на еписе - кемперит издалека, а ведь лучший епись в рандоме, по крайней мере был, значит играет как надо. Мытый - почти то же самое. Изменено 27 декабря, 2015 пользователем HellQwer

[StranikS_Scan]

27 Дек 2015 - 14:37 пользователь HellQwer сказал:

А как народ на чем играет? Смотрел репки Миго на еписе - кемперит издалека, а ведь лучший епись в рандоме, по крайней мере был, значит играет как надо. Мытый - почти то же самое.

 

Если бы ты сейчас написал что-то другое, я бы дико удивился.

[HellQwer]

Надо Скулеха глянуть, для меня эдаким культурным шоком было, когда он на рушке поехал в упор и в лоб к десяткам ломать их на рефлексах)))

В любом случае, стиль большинства трудно формализуем

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем HellQwer

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Если точность орудия апнули, скажем, с 0.35 до 0.33, разброс в движении изменится?

[HellQwer]

Конечно.

[KPOT2338]

 

Очередная странная мысль посетила мою голову.

Можно ли при стрельбе из танка попасть по себе?

1. Снаряд вылетает из основания ствола.

2. Имеем танк с задним расположением башни.

3. Берём ствол с макс разбросом.

4. Повреждаем пушку.

5. Убиваем наводчика

6. Едем вперёд на полной скорости.

7. Шевелим стволом влево-вправо.

8. Опускаем пушку как можно ниже

Это всё чтобы получить макс круг разброса.

Может ещё что упустил.

Можно ли исхитриться сделать так, чтобы была возможность у вылетевшего снаряда задеть по своему корпусу?

 

[StranikS_Scan]

Там же телесный угол. А значит в пределах пары метров вперед от кончика пушка, разброс пару сантиметров всего от оси пушки.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

На арте можно, если вертикально вверх выстрелить. Проверено в одной из древних версий, не знаю как сейчас.

[KPOT2338]

15 Апр 2016 - 20:09 пользователь Med433 сказал:

На арте можно, если вертикально вверх выстрелить. Проверено в одной из древних версий, не знаю как сейчас.

Пр стрельбе вверх абсолютно другой принцип действия.

А я вот про что спрашивал

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-7033054-0-03857900-1460740769_thumb.jpg

Изменено 15 апреля, 2016 пользователем KPOT2338

[HellQwer]

тога с 50%ым экипажем пересаженным с другой машины и контуженным наводчиком и комом, что там ещё... По крайней мере, лучше тога ничего в голову не лезет.

[StranikS_Scan]

15 Апр 2016 - 22:23 пользователь HellQwer сказал:

тога с 50%ым экипажем пересаженным с другой машины и контуженным наводчиком и комом, что там ещё... По крайней мере, лучше тога ничего в голову не лезет.

 

Тама у сё предусмотрено-проверено. Так что не заморачивайтесь ))))

[anonym_prvu9rSvc3J0]

15 Апр 2016 - 19:28 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Тама у сё предусмотрено-проверено. Так что не заморачивайтесь ))))

 

Думаю, доворот корпуса вокруг горизонтальной оси не предусмотрен

 

По слухам, раньше Паттон безо всяких ухищрений себе в копчик мог пальнуть.

[HellQwer]

15 Апр 2016 - 23:23 пользователь HellQwer сказал:

что там ещё...

выбитый ствол

15 Апр 2016 - 23:28 пользователь StranikS_Scan сказал:

Тама у сё предусмотрено-проверено. Так что не заморачивайтесь ))))

Кем и где проверено?

[StranikS_Scan]

15 Апр 2016 - 22:50 пользователь Med433 сказал:

 

Думаю, доворот корпуса вокруг горизонтальной оси не предусмотрен

 

По слухам, раньше Паттон безо всяких ухищрений себе в копчик мог пальнуть.

 

Всё давно предусмотрено. И вообще Мед, ты бороду что ли лопатой отрастил?

[anonym_prvu9rSvc3J0]

15 Апр 2016 - 19:53 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Всё давно предусмотрено. И вообще Мед, ты бороду что ли лопатой отрастил?

 

ВСЁ можно предусмотреть единственным способом - не обсчитывать попадание по своему танку.

[HellQwer]

15 Апр 2016 - 23:23 пользователь HellQwer сказал:

что там ещё...

бензинчик, шоб вращалось усё быстрей

15 Апр 2016 - 23:53 пользователь StranikS_Scan сказал:

Всё давно предусмотрено. И вообще Мед, ты бороду что ли лопатой отрастил?

Конкретнее можно? Я не видел таких тестов.