Anosoff Опубликовано: 10 января, 2017 Игроки 864 публикации 34 225 боёв Поделиться Опубликовано: 10 января, 2017 (изменено) Парни, Вы все тут просто маньяки какие-то. Я знал всегда, что математика - королева наук..........нет слов, снимаю пред Вами шляпу! http://s019.radikal.ru/i627/1701/ba/61eaab9efb03.jpg[/url] Доброго всем интеграла, быстрого разложения Фурье и среднеквадратичного отклонения Изменено 10 января, 2017 пользователем Anosoff 1 Ссылка на комментарий
anonym_prvu9rSvc3J0 Опубликовано: 20 января, 2017 Игроки 3 194 публикации 46 157 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 20 января, 2017 Как там в песке, сколь-нибудь играбельно? Ссылка на комментарий
HellQwer Опубликовано: 21 января, 2017 Игроки 11 978 публикаций 20 493 боя Поделиться Опубликовано: 21 января, 2017 21 Янв 2017 - 06:20 пользователь Med433 сказал:Как там в песке, сколь-нибудь играбельно?Пока немного поиграл. Нерф точности не такой как на первой итерации, ощущается как бои под угнетением на основе)) Я бы точность наоборот апнул бы, конечно. Падения бронепробития я не заценил, во-первых, карты попадались такие, во-вторых, я либо на танках с хорошим пробитием выкатывался, либо на фугасах. Вот бы 44ру туда. Ваще мне непонятно зачем менять механику, когда все это можно сделать просто ребалансом значений некоторых машин, например, не хочешь вертух - ухудши стабу, но апни сводку, что бы то на то и вышло. Тяжей в песочнице немного спасает отсутствие голды, но никак не точность, она больше дискомфорта добавляет.А тебе не кинули пригу? Или сам не захотел подаваться? Ссылка на комментарий
anonym_prvu9rSvc3J0 Опубликовано: 21 января, 2017 Игроки 3 194 публикации 46 157 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 21 января, 2017 21 Янв 2017 - 10:44 пользователь HellQwer сказал:А тебе не кинули пригу? Или сам не захотел подаваться? Со своими планами по ЛТ8 отбили последнее желание в игру заходить. Если теоретизировать, то у нового "правильного" распределения есть одно ключевое отличие. У него вероятность попасть в малую центральную область пропорциональна площади области, а у старого она пропорциональна радиусу области. Допустим, ты выцеливаешь лючок и при текущем рассеивании попадаешь в него в 30% случаев. Если цель удалить в два раза, ты будешь попадать в 15% случаев. При новом распределении ты бы стал попадать только в 8% случаев. Таким образом, чисто теоретически, "правильное" распределение даёт больше возможностей в настройке разных танков. Можно сделать берсеркера, который будет рвать всё в ближнем бою и совершенно бесполезного в качестве снайпера. Сейчас люди на любом танке могут сидеть у красной линии и что-то настреливать. Но чтобы этими возможностями воспользоваться, нужно проделать дохрена работы, а результат не гарантирован. Поэтому особого оптимизма по новой точности у меня нет. Ссылка на комментарий
k3w1 Опубликовано: 25 февраля, 2017 Игроки 10 публикаций 48 461 бой Поделиться Опубликовано: 25 февраля, 2017 11 Май 2016 - 22:12 пользователь StranikS_Scan сказал:Запилил мод DispersionCircle. Пробуйте. http://i.imgur.com/ovM0yvV.jpg Здравствуй. Будет ли обнова под 9.17.1 ? ато заметил что не совсем корректно работает в отличии от предыдущего патча. Ссылка на комментарий
RenamedUser_77967233 Опубликовано: 25 февраля, 2017 Игроки 11 публикаций 222 боя Поделиться Опубликовано: 25 февраля, 2017 Ну... Это же вроде как не совсем симулятор что бы всему соответствовать... Ссылка на комментарий
anonym_Jswj00IuEnfI Опубликовано: 20 апреля, 2017 Игроки 9 публикаций 41 128 боёв Поделиться Опубликовано: 20 апреля, 2017 02 Июл 2016 - 17:21 пользователь StranikS_Scan сказал: Чего-чего? Сколько раз вы так делали? Один? Два? Сто раз? Чтобы говорить о каких-то там вероятностях нужно сотню минимум раз проделать опыт. Вы же пишите об одном разе! Об одном разе, КАРЛ! Он ни кому ни о чем не говорит. Поэтому ваши слова о каких-то вероятностях - это чистейшей воды бред! К тому же вы очередной изобретатель велосипеда - до вас в течении 5 лет многократно проводились такие тесты и куда более грамотными людьми. Вывод всегда был только один - нет ни какого влияния премакк на бой и его результаты. Да не Ужели Обьясните тогда такую ситуацию: Стреляет ИСУ-152 по Т25/АТ в ЛОБ попадает и без Урона!!! Вот куда должна попасть ИСУ-152 с БЛ-10 что-бы не нанести урона??? При таком соотношении массы снаряда на участок брони куда этот снаряд воздействует то он просто нарисует (идеальный круг) снесёт пол ПТшки если конечно не всю... Или та же ИСУха валит по 12Т в корму и так-же ненаносит урона Где там столько брони что-бы противопоставить против такого снаряда даже если 12Т потдать Пресу то из его всё-равно не будет столько брони что-бы остановить снаряд.... В Игре точно есть какая-то *** и эта *** прописана не в клиенте а где-то на сервере типа какого нить "ПАТЕНТА" или ещё чего.... Премы влияют не только на игровой процесс но и на Економику игры если народ не будет покупать премы Проект загнётся через год Максимум!!! Ссылка на комментарий
StranikS_Scan Опубликовано: 21 апреля, 2017 Игроки 6 412 публикации 20 179 боёв Поделиться Опубликовано: 21 апреля, 2017 21 Апр 2017 - 01:45 пользователь krychytel сказал: Да не Ужели Обьясните тогда такую ситуацию: Стреляет ИСУ-152 по Т25/АТ в ЛОБ попадает и без Урона!!! Вот куда должна попасть ИСУ-152 с БЛ-10 что-бы не нанести урона??? При таком соотношении массы снаряда на участок брони куда этот снаряд воздействует то он просто нарисует (идеальный круг) снесёт пол ПТшки если конечно не всю... Или та же ИСУха валит по 12Т в корму и так-же ненаносит урона Где там столько брони что-бы противопоставить против такого снаряда даже если 12Т потдать Пресу то из его всё-равно не будет столько брони что-бы остановить снаряд.... В Игре точно есть какая-то *** и эта *** прописана не в клиенте а где-то на сервере типа какого нить "ПАТЕНТА" или ещё чего.... Премы влияют не только на игровой процесс но и на Економику игры если народ не будет покупать премы Проект загнётся через год Максимум!!! Очередной бред:1. Какое отношение ваш пост имеет к тексту, что вы процитировали?2. Куда попасть? В гуслю навылет, под танк, в орудие, или вааапще нИ попасть. У вас, задающих такие вопросы, именно так всегда и происходит. Реплейчик приложите и я вам покажу куда вы там не попали.3. Снаряд "такой" массы, а это всего пара десятков киллограмм не сдвинет танк массой в несколько тонн даже на миллиметр. Это простейшие знания физики. А еще есть куча документальных кинохроник, ни на одной из которых, ББ снаряд даже большого калибра не сдвигает танки и ни чего у них не сносит. Вы если в физику не смогли, то уж в кинохронику то может попытаетесь.4. А что вы имеете против путента и причем он тут? Вы его читали? Очевидно нет. Вам наверно в уши всякие болтуны-ютуберы надули, что в путнете что-то "страшное" и "обличающе-разоблачающее" написано да? Как результат все кому не лень, рассказывая всякую чушь, сразу же ссылаются на патент с поводом и без повода.5. Премы ни на что не влияют кроме серебра.6. Очередной вангователь рассказывает как проект загнется. Уже 7 лет как он всё загибается и загнуться не может, а за это время уже тысячи вангователей как вы обмишурились в своих предсказаниях. 4 >>> Гипотезы о подкрутках настолько же реальны, насколько смогли в игру те, кто их выдумал <<< Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации