Процент побед

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

11 Июн 2015 - 14:47 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Ещё раз. Ничья - это поражение обеих команд! А то что случилась ничья, это означает что в обеих командах не нашлось игроков, у которых есть воля к победе. Никто не хотел побеждать, потому и ничья. Не дать победить вражеской команде? А какой в этом смысл? Может быть как раз стоило дать победить, раз сам затащить не смог? Если всё равно уже не затащить, почему не дать победить команде противника? Какой смысл? Из вредности что ли? Поясните. Ведь ничья идет в зачет как поражение, какой же смысл лишать победы хотя бы одну из команд?

 

Короче, ничья означает, что в обеих командах остались одни трусы. Потому это и позор.

 

 

 

И после этого, плачетесь о падении процента побед? Не, ну правильно, лучше слиться и подарить победу - а виноват кто-то ещё. Спасибо, посмеялся.

Про медаль Колобанова знаете? Есть такая в игре. Так вот, Вам она явно не светит.

Потому, что тащить нужно даже если светит только ничья. Ведь вдруг у противника такой игрок как Вы попадётся - тогда вместо ничьи ещё и выигрыш будет.

[TYJlbHOB]

13 Июн 2015 - 18:57 пользователь AyalaTheRed сказал:

 

И после этого, плачетесь о падении процента побед? Не, ну правильно, лучше слиться и подарить победу - а виноват кто-то ещё. Спасибо, посмеялся.

Про медаль Колобанова знаете? Есть такая в игре. Так вот, Вам она явно не светит.

Потому, что тащить нужно даже если светит только ничья. Ведь вдруг у противника такой игрок как Вы попадётся - тогда вместо ничьи ещё и выигрыш будет.

 

Вы меня как-то не правильно поняли. Мой призыв был - дерись до конца. А не подари победу. Прятаться по углам карты, дожидаясь когда истечет время - не правильно. А тащить до конца - как раз правильно. И если противник в этой драке_до_конца победил - он вполне заслужил победу. А отнимать у него победу спрятавшись в углу карты и ожидая, а вдруг у противника нервов не хватит - это просто трусость. Изменено 13 июня, 2015 пользователем TYJlbHOB

[anonym_65o0ZjjqB2Iw]

13 Июн 2015 - 16:52 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Вы меня как-то не правильно поняли. Мой призыв был - дерись до конца. А не подари победу. Прятаться по углам карты, дожидаясь когда истечет время - не правильно. А тащить до конца - как раз правильно. И если противник в этой драке_до_конца победил - он вполне заслужил победу. А отнимать у него победу спрятавшись в углу карты и ожидая, а вдруг у противника нервов не хватит - это просто трусость.

 

Извиняюсь, если неправильно понял.

Ничья по истечении времени - как правило, действительно скучна.

Но и тут есть варианты.

Скажем, вот результат боя из личного опыта (заранее извиняюсь, форматирование картинок слетело):

 

 

Оставался один на четырёх.

Сбивал захват, по чуть-чуть покусывал тяжей.

При этом, видел, что по времени убить всех или захватить базу не успеваю. Двоих подранков правда таки добрал, но тяжи изначально фуловые приехали.

Зная своё преимущество в обзоре/маскировке, находился в относительной безопасности, светясь только после выстрела.

То есть, с одной стороны, я изначально знал, что не выиграю. И теоретически, мог бы отдать победу противнику.

С моей же точки зрения, если четыре игрока за три с половиной минуты не смогли ни добить меня, ни хотя бы дойти до достаточно очевидной мысли "выйти на подсвет, чтоб захват сбить не могли" - то они победы также не заслужили. Даже если без чьей-либо помощи всю остальную команду убили.

И наконец, самое главное - я получаю опыт игры против нескольких противников для случаев, когда время не поджимает. В свою очередь противник подумает о своём косяке - и в следующий раз не повторит такой ошибки.

[TYJlbHOB]

14 Июн 2015 - 03:35 пользователь AyalaTheRed сказал:

...

 

Да, это не тот вариант, про который я писал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif На Луксе против Т-29 и Тигра воевать тяжело, согласен. Но тут на картинках явно видно, что Лукс таки дрался до конца, так что моим условиям соответствует http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif 

 

Короче, это не тот случай. 

 

 

 

[Asmblaga]

14 Июн 2015 - 00:52 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Вы меня как-то не правильно поняли. Мой призыв был - дерись до конца. А не подари победу. Прятаться по углам карты, дожидаясь когда истечет время - не правильно. А тащить до конца - как раз правильно. И если противник в этой драке_до_конца победил - он вполне заслужил победу. А отнимать у него победу спрятавшись в углу карты и ожидая, а вдруг у противника нервов не хватит - это просто трусость.

 

А чем не правильно-то? Аналогия с реальным боем вполне на лицо - встретились две группировки войск, одна здорово огребла в ходе боёв, но не уничтожена. Однако, у этой оставшейся части не хватает боеспособности, чтоб вступить в открытое противостояние. Вот и партизанят парни, не отдают плацдарм противнику - знают, что через 2 минуты пару дней подкрепления подойдут. И к противнику в то же время свежие силы подоспеют, и всё заново - как и не было того боя. И если не смог противник эти самые остатки группировки войск уничтожить, значит, не заслужил он победу - не взял  плацдарм. Ресурсы в любом сражении не только единицы техники, но и время, не стоит об этом забывать.

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 08:42 пользователь Asmblaga сказал:

 

А чем не правильно-то? Аналогия с реальным боем вполне на лицо - встретились две группировки войск, одна здорово огребла в ходе боёв, но не уничтожена. Однако, у этой оставшейся части не хватает боеспособности, чтоб вступить в открытое противостояние. Вот и партизанят парни, не отдают плацдарм противнику - знают, что через 2 минуты пару дней подкрепления подойдут. И к противнику в то же время свежие силы подоспеют, и всё заново - как и не было того боя. И если не смог противник эти самые остатки группировки войск уничтожить, значит, не заслужил он победу - не взял  плацдарм. Ресурсы в любом сражении не только единицы техники, но и время, не стоит об этом забывать.

 

Откуда тут аналогии с реальными боями? Это соревнование, что-то вроде футбола. Никаких подкреплений в след. бою не будет, более того, соперники из команды противника могут оказаться союзниками в следующем бою! 

 

На всякий случай - я не про командные бои писал, а про рандом. Командные бои, насколько я знаю, в статистику процента побед не идут.

 

 

[Asmblaga]

15 Июн 2015 - 13:48 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Откуда тут аналогии с реальными боями? Это соревнование, что-то вроде футбола. Никаких подкреплений в след. бою не будет, более того, соперники из команды противника могут оказаться союзниками в следующем бою! 

 

На всякий случай - я не про командные бои писал, а про рандом. Командные бои, насколько я знаю, в статистику процента побед не идут.

 

 

Я тоже имел в виду именно рандомные бои.  Эта игра как бы в некоторой степени симулятор танковых сражений второй мировой. Симулятор, конечно, очень аркадный и натянутый - но уж какой есть.  Суть остаётся прежней: не взял базу или не убил всех - проиграл. И ещё раз повторюсь - не стоит подходить к тактике с какими-то моральными мерками.

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 09:39 пользователь Asmblaga сказал:

Я тоже имел в виду именно рандомные бои.  

 

Может имелись ввиду какие-то взводы или ещё что-то? Поскольку не понимаю, как к обычному рандому может относиться то что Вы написали в предыдущем сообщении... Хм. Или мы в разные игры играем?

 

И при чем тут вообще мораль, Вы о чем?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем TYJlbHOB

[anonym_588bIkmMT6ZS]

Играть надо взводом и только взводом,я давно в этом убедился. ПП растет когда катаем взводом,череда сливов когда соло. См.мою подпись. 

И взводные должны быть равны с тобой по или лучше,но не в коем случае не хуже!

[Asmblaga]

15 Июн 2015 - 19:03 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Может имелись ввиду какие-то взводы или ещё что-то? Поскольку не понимаю, как к обычному рандому может относиться то что Вы написали в предыдущем сообщении... Хм. Или мы в разные игры играем?

 

И при чем тут вообще мораль, Вы о чем?

 

Да нет, обычный соло-рандом я имел ввиду. Я высказывал не отношение к обычному рандому, а то, что  в реальном бою,как и в игровом, время является таким же инструментом, как и количество стволов, и не использовать временной фактор глупо. Касаемо же морали - оценка "трусость" относится именно к моральным категориям,  в тактике оперируют несколько иными понятиями, что в игровой, что в реальной.

[Yukihiro]

Всем привет ) Поиграл чуть более 2 тыс. боев,сформировалось определенное мнение об игре и хотелось бы добавить от себя немного.

  Честно говоря,не понимаю,как можно набить в соло рандоме процент побед,допустим,больше 55-ти.Да,я плохой игрок,максимальный процент у меня был 50,5 и то недолго;на Матильде и некоторых других танках(на которых удавался мастер)процент побед 52-думаю,что это мой максимум,потолок,так как не вижу условий,при которых в будущем у меня этот процент побед как-то существенно подрастет-это вряд ли.

 

Что же касается той самой пресловутой игры "на статистику",то примерно представляю механизм действия в этой ситуации:после нескольких тысяч боев создаешь второй аккаунт и играешь только на тех танках и пт,на которых у тебя самые высокие результаты и которые тебе больше всего подходят по манере игры и никаких экспериментов с новыми единицами,дабы статистика не просела.При таком раскладе,думаю,можно будет удерживать процент побед где-то около 60-ти,масимум.Только какой в этом смысл?Играть в кланах и укреп-районах наверное,я не знаю,для меня эта тема темный лес.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июн 2015 - 17:13 пользователь Yukihiro сказал:

Всем привет ) Поиграл чуть более 2 тыс. боев,сформировалось определенное мнение об игре и хотелось бы добавить от себя немного.

  Честно говоря,не понимаю,как можно набить в соло рандоме процент побед,допустим,больше 55-ти.Да,я плохой игрок,максимальный процент у меня был 50,5 и то недолго;на Матильде и некоторых других танках(на которых удавался мастер)процент побед 52-думаю,что это мой максимум,потолок,так как не вижу условий,при которых в будущем у меня этот процент побед как-то существенно подрастет-это вряд ли.

 

Что же касается той самой пресловутой игры "на статистику",то примерно представляю механизм действия в этой ситуации:после нескольких тысяч боев создаешь второй аккаунт и играешь только на тех танках и пт,на которых у тебя самые высокие результаты и которые тебе больше всего подходят по манере игры и никаких экспериментов с новыми единицами,дабы статистика не просела.При таком раскладе,думаю,можно будет удерживать процент побед где-то около 60-ти,масимум.Только какой в этом смысл?Играть в кланах и укреп-районах наверное,я не знаю,для меня эта тема темный лес.

Если ты считаешь, что 52% - твой максимум. Ты прав.
Если ты считаешь, что 60% - твой максимум. Ты опять будешь прав.

 

Танки  - игра простая, но хорошо играть в нее сложно.
Начни с основ игры

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 17:20 пользователь RenTGen_X сказал:

Если ты считаешь, что 52% - твой максимум. Ты прав.
Если ты считаешь, что 60% - твой максимум. Ты опять будешь прав.

 

Танки  - игра простая, но хорошо играть в нее сложно.
Начни с основ игры

 

Вы свои 57%, как видно, набивали таки играя взводом? Или соло?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июн 2015 - 19:32 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Вы свои 57%, как видно, набивали таки играя взводом? Или соло?

 

По обстоятельствам.

Вот только не надо сказок про % набил мне взвод, а один ничего не могу.

[YooYoooo]

15 Июн 2015 - 16:32 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Вы свои 57%, как видно, набивали таки играя взводом? Или соло?

 

 TYJlbHOB' древняя загадка для вас (прояснит про взвода) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif

Вопрос первый:

Если три статиста 60+ выйдут в бой взводом, какой вариант произойдет вероятнее всего и почему ?

1) Их общий процент побед (пп) упадет \ просядет

2) Их общий пп останется на том же уровне

3) Их общий пп поднимется

Вопрос второй:

Если три рака 47+ выйдут в бой взводом, какой вариант произойдет вероятнее всего и почему ?

1) Их общий пп упадет \ просядет

2) Их общий пп останется на том же уровне

3) Их общий пп поднимется

---

Что произойдет скорее всего и главное почему ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

 

 

 

 

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 19:53 пользователь RenTGen_X сказал:

 

По обстоятельствам.

Вот только не надо сказок про % набил мне взвод, а один ничего не могу.

 

Какие сказки? Меня волнует сейчас только один вопрос - как поднять свой процент побед? Не могу понять, почему при всех остальных показателях, которые у меня растут, процент побед неуклонно падает и я ничего с этим сделать не могу. Вот и ищу способы поднятия этого процента.

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 23:36 пользователь YooYoooo сказал:

 

 TYJlbHOB' древняя загадка для вас (прояснит про взвода) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif

Вопрос первый:

Если три статиста 60+ выйдут в бой взводом, какой вариант произойдет вероятнее всего и почему ?

1) Их общий процент побед (пп) упадет \ просядет

2) Их общий пп останется на том же уровне

3) Их общий пп поднимется

Вопрос второй:

Если три рака 47+ выйдут в бой взводом, какой вариант произойдет вероятнее всего и почему ?

1) Их общий пп упадет \ просядет

2) Их общий пп останется на том же уровне

3) Их общий пп поднимется

---

Что произойдет скорее всего и главное почему ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

 

 

 

 

 

В первом случае процент побед вырастет, поскольку взвоем тащить бой гораздо проще, чем одному. Процент побед останется на том же уровне, если они так всегда взводом и играли. Во втором - не знаю что будет Тащить по-любому будут не эти раки, а кто-то другой. Процент побед не изменится.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем TYJlbHOB

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июн 2015 - 23:49 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Какие сказки? Меня волнует сейчас только один вопрос - как поднять свой процент побед? Не могу понять, почему при всех остальных показателях, которые у меня растут, процент побед неуклонно падает и я ничего с этим сделать не могу. Вот и ищу способы поднятия этого процента.

 

Как говорит статистика - наносить как можно больше урона при активной игре.

 

[TYJlbHOB]

15 Июн 2015 - 23:56 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Как говорит статистика - наносить как можно больше урона при активной игре.

 

 

Ну да. У меня на двух танках есть звездочки на стволах, при этом процент побед на этих двух танках ниже, чем 45%. И наоборот - на многих танках у меня никаких звезд нет, зато процент побед выше 55. Короче, урон не имеет отношения к проценту побед. Точнее так - не имеет ПРЯМОГО отношения к проценту побед.

 

Для примера сравните мой Т-34-85 с Вашим. У у Вас одна звездочка на стволе, и у меня. У меня процент побед 45%, у Вас - 59%. Средний урон соизмерим, у меня около 585, у Вас 784. И это понятно, потому что я физически не могу нанести много урона, оставшись один против 4-5 танков противника, особенно, если это восьмерки. При этом я на данный момент играю на этом танке лучше, чем 69,86% игроков, а Вы - лучше чем 70% игроков на этом танке. 

 

И обратная ситуация. У меня есть Т-34-85М, так, который ХУЖЕ регулярного Т-34-85, при этом у меня средний урон на нем меньше (аж 471), а процент побед - больше! Аж 57% на данный момент.

 

Так от чего же зависит процент побед? Может быть Вы взводом играете? Как понять эту загадку?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем TYJlbHOB

[NebritbIu_Prizrak]

В чем то правильно написано. Не знаю у меня процент пп постоянно скачет с 47% до 49,5% и в обратном порядке. Раз на раз не приходится бывает так зайдешь в бой и тащишь, когда тебе хотя бы четверть команды адекватных людей попадается. А бывает зайдешь в бой и твои союзники сливаются уже на пятой минуте боя, а то и того раньше, а что ты можешь сделать один когда тебя жмут со всех сторон толпа противников. И так последнее время постоянно. Так что процент не только от себя самого зависит, но и от окружающих тебя в боях игроков. Но это лично мое мнение. Вам то может и виднее у кого пп от 55% и выше.