СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[Shteir]

19 Сен 2011 - 08:28 пользователь Morger сказал:

Т54 надо скакать с бубном вокруг ТОП е50 чтоб выиграть один на один. Вы скажите мобильность т54 ? И чем она поможет? Клинч и всё, т54 смотрит хронику событий. Если у Ешки хоть немного руки  прямые, у т54 шансов просто нет. В клинче или на растоянии без разницы. Халява кончилась). Е50 за счёт брони большего количества ХП, очень мощной пушки выигрывает.  Вот паттон посерьёзней хотя действительно их очень мало.

ставлю + изложил более менее верно, и кстати да: таран это просто супер, 1 раз самому удалось с горки на 54 влететь на гуслях и -25% ей... Красота      

[wapteam]

а вы на е50 летите по тараканьим тропам, чтоб ногебать этих самых тараканов? насмотрелся на таких в ранде. огребают от арты и в ангар первыми уходят.

[wapteam]

хотя я и сам не *** 54 затаранить, на п2 правда пока. -200хп стабильно, одного насмерть успел.

ну а на 54 стараюсь избегать таранов стеляя в передний каток.

[Morger]

19 Сен 2011 - 09:08 пользователь wapteam сказал:

а вы на е50 летите по тараканьим тропам, чтоб ногебать этих самых тараканов? насмотрелся на таких в ранде. огребают от арты и в ангар первыми уходят.

Полностью соглашусь, от арты отгребаю по полной, хотя кто не получает ;)

[modeys]

19 Сен 2011 - 08:28 пользователь Morger сказал:

Т54 надо скакать с бубном вокруг ТОП е50 чтоб выиграть один на один. Вы скажите мобильность т54 ? И чем она поможет? Клинч и всё, т54 смотрит хронику событий. Если у Ешки хоть немного руки  прямые, у т54 шансов просто нет. В клинче или на растоянии без разницы. Халява кончилась). Е50 за счёт брони большего количества ХП, очень мощной пушки выигрывает.  Вот паттон посерьёзней хотя действительно их очень мало.

Все верно, плюсанул.

Теперь началась халява для немцев.

Остается ждать апа Т-54.

[RenamedUser_2761271]

19 Сен 2011 - 08:28 пользователь Morger сказал:

Т54 надо скакать с бубном вокруг ТОП е50 чтоб выиграть один на один. Вы скажите мобильность т54 ? И чем она поможет? Клинч и всё, т54 смотрит хронику событий. Если у Ешки хоть немного руки  прямые, у т54 шансов просто нет. В клинче или на растоянии без разницы. Халява кончилась). Е50 за счёт брони большего количества ХП, очень мощной пушки выигрывает.  Вот паттон посерьёзней хотя действительно их очень мало.

Страдальцы плюсанули...

[anonym_AbgpmzhW9x7A]

Уважаемые форумчане не может ли кто то указать полное количество снарядов для стоковых и топовых орудий для этих танков. Интересно кое что подсчитать. Дело в том что у т54 меньше боекомплект, отсутствует радист, двигатель размещен поперек и т.д., т.е. реализована так называемая сверхплотная компоновка вследствии чего этот танк получил в игре лучшую броню/рикошетность/маневренность. Но с такой игровой логикой, когда т54 держит тот же уровень связи без радиста, Е50 и Патон должны стрелять без наводчика или заряжающего, тем более что немцы в реальности могли бы радиста и выкинуть(его нету на Штуге) и возможно уменьшить боекомплект, а высвободившиеся 5-10 тон массы пустить на резкое увеличение бронированности при той же маневренности, либо на резкое увеличение маневренности при той же бронированности.

Недавно Серб в интервью опять вспоминал о "немецких сараях". Не пора ли тогда обрезать уровень связи т54 и остальным совкам ? Тем более что разрабы всегда напоминают о реалистичности. Ну не может танк без радиста иметь такую же связь как и танк с радистом. Зачем тогда в игре радисты ??? В этом случае Е50 и Патон сможет еще и конкурировать с Т54 в качестве света, особенно на ГК. То есть надо бы перебалансить эти танки по соотношению  лучшая маневренность/низкая заметность/плохая связь у Т54 и худшая маневренность/высокая заметность/хорошая связь у Е50, Патон тогда окажеться где то посередине по маневренности/заметности и будет иметь ту же связь что и Е50. Как вы считаете ?

[RenamedUser_2761271]

19 Сен 2011 - 19:10 пользователь orudar сказал:

Уважаемые форумчане не может ли кто то указать полное количество снарядов для стоковых и топовых орудий для этих танков. Интересно кое что подсчитать. Дело в том что у т54 меньше боекомплект, отсутствует радист, двигатель размещен поперек и т.д., т.е. реализована так называемая сверхплотная компоновка вследствии чего этот танк получил в игре лучшую броню/рикошетность/маневренность. Но с такой игровой логикой, когда т54 держит тот же уровень связи без радиста, Е50 и Патон должны стрелять без наводчика или заряжающего, тем более что немцы в реальности могли бы радиста и выкинуть(его нету на Штуге) и возможно уменьшить боекомплект, а высвободившиеся 5-10 тон массы пустить на резкое увеличение бронированности при той же маневренности, либо на резкое увеличение маневренности при той же бронированности.

Недавно Серб в интервью опять вспоминал о "немецких сараях". Не пора ли тогда обрезать уровень связи т54 и остальным совкам ? Тем более что разрабы всегда напоминают о реалистичности. Ну не может танк без радиста иметь такую же связь как и танк с радистом. Зачем тогда в игре радисты ??? В этом случае Е50 и Патон сможет еще и конкурировать с Т54 в качестве света, особенно на ГК. То есть надо бы перебалансить эти танки по соотношению  лучшая маневренность/низкая заметность/плохая связь у Т54 и худшая маневренность/высокая заметность/хорошая связь у Е50, Патон тогда окажеться где то посередине по маневренности/заметности и будет иметь ту же связь что и Е50. Как вы считаете ?

Я считаю что при таких мизерных картах, связь дело последнее. А вообще конечно надо сделать бонусы от количества экипажа.

[vashek]

19 Сен 2011 - 19:10 пользователь orudar сказал:

Уважаемые форумчане не может ли кто то указать полное количество снарядов для стоковых и топовых орудий для этих танков. Интересно кое что подсчитать. Дело в том что у т54 меньше боекомплект, отсутствует радист, двигатель размещен поперек и т.д., т.е. реализована так называемая сверхплотная компоновка вследствии чего этот танк получил в игре лучшую броню/рикошетность/маневренность. Но с такой игровой логикой, когда т54 держит тот же уровень связи без радиста, Е50 и Патон должны стрелять без наводчика или заряжающего, тем более что немцы в реальности могли бы радиста и выкинуть(его нету на Штуге) и возможно уменьшить боекомплект, а высвободившиеся 5-10 тон массы пустить на резкое увеличение бронированности при той же маневренности, либо на резкое увеличение маневренности при той же бронированности.

Недавно Серб в интервью опять вспоминал о "немецких сараях". Не пора ли тогда обрезать уровень связи т54 и остальным совкам ? Тем более что разрабы всегда напоминают о реалистичности. Ну не может танк без радиста иметь такую же связь как и танк с радистом. Зачем тогда в игре радисты ??? В этом случае Е50 и Патон сможет еще и конкурировать с Т54 в качестве света, особенно на ГК. То есть надо бы перебалансить эти танки по соотношению  лучшая маневренность/низкая заметность/плохая связь у Т54 и худшая маневренность/высокая заметность/хорошая связь у Е50, Патон тогда окажеться где то посередине по маневренности/заметности и будет иметь ту же связь что и Е50. Как вы считаете ?

следуя вашей логике современные танки тоже без радиста ездят-флажками(на самом деле) полюзуются

а так по смешному-пока радист доложит командиру обстановку-или там замкнет внутри танковая рация-пнет его в нужную часть филея-где враг-пройдет время а на 54 все быстро роль радиста у командира...засвет-выстрел

[RenamedUser_2761271]

20 Сен 2011 - 00:03 пользователь vashek сказал:

следуя вашей логике современные танки тоже без радиста ездят-флажками(на самом деле) полюзуются

а так по смешному-пока радист доложит командиру обстановку-или там замкнет внутри танковая рация-пнет его в нужную часть филея-где враг-пройдет время а на 54 все быстро роль радиста у командира...засвет-выстрел

Следуя вашей логики и 1го хватит, ну че едешь, стреляешь, рапортуешь.

Если роль радиста выполняет командир то его контузия считается и за контузию радиста?

[modeys]

19 Сен 2011 - 19:10 пользователь orudar сказал:

Уважаемые форумчане не может ли кто то указать полное количество снарядов для стоковых и топовых орудий для этих танков. Интересно кое что подсчитать. Дело в том что у т54 меньше боекомплект, отсутствует радист, двигатель размещен поперек и т.д., т.е. реализована так называемая сверхплотная компоновка вследствии чего этот танк получил в игре лучшую броню/рикошетность/маневренность. Но с такой игровой логикой, когда т54 держит тот же уровень связи без радиста, Е50 и Патон должны стрелять без наводчика или заряжающего, тем более что немцы в реальности могли бы радиста и выкинуть(его нету на Штуге) и возможно уменьшить боекомплект, а высвободившиеся 5-10 тон массы пустить на резкое увеличение бронированности при той же маневренности, либо на резкое увеличение маневренности при той же бронированности.

Недавно Серб в интервью опять вспоминал о "немецких сараях". Не пора ли тогда обрезать уровень связи т54 и остальным совкам ? Тем более что разрабы всегда напоминают о реалистичности. Ну не может танк без радиста иметь такую же связь как и танк с радистом. Зачем тогда в игре радисты ??? В этом случае Е50 и Патон сможет еще и конкурировать с Т54 в качестве света, особенно на ГК. То есть надо бы перебалансить эти танки по соотношению  лучшая маневренность/низкая заметность/плохая связь у Т54 и худшая маневренность/высокая заметность/хорошая связь у Е50, Патон тогда окажеться где то посередине по маневренности/заметности и будет иметь ту же связь что и Е50. Как вы считаете ?

А подумать никак? Дистанция связи в основном зависит как бы от рации а не от радиста.

И опять таки стоит подумать прежде чем требовать реалистичности, а то будут передвигаться ваши сараи(в данном случае е50) со скоростью 30-35 км/ч.

[Shteir]

20 Сен 2011 - 02:24 пользователь xVikx сказал:

Фантазер.  )  На Е-50 конечно же "пилоты" любят когда им заходят сзади и ничего не делают чтоб это предотвратить, а и они сразу ехать начинают куда-то если их обошли.  

ты не обращай внимания, если такие умники будут вопить про своё превосходство вдруг из-за этого их порежут... хотя куда уже резать то т54  у них кроме маленького размера ничего путного и небыло если сравнивать в pvp с одноклассниками(наверняка найдётся умник который упомянет о мифической броне т54 )...

[negative1978]

Е-50 топ разбирает Т-54 топ на раз. То же и с Паттоном. 54 резать?   Дальше только можно возможность непроизвольного самоуничтожения в них вставить, дальше его ухудшать тупо некуда.

[anonym_6qcuPUjIY9pj]

Да "пилотам" 54 много не нужно.  Вернуть то что было сразу и усе. Но тогда заплакают криворучки что попасть не могут.    

[anonym_s0Id8LzkTtoh]

20 Сен 2011 - 02:24 пользователь xVikx сказал:

Фантазер.  )  На Е-50 конечно же "пилоты" любят когда им заходят сзади и ничего не делают чтоб это предотвратить, а и они сразу ехать начинают куда-то если их обошли.  

Я просто хотел сказать, что 54 не сможет закрутить Е50 пока он стоит на месте, но это легко сделать в движении и здесь довернуть лоб уже не получится. Это единственная тактика которая не ведет к сливу 54 один на один... перестрелка лоб в лоб или попытка закрутит Е50 на месте это слив 54-ки.

[ONE1UX]

Имею все три топ Ст, Т-54 самый неудачный из тройки ИМХО.

[RenamedUser_2761271]

19 Сен 2011 - 00:30 пользователь spartak84 сказал:

Не убога, просто самая слабая на уровне, это что, так трудно понять или мозгом природа обделила вас?

18 Сен 2011 - 17:59 пользователь spartak84 сказал:

Мысль то здравая. но не в отношении ст9, это топ линейки и урон должен быть на уровне.

18 Сен 2011 - 23:56 пользователь spartak84 сказал:

На уровне, но не на 9.

Вы врете буквально на одной странице, сначала говорите что пушка не на уровне, а потом что на уровне только чуть слабее, вы уж определитесь.

Если она не такая уж слабая, что вы страдаете о ней на каждой странице? Хотите пушку качайте объект.

[RenamedUser_2761271]

20 Сен 2011 - 09:29 пользователь KOV1975 сказал:

Я просто хотел сказать, что 54 не сможет закрутить Е50 пока он стоит на месте, но это легко сделать в движении и здесь довернуть лоб уже не получится. Это единственная тактика которая не ведет к сливу 54 один на один... перестрелка лоб в лоб или попытка закрутит Е50 на месте это слив 54-ки.

Т54 двигается чуть быстрее, чем е50 крутится вокруг оси, выводы делайте сами.

[spartak84]

20 Сен 2011 - 10:18 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Т54 двигается чуть быстрее, чем е50 крутится вокруг оси, выводы делайте сами.

вращение башни+корпус= дохлая 54.

[RenamedUser_2761271]

20 Сен 2011 - 11:22 пользователь spartak84 сказал:

вращение башни+корпус= дохлая 54.

Е50 не сфеерический танк, со всех сторон разное бронирование.