СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[spartak84]

17 Сен 2011 - 14:37 пользователь Fristail27 сказал:

Имею в ангаре паттона и Т-54, хотелось бы конечно еще и Е-50 взять, но это в далеком будующем. И в общем-то тяжело сказать какой танк лучше, нагибать получалось на всех, но так же удавалось на всех и бестолково умирать. На паттоне нужно играть исключительно во взводе с т-54 или ругими паттонами, в одиночку ездить тяжело, потому что танк маложивучий. Т-54 более универсален, и на мой взгляд для рандома подходит больше, иожно и брошеное всеми направление закрыть и к арте просочиться и другого таракана поймать, на паттоне все это делать сложнее.

Поэтому все эти вопли про то что Т-54 нагибает или что Т-54 самый слабый не имеют под собой никаких оснований, и на т-54 и на паттоне играл в основном в рандоме и на обоих 60% побед. Нужно просто подумать и просчитать ходы противника, а потом найти слабость и воспользоваться ей. Но лично по моим ощущениямм 90% игроков играют по заранее заготовленной схеме, даже не смотря на состав соперника и на распределение дружеских танков.

Провел во взводе на Паттоне два боя, оба сливы, остальное- соло. Стата не самая плохая. 54 более "стадный" танк, так слабость орудия и меньший обзор и ХР компенсируются. Все танки хороши по своему.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 13:35 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Но я таки говорил про евросервер. Я не смотрел все танки. Но к примеру если брать ПТ. То я помню что стата крокодила(на евросервере) 51%, 50 с копейками у черепахи, и 48 с копейками у ягодного.

А то что вы превели это стата 500к топ игроков. Стата же по основному серверу

 

Т-54                    8055            108459          3927554     1920261     36.2            48.89

E-50                    3342            27554       1302243     653342          47.3            50.17

M46 Patton              1622            17262       553296          286565          32.1            51.79

Наглядно то что не смотря что он "Самый плохой СТ". Он остается самым массовым танком. Кстати говоря на еврофоруме создано ряд тем про уберность ветки СССР. К примеру кто то додумался сравнивать танки в лигах. И оказалось что чисто немецкие команды проигрывают чисто совковым командам с огромным счетом. Было примеров 20, из них немецкие команды победили в 2х, с небольшим перевесом. В 50% случаев совковые команды выигрывали всухую.

Стата 500к топ игроков более актуальна, явных криворучек отбрасывает. А команда, составленная из техники одной нации всегда проиграет смешаной команде, об этом не задумывались? Например, взвод 54 против взвода из Паттона , 54 и е-50. Тараканов сольют в момент. На глобалке нечт чисто советских или немецких команд, есть сбалансированные. И вообще, о чем спор?

[NosferatuD]

17 Сен 2011 - 15:12 пользователь katti2002 сказал:

мне очень нравится т-54 я могу скозать что он мой щесливый танк я на нём много наград получила,получаю,получю!!!

Толсто. Банхаммер по тебе плачет вообще

[anonym_sFD0fCUl5SAc]

Честно я был рад после замены моей любимой п2 на е50 офигев от рикошетов и непробитий но со временем заметил, что тянет больше к 54ке и паттону и теперь я знаю что купился на пустышку танк реально многое потерял но пушка все еще при нем поэтому 54ка 1на1 в дуэли может и соперник но не такой чтоб бояться ему слить  

 

P.s. Вспоминаю времена когда я на п2 выкатывался из укрытия стреляя на автоприцеле при этом успевая спрятаться назад до получения ответки... на е 50 если выкатываешся можеш уже не мечтать назад заехать  

[Nicolas412]

Паттон как по мне самый привлекательный СТ среди 9х. Это СТ, такое каким оно должно быть.

[anonym_sFD0fCUl5SAc]

17 Сен 2011 - 17:17 пользователь Nicolas412 сказал:

Паттон как по мне самый привлекательный СТ среди 9х. Это СТ, такое каким оно должно быть.

Это ты его со своим т-28 сравнил?  

[vashek]

17 Сен 2011 - 15:42 пользователь spartak84 сказал:

Стата 500к топ игроков более актуальна, явных криворучек отбрасывает. А команда, составленная из техники одной нации всегда проиграет смешаной команде, об этом не задумывались? Например, взвод 54 против взвода из Паттона , 54 и е-50. Тараканов сольют в момент. На глобалке нечт чисто советских или немецких команд, есть сбалансированные. И вообще, о чем спор?

я наверное открою вам страшную тайну-но на глобалке все(или почти) все бьют золотом и тут маленькое но-у 54 самая высокая пробиваемость пухи+засвет от таракана на уровень выше-он живучее..

про точность-если ст на карте не светит но он в плотную к противнику-точность по боку...

 

спорить что лучше-бесполезно( у меня все 3 ст) нравится все

[spartak84]

17 Сен 2011 - 18:04 пользователь vashek сказал:

я наверное открою вам страшную тайну-но на глобалке все(или почти) все бьют золотом и тут маленькое но-у 54 самая высокая пробиваемость пухи+засвет от таракана на уровень выше-он живучее..

про точность-если ст на карте не светит но он в плотную к противнику-точность по боку...

 

спорить что лучше-бесполезно( у меня все 3 ст) нравится все

Прям срыв покрова, я в шоке, мужики то не знают  . На глобалке таракан долго не живет, это так, маленькое уточнение. Берут его за скорость и маневренность, об этом спор и не начинался даже. Он на КВ-лт, дамажат другие. Так что там от его пушки не тепло не холодно. Речь, в первую очередь, о рандоме, а там голдострелов мало( хотя сам по 5 -6 голд снарядов вожу   ). Пробития в принципе и ББ хватает, а урон голда добавляет только на конике. Так что, какой толк от голд снаряда? Урон то тот же.

[vashek]

17 Сен 2011 - 18:12 пользователь spartak84 сказал:

Прям срыв покрова, я в шоке, мужики то не знают  . На глобалке таракан долго не живет, это так, маленькое уточнение. Берут его за скорость и маневренность, об этом спор и не начинался даже. Он на КВ-лт, дамажат другие. Так что там от его пушки не тепло не холодно. Речь, в первую очередь, о рандоме, а там голдострелов мало( хотя сам по 5 -6 голд снарядов вожу   ). Пробития в принципе и ББ хватает, а урон голда добавляет только на конике. Так что, какой толк от голд снаряда? Урон то тот же.

глаза мне раскрыл-урон режется прям противоположно пробиваемости-чем выше пробитие тем больше домаг

не стоит умничать МУЖИК

[Dzinkk]

17 Сен 2011 - 18:31 пользователь vashek сказал:

глаза мне раскрыл-урон режется прям противоположно пробиваемости-чем выше пробитие тем больше домаг

не стоит умничать МУЖИК

ЕМНИП увеличение урона за счет пробиваемости ББ - копейки, основное увеличение дамага высокопробивных пушек идет опосредственно за счет уменьшения рикошетов/непробитий.

P.S. А "домаг" - это от "домогаться"?  

[spartak84]

17 Сен 2011 - 18:31 пользователь vashek сказал:

глаза мне раскрыл-урон режется прям противоположно пробиваемости-чем выше пробитие тем больше домаг

не стоит умничать МУЖИК

Эти крохотные прибавки урона, а они и правда мизерные,  никак не компенсируют самый слабый ДАМАГ среди ст9, вот так вот МУЖИК, не умничай.

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 18:57 пользователь spartak84 сказал:

Эти крохотные прибавки урона, а они и правда мизерные,  никак не компенсируют самый слабый ДАМАГ среди ст9, вот так вот МУЖИК, не умничай.

То есть 42дпма это ОГОГО как много? А вот рикошет снаряда с 390 уроном это так, копейки?

[Dzinkk]

17 Сен 2011 - 11:33 пользователь MGP сказал:

50 страниц - "54 - ***... 54 хуже всех... 54 неногебает..." Если это так, то чтож 54рок на сервере В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ПАТТНОВ И Е-50 ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ? Народ у нас любит "помучатся" на этом плохом танке, я погляжу.

Как бэ Кэп намекает, что для многих динамика 54-ки=фан и уж сей гражданин просто вопит о "национальности" сервера. И таки да, 54-ка нагибает хуже е-шки и паттона, исключение - хороший взвод.

[RenamedUser_2761271]

Эта тема все время начинается сначала, как будто люди переписывают предыдущие 10 страниц.

[Crolengi]

17 Сен 2011 - 11:33 пользователь MGP сказал:

Если это так, то чтож 54рок на сервере В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ПАТТНОВ И Е-50 ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ? Народ у нас любит "помучатся" на этом плохом танке, я погляжу.

На зарубежных серверах ситуация кардинально отличается, а танчики одни и те же и статистика на т-54 все равно проваливается насколько я помню)

 

17 Сен 2011 - 22:25 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Эта тема все время начинается сначала, как будто люди переписывают предыдущие 10 страниц.

Ничего не меняется или усугубляется - не меняются и сообщения.

[SlyDas]

Мой любимый танк, не только среди СТ9, а вообще в игре - это "патти".

Бои за рулём этого танка доставляют мне настоящее удовольствие, на нём просто приятно играть.

Высокая альфа для своего класса, высокий урон в минуту, кроме того отличная маневренность и точность на ходу(со стабом).

Углы наводки просто шикарные, пожалуй для меня это самый лучший из плюсов

Так как я просто не могу играть, сидя и выжидая противника.Этот танк просто создан для меня=)

Обманные маневры, кружение, засвет, вынос танков своего лвла и выше.

+ Башня достаточно рикошетная и гусли очень хорошо кушают дамаг)

 

Всё написанное мною выше было сугубо моё ИМХО, для меня "патти" - лучший танк в игре

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 22:28 пользователь Crolengi сказал:

На зарубежных серверах ситуация кардинально отличается, а танчики одни и те же и статистика на т-54 все равно проваливается насколько я помню)

Да там их больше не в 3 раза тут вы правы. Там паттонов и е50 вместе взятых столько же сколько т54. На память 48.8 у Е50, ~50 у т54, ~51 паттон.

[bf109karl]

спасибо разрабам за 88L100 на Е-50 ооочень приятная пуха

кстати на тигр в своё время собирались 75L70 ставить так как 88 избыточна мощьна была по меркам 43 года

типа как наша 57 мм в начале войны

[spartak84]

17 Сен 2011 - 21:40 пользователь DeadMA3AEB сказал:

То есть 42дпма это ОГОГО как много? А вот рикошет снаряда с 390 уроном это так, копейки?

Речь об альфа-уроне, а не о ДМП+ это разница с е-50, а что ж вы с Паттоном разницу не напишете? Шанс рикошета у снаряда Д-54 выше, т.к. калибр меньше. В общем, как была у 54 самая слабая пушка среди ст9, так и осталась таковой с момента придыдущего спора, уважаемый твинк.

[magistr69]

17 Сен 2011 - 23:28 пользователь bf109karl сказал:

спасибо разрабам за 88L100 на Е-50 ооочень приятная пуха

кстати на тигр в своё время собирались 75L70 ставить так как 88 избыточна мощьна была по меркам 43 года

типа как наша 57 мм в начале войны

у нас вон в почете были 85-122мм орудия, а у них видите ли 88 избыточно мощна, не верю.