СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[ShellMorph]

16 Сен 2011 - 21:02 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Кстати сегодня проверил в трене 1 на 1. Т54 сделает е50. Рецепт прост. Конечно закрутить полностью его нельзя, но т54 кружит вокруг е50 быстрее чем тот доворачивает корпусом, а это значит что т54 нет дела до толстого лба Е50. Причем при кружении из е50 опять видна только башня. В клинче не легче. Конечно у т54 есть башенка, а вы попробуйте ее выцелить когда он ерзает. На растоянии, т54 обладает меньшей заметностью право первого выстрела у него. Ну пофиг даже если он не пробьет, со своей мега точной пушки е50 пробивает его только в нлд и под башню. Когда т54 спокойно шьет в наш огромный НЛД и что самое главное пробивает даже под углом. Так же легко жьется башня. Вообщем защита т54 выше всяких похвал, а у е50 только против нубов.

Самому не смешно?Даже если т54  будет пробивать каждый выстрел е50 то все равно выиграет е50 тк хп у е50 больше и дмп выше,про то что якобы не пробивает тоже смех если я с су152 пробивал т54 в лоб то куда ж это надо бить чтобы с е50 не пробить?Пожалуйста как увидишь меня в игре кинь мне пригл в треню посмотрим как ты е50 сделаешь)

[RenamedUser_2761271]

16 Сен 2011 - 23:55 пользователь Dimans1303 сказал:

Самому не смешно?Даже если т54  будет пробивать каждый выстрел е50 то все равно выиграет е50 тк хп у е50 больше и дмп выше,про то что якобы не пробивает тоже смех если я с су152 пробивал т54 в лоб то куда ж это надо бить чтобы с е50 не пробить?Пожалуйста как увидишь меня в игре кинь мне пригл в треню посмотрим как ты е50 сделаешь)

Что здесь фантастичного т54 будет пробивать е50 каждый выстрел, вне сомнения.

[modeys]

16 Сен 2011 - 23:40 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Это не просто гайды. Они выполнены по заказу разрабов. Да и выполнены они в стиле рекламы. Рассказывают об одном показывают другое. Вон видео с е50 показательное. Все время толкует о снайперстве, а на картинке ближний бой. Видно видео где после 2х выстрелов прилетает ваншот от арты было бы не так популярно.

Ваншот от арты на Е50? Вы бы поиграли на ешке для начала. Ах да, забыл! у вас же где то есть аккаунт со всеми танками и over9000 боев. Заканчивали бы вы троллить тему.

[RenamedUser_2761271]

16 Сен 2011 - 23:59 пользователь modeys сказал:

Ваншот от арты на Е50? Вы бы поиграли на ешке для начала. Ах да, забыл! у вас же где то есть аккаунт со всеми танками и over9000 боев. Заканчивали бы вы троллить тему.

Ну а вы то сами откуда знаете? 200 боев на ешке тоже не так много.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 00:02 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Ну а вы то сами откуда знаете? 200 боев на ешке тоже не так много.

А ваше?  у Вас кроме лолтракторов ничего вообще нет  , а зайти в треню с людьми из этой темы вы боитесь.

[spartak84]

16 Сен 2011 - 23:57 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Что здесь фантастичного т54 будет пробивать е50 каждый выстрел, вне сомнения.

54 его даже в упор не каждым выстрелом пробивает, не неси чушь.

[spartak84]

16 Сен 2011 - 19:37 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Да я думаю для вас и ствол мс будет лучше. Конечно если так скажут разрабы.

А мне на их мнения как то глубоко фиолетово, как и им на мое. просто у меня есть и т-54 и Паттон( в отличии от вас, гордый твинкобладатель МС-1), поэтому могу судить сам- пушка 54 хуже ствола Батона.

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:06 пользователь spartak84 сказал:

54 его даже в упор не каждым выстрелом пробивает, не неси чушь.

Ну тут я даже не знаю что сказать. Прямите руки.

[spartak84]

16 Сен 2011 - 21:02 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Кстати сегодня проверил в трене 1 на 1. Т54 сделает е50. Рецепт прост. Конечно закрутить полностью его нельзя, но т54 кружит вокруг е50 быстрее чем тот доворачивает корпусом, а это значит что т54 нет дела до толстого лба Е50. Причем при кружении из е50 опять видна только башня. В клинче не легче. Конечно у т54 есть башенка, а вы попробуйте ее выцелить когда он ерзает. На растоянии, т54 обладает меньшей заметностью право первого выстрела у него. Ну пофиг даже если он не пробьет, со своей мега точной пушки е50 пробивает его только в нлд и под башню. Когда т54 спокойно шьет в наш огромный НЛД и что самое главное пробивает даже под углом. Так же легко жьется башня. Вообщем защита т54 выше всяких похвал, а у е50 только против нубов.

А башней не пробовали вместе с корпусом доварачивать или на МС-1 так не принято? т-54 пока доедет получит пару пробития, а в близи у нььё шьется даже башня, а словить туда ваншот проще простого.

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:10 пользователь spartak84 сказал:

А мне на их мнения как то глубоко фиолетово, как и им на мое. просто у меня есть и т-54 и Паттон( в отличии от вас, гордый твинкобладатель МС-1), поэтому могу судить сам- пушка 54 хуже ствола Батона.

Ну е50 то у вас нет, но вы со всей уверенностью обсуждаете его. Но дело в том что вы повторяете слова разрабов слово в слово.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 00:12 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Ну тут я даже не знаю что сказать. Прямите руки.

Это тому водиле е-50 напиши, который 54 слился.

[modeys]

17 Сен 2011 - 00:10 пользователь spartak84 сказал:

А мне на их мнения как то глубоко фиолетово, как и им на мое. просто у меня есть и т-54 и Паттон( в отличии от вас, гордый твинкобладатель МС-1), поэтому могу судить сам- пушка 54 хуже ствола Батона.

Аналогично, являюсь обладателем Т-54 и Е-50, могу утверждать что по параметрам орудия Т-54 значительно проигрывает Е-50. (хотя с этим никто не спорит вроде, за исключением тролля)

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:12 пользователь spartak84 сказал:

А башней не пробовали вместе с корпусом доварачивать или на МС-1 так не принято? т-54 пока доедет получит пару пробития, а в близи у нььё шьется даже башня, а словить туда ваншот проще простого.

Вы невнимательно читаете. Причем тут башня. Я говорю о том что т54 может всегда хоть позади е50 держаться, е50 просто не сможет повернуть лицом.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 00:13 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Ну е50 то у вас нет, но вы со всей уверенностью обсуждаете его. Но дело в том что вы повторяете слова разрабов слово в слово.

У вас вообще не одного ст нет

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:13 пользователь modeys сказал:

Аналогично, являюсь обладателем Т-54 и Е-50, могу утверждать что по параметрам орудия Т-54 значительно проигрывает Е-50. (хотя с этим никто не спорит вроде, за исключением тролля)

Правильно а те кто спорит торлли. Хорошая логика.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 00:14 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Вы невнимательно читаете. Причем тут башня. Я говорю о том что т54 может всегда хоть позади е50 держаться, е50 просто не сможет повернуть лицом.

Конечно будет- если енот стрелять не будет и стоит на месте

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:14 пользователь spartak84 сказал:

У вас вообще не одного ст нет

Во первых откуда знаете, я показывал свой профиль. А во вторых я не говорил что надо иметь все ст чтоб их обсуждать. А вы говорили. Так что извольте предоставить все 3.

[spartak84]

17 Сен 2011 - 00:15 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Правильно а те кто спорит торлли. Хорошая логика.

Еще те кто в треню боится зайти-те тоже тролли, ну и твинки разумеется, которые спорят с очевидным для всех остальных.

[RenamedUser_2761271]

17 Сен 2011 - 00:15 пользователь spartak84 сказал:

Конечно будет- если енот стрелять не будет и стоит на месте

Ну или если у т54 есть руки.

А разве е50 не должен стоять на месте? У него ведь убер точность. Он должен стоять и выцеливать.

[modeys]

17 Сен 2011 - 00:15 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Правильно а те кто спорит торлли. Хорошая логика.

Тролль не тот кто спорит, а тот кто отрицает очевидное.