СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[naLLITET_U3_CBUHUHbI]

14 Сен 2011 - 14:12 пользователь spartak84 сказал:

Я на 54 в клич очень редко лез, а после того, как на т29 завалил такого" клинчера" вообще перестал. 54 доедет до е-50 изрядно покалеченная и врядли это прибавит её шансов на победут, согласись?

смотря на какой карте, если в городе то может доехать невредимая, если на малиновке, то согласен

[spartak84]

14 Сен 2011 - 14:21 пользователь Schnaps сказал:

смотря на какой карте, если в городе то может доехать невредимая, если на малиновке, то согласен

В общем сложно, но можно. Хотя я клинч не люблю, больно ушлый народ пошел, все в башенку да в башенку лупят, прям как я сам  

 

 

 

[Atlis]

14 Сен 2011 - 14:12 пользователь spartak84 сказал:

Я на 54 в клич очень редко лез, а после того, как на т29 завалил такого" клинчера" вообще перестал. 54 доедет до е-50 изрядно покалеченная и врядли это прибавит её шансов на победут, согласись?

целым доехать сложно,но зато есле доехал,в ближнем бою можно на равных с Енотом повоевать.Я несколько раз умудрялся полтиник закружить)

[Ak47se1]

14 Сен 2011 - 00:10 пользователь Tigra сказал:

...

Для меня хуже чем Е-50 из средних танков пока нет.

На вкус и цвет ...

Мне лично Т-54 не понравился, поиграл на тесте и понял что такой танк в ангаре мне в данный момент не нужен. В итоге исследован но не куплен, может и куплю когда. Сейчас паттона качаю, уж больно он мне нравится.

[spartak84]

14 Сен 2011 - 14:52 пользователь Atlis сказал:

целым доехать сложно,но зато есле доехал,в ближнем бою можно на равных с Енотом повоевать.Я несколько раз умудрялся полтиник закружить)

В ближнем валил полтинник и на Паттоне и на 54, правда сам был еле живой после этого. И меня точно так же валил е-50, уезжая с 15-20% , всякое бывало в общем.

[naLLITET_U3_CBUHUHbI]

14 Сен 2011 - 14:55 пользователь spartak84 сказал:

В ближнем валил полтинник и на Паттоне и на 54, правда сам был еле живой после этого. И меня точно так же валил е-50, уезжая с 15-20% , всякое бывало в общем.

в ближнем бою у Т-54 шансов больше всего за счет маневренности и брони, а в дальнем меньше из-за косого орудия

[spartak84]

14 Сен 2011 - 15:27 пользователь Schnaps сказал:

в ближнем бою у Т-54 шансов больше всего за счет маневренности и брони, а в дальнем меньше из-за косого орудия

Для пушек  ст9 там нет брони, а 50 в близи не плох, если гусли не сбить, а они иногда жрут весь дамаг снаряда и не слетают.

[naLLITET_U3_CBUHUHbI]

14 Сен 2011 - 15:32 пользователь spartak84 сказал:

Для пушек  ст9 там нет брони, а 50 в близи не плох, если гусли не сбить, а они иногда жрут весь дамаг снаряда и не слетают.

башня спокойно держит попадания, но 50 самый плохой из СТ9 в ближнем бою

[spartak84]

14 Сен 2011 - 15:33 пользователь Schnaps сказал:

башня спокойно держит попадания, но 50 самый плохой из СТ9 в ближнем бою

А я говорил, что он хороший в близи? Не плохой, не более.

[skat991]

14 Сен 2011 - 15:33 пользователь Schnaps сказал:

башня спокойно держит попадания, но 50 самый плохой из СТ9 в ближнем бою

Да врёте Вы... Ничего не самый плохой, непробития с рикошетами довольно часты.

[naLLITET_U3_CBUHUHbI]

14 Сен 2011 - 15:37 пользователь skat991 сказал:

Да врёте Вы... Ничего не самый плохой, непробития с рикошетами довольно часты.

если сравнивать с паттоном и 54 то он вблизи на порядок хуже (27 град/сек ниачем)

броня хуже 54, но лучше паттона, на дальних дистанциях еноту нет равных

[spartak84]

14 Сен 2011 - 15:42 пользователь Schnaps сказал:

если сравнивать с паттоном и 54 то он вблизи на порядок хуже (27 град/сек ниачем)

броня хуже 54, но лучше паттона, на дальних дистанциях еноту нет равных

На стороне 50 плохая пушка 54 и большее кол-во ХР

[GreatBoy]

+

красавец!)

[skat991]

14 Сен 2011 - 15:42 пользователь Schnaps сказал:

если сравнивать с паттоном и 54 то он вблизи на порядок хуже (27 град/сек ниачем)

броня хуже 54, но лучше паттона, на дальних дистанциях еноту нет равных

Броня хуже Т-54? Ха-ха-ха. Войдите в клинч. Е-50 будет непробиваем для Т-54. А  т-54 - наоборот

[naLLITET_U3_CBUHUHbI]

14 Сен 2011 - 17:03 пользователь skat991 сказал:

Броня хуже Т-54? Ха-ха-ха. Войдите в клинч. Е-50 будет непробиваем для Т-54. А  т-54 - наоборот

Пушки с бронебоем до 240 не берут лоб башни Т-54, Лоб башни Е-50 пробивается с бронебоем выше 200. Входил в клинч. Е-50 меня пробил 1 выстрелом из 6 (он стрелял в лоб башни, в корпус его пушка не наводилась). Я его пробивал постоянно. Прекратите доказывать то, чего нет.

[Althaire]

12 Сен 2011 - 14:30 пользователь spartak84 сказал:

А кланвары не показатель, там 54 выполняет функции ЛТ, но ни как не ст.

Простите, а какие функции там выполняют Е-50 и Паттон?!

[Althaire]

12 Сен 2011 - 16:40 пользователь spartak84 сказал:

Так, *** кончилось и я вернулся  , я не говорил, что т-54 плохой танк, Просто пушка слабей, чем у одноклассников, и автор темы в первом посте это и подтвердил,  то же Паттон попадет на ходу и 100 метров, у 54 другие +, но орудие к ним не относится, согласись? Дедмазай может и дальше троллить, кроме него твинков нет, а основу показать боится, видать стата ужасная или ни одного ст9 нет и судит по отзыам других.

Блин, ну не может быть в игре идеального танка! Если дать 54 ствол от перша и е-50, такой танк появится.

[Althaire]

12 Сен 2011 - 17:54 пользователь spartak84 сказал:

Вот беда, а то что Маус в 5 с лишним раз тяжелей ты не учел?

Это ирония :Smile_veryhappy::Smile_veryhappy:

[Althaire]

12 Сен 2011 - 18:34 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Да раньше гусли ремонтировались за 4секунды, а сейчас 4,4 сек(Информация от разрабов). Даа серьезный нерф, непонагибать просто. Просто все устаканилось. Т54 какой был раньше таким и остался.

Да нет, нерф действительно ощутим, хотя 704 резанули по броне ещё круче.

[Althaire]

12 Сен 2011 - 18:50 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Тоже сорри за офтоп. Но никогда этого не понимал хоккеисты разбились, целая панихида. А экипажа в самолете не было? Что о них никто не вспоминает?

А они в телевизоре не светились, что про них вспоминать? И автографы их не нужны никому были.