СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6]

[SinDelDioses]

26 Апр 2013 - 09:34 пользователь exeqta сказал:

По теме - больше всего понравилась 44ка совокупностью характеристик

1) Динамика практически идеальна для СТ, позволяет менять место обстрела практически моментально.

2) Рикошетность + мгновенный поворот корпуса - танцевать на 44ке - одно удовольствие

3) Очень точная (по сравнению с тем же Тип 59) пушка, позволяющая пт-шить (НЕ В ЛОБ) с 200-300 м не напрягаясь

4) идеальная для ст-8 скорость перезаряда орудия + его альфа.

2) Рикошетность - это такое самовнушение. Т-44 шьется из чего угодно куда угодно.

3) Очень точная - у цента и п2. У Т-44 просто нормальная.

4) Огневая мощь П2 значительно выше.

 

30 Апр 2013 - 22:33 пользователь diman4iks сказал:

Привет всем! Какой из ст 8 уровня лучше для рандомных боёв, британский, китайский или американский?

немецкий. Изменено 30 апреля, 2013 пользователем SinDelDioses

[ExecutoR93]

30 Апр 2013 - 22:39 пользователь SinDelDioses сказал:

3) Очень точная - у цента и п2. У Т-44 просто нормальная.

Очень точная у Цента, у п2 просто точная, да и сведение подобное тяжу огорчает.

[mamkin_tankist75]

Привет танководам. Я не ас конечно, личное мнение (только личное :)) напишу. Играл не на всей технике но самым комфортным (т.е. когда именно получаешь удовольствие от игры) считаю Центурион.

[OmskDesignOffice2010]

У Т-44 одно значимое преимущество - динамка и маневренность. Но мне он почему-то нравится!  :teethhappy: Пробоя в 175 мне хватает (обхожусь совсем без голды  :glasses: ).

Гораздо больше раздражают постоянные выносы мехвода, наводчика, орудия, БК во все места.

[Tetrasen]

Вот тут часто жалуются на дпм т44-ки и то что часто бу критуют до ваншота, враньё всё! дпм впринципе хватает, бу за все бои подрывали раза 4(В основоном те кто конкретно туда метили с большим калибром),не больше, да соглашусь ,что критуют экипаж часто, бу,но не до взврыва,ремкомплект возил  только ради починки бу и пушки, так как гусли чинятся влёт. Говорите не может противостоять центу и п2? Решаем проблему с п2 притёркой к боку, опустить до нас пушку тяжело, танкуем башенкой, против цента сложнее, ставим на гуслю ибо недо тт и крутим. Реальным противниками считаю т69 с его барабаном, и тип 59 с его бронёй. Т44 расмоатриваю как танк ближнего боя, который так и норовит вылезти из-за тт и нафаршировать врага плюшками,поймав на перезаряде :izmena: Извините за много букв, накипело,хоть и малоопытный игрок.

[Ramm_OompH_steiN]

28 Апр 2013 - 04:07 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

А что, есть желание проверить?

Индеец очень похож на П2,да и ТТХ у них почти схожие,они почти одинаковые во многом если не во всём.Единственное что у индейца чуть пушка опускается лучше,а у п2 лучше таран и хп больше.

[anonym_XPnANf6QvZBN]

30 Апр 2013 - 22:39 пользователь SinDelDioses сказал:

2) Рикошетность - это такое самовнушение. Т-44 шьется из чего угодно куда угодно.

3) Очень точная - у цента и п2. У Т-44 просто нормальная.

4) Огневая мощь П2 значительно выше.

 

немецкий.

Самовнушение?Когда по тебе стреляют 4 тяжа,и 3 из них рикошета,причём все в лоб,это самовнушение?В сватках с ст 8 уровня 1на 1рикошеты спасают и не раз.Ни у кого из 8 такого нету.

Немецкий?Не у ж то пантера 2 лучший ст8?Смешно,перш куда лучше

Изменено 6 мая, 2013 пользователем Гость

[mt72]

Centurion

[hsh25]

06 Май 2013 - 13:24 пользователь Neomaster53 сказал:

Самовнушение?Когда по тебе стреляют 4 тяжа,и 3 из них рикошета,причём все в лоб,это самовнушение?В сватках с ст 8 уровня 1на 1рикошеты спасают и не раз.Ни у кого из 8 такого нету.

Немецкий?Не у ж то пантера 2 лучший ст8?Смешно,перш куда лучше

На П-2 благодаря дпму и пробитию, я не раз лоб в лоб выносил ИС-3 (хотя и сам был покоцан процентов на 70), на китайце без голды мне этого ни за что не сделать (подозреваю, на 44-ке тоже). Плюс на дальняке пробития хватает, чтоб достаточно толстые цели карать, чем другие СТ (кроме цента и индуса), похвастать не могут. И таран... Это вообще отдельная песня. С прокачанным мастером тарана почти 50 тонн на скорости 50+ делают страшные вещи. Но вообще необходимо отметить, что все ст-8 достаточно хорошо сбалансированы и по сути при правильной тактике более-менее равны (я не про то, кто кого в лоб нагнет, а в общем и целом про полезность в рандомном бою)

[SinDelDioses]

06 Май 2013 - 13:24 пользователь Neomaster53 сказал:

Самовнушение?Когда по тебе стреляют 4 тяжа,и 3 из них рикошета,причём все в лоб,это самовнушение?В сватках с ст 8 уровня 1на 1рикошеты спасают и не раз.Ни у кого из 8 такого нету.

Немецкий?Не у ж то пантера 2 лучший ст8?Смешно,перш куда лучше

У меня недавно было три рикошета об буратоса. Тоже рикошетным назовешь?

Перш медленный, косой и с плохим пробитием.

[ryavan]

12 Май 2013 - 20:20 пользователь hsh25 сказал:

На П-2 благодаря дпму и пробитию, я не раз лоб в лоб выносил ИС-3 (хотя и сам был покоцан процентов на 70), на китайце без голды мне этого ни за что не сделать (подозреваю, на 44-ке тоже). Плюс на дальняке пробития хватает, чтоб достаточно толстые цели карать, чем другие СТ (кроме цента и индуса), похвастать не могут. И таран... Это вообще отдельная песня. С прокачанным мастером тарана почти 50 тонн на скорости 50+ делают страшные вещи. Но вообще необходимо отметить, что все ст-8 достаточно хорошо сбалансированы и по сути при правильной тактике более-менее равны (я не про то, кто кого в лоб нагнет, а в общем и целом про полезность в рандомном бою)

Полноценные СТ у которых есть скорость и маневренность собьют иське гуслю и поедут пихать его в задницу. Но в общем соглашусь с завершающим решением - СТ-8 хорошо сбалансированы. Пантера и цент снайпера-критосборники 2-3 линии. Т-34-2 и Перш - толстолобики-забугорники 1-2-й. Тип 59 и Т-44 - мопеды-вертолеты ближнего боя, то есть на переднем крае и за оным - в общем рейдеры по тылам. Тип помордатее, таракашка - порезвее.

В наличии имею типа, т-44 и перша. Все нравятся. Думаю прокачать остальных всех и сравнить. Но вот китайцы с бритами пока на 6-м зависли, а немцы на 7-м.

[SinDelDioses]

13 Май 2013 - 17:15 пользователь ryavan сказал:

Полноценные СТ у которых есть скорость и маневренность собьют иське гуслю и поедут пихать его в задницу. Но в общем соглашусь с завершающим решением - СТ-8 хорошо сбалансированы. Пантера и цент снайпера-критосборники 2-3 линии. Т-34-2 и Перш - толстолобики-забугорники 1-2-й. Тип 59 и Т-44 - мопеды-вертолеты ближнего боя, то есть на переднем крае и за оным - в общем рейдеры по тылам. Тип помордатее, таракашка - порезвее.

В наличии имею типа, т-44 и перша. Все нравятся. Думаю прокачать остальных всех и сравнить. Но вот китайцы с бритами пока на 6-м зависли, а немцы на 7-м.

Те кто пробуют на СТ8 кружить нормальный ИС-3 кончают очень плохо и быстро. Этот танк - один из самых опасных противников для СТ. Это раз. Во-вторых, П2 намного менее критосборник, чем Т-44 и цент, это два. Т-34-2 и перш - такой же картон, как и остальные не-прем СТ8.

[ryavan]

13 Май 2013 - 20:17 пользователь SinDelDioses сказал:

Те кто пробуют на СТ8 кружить нормальный ИС-3 кончают очень плохо и быстро. Этот танк - один из самых опасных противников для СТ. Это раз. Во-вторых, П2 намного менее критосборник, чем Т-44 и цент, это два. Т-34-2 и перш - такой же картон, как и остальные не-прем СТ8.

ИС-3 не надо кружить :) Ему надо сбивать гусли, ломать пушку и устраивать ганшоу. Иначе очень опасный гад. Я на ИС-3 както стайку из трёх типов схомячил с потерей 50% ХП. Типы конечно крабоватые были(хотя я сам вроде как и не ппц какой папка... средний лобстер на 51%), да и таран в борт помог :)

А схема борьбы с ИС-3,8 у меня только одна - каток-погон-пушка - иначе *** закрутишь. А когда у него башня не крутится, пушка не сводится и гусли сняты - тогда с ним и бороться можно...

По поводу перша и 34-2. У обоих на топовой башне спереди весьма приличный слой грязи, то есть брони со склонностью к рикошетизму, кстати у П2 тоже вроде бы, но там больше изза маски пушки. С больших(П2 - более точная пушка, менее крепкая баншя) и средних(34-2, Перш - башни покрепче, но пушки покосее) дистанций эти товарищи выставив одну башню могут сеять смерть и разрушение, пока по ним кумулятивами шмалять не начнут.

П2 имеет весьма плотную компоновку, БК по всему корпусу и переднюю трансмиссию (согласно схемам расположения), а у 44 только БК (правда хп у нее мало, но это лечится МБУ или перком) и наводчик с стальными зубами. Судя по WODам что я смотрел - на П2 нужно ящик аптечек, ящик ремкомплектов и ящик огнетушителей на бой и это при стрельбе со второй линии, а Т-44 свои криты собирает когда по ней лупит полкоманды противника.

[SinDelDioses]

14 Май 2013 - 09:05 пользователь ryavan сказал:

ИС-3 не надо кружить :) Ему надо сбивать гусли, ломать пушку и устраивать ганшоу.

Cool story, bro. Неплохо работает против афкающих парней.

14 Май 2013 - 09:05 пользователь ryavan сказал:

По поводу перша и 34-2. У обоих на топовой башне спереди весьма приличный слой грязи, то есть брони со склонностью к рикошетизму, кстати у П2 тоже вроде бы, но там больше изза маски пушки. С больших(П2 - более точная пушка, менее крепкая баншя) и средних(34-2, Перш - башни покрепче, но пушки покосее) дистанций эти товарищи выставив одну башню могут сеять смерть и разрушение, пока по ним кумулятивами шмалять не начнут.

Перш без проблем бьется в башню, если стрелять не в маску, а ТТ8+ могут не заморачиваться и садить прямо в нее. Никакого особенного преимущества по броне там нет. У 34-2 лоб башни очень хорош, но -3 градуса отрицательного УВН делают описанную тобой тактикой чистой фантазией.

 

14 Май 2013 - 09:05 пользователь ryavan сказал:

П2 имеет весьма плотную компоновку, БК по всему корпусу и переднюю трансмиссию (согласно схемам расположения), а у 44 только БК (правда хп у нее мало, но это лечится МБУ или перком) и наводчик с стальными зубами. Судя по WODам что я смотрел - на П2 нужно ящик аптечек, ящик ремкомплектов и ящик огнетушителей на бой и это при стрельбе со второй линии, а Т-44 свои криты собирает когда по ней лупит полкоманды противника.

Плотность компоновки Т-44 выше чем у П2. Практически любой выстрел в башню Т-44 заканчивается критом БК (хоть в маску, что особенно доставляет) и это нефига ничем не лечится (смотри цифровые значения перка). Ставить на него МБУ - значит не поставить что-то реально полезное.Кроме того, там прекрасно критуются наводчик и мехвод.  

П2, если же не танчит бортами, то критуется вполне умеренно, не чаще других танков. Трансмиссия у нее ниже чем у П1, поэтому ее цепляют, в основном, при стрельбе в НЛД, а это делают редко.

зы. Ты смотрел реплеи, а я прокачал оба этих танка, причем играя на них практически параллельно. Т-44 гораздо больший критосборник, чем П2. И, кстати, П2 может не только снайперить, но и отлично бегать по флангам и тылам. Она шустрая. Маневренности, конечно, не хватает, зато, в отличии от Т-44, она может быть уверенна в своей пушке. Т-44 не раз радовал эпичной серий непробитий бортов КВ-4\5 и ТТ9+.

[ryavan]

14 Май 2013 - 12:49 пользователь SinDelDioses сказал:

Cool story, bro. Неплохо работает против афкающих парней.Перш без проблем бьется в башню, если стрелять не в маску, а ТТ8+ могут не заморачиваться и садить прямо в нее. Никакого особенного преимущества по броне там нет. У 34-2 лоб башни очень хорош, но -3 градуса отрицательного УВН делают описанную тобой тактикой чистой фантазией.Плотность компоновки Т-44 выше чем у П2. Практически любой выстрел в башню Т-44 заканчивается критом БК (хоть в маску, что особенно доставляет) и это нефига ничем не лечится (смотри цифровые значения перка). Ставить на него МБУ - значит не поставить что-то реально полезное.Кроме того, там прекрасно критуются наводчик и мехвод.  П2, если же не танчит бортами, то критуется вполне умеренно, не чаще других танков. Трансмиссия у нее ниже чем у П1, поэтому ее цепляют, в основном, при стрельбе в НЛД, а это делают редко. зы. Ты смотрел реплеи, а я прокачал оба этих танка, причем играя на них практически параллельно. Т-44 гораздо больший критосборник, чем П2. И, кстати, П2 может не только снайперить, но и отлично бегать по флангам и тылам. Она шустрая. Маневренности, конечно, не хватает, зато, в отличии от Т-44, она может быть уверенна в своей пушке. Т-44 не раз радовал эпичной серий непробитий бортов КВ-4\5 и ТТ9+.

ну последний забитый таким образом ис-8 у меня был позавчера. Не скажу что за рулем сидел зверь, но пушкой за мной он почемуто недоворачивал, наверно клешни мешали... От себя лично: если сижу в ИС-3 никто из СТ-8 ужаса не внушает. Развечто пантера может в крышку башни напихать. Другое дело что при умной арте эти тараканы сажают на гуслю, ловят пару маслин из БЛ-9, а я ловлю чемодан, ежели по своей глупости тараканов встретил не в сейве от арты. Премию дарвина на ИС-3 (попасться со сбитой гуслей на вершине горы с пушкой смотрящей в небо) я уже давненько не получал (тьфу тьфу), но периодически еще выдаю :)Относительно П2 критиковать не буду, но глядя на сведение пушки и скорость вращения башни не верую я в ее эффективность в ближнем маневренном бою. Как сяду на агрегат - тоже в ближний думаю лезть не буду.Т44 критуется, факт, и горит, но выбитый наводчик и сломанная пушка в ближнем бою какато пофиг, а мне когда на мантере выбили пушку и наводчика - вот там я чуть задницей стул не сгрыз. У КВ4-5 борт уступает только Е-х (х>50) и маусу, так что непробития это нормуль, предпочитаю в тыл заехать и оттуда пихать.А для уверенность в палыче я голды десяток вожу. Ибо у 44-ки не КВ-4-5 основной нишевый враг, а тип-59. И если у 44-ки нет голды - сожрет и не почешется.может я дзен не до конца понял у 44-ки (или всетаки два движка открыть еще надо для понимания дзена), но что с эим агрегатом делать - я с трудом представляю. Ибо это надо найти не просто слегка крабоватого типа, но он еще должен помогать себя разбирать: лючки там давать выцеливать, задницу показывать, борта, нлд :)

Про 34-2, ну плохой УВН. Если бы там было -7 - всебы разнылись об имбовости, (и возможно о прямом родстве с Т-29). А так еще ничто не мешает лупить изза камушков или (трупов)союзников. У товарища примерял - хорошо подходит к англ ПТ. на ровной местности естественно. :)

[SinDelDioses]

14 Май 2013 - 15:29 пользователь ryavan сказал:

ну последний забитый таким образом ис-8 у меня был позавчера. Не скажу что за рулем сидел зверь, но пушкой за мной он почемуто недоворачивал, наверно клешни мешали... От себя лично: если сижу в ИС-3 никто из СТ-8 ужаса не внушает.

И что? У меня было куча забитых разными способами аленей. Это оффтоп. Когда я сижу на ИС-3 любой СТ8 - еда.

14 Май 2013 - 15:29 пользователь ryavan сказал:

Развечто пантера может в крышку башни напихать.

П2 опасна, как и цент, когда либо атакует с дистанции, либо когда ты отвлечен на кого-то. Причем тут крыша башни - хз, имея 200+ пробития можно и нужно стрелять тупо во ВЛД ИС-3. Отлично шьется.

14 Май 2013 - 15:29 пользователь ryavan сказал:

Относительно П2 критиковать не буду, но глядя на сведение пушки и скорость вращения башни не верую я в ее эффективность в ближнем маневренном бою.

Никто про ближний маневренный бой и не говорил. Кстати, на Т-44, ввиду его картонности и склонностью к критованию это тоже не самый лучший вариант - вертимся, пока везет.

14 Май 2013 - 15:29 пользователь ryavan сказал:

У КВ4-5 борт уступает только Е-х (х>50) и маусу, так что непробития это нормуль, предпочитаю в тыл заехать и оттуда пихать.А для уверенность в палыче я голды десяток вожу. Ибо у 44-ки не КВ-4-5 основной нишевый враг, а тип-59. И если у 44-ки нет голды - сожрет и не почешется.может я дзен не до конца понял у 44-ки (или всетаки два движка открыть еще надо для понимания дзена), но что с эим агрегатом делать - я с трудом представляю.

Вот именно - для Т-44 это нормально, что меня не устраивает, и что позволяет мне считать Т-44 (как и перша) неудачными танками. А кстати, ты еще и китайца вспомнил, все правильно, с ним тоже на этих танках море проблем. А вот на П2 - их нет. П2 уверенно дырявит борта КВ-4\5, так же уверенно выносит китайцев, стреляя во ВЛД\НЛД. При этом, в отличии от медленного цента, П2 шустрая. Именно поэтому я считаю ее самым лучшим и сбалансированным СТ8.

Правда еще есть индюшка, но у меня она пока полустоковая. Посмотрим...

 

14 Май 2013 - 15:29 пользователь ryavan сказал:

Про 34-2, ну плохой УВН. Если бы там было -7 - всебы разнылись об имбовости, (и возможно о прямом родстве с Т-29). А так еще ничто не мешает лупить изза камушков или (трупов)союзников. У товарища примерял - хорошо подходит к англ ПТ. на ровной местности естественно. :)

На мой взгляд, Т-34-2 - вообще плохо сбалансированный танк. Пушка с достаточно слабым пробитием, очень косая и не выдающимся ДПМ, шустрость есть, но ужасные УВН... я не вижу у него преимуществ перед Т-44. Хотя, может быть он меньше критуется...

[anonym_mil6L4TbYZ1t]

Центурион и вправду очень интересная и фановая машина! Точное и пробивное орудие главный плюс

[Hero2012]

Почитал тут форум и понял, по вашему тип 59 даст себя выцелить? Я и П-2 и центуриона щёлкал(с центурионом проблемы были, ну ибо он реально имба). Единственный ст 8 лв который реально уважают типоводы это центурион. Можете минусовать, но это ИМХО. На типе под 2000 боёв и это самый класный ст!!!!! :playing:

[Selvenar]

04 Май 2013 - 18:36 пользователь MannR сказал:

У Т-44 одно значимое преимущество - динамка и маневренность. Но мне он почему-то нравится!  :teethhappy: Пробоя в 175 мне хватает (обхожусь совсем без голды  :glasses: ).

Гораздо больше раздражают постоянные выносы мехвода, наводчика, орудия, БК во все места.

Вот по поводу динамики не совсем понятно (танк "пройден" - т54 открыт, мастер взят) - вчера не смог закрутить ис3 (дело было в городе - ровная площадка без помех), Да и вообще, по ощущениям даже т34-85 лучше с "каруселью" справляется. Нет, танк очень нравится, но... что за фигня - даже тип 59, который якобы тугой на разгон, при совместном раше идет чуть ли не гусеница в гусеницу. Изменено 31 мая, 2013 пользователем Selvenar

[anonym_5XNB0OU9tG07]

29 Май 2013 - 05:06 пользователь Hero2012 сказал:

Почитал тут форум и понял, по вашему тип 59 даст себя выцелить? Я и П-2 и центуриона щёлкал(с центурионом проблемы были, ну ибо он реально имба). Единственный ст 8 лв который реально уважают типоводы это центурион. Можете минусовать, но это ИМХО. На типе под 2000 боёв и это самый класный ст!!!!! :playing:

единственное преимущество типа перед другими ст8 - лоб башни. тугой, косой критосборник