Что раздражает вас в игре

[anonym_f2MQzMzxmUBZ]

20 май 2022 - 20:07 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А то ты их не видишь. Особенно в сборной гегемонобольного обединения штатов, где выступает половина больных которым в виду их болезней разрешено, то что другим "плаха". 

Я фигурное катание люблю. Сомневаюсь, что российские девчонки творят то, что они творят, благодаря допингу)

20 май 2022 - 20:20 пользователь MitaySemenov сказал:

Это понятно. И про потолок тоже.

Применительно к отдельному игроку: он может апнуть статку.

Может. До определённого уровня.

21 май 2022 - 12:55 пользователь Plush_Dragon сказал:

Перефразируя - почему ты не веришь что сможешь победить чемпиона мира по боксу в тяжёлом весе? Всего-то делов потренироваться немного. Потому что это не вопрос веры, а вопрос возможностей как таковых.

Как сказал один чувак - "почему ты не можешь играть, как корейский киберспорстмен? потому что ты не кореец и не киберспортсмен" 

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Гость

[MitaySemenov]

21 май 2022 - 13:16 пользователь jongen сказал:

Не надо цепляться к словам, кто-то тут да, сказал "талант", кто-то - про "предрасположенность", по-моему даже это был кто-то из неадекватов, утверждающиx, что любой из красныx может стать фиолетом (Ренген, нет?), но ведь ясно же, что это слово использовалось ими в строго условном и образном ключе, а не именно как "гены" или "талант" как таковые. 

 

Поэтому, ты всё правильно понял, не сможет любой и каждый ЦА достичь фиолетовой результативности, только строго определённые люди, имеющие строго определённый набор когнитивныx xарактеристик плюс строго определённую конституцию/физиологию плюс железо и донат в дОлжном объёме, - всё, никакой другой Истины кроме этой не существует.

Ибо масло масляное, огонь горит, вода течёт, а я красавчик. 

Фендорс: плохих игроков много.

Йосько: бла-бла-бла... дано не всем  генетически.

Рентген: не путай навыки с умением.

 

Про фиолет уже писал. Как и про нетребуемый талант для улучшения результатов. 

[Shadows_in_me]

21 май 2022 - 12:55 пользователь Plush_Dragon сказал:

1% и менее это точно крайность.

Если бы фиолет был хотя бы 5%, тогда можно было бы о чём-то говорить.

 

Это ведь вообще не вопрос веры.

Перефразируя - почему ты не веришь что сможешь победить чемпиона мира по боксу в тяжёлом весе? Всего-то делов потренироваться немного. Потому что это не вопрос веры, а вопрос возможностей как таковых.

    Ты полюбил цифры? Отлично. Боксом в России занимается около 750 тыс. человек, т.е. 0,005% от населения (а другие сайты дают цифру 200к). Даже такие % позволяют тебе говорить о бое между случайным челиком с форума танков и чемпионом в тяжёлом весе. А 1% бирюзы - это крайность. Логичная логика логична. 

    Это действительно не вопрос веры. Это вопрос ума. 

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

21 май 2022 - 14:00 пользователь CptAhab сказал:

Я фигурное катание люблю. Сомневаюсь, что российские девчонки творят то, что они творят, благодаря допингу)

 

 

Угу, а потом жалкие рыдания мол это были лекарства дедушки.

 

21 май 2022 - 14:03 пользователь Shadows_in_me сказал:

 Это вопрос ума. 

 

А ты какое отношение к нему имеешь?

[Tarasevich2012]

21 май 2022 - 14:03 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Ты полюбил цифры? Отлично. Боксом в России занимается около 750 тыс. человек, т.е. 0,005% от населения (а другие сайты дают цифру 200к). Даже такие % позволяют тебе говорить о бое между случайным челиком с форума танков и чемпионом в тяжёлом весе. А 1% бирюзы - это крайность. Логичная логика логична. 

    Это действительно не вопрос веры. Это вопрос ума. 

У одного человека рост- 1.60 см, у другого- 2.20. И что, они, при равной мотивированности и тренировках в баскетбол играть будут одинаково эффективно?

Или, про тот же бокс. Один широк в кости и ростом два метра, второй- метр семьдесят и худой. И как не пытайся нагнать массу, до первого не догонит. Кто из них, при прочих равных будет эффективней боксировать?

С реакцией, скоростью анализа ситуации, моторикой, особенностями мышления и тд - то же самое. Все люди разные. Даже, с рождения. Один ребенок грудничок плачет постоянно, другой, в два раза реже. Один ребенок с больничных не вылазит, другому, хоть бы хны.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

21 май 2022 - 13:45 пользователь Tarasevich2012 сказал:

У одного человека рост- 1.60 см, у другого- 2.20. И что, они, при равной мотивированности и тренировках в баскетбол играть будут одинаково эффективно?

Или, про тот же бокс. Один широк в кости и ростом два метра, второй- метр семьдесят и худой. И как не пытайся нагнать массу, до первого не догонит. Кто из них, при прочих равных будет эффективней боксировать?

С реакцией, скоростью анализа ситуации, моторикой, особенностями мышления и тд - то же самое. Все люди разные. Даже, с рождения. Один ребенок грудничок плачет постоянно, другой, в два раза реже. Один ребенок с больничных не вылазит, другому, хоть бы хны.

Да, скорее всего именно особенности мышления заставляют 48% ракованов откалывать весёлые кунштюки в боях, как то:

- выставлять тушку в прострел нескольким заряженным противникам;

- упорно смотреть через снайперский прицел на заветный прострел, пока снаряд не влетит в корму;

- с воплем "В АТАКУ!" ломиться в одно лицо на фланг и выгребать по щщам;

- перекрывать союзникам прострел даже во время собственной перезарядки;

- Япесто это ПТ значит сетка, рога, куст на базе;

- прекращать захват базы и начать гоняться на ТТ за ЛТ по всей карте;

- много всего ещё.

С рождения природа прописала вот такое и больше ничего не сделать, остаётся только отнестись с должным снисхождением. Ну хотя бы до того момента, как те же врождённые особенности не заставят ракована начать вопить во "Впечатлениях", как ему победки открутили Патентом Кислого.

[Stilet20]

21 май 2022 - 15:16 пользователь Plush_Dragon сказал:

Понимаешь, одно дело когда действительно обижают и в ответ говорится чёткое - нет! А когда начинают размазывать сопли про какого-то дедушку, это просто фейспалм и позорище.

Четверной тулуп конечно никакой допинг сам по себе не сделает, но он повысит концентрацию, снизит нервное напряжение, снизит утомляемость и так далее.

Там щаз любую страну возьми и всё то же. Все отличия только в том кто больше попадается, такой вот спорт сегодня.

Перекачанные допингом сестры Вильямс или норвежские биатлонистки со строением тела как мужика, да и ещё выступающие с астмой внезапно не вызывают вопросов. 

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Stilet20

[Tarasevich2012]

21 май 2022 - 15:23 пользователь Dead_Leaf сказал:

Да, скорее всего именно особенности мышления заставляют 48% ракованов откалывать весёлые кунштюки в боях, как то:

- выставлять тушку в прострел нескольким заряженным противникам;

- упорно смотреть через снайперский прицел на заветный прострел, пока снаряд не влетит в корму;

- с воплем "В АТАКУ!" ломиться в одно лицо на фланг и выгребать по щщам;

- перекрывать союзникам прострел даже во время собственной перезарядки;

- Япесто это ПТ значит сетка, рога, куст на базе;

- прекращать захват базы и начать гоняться на ТТ за ЛТ по всей карте;

- много всего ещё.

С рождения природа прописала вот такое и больше ничего не сделать, остаётся только отнестись с должным снисхождением. Ну хотя бы до того момента, как те же врождённые особенности не заставят ракована начать вопить во "Впечатлениях", как ему победки открутили Патентом Кислого.

Про " ракованов"- все относительно. Для тебя, 54-х процентного- я 49 процентный ракован. Для 58-ми процентного- ракованом будешь уже ты. И он перечислит тебе по пунктам все твои действия, из- за которых ты ракуешь, по сравнению с ним. И да! Про " подкрутки" я ничего не говорил.

И я согласен, что каждый может добиться успеха, но, каждый, в чем то своем. У меня. например, есть знакомый, очень хороший врач. Но, за рулем он ездит, хуже стажера автошколы, хотя водит уже семь лет. Примеров много. Хороший математик будет никаким поэтом. Хороший инженер может не суметь выточить деталь на станке, которую легко сделает рабочий " золотые руки". Примеров тьма. 

И если Вы хороши в игре ( опять же, относительно)- это не значит, что вы хороши еще в чем то в реальной жизни. Хотя и не исключает обратного.

[jongen]

21 май 2022 - 12:02 пользователь MitaySemenov сказал:

Фендорс: плохих игроков много.

Йосько: бла-бла-бла... дано не всем  генетически.

Рентген: не путай навыки с умением.

 

Про фиолет уже писал. Как и про нетребуемый талант для улучшения результатов. 

Опять за своё? Сколько ещё раз нужно тебе сказать, что речь не идёт ни о талантах, ни о генетике, речь идёт исключительно о разных исходных физиологических и когнитивных данных, разных ТТX, назовём их так образно, которые у всех разнятся, их совокупности, их самые причудливые и уникальные сочетания, и эти "ТТX" могут быть как врождёнными, так и приобретёнными.

 

Тебе же писали уже, по-моему это был Дракон (или Феенорд? - точно не помню), что ввиду возрастных изменений, какие-то ТТX были у него лет 10 назад лучше, чем сейчас, например концентрация и скорость реакции, - и чо, это "гены"? Это "талант"? - нет же, скорее этот фактор можно пустить по графе "приобретённые изменения в ТТX".

 

А тебя снова и снова клинит в сторону "гены", "таланты"..  

------------------------------------------

Так вот, обобщаем: у любого и каждого игрока в этой игре есть некое дико уникальное сочетание некоего пула его персональных и уникальных ТТX (или некИX пулов, если брать ещё донат и железо), которое у всех людей разное и по причине разности имеющее разные рамки и потолки, выше которых каждому (у каждого свой) не прыгнуть, кто бы и как бы ни старался, и если мы говорим о фиолетовых цифрах в этой игре, смотрим, сколько людей имеют таковые по всей ЦА: 1 процент, стало быть не имеют их 99%.

 

Если бы фиолетовые цифры на данный момент имели 50% ЦА, или 60%, или даже 30%, взяв поправку на супержелание подняться и бесконечные тренировки и самосовершенствования можно было бы хотя бы допустить, что ещё какой-то немалый процент сможет приблизиться к фиолету, например ещё процентов 20, но если критерии фиолетов предполагают умения, имеемые в обычное время только у 1%, как можно ожидать или просто делать допущение, что мол и все 99% остальных при желании и должном уровне подготовки и обучения тоже(?!) могут(!) стать(?!) фиолетами?!! Да пусть даже 95%, пусть 90%, 70%, - не смогут!

 

Ты вообще понимаешь разницу между 1% - и 100%? Пропасть между ними? - да это же примерно та же пропасть, которая есть в реале между людьми по доходам!

 

Ну и каким образом ты допускаешь якобы "реальность"(?) и "возможность"(чиивоооо?!) подавляющего большинства из числа 99% населения заиметь доход, имеемый только топ-1%?

 

Заметь, я не говорю о топ-20 или топ-30 или топ-10, я говорю о топ-1...

[jongen]

21 май 2022 - 13:23 пользователь Dead_Leaf сказал:

Да, скорее всего именно особенности мышления заставляют 48% ракованов откалывать весёлые кунштюки в боях, как то:

- выставлять тушку в прострел нескольким заряженным противникам;

- упорно смотреть через снайперский прицел на заветный прострел, пока снаряд не влетит в корму;

- с воплем "В АТАКУ!" ломиться в одно лицо на фланг и выгребать по щщам;

- перекрывать союзникам прострел даже во время собственной перезарядки;

- Япесто это ПТ значит сетка, рога, куст на базе;

- прекращать захват базы и начать гоняться на ТТ за ЛТ по всей карте;

- много всего ещё.

С рождения природа прописала вот такое и больше ничего не сделать, остаётся только отнестись с должным снисхождением.

Именно так, увы, "понять и простить", ибо это самые обычные нормальные ментальные способности тире "особенности" в скобочках "классическая заурядность" обычного хомо сапиенса, коих в любой популяции большинство. 

А ты и не знал? 

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2022 - 12:23 пользователь Dead_Leaf сказал:

- перекрывать союзникам прострел даже во время собственной перезарядки;

плюсанул . вот это прям прям прям прям то,от чего люто ярко эффектно горит. похоже дело,такая простая истина требует генной предрасположенности,чтобы осознать и постичь ее. 

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2022 - 12:52 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Про " ракованов"- все относительно. Для тебя, 54-х процентного- я 49 процентный ракован. Для 58-ми процентного- ракованом будешь уже ты. И он перечислит тебе по пунктам все твои действия, из- за которых ты ракуешь, по сравнению с ним. И да! Про " подкрутки" я ничего не говорил.

И я согласен, что каждый может добиться успеха, но, каждый, в чем то своем. У меня. например, есть знакомый, очень хороший врач. Но, за рулем он ездит, хуже стажера автошколы, хотя водит уже семь лет. Примеров много. Хороший математик будет никаким поэтом. Хороший инженер может не суметь выточить деталь на станке, которую легко сделает рабочий " золотые руки". Примеров тьма. 

И если Вы хороши в игре ( опять же, относительно)- это не значит, что вы хороши еще в чем то в реальной жизни. Хотя и не исключает обратного.

почему вы сравниваете примеры где есть ученик,есть учитель / автоинструктор /cтаршие врачи/ преподаватели и простого игрока,который один на один с компутером и который не понимает что происходит на стримах у статистов,хотя они поясняют ? ты не видишь что игроку никто не может подсказать где у него ошибка в отличии от хорошего инженера,которого хотя бы как то учили ,а дальше он либо сам добивался всего ,либо преподы хорошие попались ?

[jongen]

21 май 2022 - 14:51 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

плюсанул . вот это прям прям прям прям то,от чего люто ярко эффектно горит. похоже дело,такая простая истина требует генной предрасположенности,чтобы осознать и постичь ее. 

Извини, я твой плюс отменяю, потому что в пылу боя порою и не захочешь, а можешь чего-то там кому-то перекрыть, и это бывает не только у плохих игроков, но и у хороших.

Просто у хороших заметно реже - всилу более лучшего и качественного контроля за всем и вся, за собой в том числе, а у плохих - чаще. Но не всегда ведь специально, я к этому клоню.

[Tarasevich2012]

21 май 2022 - 16:55 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

почему вы сравниваете примеры где есть ученик,есть учитель / автоинструктор /cтаршие врачи/ преподаватели и простого игрока,который один на один с компутером и который не понимает что происходит на стримах у статистов,хотя они поясняют ? ты не видишь что игроку никто не может подсказать где у него ошибка в отличии от хорошего инженера,которого хотя бы как то учили ,а дальше он либо сам добивался всего ,либо преподы хорошие попались ?

Я немного про другое. Преподаватели/ автоинструктора/наставники- были у многих разных людей, одни и те же. Но, кто то из них стал хорошим врачом/водителем/инженером, кто то средним, а кто то посредственным. Повторюсь, при одних и тех же наставниках. 

Хотя, основная мысль была не в этом. Следил за дискуссией, в этой, теме: сможет ли любой игрок добиться фиолетовой статки?

И полностью согласен с " Драконом", что нет. Все люди разные. И, даже если появиться мотивация- все смогут добиться лишь ИНДИВИДУАЛЬНО СВОЕГО высшего уровня. У кого то это будет 50%, побед у кого то 60 и тд. Аналогично по КПД.

Я вот, например, даже, если куплю великолепное игровое железо ( в чем у меня нет никакой необходимости), забью на работу, во время игры буду отключать все телефоны, перестану катать под пенным иногда- в свои 43 года, не думаю, что больше 53-54 процентов потяну. Вы, допустим, до 60 сможете подняться, еще кто то с 60 до 70. Но, повторюсь- все поднимутся до разного значения своего индивидуального потолка и не выше.

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Tarasevich2012

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2022 - 14:08 пользователь jongen сказал:

Извини, я твой плюс отменяю, потому что в пылу боя порою и не захочешь, а можешь чего-то там кому-то перекрыть, и это бывает не только у плохих игроков, но и у хороших.

Просто у хороших заметно реже - всилу более лучшего и качественного контроля за всем и вся, за собой в том числе, а у плохих - чаще. Но не всегда ведь специально, я к этому клоню.

отменялка у тебя еще выросла,чтобы отменять то,что было принято не тобою. я что разве делил таких "перекрывателей " на хороших и плохих игроков? мне до звезды какая статка и причины такого поведения. есть факт и этот факт вызывает фейспалм.перекрывают и чтобы тебе не дать стрелять,могут и стволом своим тебе мешать целить врага. фу такими быть 

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2022 - 14:43 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Я немного про другое. Преподаватели/ автоинструктора/наставники- были у многих разных людей, одни и те же. Но, кто то из них стал хорошим врачом/водителем/инженером, кто то средним, а кто то посредственным. Повторюсь, при одних и тех же наставниках. 

Хотя, основная мысль была не в этом. Следил за дискуссией, в этой, теме: сможет ли любой игрок добиться фиолетовой статки?

И полностью согласен с " Драконом", что нет. Все люди разные. И, даже если появиться мотивация- все смогут добиться лишь ИНДИВИДУАЛЬНО СВОЕГО высшего уровня. У кого то это будет 50%, побед у кого то 60 и тд. Аналогично по КПД.

Я вот, например, даже, если куплю великолепное игровое железо ( в чем у меня нет никакой необходимости), забью на работу, во время игры буду отключать все телефоны, перестану катать под пенным иногда- в свои 43 года, не думаю, что больше 53-54 процентов потяну. Вы, допустим, до 60 сможете подняться, еще кто то с 60 до 70. Но, повторюсь- все поднимутся до разного значения своего индивидуального потолка и не выше.

падажи.мы не про качество учителей или одаренность в понимании что говорит тебе тренер.мы о том что в танках игрок учиться самостоятельно в большинстве случаев .потому что разбор реплея может стоит денег,может не найтись знакомых танкистов,кто поможет понять что не так.игрок может не знать о форуме.игрок может не понимать до конца что происходит в гайдах и как надо действовать если ситуация похожая как в гайде,но что то отличается в бою и как нужно было поступить в конкретном случае. конкретно ты учился играть в танки с фиолетовым игроком  ,который был бы хорошим преподом вдобавок ? ну вот когда кто то попробует тут на форуме,тогда и обкашляем и про индивидуальные потолки и кто на что тянет 

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Tarasevich2012]

21 май 2022 - 18:17 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

падажи.мы не про качество учителей или одаренность в понимании что говорит тебе тренер.мы о том что в танках игрок учиться самостоятельно в большинстве случаев .потому что разбор реплея может стоит денег,может не найтись знакомых танкистов,кто поможет понять что не так.игрок может не знать о форуме.игрок может не понимать до конца что происходит в гайдах и как надо действовать если ситуация похожая как в гайде,но что то отличается в бою и как нужно было поступить в конкретном случае. конкретно ты учился играть в танки с фиолетовым игроком  ,который был бы хорошим преподом вдобавок ? ну вот когда кто то попробует тут на форуме,тогда и обкашляем и про индивидуальные потолки и кто на что тянет 

Если конкретно про меня- то нет, фиолетовых учителей у меня в танках не было, как и учителей вообще. Но, даже, если бы и были- я бы не смог повторить многое из того чему меня бы могли научить. Реакция не та. И, главное, скорость оценки ситуации не та. Причем, не только в танках, а и в реальной жизни. Кому то ( опять же, в реале), для принятия важного решения и примерных просчетов его последствий нужны секунды, кому то- минут пять, а кому то- часы. Один принимает его мгновенно и чуть ли не интуитивно, а кому то нужно долгое время для раздумий и взвешивания всех вариантов.

А если в игре- к этому прибавляется разная моторика, разная способность сосредоточиться на игре и ни на чем другом, разная реакция, разный глазомер и т д. То есть, то что у каждого человека индивидуально. И все это можно " подтянуть", до определенного придела, у каждого разного, но никак не больше, что ты не делай.

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Tarasevich2012

[Mr_Saymon_Smit]

21 май 2022 - 15:32 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Если конкретно про меня- то нет, фиолетовых учителей у меня в танках не было, как и учителей вообще. Но, даже, если бы и были- я бы не смог повторить многое из того чему меня бы могли научить. Реакция не та. И, главное, скорость оценки ситуации не та. Причем, не только в танках, а и в реальной жизни. Кому то ( опять же, в реале), для принятия важного решения и примерных просчетов его последствий нужны секунды, кому то- минут пять, а кому то- часы. Один принимает его мгновенно и чуть ли не интуитивно, а кому то нужно долгое время для раздумий и взвешивания всех вариантов.

А если в игре- к этому прибавляется разная моторика, разная способность сосредоточиться на игре и ни на чем другом, разная реакция, разный глазомер и т д. То есть, то что у каждого человека индивидуально. И все это можно " подтянуть", до определенного придела, у каждого разного, но никак не больше, что ты не делай.

..это всё понятно. повторяю.надо посмотреть предел игрока если он будет играть под наблюдением опытного препода и профи. мы не рассматриваем случаи,когда игрок не хочет учиться.

[Tarasevich2012]

21 май 2022 - 19:01 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

..это всё понятно. повторяю.надо посмотреть предел игрока если он будет играть под наблюдением опытного препода и профи. мы не рассматриваем случаи,когда игрок не хочет учиться.

Это то же понятно. Но, даже если я сейчас заведу новый аккаунт и начну, с первого уровня, играть под наблюдением опытного фиолетового игрока- моя результативность, конечно увеличиться, но не в разы. Я понимаю механики игры, знаю зоны пробития танков и т д.

Но, дело в другом. Например ситуация. У кого то, высунуть башню из за укрытия и прицелиться, после этого в лючок врага займет пол секунды ( про сведение не говорю, именно про само прицеливание), а у меня 2, а то и 3 секунды. Кто то уязвимую зону, активно мансующего врага, выцелит за пару секунд, а я за 5, к примеру. Понятно, что в нашей игре это во многом нивелируется сведением, разбросом внутри круга, ВБР-ром, но, тем не менее. И никакой наставник, будь он хоть трижды фиолетовым- научить этому меня не сможет.

Или, другой пример. Перестреливаюсь я в позиции и боковым зрением,( которое, то же у каждого по разному работает) на миникарте, вижу, что противник ко мне заходит в тыл. У кого то, на то, что бы, после увиденного просчитать необходимые действия и начать их выполнять- уйдет 2 секунды, у меня 5, а у кого то 10. Т.Е в первом случае- игрок развернется, с большой долей вероятности, оттанкует выстрел и выстрелит в ответ. Я получу в бочину, во время разворота и попытаюсь дать ответный выстрел, а кто то- даже развернуться не успеет.

Повторюсь! Я не про то, что сейчас я играю на все сто процентов своих возможностей. Конечно, есть возможность расти. Я про то,  что к примеру, как я не буду выкладываться- больше 52-54 процентов побед у меня не будет. У Вас, допустим, больше 60 и тд. Лбом потолка не прошибешь, как говориться.

Изменено 21 мая, 2022 пользователем Tarasevich2012

[anonym_xrKitF0Jsgzg]

"Наставник", "учитель", "профи"....
Хорошие слова, обесценивающиеся применительно к игрульке.

Не льстите пострелушкам, все вышеназванные термины определяются проще: задрот. Повторю на всякий случай понятнее, вдруг зазвездят: zadrot.

 

Может ли рядовой игрок стать этим самым, вышеназванным, под руководством такого же вышеназванного?

Для танчиков не нужна какая-то феноменальная реакция, физические данные, особый склад психики и врожденные таланты. Ну то есть не помешают, но, на мой взгляд, не критичны. Не та это игруха, где миллисотые секунды решают.

Чтобы стать фиолетом, достаточно замусорить свою голову горой бесполезного хлама: толщиной брони, зонами пробития, углами, скоростями, УВН-ами, НЛД-ами, ВЛД-ами, разъездами, сетапами, выучить сотни нычек и просмотреть тучу видео, забив на реальную жизнь. То есть превратиться в zadrota.

Сила - уму могила, слыхали поговорочку? Оба качества в одни руки - не положено. Поэтому если хочется стать сильным проскиллованным танкистом, придется чем-то пожертвовать.
Если тебе не 16 лет ментально и цели затащить, нагнуть, порешать что-то в детской игрульке уже не стоит, то максимум, на что ты годен - набычиться вкороткую и подтянуть свою статку на проценты, вкачав в кратковременное ОЗУ кучу бесполезной информации.
 

Вдолгую сей фокус не пройдет, часы пробьют двенадцать и вы снова будете помнить, что вот это барабанщик, у него три, нет, вроде четыре заряда и, кажется, 22 секунды КД, но это не точно, на ушах броня тоньше, по-моему, есть башенка - пиу-пиу туда, НЛД - которая снизу и целиться лучше в нее, а вон та машина быстро ездит. И да, в нубокуст вставать не есть гуд, но которые нубо, я ХЗ, посему встаю куда встаю.

 

Не тяните вверх стату, снесите оленемер, пейте кофе, живите счастливо, а что не так - "выход из боя", делов-то

Пошел пиу-пиу поделаю )