Bat Chatillon 25t [Гайд устарел]

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 16:28 пользователь Raventer сказал:

ИМХО, Лео ничуть не проще Бата. Там своя гора нюансов. Сов. СТ - лучший выбор для начинающего СТ-шника. Главное не перекатать на 54-ке.

Лео почти тот же бат, только без барабана. Естественно, будут трудности, но, ИМХО, для игрока с 1450 РЭ и 7к боев советские СТ-не лучший вариант, пора бы на что то постарше пересесть :)

[RenamedUser_12030707]

14 Май 2014 - 14:25 пользователь o_Alukard_o сказал:

Определенно рано. Я бы начал хотя бы с Лео..(смотря, от куда руки растут, менее опытным и вовсе лучше с дедов начать). У леопарда тоже картонная броня и хорошая динамика, готовит к бату.
ИМХО.

 

 

 

 

Начинать с Леопарда? Ну либо я ракомакофо, либо Лео вообще не танк для начинающих. Фольга вместо брони и потребность в 2 ремках как бы намекают. Для начинающих самый лучший простой 140/62.

 

Лео почти тот же бат, только без барабана. Естественно, будут трудности, но, ИМХО, для игрока с 1450 РЭ и 7к боев советские СТ-не лучший вариант, пора бы на что то постарше пересесть :)

 

Ненависть к советским танкам (как и любовь к немецким и вообще любой определенной нации)-ребячество, мягко говоря.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем MimoNoob

[Archibald13]

14 Май 2014 - 17:58 пользователь Raventer сказал:

Главное не перекатать на 54-ке.

100% так. Броня 54 приучает играть небрежно, потому что может отбить всё что угодно. Когда на БЧ очень боюсь этот танк - мы низенькие и поэтому приведенная броня корпуса становится очень не приятной, а башня вовсе чугун. Будут нерфить это проклятие, поскорее бы.

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 16:30 пользователь MimoNoob сказал:

Начинать с Леопарда? Ну либо я ракомакофо, либо Лео вообще не танк для начинающих. Фольга вместо брони и потребность в 2 ремках как бы намекают. Для начинающих самый лучший простой 140/62.

 

 

Ненависть к советским танкам (как и любовь к немецким и вообще любой определенной нации)-ребячество, мягко говоря.

Кто сказал, что у меня к ним ненависть? Учитывая, что сам иду к Семке  Просто уж слишком легкий танк, после него бат адски сложным покажется, а вот Лео и ветка к нему уже будут готовить к хардкору. Основываюсь на личном опыте: после покатушек на Лео, на бате стал играть в разы лучше и полюбил его. До него играл на Е50 и Паттоне....не учат подобные танки, уж точно (наличие брони, другая динамика и остальные факторы не позволяют подготовится к Бату).

Изменено 14 мая, 2014 пользователем o_Alukard_o

[Raventer]

14 Май 2014 - 17:30 пользователь o_Alukard_o сказал:

Лео почти тот же бат, только без барабана. Естественно, будут трудности, но, ИМХО, для игрока с 1450 РЭ и 7к боев советские СТ-не лучший вариант, пора бы на что то постарше пересесть :)

 

Вот только Бат, по сравнению с Лео, просто бронированный монстр 

И в игре, ИМХО, есть тактика СТ... а также тактика Бата и тактика Лео 

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 16:35 пользователь Raventer сказал:

Вот только Бат, по сравнению с Лео, просто бронированный монстр 

И в игре, ИМХО, есть тактика СТ... а также тактика Бата и тактика Лео 

Естественно, что лео и бат это ни одно и тоже, но их объединяет отсутствие брони (Наверное, это главный фактор. Советы очень бронированные и там даже рекомендуется иногда танковать, на бате же после подобного вы вылетите в ангар).

[o_Alukard_o]

Кстати, обращение к профи на Бате-скидывайте свое мнение о тактике и танке в целом. И в гайд добавлю и самому почитать интересно будет.

P.S. Личку глянул, спасибо за советы, учту.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем o_Alukard_o

[Carl_Clausewitz]

о всем спасибо, не думал что такая активность будет.

заодно и тему сменили, что есть гуд. лучше про ст тереть, чем ругаться.

14 Май 2014 - 17:23 пользователь Mister_VBR сказал:

Если не считать т92, БЧ у меня первый топ) и если не считать т100е3, которую продал - последний.

Если тебе пришелся по нраву 13 90, нравятся быстрые танки, нравятся барабаны, умеешь играть на танках без брони, то почему бы нет?

1390 вообще не играл, и вообще не играл на светляках, и на быстрых тоже. так что хз, а на танках без брони играть не умею от слова совершенно.

поэтому и спросил. бачат он быстрый, картонный, барабанщик и ст, я ни с одним пунктом не знаком.

14 Май 2014 - 17:25 пользователь o_Alukard_o сказал:

Определенно рано. Я бы начал хотя бы с Лео..(смотря, от куда руки растут, менее опытным и вовсе лучше с дедов начать). У леопарда тоже картонная броня и хорошая динамика, готовит к бату.
ИМХО.

кстати, Алукард вы же в теме, кто такой Гринго ? У него 17к на сотке, а средний дамаг на ней 2500, что по-моему маловато для 17к боев. но такой дамаг как он сам говорил из-за ротных боев, в рандоме было бы больше. хз о чем вы спорите, не надо.

14 Май 2014 - 17:26 пользователь Raventer сказал:

 

Не стоит. Побробовать можно, но к пониманию будете идти с муками и глупыми сливами. Как я когда-то, еще на Бате СТ9 - как заядлому оленю мне и 1000 боев не хватило, что бы уяснить очевидные для Бата вещи. Хотя у вас, возможно, все будет по другому. 

вряд ли, говорю же -- быстрый, картонный, барабан, ст -- опыта нету вообще такого.

14 Май 2014 - 17:27 пользователь dark_bodhidharma сказал:

только в том случае если ногебаешь на 1390. если нет то бери первым т-62, потренируйся.

 

БЧ самый разносторонний танк в игре: мы и ПТ и свет и танк прорыва разрушитель мощных оборонительных заслонов, троль, обманщик...... но маскировка первый перк в любом случае как в рандоме так и на ГК

 

ок спс. для начала нужно что-нить бронированнее и проще, чтоб пока учусь не сливать стату. т-62 я с е75 маусганом с вертухи не пробиваю, целиться надо. броня есть.

14 Май 2014 - 17:30 пользователь o_Alukard_o сказал:

Лео почти тот же бат, только без барабана. Естественно, будут трудности, но, ИМХО, для игрока с 1450 РЭ и 7к боев советские СТ-не лучший вариант, пора бы на что то постарше пересесть :)

а что постарше. е50 / 50м, они я так понимаю не совсем ст, а как бы бронированные медленные ст // быстрые полутяжи.

может и правда т62 вкачнуть ?

14 Май 2014 - 17:30 пользователь MimoNoob сказал:

Начинать с Леопарда? Ну либо я ракомакофо, либо Лео вообще не танк для начинающих. Фольга вместо брони и потребность в 2 ремках как бы намекают. Для начинающих самый лучший простой 140/62.

Ненависть к советским танкам (как и любовь к немецким и вообще любой определенной нации)-ребячество, мягко говоря.

ненависти нету, пофиг ваще на нацию, цель -- научиться вначале играть на ст, понять так скажем их место в бою.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Carl_Clausewitz

[Pressinger]

подскажите, что лучше выбрать: Стабилизатор или Усиленные приводы?

[Raventer]

14 Май 2014 - 17:55 пользователь Carl_Clausewitz сказал:

а что постарше. е50 / 50м, они я так понимаю не совсем ст, а как бы быстрые тяжи.

 

Е-50М тоже очень специфичный агрегат. ИМХО, из всех СТ10 самый не СТ  Если идти к Бату, то уж лучше через Лео, чем через Е-50М.

Лео ОЧЕНЬ прямит руки, т.к. требует, наверное, самой тонко-ювелирной игры из всех пепелацев в Танках. Этим и сложен. Но, освоив Лео (что не просто), на Бате будет конечно же проще. После Лео на любом танке будет проще 

[o_Alukard_o]

"кстати, Алукард вы же в теме, кто такой Гринго ? У него 17к на сотке, а средний дамаг на ней 2500, что по-моему маловато для 17к боев. но такой дамаг как он сам говорил из-за ротных боев, в рандоме было бы больше. хз о чем вы спорите, не надо."
Что то я не понял Оо" К Гринго я всегда уважительно относился.....ничего не понял.

"а что постарше. е50 / 50м, они я так понимаю не совсем ст, а как бы бронированные медленные ст // быстрые полутяжи.

может и правда т62 вкачнуть ?" Мб и смешно, но та же 54 танкует ничуть не хуже Е50. У нее ВЛД послабее (ромб и готово), но что касается башни...так что тоже самое. 

"ненависти нету, пофиг ваще на нацию, цель -- научиться вначале играть на ст, понять так скажем их место в бою." У вас уже немалый опыт игры, так что можно смело пересесть и на что то посложнее советских СТ.

 

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 17:02 пользователь Pressinger сказал:

подскажите, что лучше выбрать: Стабилизатор или Усиленные приводы?

Стаб в первую очередь.

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 17:03 пользователь Raventer сказал:

Е-50М тоже очень специфичный агрегат. ИМХО, из всех СТ10 самый не СТ  Если идти к Бату, то уж лучше через Лео, чем через Е-50М.

Лео ОЧЕНЬ прямит руки, т.к. требует, наверное, самой тонко-ювелирной игры из всех пепелацев в Танках. Этим и сложен. Но, освоив Лео (что не просто), на Бате будет конечно же проще. После Лео на любом танке будет проще 

Снова не согласен. Бат требует больших умений хотя бы за счет того, что играет на первой линии. На Лео же это совсем не обязательно. Да и барабан-еще та проблема в неумелых руках.

[Pressinger]

14 Май 2014 - 17:04 пользователь o_Alukard_o сказал:

Стаб в первую очередь.

а если играю не на передовой?

[Carl_Clausewitz]

14 Май 2014 - 18:03 пользователь Raventer сказал:

Е-50М тоже очень специфичный агрегат. ИМХО, из всех СТ10 самый не СТ  Если идти к Бату, то уж лучше через Лео, чем через Е-50М.

Лео ОЧЕНЬ прямит руки, т.к. требует, наверное, самой тонко-ювелирной игры из всех пепелацев в Танках. Этим и сложен. Но, освоив Лео (что не просто), на Бате будет конечно же проще. После Лео на любом танке будет проще 

спасибо товарищ, учту.

 

Пользователь сказал:

"кстати, Алукард вы же в теме, кто такой Гринго ? У него 17к на сотке, а средний дамаг на ней 2500, что по-моему маловато для 17к боев. но такой дамаг как он сам говорил из-за ротных боев, в рандоме было бы больше. хз о чем вы спорите, не надо."
Что то я не понял Оо" К Гринго я всегда уважительно относился.....ничего не понял.

"а что постарше. е50 / 50м, они я так понимаю не совсем ст, а как бы бронированные медленные ст // быстрые полутяжи.

может и правда т62 вкачнуть ?" Мб и смешно, но та же 54 танкует ничуть не хуже Е50. У нее ВЛД послабее (ромб и готово), но что касается башни...так что тоже самое. 

"ненависти нету, пофиг ваще на нацию, цель -- научиться вначале играть на ст, понять так скажем их место в бою." У вас уже немалый опыт игры, так что можно смело пересесть и на что то посложнее советских СТ.

 

Я к тому, что дамаг в общем-то не главное и может низкий из-за рот или хз чего там. Как пример привел Гринго. Никто же не будет спорить, что на сотке он съел не одну собаку ? Корочи суть в том что флейм развели пустой, начали не вы правда. Вам пора привыкнуть, всегда будут те, кто после вашего гайда будут писать автор нуб и опозорился, забейте.

 

опыт игры -- ну хз, если только на немецких тяжах.. думаю все в совокупности, барабан и картон, будет для меня не по силам.. не умею я играть на картоне, вон на льве сами видите какая отстойная стата, я его даже не катаю..

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 17:12 пользователь Pressinger сказал:

а если играю не на передовой?

Специфичный стиль игры. По такому ничего посоветовать не могу. Но стаб изначально уменьшает круг сведения.

[molkombinat]

у меня на бате 2000 среднего дамага. это нормальный результат?

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 17:15 пользователь Carl_Clausewitz сказал:

Я к тому, что дамаг в общем-то не главное и может низкий из-за рот или хз чего там. Как пример привел Гринго. Никто же не будет спорить, что на сотке он съел не одну собаку ? Корочи суть в том что флейм развели пустой, начали не вы правда. Вам пора привыкнуть, всегда будут те, кто после вашего гайда будут писать автор нуб и опозорился, забейте.

 

опыт игры -- ну хз, если только на немецких тяжах.. думаю все в совокупности, барабан и картон, будет для меня не по силам.. не умею я играть на картоне, вон на льве сами видите какая отстойная стата, я его даже не катаю..

У Гринго есть причина; в ротных боях действительно сложно подамажить, но у того...гм..пацана 3к ротных боев, при этом боев на бате в три раза больше. Также возможно, что Гринго купил сотку, когда был раком, вот и угробил стату (тоже самое у меня сейчас с FV215b, первым топом.). В остальном-согласен, неразумно повел себя (учитывая, что это уже десятый гайд), не стоило отвечать вовсе.

 

...а почему бы и не пойти напрямую к бат шату?) Хардкор и только хардкор :D Правда статка будет немного хуже будет, но разве это причина? Например я, как новичок, выбрал один из самых сложных тяжей в игре-британский. И в ветке у меня даже 45% (на блек принсе) имеются, но ничего, освоился :З Сейчас просто обожаю ФВшку.

---

 

Кстати, Raventer, ранее ты говорил, что в моем гайде имеются грамматические ошибки...ради интереса я даже через Ворд попустил-все норм 

Изменено 14 мая, 2014 пользователем o_Alukard_o

[o_Alukard_o]

14 Май 2014 - 17:27 пользователь molkombinat сказал:

у меня на бате 2000 среднего дамага. это нормальный результат?

Нет. Это 1 барабан в бой.
Норма-2500. Хорошо-2600, Отлично-3000+.  Примерно так.

[Pressinger]

14 Май 2014 - 17:25 пользователь o_Alukard_o сказал:

Специфичный стиль игры. По такому ничего посоветовать не могу. Но стаб изначально уменьшает круг сведения.

простым языком, чаще играя в кустах, чем зяходя в клинч, лучше же приводы, чем стабилизатор?