Akrux
-
Публикации
185 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14260
Достижения пользователя Akrux
Сержант (5/14)
23
Оценка
-
Переиграть можно кого угодно, но против сильного взвода шансы будут низкими. Чем сильнее взвод - тем ниже шансы. Собственно это банальность. Менее банальным будет тот факт, что большое количество взводов будет осреднять процент побед одиночному игроку. Одиночку засилье взводов будет тянуть назад к 49-50% побед. Ну, или поднимать до этого среднего уровня, если его процент низкий. Насколько велико это влияние, я совершенно не представляю. Может оно равняется сотым и тысячным долям процента, а может составляет величину в несколько процентов. Для этого нужна подробная статистика, тысячи боев.
-
Это временно. По-моему, они оба проигрывают старому Лухсу.
-
А на Эрленберге? И хотелось бы узнать, достаточно ли 10-ти минут.
-
Сомнительно, это ещё мягко говоря.
-
Всякое бывает, интересно было бы посмотреть общую статистику по штурму на разных картах. У меня сложилось впечатление, что на Песчаной реке атаковать проще, чем на других картах.
-
Скажу только про реалии случайного боя. Координированные действия там редко случаются. И на Песчаной реке защитники разбегаются по всей карте. В то время как атакующие более-менее слаженно идут по двум флангам. А так да. В режиме "Штурм" у защитников преимущество, хотя бы потому, что они могут выиграть по временному лимиту.
-
А с чем не согласен то? FnB не согласился с моим действительно спорным утверждением про преимущество у атакующих на Песчаной реке. А ты, похоже, со всем утверждением не согласен? Проясни свою позицию.
-
На Песчаной реке, пожалуй, атакующие имеют преимущество. В то время как на Прохоровке и Малиновке сильное преимущество у защитников. И потом, 10 минут вместо 15 сильно осложняет игру, так как исправить что-то становиться сложно.
-
По-моему только штурм. Я говорю о стандартном режиме.
-
Месяц отсутствовал. Вернулся, новые режимы мне не понравились. Господа, такой вопрос. Теперь в стандартных боях Малиновка, Комарин и Топь исключены что ли?
-
А есть по каждой карте данные?
-
Вот именно, например, Егор спор провёл достойно. По краткости и ёмкости его пост после спора - вне конкуренции в этой теме.
-
Это всё пустяки. Меня интересует моя статистика на каждой карте. Вручную придется обрабатывать.
-
Внимательно прочитал и это и все предыдущие ваши сообщения. Со многими утверждениями согласен, однако в теорию "благосклонности" поверить не могу. Не люблю комментировать чужую статистику, однако ваш пример очень интересен. Я говорю о сравнении двух танков: Т-34-85 и Шермана. Всё больше склоняюсь к мысли, что наибольшее влияние на процент побед оказывает стиль игры. Вы сами написали, что по-разному на них играете. Отсюда и различный итог при одинаковых средних статистических показателях. В идеале, на каждом танке нужно играть по-особому. Для каждого танка каждому игроку нужно найти оптимальный стиль игры. На практике этого достичь невозможно. Вот и появляются машины - любимые/нелюбимые, удачные/провальные. И действительно, в статистике не отображается огромное количество данных, они важны, но недоступны. Я тут начал потрошить свою статистику - хочу посмотреть кое-какие закономерности. На неделе, надеюсь, выложу.
- 142 934 ответа
-
- 1
-
-
- основной калибр
- награда за труды
- (и ещё 56 )
-
Уважаемые господа Ami, jast_reader, _Archer, нет ли у вас хоть какой-то статистической подборки зависимости процента побед и игры на каком-то конкретном направлении? Я, скрепя сердце, согласился в теме "Самая нубская позиция" с утверждением, что можно выиграть бой при игре на "горе" Химмельсдорфа. Есть ли у вас статистика по этому вопросу? Или всё сводится к обмену репликами в защиту своего любимого направления и неприятию чужого? Вопрос для меня не праздный, так как я пытаюсь в нём разобраться, чтобы голословно не утверждать потом.
