-
Публикации
385 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
57285 -
Клан
[A_MYP]
Дополнительно
-
Пол
---
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
Портал игры
- Профиль l5OG
Достижения пользователя l5OG
Старший сержант (6/14)
102
Оценка
-
К сожалению у меня сегодня пинг, завтра отправлю
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
Это как раз понятно, но вопрос был не о круге разброса, а о параметре "стабилизация" я понимаю что круг играет роль, но при условии что все танки едут и не крутят башней и не поворачивают, у всех одна настройка полевой модернизации, одно оборудование , одни перки, и доппайки, да да же если их нет но на обоих танках, то получается что танки со стабилизацией при прочих равных показывают одинаковые результаты, кроме этих АМХ и Рысак, хотя у обоих заявлена стабилизация не меньше чем у других, сейчас скриншоты приложу
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
А вопросики есть , из статьи: "Стоит отметить несколько основных моментов в приоритизации улучшения стабилизации: отличная стабилизация (более 90%) нуждается в модернизации лишь в одном случае — наличии свободного слота оборудования, плохой точности орудия и высоких скоростей передвижения, сопряжённых с необходимостью стрельбы; средняя стабилизация (80-90%) обычно модернизируется по умолчанию; крайне нестабильная стабилизация (менее 75%), как правило, модернизируется только в ситуации контролируемой активности (т.е. при относительно низком классе мобильности в строго контролируемой области на местности). плохая стабилизация, совмещённая с плохой точностью орудия и малой скоростью сведения, как правило, никогда не модернизируется ввиду незначительной эффективности. В этом случае, обычно, гораздо выгоднее прицеливаться заранее." выходит что стабилизация с % в 87%, является выше среднего, понятно? 86%-87% это стабилизация около высокая, да даже если назвать средняя, пусть, тогда почему танк с заявленными в официальном источнике "в самой игре" в самом сайте на который ссылается поддержка, ТТХ танков на самом деле на уровне танков с крайне не стабильных, хотя заявлено 87%, тот же Пилот 1 у него это видно по его кругу разброса, что стабилизация топовая, а у Рысака при тех же показателях % прям визуально видно что стабилизация не дотягивает до стабилизации пилота, даже если ездить на тех же грунтах на Пилоте по асфальту и Рысак, будет хуже. даже если не поворачивать башней и не поворачивать. то есть танк с заниженными характеристиками , но на бумаге у него 87%, что тут не понятного, я не понимаю, они при равных условиях дают разный результат, но при одинаковых ТТХ на бумаге. Так не может быть. Тут либо разрабы забыли сменить ТТХ, либо забыли танк подтянуть до уровня этих ТТХ Я опираюсь не на ощущения , а на визуальные данные, и сравнение. ТТХ в карточке машин, и игровой круг разброса, они очевидно разные Я с тобой даже разговаривать не хочу, что ты несёшь, буду игнорить тебя до последнего Сейчас в игру зайду
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
А что потом, потом надо будет сравнить танк одной нации, одной роли, что? потом? дело то не в разнице танков, а в разнице показанных ТТХ и самом геймплее, по ТТХ, уже в который раз пишу, одно, в игре другое как тут не понять. Я про конкретные танки говорю, хоть взять Т-55 Рысак, у него по информации из ТТХ пишет что у него 87% стабилизации, если сравнить с таким же по роли СТ и подролью универсальный с Т25 Pilot 1 у которого так же написано в его ТТХ что у него так же 87% стабилизации, при том что у обоих танков есть Боевое братство, вкачана полностью и одинаково выставлена Полевая Модернизация, стоит доп паёк у всех танков , то есть тут совпадение по всем параметрам кроме нации, уровень даже один и тот же, осталось только видео записать два экрана что бы даже тебе было понятно что да как. Но разница в этих танках есть, по стабилизации просто небо и земля. можно даже оборудование одно и тоже поставить, но у меня на пилоте нет стабилизатора и он едет прекрасно и без него, а на Рысаке стоит стабилизатор , но прям чудовищная стабилизация, я готов даже оборудование одно поставить на пилота, но боюсь так разница станет ещё больше Поймите, я не прошу сделать из рысака и АМХ две имбы, просто прошу написать актуальные данные в их ТТХ, и всё Ну если разрабы хотят то могут и стабу подправить))
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
Допустим, доказательства есть и что тогда?
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
Стабилизация (от лат. stabilis — устойчивый, постоянный) — это приведение чего-либо в устойчивое состояние, упрочение, а также само состояние устойчивости, постоянства, ну как бы с этим разобрались А что я там собрал в кучу? Речь то о стабилизации и о том что ТТХ не сходятся, а не о механике. Сейчас несоответствие идёт с тем что есть в игре и тем что есть в ТТХ, а не о самих принципах работы механики Стабилизация в игре «Мир танков» (WoT) — это механика, которая помогает сохранять точность прицеливания при движении танка или повороте башни. Она напрямую влияет на размер круга сведения: чем лучше стабилизация, тем меньше этот круг, когда танк в движении, и тем выше вероятность попасть в цель. Это о стабилизации в самой игре, что там вам не понятно?
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
Здравствуйте В игре есть танки у которых отображенные ТТХ не правильные Есть танки такие как AMX 30 1er prototype и Т-55 Рысак, у них заявлена стабилизация 86% у АМХ, и 87% у рысака, но по сравнению с другими танками у которых аналогичная стабилизация 86% , круг разброса почему-то отличается в 1.5 - 2 раза, при том что стабилизация одинакова. Подправьте этот визуальный баг, он вводит в заблуждение. Потому что проходимость по грунтам не влияет на круг разброса, скорость сведения аналогична и тоже не играет роли, допустим на АМХ скорость сведения 2.11, а на Bofors Pagot TK105 2.192, то есть хуже чем на АМХ но круг разброса в движении все равно у АМХ больше , то есть тут именно баг отображения стабилизации танков, либо ТТХ правильные, а в техническом плане допущена ошибка, что тоже не хорошо, в общем прошу исправить, либо ТТХ танков подогнать до отображаемых , либо уже отобразить реальные ТТХ У меня всё
- 15 ответов
-
- не
- правильное
- (и ещё 8 )
-
А как же пострадывания? Кто то страдал, сбрасывал, потел, а сейчас просто так дадут, сделайте тогда что бы тоже было тяжело получить эти чемпионы, что бы 100500К опыта откатать на 10 лвл и только тогда получить 11. А то несправедливо, плюс можно ещё отдельно опыт для 9-8-7-6-5 дать отдельной шкалой, что бы открыть 11, допустим у 8 лвл полностью прокачанный элитный и с полевой модернизацией, появляется возможность открыть часть танка 11 лвла, гусли там или башню, на 7 лвле рацию, и так далее, а на 9 корпус, что бы не было таких игроков которые за свободку бы открыли 11 лвл со старта на твинке. Мини сборочный цех такой. Плюс кость дать игрокам, типо весь опыт собранный на танках перейдёт в опыт экипажа 11 лвла, на +3+4 перка. Схавают!
-
Странно, но награду выдало не серебром, а те старые коробки вчерашние, теперь серебра нет, как это работает, ранее такого не было. Было прожимал и тут же прожатое появлялось, а теперь балаган.
-
Вот сейчас прожал и серу дали, а коробок так и нет
-
Сегодня Табель календарь не выдал коробки "Дар Востока" снова моя удача не подвела и при прожатии на календаре даты 25, календарь засчитал отметку, но в игре так ничего и не пришло. Ни уведомления ни коробок, я так понял ивент закончился и коробок уже не будет? тогда почему коробки в календаре? для кого?
-
Да согласен мауербрехер всё испортил, взял бы коробок за золото , но учитывая мою удачу, этот мешок картошки выпадет мне с первого гаранта, так что я пас. мне оставалось 13 белых сундуков открыть и под конец вообще перестали выпадать, и золото тоже перестало выпадать, где-то за день за два. Ну всё ясно. Так же не интересно, когда тебе могут подсунуть танк который откровенно слабый. Я бы купил голду, но учитывая что выпадает, и выпадает рандомно, вообще нет желания брать их. Тут получается рандом на на рандоме, сначала должны редкие сундуки выпасть из сундуков, потом из редких поймай мауэрбрекера, который обломает всё настроение, видел я такое, часто. М41Д тоже не в тему. Как я узнал свою удачу? я посмотрел статистику того что мне выпадало и там ничего хорошего, всё по минималке выпало, хорошо только серебра насыпало, только толку, серебро и так фармится. Я не думаю что у меня под конец что то изменится и выпадет прям топ голда или опыт, потому что ни у кого она не выпадала, даже у топ блогеров, что уж говорить про клешнерукого меня По итогу ивент прошёл мимо. И караван тоже туда же.
-
Игра в песке на звание класса Мастер теперь невозможна, почему вообще есть звания Мастер в песке? Сейчас в песке играют максимум 7 танков, из них максимум 5 ботов, и как получить Мастера тогда? за уничтожение всех танков дают максимум 2 степень. Что тогда нужно сделать что бы получить звание Мастер? На 1 уровне, на 2 уровне , на 3 уровне уже невозможно получить мастера. Как мастера получить на танке 1 уровня? Есть предложение до 5 лвла упразднить звания Мастеров. Ну или просто понизить планку на Мастера, в песке. Сейчас с ботами и с урезанным сетапом невозможно получить Мастера.
-
А смысл, на нем все равно никто не играет, значит пойдёт танк. Он нужен для массовки, и увеличения общей прокачки танков, что бы задержать игроков в игре, я считаю он со своей задачей справляется на 110% Идеальный танк, недавно был бой где у врагов был этот танк, а у нас нет)) ну это же круто когда у тебя в команде все тяжи полноценные , а у врагов недо танк, пока так происходит , то это великолепно, а когда этот танк на вашей стороне , то тоже не плохо, это значит дамажку не стырит этот тяж. На самом деле влияние этого танка минимально. были бои когда три танка тяжа стояли афк, и все равно была победа, ТРИ танка АФК?! а тут редкий рандомный танк, ну и бог с ним. я на нем редко играю, почти нет, и меня всё устраивает.
-
Игра что то лагает и не только в лф