Yerdan

Ты честно прошел эту ПТ?!!!! Правда? Вот даже ни разу не покраснел? У тебя на ней 20 боев, и максимальный опыт за бой - 484. Т.е. МАКСИМУМ ты мог получить 4360 опыта. Ок, добавим премакк и личные резервы. 24200. Уже лучше. Для прохождения этой ПТ нужно порядка 42350 опыта. Ок, ты на все забил (движок, рация и гусли), и просто проскочил ее. Все равно 34920. И это при условии, что за 20 боев ты всегда получал максимум, чего быть не может. Средний опыт у тебя 218. Что дает нам 10900 опыта. Так что "честно" ты прошел ее за свободный. Или не прошел.

Достаточно посмотреть на его профиль. На этом куске фанеры у него аж целых 20 боев, 46% попаданий и средний урон за бой - немногим выше 200 единиц.

Эм... что? может у нас какие то разные танки? Потому что скорость сведения не радует, а косость даже при максимальном сведении присутствует, хоть и не бешеная... Больше всего бесит картонная боеукладка. Она, конечно, не взрывается, но ломается от каждого чиха противниика в твою сторону.

Техника была бы нормальная, если бы не одно НО. Кто-нибудь, объясните мне, почему между остановкой танка и НАЧАЛОМ сведения орудия проходит секунд 5? При том, что у танка и скорость полета снаряда хреновая, и само сведение медленное? Много вы видели нормальных танков, которые стоят на одном месте больше 10 секунд, если не сидят в засаде?

Хотел было написать, что после таких советов несмотря на благодарность за совет, благодарить не хочется. Второй пост изменил мое мнение. Спасибо. За оба совета.

Да тут даже до топовой пушки качаться больше, чем на любом другом танке полностью, при балансировании на уровне 25-40% побед... И даже если пересились себя и заряжать голду - пушка-то косая и вниз не опускается, а карты сплошь из буераков, больше половины снарядов уйдет в молоко... И вообще "преимущество" данного танка в том, что он низкий, становится недостатком именно из-за отсутствия отрицательных вертикальных углов наводки. Если кому-то достаточно высунуть только нос (или башню), то тебе не просто надо целиком вылезти даже не на холм - на буерак, а еще и вперед проехать... У меня то как раз экипаж новый - ну новая ветка, откуда опытный экипаж возьмется?

Да нет, знаешь, не все равно. Когда я на картоне, то от бб я всего лишь получу дамаг, ну, мб еще кританут один модуль. Если попадут голдой, то мне кританут уже пару модулей, одного-двух членов экипажа, и вдобавок два раза подряд подожгут. Если я просто на 2 лвл ниже, то есть вероятность что я смогу поставить угол, который увеличит мою броню до состояния, когда меня не пробьют. От голды я могу надеяться (зря) только на чудесный рикошет. Ну тогда может проще вообще приравнять по стоимости голду к двойному бб снаряду, и пусть вообще все на голде ездят? Если уж такие аргументы? Эмм.... 90к - это кто? дед6 (ис6 как я понял) и сп - да, постоянно на голде. Но простите, 175 пробива - это не худший показатель на 8 уровне. Хотя 167 и 168 - да, один из худших. Но Кв5 даже с 168 пробитием за счет брони тащит без всякой голды... если не объявятся очередные голдострелы, которым плевать, кв5 перед ними или арта. И вообще, изначально концепция премтехники была такова (и кв5 и суперперш как раз из них), что премтехника не должна нагибать, она зарабатывает кредиты. Если у нее броня, то хреновая пушка (пробив, урон или скрострельность), или нет брони, или еще какая закавыка. Сейчас премтехника получается для того, чтобы нагибать, и не уходить в минус (ну, сильно). Кстати, кв5 на голде как раз нечасто встречается, как ни странно. Хотя их вообще осталось мало. ЗЫ. Может те "*** которые получают удовольствие от слива" на самом деле просто не желают использовать даже легальный чит, и в результате лопаются от читеров? Или у них просто денег на голду нет? ЗЫЫ. По поводу полного БК голды - ну, может это просто мне так везет...

Ну лично меня, например, расстраивает и, прямо скажем, бесит не наличие голды, а ее обилие. А именно, куча премиумной техники, которая играет только на голде. Танкисты, которые разряжают голду в "картон" или танки на пару уровней ниже себя, просто потому, что кроме голды уже ничего не возят. В свое время озвучивалось такое мнение, что плоха не голда сама по себе, а отсутствие ограничения на нее. Допустим, не более четверти боекомплекта.

Блин, народ, все конечно круто когда у тебя топ и куча голды, но объясните, пожалуйста, КАК играть на этом корыте в стоке без голды? У А-44 хоть броня была, его не пробивали все кому не лень... Играть в стоке от маскировки - ага, щаз... пушка то косая, а твоя маскировка хороша только на фоне тяжей, те же ст, если прокачанный экипаж, даже стрелять могут не засвечиваясь...

Ну не знаю... Я конечно не скилованный игрок совсем... да и катаюсь сейчас только на одной машине... но для меня новый редшир стал адом. Если ездить на картонных медленных машинах, то либо ты ничего не делаешь весь бой, ныкаясь в ближайшие кусты, из которых ничего не простреливается, либо тебя снимают еще до того, как ты доберешься до позиций, с которых простреливается вражеская техника, а сам ты светишься по минимуму. Я говорю о красной базе, южной. Зеленая, северная, дает хоть какой то шанс. Небольшой. Карта переделана под ст и быстрые тт. Бронированные тт, хоть и медленные, тоже имеют шанс на место в бою. Медленные и картонные - о них никто не думал. Ну, вот такое ИМХО,

Я вот что не понимаю... Еще на валентине-ат мы прокачиваем qf 6-prd at gun mk.iv. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-3963163-0-54105400-1362320465_thumb.jpg Скорострельность 21.43, разброс 0.37, время сведения 2 с. Эта же самая пушка у нас идет на Alecto (она уже исследована после прокачки валентина). НО... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-3963163-0-31135600-1362320470_thumb.jpg Скорострельность 26.09, разброс 0.37, время сведения 1.7 с. На АТ2 у нас идет пушка qf 6-prd at gun mk.v. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-3963163-0-52269700-1362320474_thumb.jpg Скорострельность26.09, разброс 0.37, врея сведения 1.7 с. Естесвенно ее надо прокачивать (пушка то новая), при этом стоковой идет пушка с... 2 лвл!!! Офигеть... Собственно вопрос - почему однаи та же пушка на разных танках имеет различные параметры, а улучшенная пушка - те же саме, что и предыдущая?! Да еще и исследовать ее надо с пушкой, которой не пользовался со 2 лвл?! Это идиотизм британцев? Или все таки это БАГ и на самом деле qf 6-prd mk.v должна быть исследована на alecto? ЗЫ. Скажу сразу. 1) Я не указывал пробиваемость/урон потому что у всех трех пушек она одинаковая. 2) Я в курсе, что на некоторых танках одна и та же пушка ведет себя по разному, но в этом случае на самой пушке все таки пишется разброс изменяемых параметров, чего в нашем случае нету.

Интересно... Докачался до СУ-5, решил попробовать немецкие САУ, т.к. с бизона было лень качать, взял веспу. Точность за гранью фантастики. Из 10 снарядов в цель ложится в среднем 1-2. Только что откатал бой, успел выпустить 4 снаряда с полным сведением (пока вражина т-50 не сваншотил в упор). 1 снаряд ушел за пределы экрана (еще раз, бил с полным сведением). 2 снаряд лег в пределах экрана, в двойном радиусе контура сведения. Третий - на границе контура (видимо точность повышалась ибо положения пушки не менял). И лишь четвертый рухнул рядом с целью, хотя и не задел. Сказали, что американская арта еще хуже. Даже боюсь пробовать...