ArnoldArdent

Печально. Во многих играх, которые даже гораздо старше WoT реализованы скрытые селекшены на модели, отображение которых можно включать или убирать прямо по ходу игры (например, те же тенты или минные тралы). Они изначально присутствуют в модели, но подключаются скриптами при определённых условиях или действиях игрока. В итоге имеем одну модель с множеством вариантов настройки. Странно, что в движке самой массовой рпг-аркады про танки эта опция отсутствует.

Давно уже просят, вроде, но пока что такие режимы - прерогатива тестеров. Представьте, однако, сколько багов сразу всплывёт (реальных и выдуманных), если отдать такую игрушку, как "полигон", пользователям?)

А мне нравится. Только с фосфорными снарядами и агитлистовками перебор, хомячкам и под простыми фугасами тяжко и подгорает, куда им фосфор. А насчёт заброневого эффекта - идея хорошая, но тогда есть смысл от всех крупных калибров его вводить. По легенде же СУ/ИСУ-152 хлопали немцев именно за счёт этого: от прилёта 15-см болванки в лоб никто уже не мог очухаться.

Честно, не видел такую опцию, посмотрю. Но тут другой вопрос возникает - если её включить, тогда мне вообще никто приглосы кидать не сможет, в том числе комрады? Желательно бы как-то разделить приглашения от случайных людей и от игроков из твоего френдлиста.

Кажется, это связано как раз со скоростью "сканирования" и навыками твоего командира - например, он обнаруживает противника медленнее, чем он тебя. Там же скорость и вероятность обнаружения зависит от расстояния. Раньше у чаффи и паттона так было - т.к. дальность их обзора была близка к максимальной, "рога", оптика и перки комендира и радиста просто увеличивали скорость и вероятность обнаружения на дистанции обзора. кстати, еще от пинга может зависеть этот "баг".

Угу. Присутствие САУ во вражеской команде заставляет работать головой, что очень не любит большинство игроков. Куда проще, не думая ни о чём, делать качельки на одном месте. Или попой становиться к базе противника, как та избушка. Последние исследования британских учёных, кстати, показали, что длительное отсутствие САУ в бою приводит к нарушениям моторики, речи, развитию стадного инстинкта, потому что не нужно думать, а можно идти ололо-рашем по полю. Еще хотел про нерф орты добавить - чтобы местные крабики хоть небольшое представление имели - нерф арты заключался в увеличении кд и времени сведения, а так же разброса (ну, для некоторых моделей САУ). Так вот - если раньше чаще кидали с вертухана, стреляли по трассам или не сводясь до конца, при этом довольно часто промахиваясь или нанося небольшой урон, то теперь артоводы (по крайней мере, 8-10 лвл) стараются стрелять в основном, когда уже почти на 146% уверены в точности выстрела, на полном сведении и в самый удобный момент. Стало больше шотов, больше вдумчивых чемоданов с полным дамагом, да и руки у артоводов при таком раскладе немного прямее становятся... Так что имейте в виду и ждите точного прилёта в башню. Приятной игры ^^

Это как? Это у вас так? Странное что-то. У меня на открытой местности пропадают танки метров через 200-400 (в зависимости от того, на чём в бой вышел). В иных случаях - только когда они за угол спрятались, или в кусты, или я за препятствие стал. А вообще дальность обнаружения довольно логичная штука, хоть и аркадная (т.н. "туман войны" ) - оптика у танков разная, и высота тоже, и удобство работы с командирским прицелом... если на стекле автомобиля куча сколов и трещин, или запотевает постоянно, то вы можете и не увидеть встречного за 300 метров. А если стекло с просветлением, фильтром-тонером под погодные условия и чисто вымыто лучшими немецкими мойщиками - видеть будете хоть куда. тут то же самое. Хотя мне в этом плане всегда больше нравились игры с "бесконечной" дальностью обзора, когда ты сам должен обнаружить противника и стреляешь, насколько видишь. Там, как правило, дальность обзора выставляется общей для сервера и выбирается оптимальной (например, 1500м), а дальше - графические эффекты, типа тумана, и инвиз.

500 сообщений в теме чуть более, чем за сутки. Шел третий день отпуска / 28й день каникул

Думаю, не меня одного напрягают постоянные приглашения во взвод от неизвестных людей в рандоме. Причём многие, судя по всему, просто заходят в бой и начинают безразборно тыкать, приглашая всех подряд. В связи с этим есть два предложения: 1. добавить возможность отключать приглашения в бою, или хотя бы прятать их куда-нибудь под спойлер. 2. ограничить число выдаваемых приглашений на один бой до 5-10 штук (как счётчик с жалобами, только не на сутки, а на бой). Кстати, они еще и немного криво работают - кидает мне какой-нибудь алекс приглашение, я отклоняю. но он намёков не понимает и опять кидает. я добавляю его в черный список и снова пытаюсь отклонить приглашение, но кнопка отклонения уже не работает, даже если его разбанить. Но об этом, думаю, разработчикам известно.

Угу, писал примерно то же самое, пост не прошёл. Неудачные бои бывают нескольких типов. а) вся команда слилась, как бы ты ни старался, против 10 затащить трудновато, если ты не топ. б) противник посливался, а ты не успеваешь за союзниками на медленном танке. в) ты слился в самом начале, ожидая помощи от команды, а её нет. причём иногда тебя медленно-верно разбирают, а твои храбрые союзники стоят в укрытии, боясь высунуться. но это что касается команды. А что касается техники - то в старых ламповых танках как-то больше баланса было. Разброс по пробитию, броне и урону был не таким уж серьёзным, понятно, что у СТ был поменьше, а у ПТ побольше, но они друг друга нивелировали подвижностью и кд. А сейчас что. Началось всё со ввода французской ветки. Уже тогда было понятно, что барабаны - это дикий дисбаланс. Барабан - это прикольно и интересно, но пока он малокалиберный и требует применения определенных навыков и умений, как у 12т, например. С появлением картонной ветки появилось больше арты, потому что стало легче дамажить. Стало больше нытья. Арту нерфят. Потом пошли толстолобые британцы, которых стало очень трудно пробивать, но орудия которых были так себе - за исключением топовых. Опять потребовалась арта, чтобы их выносить, но арты было мало. Пришлось её чуть-чуть апнуть. Потом появились новые картонные немцы с огромными пушками, 700 дамага изниоткуда с диким пробитием. А еще был нерф лт, когда тот же чаффи потерял свою подвижность (до разделения его на 3 танка), т50 вообще перестал быть светляком как таковым, немецкая ветка тоже пострадала, как я понял. Так вот, что я хочу сказать... Разнообразие техники - это хорошо и интересно. Но сейчас вг дошел до крайностей. Танки с огромным пробитием, но без брони, или с бронёй, но без нормального орудия - всё это вносит больше хаоса и ломает баланс. Раньше танк больше жил в бою, если только не выходил в раш по полю в малиновке - сейчас пара удачных выстрелов могут уничтожить машину 10 уровня. Броня "старичков" типа е100 и мауса уже не спасает и перестаёт быть их фишкой. Отсюда и сливы, и непонятки, как играть уже на знакомой обкатанной машине в той или иной ситуации. Так высоко ценимый игровой баланс очень зыбкий и шаткий, а зачастую и вовсе не соблюдается при определенных условиях. Это лично для меня и делает игру менее интересной.

Жесть. А если он стоит за углом в 10 метрах от тебя, но мышью ты его выцепить не можешь, как тогда светить-то?

Проголосовал за. Снаряд М53 на Хайвее из угла в угол летит секунд пять. Жесть. А ещё бы я за возвращение некоторым машинам их "фишек" - например, хуммелю - подвижность. это была фановая машина и играли на ней чаще в пт-режиме, а иногда каруселили тяжи. жестоко было превратить его в кирпич. Истину глаголете. Бывало, вроде промахнулся, а кривость прицела играет на руку. А бывает и наоборот.

НУ в том и суть, что казалось бы опытные скилловые игроки вместо раздачи дамага страдают всякими непотребными вещами. Гоняются по всей карте за светляками на топ-ст, или вообще занимаются чем угодно, кроме игры в пользу команды. Это еще одна причина сливов. Лбз это хорошо, но вот я лично как ни пытаюсь, а не могу забить на всю команду ради одной своей галочки и выполняю их обычно "по случаю". Ну эгоистичным натурам, которым "Кто там в команде и на какой фланг они поехали всем скопом мне тоже до лампочки" конечно, проще.

Когда я с союзниками в количестве 1-2 танка пытаюсь прикрыть оставленный фланг и туда же едет штук 5 противников - следить за светом тяжеловато. При этом, как правило (но не всегда) фланг слит, но парадокс - и направление, куда поехало всё стадо (порядка 7-9 танков) сливается, хотя имеет практически двукратное превосходство. Что касается моего самомнения - я весьма даже рад умному совету и стараюсь помогать союзникам, если они предпринимают какие-то адекватные действия. Оставить САУ неприкрытой - это неадекватные действия. Стоять за камнем, когда союзника разбирают в ближнем бою - тоже неадекватные действия. Как и толкать союзника, который занял позицию где-нибудь в кустах. Свой гнев нужно срывать не на людях, а в игре. Так ты не очень понял, или всё-таки понял? Сам себе противоречишь, однако. Но я внесу ясность. Да, иногда я крою противников, которые подсасывают, когда я с кем-нибудь дуэлюсь, например. Редко, но бывает, некоторые подсасыватели реально выводят из себя. Или всякие крысотанки типа блох или барабашек, которые только из инвиза или из-за угла работать могут. Вообще, я смотрю, ругаться с союзниками для тебя более приемлемо, чем ругаться с противниками? А как же чувство команды, поддержка, боевой дух? Или ты мазохист? И да, тебе лично я ничего не рассказываю, ты чего-то путаешь. Тебя никто не задерживает, можешь идти. Да ради бога, пусть стреляют, откуда хотят. Я стреляю, они стреляют. Просто в крысу играть нехорошо. Нужно немножечко различать такие понятия, а не гнуть смысл прочитанного в желаемую сторону, и не приукрашивать сказанное жюльверновскими метафорами. Насчёт того, кто что кому должен. Вообще говоря, ещё как должны. Нужно стараться переставать быть эгоистом и пытаться делать что-то для победы команды. Это и есть долг и обязательства, которые, на мой взгляд, должен принимать перед союзниками хоть сколько-нибудь порядочный игрок. И думать не за фраги или медальки, а за помощь союзникам. Очень часто танк, который меняет или может изменить исход боя или быстро хватает дамаг, или мало наносит урона, или никого не убивает, но за счёт самопожертвования, ставя победу команды, а не фарм, на первое место, может как минимум подтянуть свой процент побед. И хоть иногда поглядывать на карту с мыслью "а туда ли я поехал", "не сольётся ли этот одинокий хелкат, если на тот фланг приедет пара першингов". Какой смысл играть в ололо-рандом, ехать и тупо сливаться? все тут разносятся, типа арта однокнопочная. да 70% игроков в команде однокнопочные, только жмут не на мышку, а на W И да, я у мамы самый лучший, спорить не стану.

правильно. арту скоро апнут.

Под каждым словом топикстартера распишусь! Всё правильно говорит. Я не знаю, единственным спасением в таком случае может стать второй аккаунт. Сам уже третий день играю без чата, и если честно - это невозможно. Это просто невыносимо. С такой игрой. Разрабы, по ходу, давненько не играли в рандоме, либо вбр для них делает исключение и комплектует команду исключительно дикими статистами. Я просто не могу молчать, когда в начале боя свет прорывается на базу через оставленный фланг, или когда тебя выталкивают под огонь, или когда тебя в крысу расстреливают из кустов. Тыкать мышкой по карте - всё равно рачьё этого не поймёт, да я и сам обычно сразу тыкальщиков в бан отправляю, чтобы не мешали. Хотя сам сейчас ещё как тыкаю. Это последний способ общения в бою. Хотя дошло до того, что сегодня я около десяти сообщений отправил в заблокированный чат. Полегчало. Доктор, выпишите мне галоперидолу. Уберите их вообще из игры. Поставьте 16+, заставьте приложить ксерокопию результатов ГИА, сделайте хоть что-нибудь! Так дальше играть невозможно!

А я предлагаю из игры выпилить всех французов с барабанами, а так же е25 и всякие толстолобые британские ПТ. А то чо они. Гиблая затея. Был у меня хумель, только купил, а потом был нерф. И не стало больше хумеля. Хумель "до" и хумель "после" - это две разные машины, причём вторая - для самобичевания. А была же когда-то фановой.

скажу больше - с недавнего времени, на мой взгляд, попасть в кого-либо из САУ вообще стало проблемой, в любом режиме. Раньше как-то всё больше к центру снаряды шли, а теперь - такое чувство, что как в древних патчах, когда еще не было физики и "дисперсионной" модели разброса. Мне кажется, разработчики неправильно поняли фразу "раньше игра была лучше"

Отыграл на ней пока где-то 20 боёв, из них 32% побед. Урона сток-орудия действительно не хватает для игры на хаях. Пока чувства противоречивые. Жаль, что не успел качнуть два года назад М43 до Т92, еще одна арта в промежутке - трудновато. Единственное, что утешает - воспоминания с теста, когда пробовал на топовой м53 играть. Что хотел сказать: динамические качества и башенка - это весело, можно даже потанковать немного по фану, когда все уже слились, а иногда и потащить (ну со сток орудием реже, чем можно было бы). Но вот урон и точность сток-орудия меня просто выводят из себя. По логике, следующая арта должна даже в стоке быть чуть лучше предыдущей в плане орудия - здесь не так. Проблема не сколько в самом разбросе - сколько именно в точности, на М43 снаряды, по субъективным ощущениям, ложились как-то поближе к центру бОльшего круга сведения, чем на М53 - мЕньшего. Снаряды почему-то стабильно не хотят лететь в центр круга, или перелетают, или недолетают в ситуациях, когда цель практически полностью в круге. Думал найти в гайде ответ по поводу этого прикола, но тут вообще ничего нет, по ходу, автор ни разу не артовод. Судя по заявлениям типа "Прочность машины составляет 450 HP; Для танков 9-10 уровня данная техника является ваншотной" или "По некоторым характеристикам даже лучше техники 10 уровня Т92" автор гайда пишет обзор для какой-то пт. Ну да, по некоторым характеристикам и КВ лучше, чем Т92, по броне, например. В статье никаких советов по игре не появилось, хотя написана была более двух лет назад. Всё-таки браться за такие вещи нужно, когда уже есть какой-никакой опыт игры на ней. ТТХ сравнил, ну молодец, но это можно и в ангаре сделать. В общем, на мой взгляд, статья требует доработки и хоть какого-то внимания автора. От себя могу добавить - хотя что добавлять, уже сказал - башня - огромный плюс. Если планируем наводчика сажать на Т92, а машину продать - "плавный поворот" ему вряд ли понадобится. Но один наводчик лишний, при желании можно на нём поэкспериментировать. Конечно, разброс при ведении цели меньше, чем на САУ с маленьким сектором, но всё равно больше, чем хотелось бы. Подвижность САУ довольно высокая, но скорость поворота так себе. Однако всё равно в экстренных ситуациях можем немного танковать, успешно используя башню. При этом желательно поворот корпуса и поворот ствола осуществлять отдельно, т.е. юзать (по умолчанию) правую кнопку. "Снаряжение.Стандартное снаряжение - это: Малый ремкомлект и малая аптечка, да и впринцыпе без них можно обойтись." Ага. На арте 9 лвла, без аптечки и ремкомплекта. И без огнетушителя, разумеется. Ну можно попробовать, если вы поклонник бэдээсэм-роликов израильского разлива. "Бронебойные на данной технике вообще не советую ставить." - а авторы других гайдов, которые действительно играют на САУ, еще как советуют. 1450 (1450) урона с 241 пробития на случай, если к нам в тыл прикатится случайный ТТ - абсолютно ненужная вещь. "Дополнительные модули.Мой совет такой:- Гаубичный досилатель крупного калибра (обязательно).- Усиленные приводы наводки (обязательно).- Улучшенная вентиляция Класс 2 или Маскировочная сеть (я больше склоняюсь к маскировочной)." Тут соглашусь, это желательно иметь. И по специальностям экипажа... Почему-то часто вижу "боевое братство" третьей профой. Несмотря на то, что это навык и действует только при 100% обучении. Много у вас в ангаре экипажей, у которых на 100% выкачана третья профа? Суть даже не в этом. На полную выкачку потребуется порядка 1000 боёв, и добрая треть из них придётся на выкачку третьей профы. На мой взгляд, куда целесообразнее качать умения, которые начинают действовать сиюминутно, а затем, при 100%+ изучении, сбрасывать - можно за серебро даже - и докачивать навык, а затем снова качать понемногу умение. При ускоренном обучении экипажа разброс по уровню изучения со временем нивелируется. Так что думайте сами, если качать ББ - то я бы сначала выкачал маскировку и начал качать еще что-нибудь, затем на 30-40% второй профы сбросил умения за серебро и взял бы бб, плюс выставил прокачку маскировки и т.д. на мой взгляд, это куда эффективнее - иметь хоть какие-то действующие умения и сыграть лишние 20-30 боёв, чем качать 200-300 боёв некие призрачные "навыки", которые всё это время действовать не будут. Ну о сбросе за голду я даже не говорю, это вообще без потерь. В общем, надо бы гайд доработать. Давно пора.

Танчик прикольный, решил его оставить по фану. Из плюсов - его малый размер и хорошее для данного уровня орудие. Подвижность тоже хорошая, но толку от неё маловато - активно светить не выйдет, занимать позиции в центре поля для атаки с такой бронёй чревато скорейшей отправкой в ангар, для пассивного засвета маловат обзор, хотя как вариант в начале боя - годится. Всё-таки он ближе к танку поддержки и нагибания сзади-сбоку, наше орудие может неприятно удивить противника.