RenamedUser_3811910
-
Публикации
1 868 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
132
Достижения пользователя RenamedUser_3811910
Лейтенант (9/14)
53
Оценка
-
Золотые слова. Не желаете уже историю изучить? Бог с ним, что Вы ссылаетесь на Романенко. Статьи как раз по теме потерь https://vpk-news.ru/articles/5559 https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html Там есть цифры по "европейцам" в частности. А это табличка по пленным оттуда, за минусом "осевых" Национальный состав взятых в плен советскими войсками с 22.06.1941 по 2.09.1945 года Венгры 513 767 Чехословаки 69 977 Поляки 60 280 Французы 23 136 Югославы 21 822 Евреи 10 173 Голландцы 4 729 Бельгийцы 2010 Люксембуржцы 1652 Датчане 457 Испанцы 452 Цыгане 383 Норвежцы 101 Шведы 72 всего 709 011
-
Sapienti sat
-
-
Где здесь в моем сообщении сказано про "стороне Германии против СССР"?
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F Если что, под Вашими цитатами общедоступная ссылка на банальную википедию, в которой черными цифрами на белом фоне указана численность итальянских сухопутных войск на 1943 г. (надеюсь, объяснять, почему взят этот год не нужно):6 млн.чел. Только сухопутных.Только Италии. Были еще ВВС и ВМФ. И это, милейший, раз 3-й, как минимум,когда на вранье прихватывали исключительно Вашу персону. И всякий раз, вместо ответов по существу на задаваемые Вам вопросы, Вы либо отмалчиваетесь, либо съезжаете. Посему, либо вы для начала приводите пруфы и объясняетесь по всем озвученным Вами "фактам", в которые Вас тыкали носом, либо автоматически признаетесь звездамячом и приравниваетесь к маленькому и постоянно лающему недоразумению из тех, что "гламурные кисы" таскают с собой, именуя собаками по скудоумию. Соответственно, в последнем случае, любой уважающий себя человек, держать ответ перед Вами сочтет ниже своего достоинства.
-
Чего и следовало ожидать. Мало того, что ТС использовал , "не совсем корректные данные", так еще и прикрутил опрос, являющийся провокацией в чистом виде. Тему неоднократно предлагали прикрыть, однако вы(модераторы) обращения проигнорировали. Теперь сетуете. Ну ладно в логику, это ожидаемо. Но вы, милейший, еще и в гугль не умеете? Идите, учитесь. Заодно сможете и поправить ваши знания по истории 2МВ.
-
Отнюдь.Эти цифры без оси и выходцев из СССР. 1,2млн добровольцев в вермахте, 216 к в эсэс . Подчеркиваю, исключительно добровольцев из стран Восточной и Западной Европы+немного экзотики типа Британского и Индийского добровольческих легионов. Со списком иностранных частей вермахта, Вы, милейший,уж очень поскромничали. Странно даже, что говоря про РОА и хиви, Ваша скромность сразу же улетучивается.
-
Да вы шо? а только если брать максимальные оценки ( к такой же относится оценка граждан СССР на стороне Германии в 1,5 млн,) гугль сходу выдает 1,2 млн и еще 200+к эсэсовцев. Нормальные такие 2 дивизии по 700К... Серьезно?! А каким местом закрытое судебное заседание "в 40-х" отменяет "раздувание" 80-х -90-х? Это и сейчас очень модно в одной бывшей республике СССР.
-
В той же Европе гражданской войны не было. Во многих странах фашисты вели себя гораздо менее зверски. И тем не менее, "евроколлаборационистов" всех мастей, в том числе, служивших в частях не только вермахта но и СС, было "в достаточном количестве, чтобы говорить не об "отдельных отщепенцах", а о массовом явлении." Раздувание якобы имевшей место массовости этого явления среди граждан бывшей РИ и СССР в началось в конце 80-х -начале 90-х. Причем сейчас, оглядываясь назад, невооруженным глазом видно "за чей счет банкет".
-
как ваше ничего себе? все танчиками балуетесь? кстати, кто-то говорил, что в клан ни ногой ;) -
Ой, здрастье всем!
-
а их сегодня было много...да, у мну седня звезды не сошлись-1,5 месячный перерыв, окривевшие руки, и скачущий до 999 пинг.. причем, почему-то только со включенным скайпом. скайп при запуске обновился и на тебе.. никто с подобной траблой не сталкивался?
-
да просто, чет поговорить захотелось)))но уже нашел более интересное занятие))
-
мне непонятны твои толстые наезды на Барсу. Вот, это да, настолько толсто и пафосно, что даже почти смешно.Максимум о чем может идти речь, об альтернативно-одаренной т.з, уж такое ты производишь впечатление, молодой человек. Сложно поддаваться на то, чего нет, неправда ли?хотя, я не удивлюсь, если ты можешь за провокацию принять все, что угодно.причины изложены выше. Немного неточно цитируешь, ну да Бог с ним, я не классик)) нападок лично я не видел, что ты посеял, то и получил на выходе. Молодец, хороший мальчик. Но, как прально писал Барса, в читать не умеешь.Я всего лишь хотел удержать от вброса, ибо в итоге ты же и огребешь. а зачем тебе жить огребшим, когда можно этого не делать? Мания величия так и прет,просто шикарно, молодец.Только цель выбрана ошибочно. В момент анализа ситуации.И свою роль в игоровом сообществе, как и степень своего влияния на "сектантов" ооооооочень преувеличена. а так, молодец!
- 142 934 ответа
-
- 2
-
-
- основной калибр
- награда за труды
- (и ещё 56 )
-
Лив, ты ведь должен знать, что предупреждения ( РО) как и тимдамаг накапливаются. зачем нарываешься? да еще так тупо. цель? интересно даже стало
