Tristar_Ts

и после которых слетают все моды Слетают Моды?) Ну хоть что то полезное есть от обнов)) Тогда я за ежедневные обновления, если они моды отваливать будут) А без них скучно или ни как?

Если честно сказать, Достало! Сегодня вот кинуло на новую карту "Границы империи", кажется так называется. И что там делать на Арте? Кататься пол боя и искать от куда можно сделать хоть один полезный выстрел? Разрабочики, вам полностью лень что ли стало? Хотя судя по видео что было как раз о команде разработчиков wargaming, вас как раз больше как девушек интересует что бы стразики сверкали и звук был вау.... Сколько раз слышал от вас, что стремитесь добиться большей реальности в игре. Так покажите хоть один пример из реальности, покажите хоть одного командующего, хоть один случай из жизни, когда скажем дальнобойная артиллерия была в центре города? почему вы на это, закрываете глаза? Карта Парижа, да там, половина гаража и делать не чего. А если я туда попадаю на нормальной, скажем СУ-5, я смотрю на список противника и уже судя по его Арте, почти на 100% знаю где она будет ВЫНУЖДЕНА стоять, один снаряд в то место и всё, Арты нет. Если вам лень, или недосуг заниматься таким, дайте нам право выбора, скажем попал я на какой то Арте на карту, что бы я мог выбрать, попадать именно на этой арте на именно эту карту или нет. На некоторых артах, попав скажем в тот же Париж, я просто закрываю игру и это именно из-за вас, я подставляю получается команду. А какой смысл от меня в игре получается? Может вам стоит прекратить заниматься самолюбованием, а уж если хотите реальности, так и исходите с реальности. А уж "Границы империи", это вообще верх... 75% боя, искал от куда хоть один полезный выстрел сделать)) Танкисты, не загаживайте тему, это надо побывать в шкуре аотвоода, что бы о одной кнопке говорить)

Ага, заправил ты свои мешочки, а за это время цель уже разобрали? Может не стоит совсем уж в фантазии удаляться? А давайте ещё зимнее и летнее топливо придумаем? Можно и дождь добавить, что бы огонь корректировали по нему.

К примеру... ты свёлся, а в это время кто то подскочил и встал в упор к танку, или он резко пропал с виду. Не всегда стоит стрелять по памяти и что? Там всё досыпается твой порох и досыпается?) А про так называемые промахи и попадания. А как быть с тем если специально стреляю чуть позади танка, что бы опять же своего не просадить? Или вновь, стреляю по памяти, что успел увидеть засвет и смотря на местность предполагаю куда бить? Сидеть и курить? Вот понимаю если бы при двух заряжающих, одного можно было бы быстрей учить подавать снаряды скажем. А вообще показалось ерундой мне, может и ошибаюсь. Просто мой взгляд.

Дело в том насколько разумно ты это делаешь. Если раз, два указал то это нормально. То есть желательно раз указал на место куда, потом указал на себя и ещё раз на место куда сводиться. Желательно что бы указывающий ещё понимал что он хочет, какой смысл скажем Бишопу указывать на совсем другой коней карты? Всё равно не добьёт. Но есть извини меня, такие дебилы что раз по 20 нажмут мышь. Во первых я не увижу сообщение от других, а второе это просто отвлекает и вероятность при таких нажатиях что я послушаю того, падает к Нулю.

Не совсем правы вы, или вы не разу не оставались в подбитом танке. Я часто оставаясь в уничтоженном танке, замечал что возле моего танка сломалось дерево, забор а раз вообще мой танк вдруг заскрежетал и попалз, то есть противник рядом и об этом дал знать команде. Может это не спортивно, но это не совсем то что вы имеете ввиду. А вот ограничить количество кликов думаю надо. Если у кого то ненормально с психикой, пусть ломает свою клаву а не давит на мозги другим игрокам. Думаю клик раз в одну-две секунды более чем достаточно.

Только на арте, при игре а не пустом занимании места, процент думаю вообще ни о чём не говорящая вещь. Танк пропал с засвета и других опасных целей нет, что стоять и курить? Иной раз я даже не успел точно увидеть где он, просто увидел что мигнул на миникарте и повёл туда сведения, его уже не видно, в теории может даже давно уехал, но по карте стараюсь примерно предположить где он может быть в этот момент. Стреляю и очень часто по звуку понимаю что попал в цель, если не убил вновь стреляю, но я ведь не знаю уехал он или ещё стоит. Но минимум урон уже нанёс а не так и редко бывает что с нескольких таких слепых стреляний и уничтожу его. Что в таком случае полезней для команды? Беда в том, что тут командные бои мало кому интересны и увы все эи пузомерки именно к такой игре и толкают людей.

Сегодня был бой на Рудниках. Со мной осталась ПТ и тяж, ну ладно думаю, решили меня прикрыть наверное (наивность). Сразу оба нырнули в кусты... обидно что заняли более удобное место для меня, ну да ладно, главное что бы прикрыли при опасности. Рассчитывая на то что есть охрана, встал на открытое но удобное место для стрельбы и начал работать. Через несколько минут меня в упор убили, прозевал подход того но и больше смотрел за дальними подступами, помогал тем кто к базе противника прорывался. Результат боя, у одного из этих двоих 3 на счету у ПТ, один убитый. Но бой то слит. И такому напишешь что тут засел, в ответ сразу, но я же трёх уже убил. Но что толку от тех трёх, если основные силы уже покрошили. Я понимаю ещё тактику такого стояния когда идёт только защита базы, но тут то надо хоть по карте ориентироваться. За всё время тут, всего лишь пару раз когда я чувствовал настоящею и надёжную охрану на арте, когда танк всегда следует где то возле тебя и видишь как он рвёт наперез любому кто к тебе прорывается. Не считаю зазорным потмо в чате и спасибо написать такому. А этим кустовым... матом хочется сказать. Хорошо бы таких кустовиков, что бы вместе всегда сводило, пусть сливаются.

Именно это я и понял читая ответ на свой пост) Не зря же почти половина комментов из разряда "а мне пофиг, у меня каникулы" Но среди прочего я как раз и предлагал что бы админы как то подумали что за защиту арты особый бонус давали и так же может был бы смысл дополнительные очки давать если после твоего засвета именно арта накрыла врага.

Я не застал этого. Но ведь бывают такие бои, что они проходят как с наслаждением. И обидно смотреть как в команде каждый играет сам за себя а противник сплочённо. Иной раз даже мысль проскакивает что они как будто с голосовой связью идут в бой, настолько слаженные действия. Арта может многое, но без командной помощи она почти бесполезна.

Минусовать то можно, а по сути? Вот так и в игре получается, зачем думать, играю как хочется а потом всё на арту свалить можно. А когда противника убиваешь просто по звуку, или потому как он разрушает постройки и валит деревья не в свете. От сюда и маты про арту, про свою игру же не подумать.

Я и на танках играю и на арте потому и сравниваю. Не каждая арта может спокойно пересечь пол карты особенно если там носится вражеский светляк, она станет трупом прежде чем принесёт пользу. Я стараюсь подстраиваться под команду, но команда должна учитывать что в её составе есть арта. На Бишопе и сейчас на fv304 стараюсь больше двигаться и быть ближе к команде, но для того что бы ими хорошо бить, нужны сильные перепады местности. А если светляк унесётся на другую сторону карты и ждёт что он принёс пользу команды? Что толку от такого света?

Ну а противника арта когда вас накрывает? Мне лестью считается когда противник в мою сторону маты пишет) Я не спорю что не мало тут тех кому пофиг как отыграть, лишь бы пострелять. Но сливы не от этого часто бывают?

В том то и дело что почему то многие считают что арта как ненужный аппендикс. Но когда попадается как сплочённая команда и получается что и танки почти целы остаются наши и арта противнику не даёт разгуляться.

Я о том, прежде чем ругать арту, подумать о том а виновата ли она? Зачем мне свет если я на место ещё не встал или просто не добью до туда? А на том же Бишоп, надо пол карты проехать. Или когда идёт защита базу, разве не глупо когда почти вся команда рвёт по одному флангу вперёд и как результат попадают под огонь вражеской арты и танки противника берут спокойно нашу базу.