anonym_r1EOyokxelxt

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPokemon911 (19 Фев 2019 - 19:20) писал: Ох и умаялся я качать топ орудие,во первых стоковая 85мм пушка по своим ттх пробития и скорости полёта снаряда подобна той что стоит у кв 1,а это 5й уровень,пробоя ББшкой в 126мм не хватает особенно на дистанции,стреляешь как горохом об стену,во вторых постоянные сливы команды удручали,в итоге поставил 100мм орудие,теперь есть и альфа и пробой. Но один фиг танк остался куском фекалий,ну нельзя корпус с бронёй 45мм ставить на 7 уровень,хоть бы усилили влд до тех же 60мм,короче дальше на этой ветки играть не буду пошли они со своим картонным дерьмом куда подальше! P.s на счёт историчности этот танк обычный Т34-85 но Чехословацкий,в который планировали поставить орудие Д-10,но далее чертежей дело не пошло,но ведь если бы пошло то сто пудово его бы экранировали тем более так делали ещё во времена войны ну, экраны как бы это лишний вес уважаемый, а лишний вес снижает мобильность... вон у т-43 больше лобовая бронь.. его это спасает? нет.. стоковое орудие от кв-1... это тяжелый танк.. и орудие, к слову комфортнее, чем у кв-шки.. а после того, как танк делается топовым, он весьма успешно играет от орудия и мобильности, как вполне нормальная СТ-шка 7-го уровня...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (08 Окт 2018 - 13:54) писал: Я получаю удовольствие от побед А как получать удовольствие от поражений? не в курсе... у меня удовольствие: играть на результат

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 окт 2018 - 12:55) писал: Это же имбища, фугасы стабильно кидают по 600+, ага Spoiler Танк надо апать, чтобы вот такого г0вна не было. Попал в краешек пушки или деревце и сиди жди КД, а пока противник тебя во все щели насилует и ржет над твоими фугасами. не попадайте в краешек пушки или деревце... какие проблемы? а танк танк наносит стабильный урон с любого расстояния практически в любую точку.... причем можно даже двум сразу накинуть

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (08 Окт 2018 - 09:03) писал: А зачем играть, если не стремиться к высоким результатам? Ради удовольствияhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (02 Окт 2018 - 09:45) писал: Докачался я до этого чудо-танка, выкупил, что-то в стоке вообще никак не идёт, в одном бою даже голдой никого не пробил, зато получил по плюхе от т30 и гриля15, а потом арта 53/55 добрала (((. Пришлось ставить торсионы, т.к. оборудование и топдвижка не лезли. А так, народ, что ставите, оптику+стаб+досыл или оптику+вент+досыл, а может без оптики, стаб+вент+досыл (ББ докачивается, осталось процентов 8 у троих танкистов, у командирши уже есть)? Постараюсь сегодня башню открыть, только не пойму, чем топбашня лучше стоковой? Какой-то прикол с башнями, хоть обзора бы 10м добавили для приличия ну или ДПМа, а так хз, зачем она... наличие экранов, если не ошибаюсь

я на ней почти все ЛБЗ на т-55а сделал, да и половину концептовых...

в новости же написано.....

у радиста? серьезно? PS теперь мы знаем, что бывает с мертвыми телами радистов КВ-5

она не роляет как по мне, есть более приятная 100мм-вка, которая и ДПМней (что конечно немного смешно в реалиях рандома, ну да все равно, это как повезет), и точнее, и сведение получше (на 0,6 секунды, почти на 20% однако)

на яге же два заряжающих, 17,5% каждый дает, итог 35% вероятность А Кэп на яге выполняет только свою функцию....

у фугаса же есть сплеш, и и урон высчитывается на основании сплеша, а от ВЛД до отсека с двигателем не такая уж и большая дистанция, вот и влетел "сюрприз" ИМХО

На данном этапе у меня стоит 704 в ангаре, орудия на СУ-152 я не открывал, так как от и до прокатал на стоковой 152мм фугаснице, из-за чего лично мне пришлось открывать оба этих орудия на ИСУ-152 Да А в чем там проблема?

Отобрали 20мм пробоя, вот это нерф Добавили 190 ХП, что почти 20% от текущей прочности, убрали 2 ненужных орудия - об этом мы умолчим Классика так сказать

Сегодня заложил бланки на САУ-15 и ЛТ-15 для Т-55а, все норм отработало, уже делаю на об260

Пссс.. не смотри какая лучшая, будешь тоже удивлен Забавный момент, все ноют что Советская ветка развития самая худшая, а тут в опросе она оказывается лучшей, НИПОНЯТНО И как теперь верить людям?

Скриншотик бы Мы же не можем гадать по кофейной гуще (если конечно Вам необходим дельный ответ)