jlby

Я так и не услышал ответ разработчиков , почему у 278 объекта нет свиста турбины, как у объекта 718, например! Разрабы, ау!

Нет, и задач нет на захват базы. Другие игроки спешат добрать оставшихся ботов, а эти сразу встают на захват.

А что у танка есть проблемы? Кроме неправильного звука двигателя не вижу. Типичный совковый танк в видении лестовских манагеров. Или кто там сейчас лестой рулит.

Я не услышал волнующего свиста газотурбинного двигателя, ревет как дизель на Объекте 277, это так задумано, или поправлять будут?

Что-то я не слышу шум газотурбинного движка, должен свистеть, как, например, Объект 718Б. Это как понимать?

Потому, что сообщений на форуме мало. Посмотрите количество сообщений у оппонентов и посмотрите звания.

У Лео при точной пушке и урон как у 430У. 105мм против 122мм. Было бы хорошо.

Объект 168Н очень плохой танк. Его похожесть на 274А только в том, что тот тоже плохой танк. Как ни улучшай 168го оборудованием он остается унылым, тошнотным отстоем.

В том и вопрос, что часто смотрю послебоевую статистику таких захватчиков. Чтобы откровенные боты, я бы не сказал, иногда стоят и с нулем урона на захвате, а иногда и с 3000ми урона захватывают. То же самое и по винрейту, как 8000ки стоят, так и 2500ки стоят. Но склоняюсь больше к искусственным игрокам. Зарашив один фланг они просто дальше базы не едут. Программа, видимо, так командует. Потрут коммент снова или нет, интересно.

Всегда интересовало, кто эти игроки, которые встают на захват базы в Полигоне? И зачем они это делают? И хотелось бы узнать характеристики всех танков в команде противника, насколько им накрутили ТТХ, просто интересно.

На коне еще нормально смотрится, а остальные, что китаец, что 705, что остальные, где на пушки наматывают лохмотья, и новогодние стили в том числе, смотрятся для меня как убожество. Есть много примеров, когда танки, что Леопарды, что британские, что наши, просто шикарно выглядят в маскировочных сетках, на учениях и выставках. вот откуда нужно пример боать.

Стиль, конечно, ущербный. Как будто после бомжевания с помойки приехал в гараж на зимовку. Сетки эти свисающие с орудия клоками меня бесят своей тупостью исполнения. Как будто разрабы считают , что это добавляет брутальности танку?

Скоро ждать ИС-7 с механизмом заряжания?

Да, он скорее тяжелый СТ. Нужно ввести такой класс техники и отправить в него Камфпанцера 07, ПротоЧифтейна, Объект 430У, Т-10, и еще несколько.

К этому у него еще и точности нет. Круг сведения огромный, сводится долго и не попадает. Вчера у меня был отличный бой, я два раза подряд пробил Дупеля голдой в башню. с метров 50ти! Потом, правда, раза три вообще не попал. В перестрелки с танками ему вообще бесполезно вступать, чтобы выцелить мансующий лючек или НЛД, нужно замереть и сводиться в точку, ожидая, что в неё въедет цель сама, иначе при малейшем повороте орудия сведение сбивается, и снаряд летит в молоко. По этому, танк по ТТХ и привлекателен, а в действительности очень требователен к позиции, и хорошо отыгрывет там, где есть место показать одну башню, и чтобы враги неспешно приближались, давая время выцелить себя. И чтобы союзники не подвели, как справедливо заметил комментатор выше.