anonym_SVAkeHCobCHl

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSamsung_r560 (03 май 2021 - 17:45) писал: Вся проблема этого агрегата как "колесника", его сарайность плюс плохой обзор, то есть мы даже не можем пересветить в пассиве обычное лт 7 уровня, и не можем активно светить ибо в этот сарай очень легко попасть. Все очень просто как видите.Ага, к такой подвижности и имба-фугасам вам еще и пересвечивать ЛТ в пассиве? Что ещё? 100% маскировку и пушку как у бабахи?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (03 май 2021 - 15:09) писал: Лайк тебе в печень много не пей - завтра всем на работу Не суди по себе

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (03 май 2021 - 14:18) писал: Да ещё кусты не дают 100% ... Ни два , ни десять.Можно пересмотреть видос от вг ,если что то забылось . Ты прав. Максимальная маскировка, которую дают кусты - 80% Сравнение танка с боновой оптикой и доп. пайком через 2+ кустов, один куст и без куста. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-778867-0-85041800-1620047920_thumb.png

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6ATNH_PEMEHb (26 апр 2021 - 14:39) писал: кто шарит в оборудке? давно не играл на ЛТ и тут че то решил вспомнить. зашел значит в оборудование а там теперь появился улучшенный командирский прибор который обещает -20% маскировки противника за кустами и -10% не за кустами. так вот, стоит у меня щас такая сборка: оптика, труба, масксеть. обзор танка 530 метров. лишние метры идут тоже на демаскировку. поставил вместо трубы улучшенный прибор. в каком случае демаскировка будет лучше, с обзором в 530м или 440, но с улучшенным прибором? играю чеще в пассивный свет, чем летаю по карте как ужаленный, поэтому и стояли рога с сеткой На этот ЛТ нужен КОП, оптика (желательно трофейка или боновая) и стабилизатор, если очень мало стреляешь - возьми другой танк малошумка. К этому добавь доп. паёк. Труба, маск сеть не нужны.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png16k20 (03 май 2021 - 11:58) писал: что за шайтан-таблица? Это что получается, нужно упороться в максимальный обзор чтобы светить тяжей в кустах, т.к у большинста техники маскировка больше 19? Тут чел выше рассказывал что он стрф с 80 метров светил Обычная таблица в экселе с формулами. Ну с таким подходом к свету мне сложно тебе что-то посоветовать. Во-первых, светить аллею через гряду кустов это крайний случай, а не обыденность. Во-вторых, вот тебе картинка - расчёт для одиночного куста. Разница весьма ощутима. В-третьих, светить нужно не только через кусты, а скорее не через кусты. В-четвертых, в батле двух лт, когда один другого засвечивает, разворачивается и без засвета уходит, а другой просто прёт вперед, никого не видит и засвечивается, последним будешь ты. Это называется тебя пересветили. Такие моменты на многих картах могут стоить победы команде. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-778867-0-22143700-1620042594_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png16k20 (03 май 2021 - 09:03) писал: смешной чел - то он пишет про обзор в 390+-, терь про поёк, потом про боновое оборудование будет писать наверно Задам тебе вопрос попроще, КОП работает через двойной+ куст или нет? Да. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-778867-0-62161800-1620031635_thumb.jpg И да, для непроходного ЛТ обязательна боновая оптика, про доппаёк, который максимально эффективен именно на ЛТ, вообще молчу. Или может ты считаешь около 20 метров обзора ненужными?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (02 май 2021 - 13:28) писал: И ничего, что сабж в балансе и идентичен почти всем другим премам нынче. Очередная продажа -- это еще раз напоминание, что танк в полном игровом балансе, кто бы как не думал. ВГ не продает откровенный шлак, который надо сразу же апать, ведь это вполне закономерно и логично. Можно ориентироваться на сабж как на условный эталон баланса. Как и на того же Реву, например. Обожаю людей, которые пытаются убедить других, что танк в балансе, не играя на нём.

Когда-нибудь игроки поймут, что ёлка имба и что единственный вариант оборудования это спец. коп, оптика и малошум, но это уже совсем другая история.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmijordan23 (30 апр 2021 - 14:07) писал: Дело в том, что для этого танка больше ничего и не нужно Так же как и, например, для борща...т49....список можно продолжать Кстати, по ЛТ гайды нужны больше всего, потому что там не просто пиу пиу и раш по центру как в песочнице. На ЛТ нужно знать как играть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (30 апр 2021 - 13:10) писал: Увы, без этого никак. Некоторые игроки могут и не читать гайд, а просто посмотреть, какое оборудование в большинстве, ставят на танк игроки, то и поставить себе. Имелось ввиду нужно поправить настройки форума, так чтобы если залогиненый игрок закрыл голосовалку, чтобы она оставалась для него свернутой всегда. Считаю, что с форумом ничего не сравнится и не понимаю людей, которые считают, что это не нужно. Вам не нужно, а новичкам нужно. Помню как сам прежде чем начать играть на какой-то технике сначала читал гайд, комментарии и только потом приступал. Так что молодцы, что нашли способ дать гайдо-форуму второе дыхание. Поддерживаю.

Такая проблема только у тебя. Пиши в ЦПП.

Считаю, что будущий ребаланс фугасов нельзя вводить в том виде, в котором он был на песочнице. Игроки просили, чтобы был уменьшен урон по бронированной технике. Это было успешно реализовано. Однако, как следствие того, что фугасы станут пробивать экраны, вся слабобронированная техника будет пробиваться фугасами в любую проекцию, что, на мой взгляд, игре не требуется. Кроме того, вся техника балансилась с учётом этих экранов. Т.е. с вводом новой механики ломается баланс почти всей техники. По хорошему после этого всю технику нужно незначительно перебалансить. Предлагаю следующее. 1. Оставить новую механику нанесения урона, но учитывать экраны. При прохождении снаряда через экран, бронепробитие ОФС снижается до 0. Т.е. этот снаряд не может пробить броню. Хотя и количество урона всё равно возрастёт, из-за того, что расстояние до брони снизится до 0, но это уже не тот трэш, который был на песочнице. 2. Кроме того, если новый фугас не попадает в собственно броню, то он проходит экран на вылет с 0 урона. Это спорный момент, но, на мой взгляд, не очень хороший. Знаем о том, что ВГ хочет уменьшить нагрузку на сервера, но если это не самое главное, то предлагается, при не попадании ОФС в броню, а только в экран, проводить луч от точки попадания до ближайшей брони (а не самой тонкой), использовать её значение для расчёта урона. Но как сейчас при непробитии урон делится на 2, делить на 4. Это, на сколько я понимаю, всё же уменьшит нагрузку на сервер, в то же время решит вопрос с большим уроном через гусеницы. Если же уменьшение нагрузки на сервера является важным моментом, то предлагается для каждой конкретной техники ввести коэффициент, на который будет делиться урон от фугаса, вне зависимости от точки попадания в экран. Т.е. техника всегда будет получать одинаковый урон, что, дополнительно, решит "проблему предсказуемости" нанесенного урона. Голосуйте и пишите комментарии, интересно ваше мнение.

Неудивительно что он горит. Оранжевое - баки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-778867-0-62741000-1619020236_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-778867-0-48157500-1619020080_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-778867-0-00199000-1619020114_thumb.png

Согласен с тем, что новое оборудование это ап ЛТ в плане обзор/маскировка, но не согласен с тем, что ЛТ ускорились. Никто в здравом уме не будет ставить на лт турбину или умп. Лично меня новое оборудование устраивает. Единственный недостаток, который слегка подбешивает это специализация специального (масло масленое) слота у каждого класса. Если по поводу специализации для ЛТ, ПТ и арты вопросов нет, они свой спец. слот используют по назначению. Но для многих ТТ абсолютно не нужно ставить оборудование на живучесть. Или для СТ на подвижность. Да, можно всегда воткнуть вентиль, но он далеко не всегда нужен. Считаю, что ВГ нужно упразднить специализацию спец. слота, оставить спец. слот универсальным.