anonym_3OxuTG75IoKT

Зашел катнуть Крана и просто офигел. Нерфом по сути танк опустили ниже Эмильки 9лвл. Медленное, не попадает, не пробивает, не дамажит. Реализовать танк стало в разы тяжелее. Теперь по сути главная роль танка это груша для битья для арты. Больше он особо-то ни на что не способен. Как бы ищите желающих это качать и на этом поиграть теперь Последнее время меня нерфы техники не расстраивают вообще - просто продаю *** куски *** и играю на чем осталось. Ничего не осталось - не играю

Игра слишком рандомная.

Не умничайте на форуме

Из стока этот танк здравомыслящие люди не качают. Это типичный разводняк на донат от вг. Не донатеры просто копят свободку на нормальных танках.

Шкода получше стандарта. Стандарт после нерфа сник да еще ему БК рвет непрерывно. Ну он сильный конечно, но Шкода получше.

Судя по схемам бронирования, единственной нормальный танк в ветке который полностью перекрывается имеющимися КТ, Каером и прожей54. Так что смысла даже в нем нет. Всё остальное - барахло с ведрами на башнях. Ну такоооое.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (29 май 2021 - 16:21) писал: Челик, ты сознательно абузишь поломанную механику. Наш разговор ни к чему хорошему не приведет. По моему скромному мнению, фуга урон вносит вообще не должна(разумеется, без пробития). Ломать модули - на здоровье, но даже 1 единица урона уже будет имбой, т.к. игнорируется основная механика игры. Хочешь поспорить - валяй: почему тогда мой советский каморник не рвет колесника, как тузик грелку при попадании в колесо? Слышал о том, что даже сплотной снаряд создает осколки, так же и из частей поврежденного корпуса/модулей? Иными словами "попаданий" быть вообще не должно, корпус крошится, осколки летят, каморник взводится, колесника и прочий картон рвет пополам с детонацией всего подрят и экипажем в фарш. P.S. Я ничего не имею против пробитий фугасами. Выцелил, пробил - молодец. Попытка в реализм не засчитана До тебя как-то всё думали что механика норм, а ты пришел и рассказал все что тут всё поломано а как надо знаешь именно ты. Ну такооооя. Короче я понял что народ из этих реально болезный, в принципе больше мне ничего и не интересно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (29 май 2021 - 13:59) писал: Угум, он считает, что выцеливать для слабых, он лучше бахнет фугой, "типо выцеливая", лол. Омагад, дружище, отключи свой неуправляемый поток и прочитай еще раз, что я пишу. Если ты в принципе не в состоянии читать текст, то дальнейший разговор просто не имеет смысла.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (29 май 2021 - 14:38) писал: Я про то, что он реально не должен пробивать в лоб вообще никого, кроме какой-нибудь Хэллкрысы. Именно!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (26 май 2021 - 18:51) писал: У меня есть бои на этой фигне, когда только играть начинал. Есть бои на япошках и кв-1, ат-2. Я знаю, что максимум, что выцеливает фугасная свинья - это под танк или в гуслю. Я лично фугас уважаю использую активно в позиционке, когда вижу что оппонента не пробить ББ и нет очевидных надежных зон для голды. Я (наверно потому что играю без према) не стреляю голдой по лючкам чтобы потом из-за уродского ВБРа и общих проблем с точностью в конце боя видеть -40К, -80К. Я просто беру фугас. И т.к. я стрелял им досточно много и с разных пушек - со всей уверенностью заверяю, что 105мм, 120мм - это курам на смех. 150+мм уже респектабельно но только при точном попадании в основание башни(чтобы дотягивалось до крыши) при попадании (по воле ВБР разумеется) в верх башни - это 70-100 урона при попадании в маску, в пушку - 0 урона. Соответствено это всё на 150+ калибре, а что такое 150+ калибр? Это КД 16+ секунд, это тоность 0,36+ и как правило стаба не очень. Вся эта цена за что платится? За универсальность. За то, что ты можешь взяь фугааааасик и "тадааааам" выцелить зону по которой пройдет 350-400 от номинала в 900. Весь батхерт от фугасов от того что кто-то ХОРОШО ими выцеливает, не выцеливая ты наносишь от 0 до 100 урона с параметрами 150+мм пушек. Те кто фугасом стреляют бездарно просто не наносят достойного урона. И опять же фугас это оружие последнгего выбора. Никто осознанно не пойдет на то чтобы кидать 350 вместо 750. Фугас нужен именно в безвыходных ситуациях и именно с правильным его применением. Возвращаясь к теме - не вижу проблемы в наличии у КВ-2 фугаса на 900 урона. Вижу проблему и токсичность только в том что он ФУЛКУ кидает ОДНОКЛАССНИКАМ. Это дичь. Это надо убирать. Разрабы в текущем патче не только не решили проблему а еще и усугубили ее. Они уменьшили урон по броне который и так был адекватный и дали БОЛЬШИЙ шанс пробития на фулку через заборы, гусли экраны и т.д. У меня немой вопрос - ШО *ЛЯ!?!?!?! Нужно было всего одну циферку в настройках игры изменить с 80 на 40. Они год ***т мозги с какими-то механиками, песочницами, опросами и прочим бредом. У меня давно ощущение что отдел баланса просто потребляет время и деньги впустую. Жварить такой бред вместо простых решений - это походит на активную имитацию деятельности. Если же это всё делается осознанно то я вижу только один резон - продажи голды, продажи прем акков. Больше смысла в этом нет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (25 май 2021 - 05:11) писал: Голь на выдумки хитра. Вот, что я могу сказать? Сохатые пойдут на все, лишь бы не думать, не выцеливать, не напрягаться и за это я вас, мягко выражаясь, не жалую. Фугас в этой игре самый поломанный снаряд, который адово корежит баланс, а гнусный кове гораздо более токсичен, чем бабаха на 10. Ааа О! Вот ты! Ты из этих. Скажи ради всего, что не отстой, кто вам, свидетелям фугаса, рассказал, что при стрельбе фугасом выцеливать не нужно? Сам фугасом стреляешь?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (23 май 2021 - 08:01) писал: Разделяй понятия "имба" и "токсичный". Вот КВ-2, например, не имба, но токсичный. А Чифтейн не токсичный, но имба. А есть М44... Любая имба в определенной степени токсична т.к. в принципе по своей природе создает неравные условия боя. А вот М44 я как раз планирую ввести в работу после того, как докачаю M40/43

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (20 май 2021 - 05:47) писал: ВТУ по сравнению с этим вот... -г- плохим танком, просто имбища. Кто это вообще балансил и как? Настолько очевидного байта на свободку и не вспомнишь. При отсутствии альфы и точности у него еще и дпма нет. И ладно бы, было бы терпимо будь у него броня или подвижность на крайняк, но, увы и ах - канистра адовое шлачище. так играй на сток гане с запасом голдишки на всякий. будет тебе дпм. Я его на стоке прошел за всё время голдой раз пять стрелял не больше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKananiel (17 май 2021 - 05:46) писал: Челик, когда я стану от башни или угла обратным ромбом на изотерическом Защечнике, меня даже голдой пробить не просто, придется выцелить лючок или должно фартануть попасть в скулу/пробить. Свинья на кв-2 просто кинет мне 400 в силуэт. По этой причине: да, такой урон получать западло и наносит - аналогично. Соситник имба же тоже токсичная. Пусть хоть ну немножко пострадает, ну ради приличия хотябы ) А то уж сам понимаешь совсем пэйтувин получается

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrealmadmaxx (14 май 2021 - 14:57) писал: предлагаю по резать т150 Т-150 нетоксчен, нет смысла. Проблема именно в пробитии фугаса пушки M-10.