Перейти к содержимому

Tohn_Bonart

Игроки
  • Публикации

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14969
  • Клан

    [KU-KU] KU-KU

Все публикации пользователя Tohn_Bonart

  1. Бесполезно, ставишь ромбом на нлд не обращают внимание и шьют в каток, причем очень успешно)) Причем каток стал вообще печальным, как вата(( Если бы шьют голдой в путь, пытаюсь пройти задание на двойной заблокированный урон, броня башни вообще не держит как ромбо не ставь. Зато вражеского Е100 *** пробьешь. Вобщем проклятый танк)))
  2. Ну не могли же руки изменится и вдруг превратиться в клешни))) А ощущения от игры на танке значительно поменялось в худшую сторону. Характеристики Е50 остались теми же, а по факту то не попадает то всякие непробития и рикошеты, либо у меня черная полоса на нем целую неделю)))
  3. В том то и дело, характеристики у мытого отличные, а по факту то не попадает то рикошеты и не пробития. За то нас пробивают легко, и по ощущениям куда проще чем ватную прогето. Мне сейчас намного комфортней играть на 140 чем на Е50. Хотя год назад Е50 был куда приятней(((
  4. Не только в руках) Примерно год не играл на нем, и был неприятно удивлен. Раньше как-то комфортней было а сейчас то не попадает, то попадает но не пробивает (в последнем бою 17 попаданий и только 7 пробитий, поляк как заговоренный в бочину три раза выстрелил то не пробил, то просто крит....) В общем каждый бой думаю просто не повезло, сейчас как заиграет, но нет, опять промахи, не пробития, рикошеты))))) На 140 играть куда интересней и комфортней. А жаль, раньше очень любил эту ветку, особенно девятку. P.S. что интересно характеристики танка совсем не изменились, а играть на нем стало куда как менее комфортно...... Прям мистика((
  5. Раньше тоже считал что у 268.4 отличная броня, а потом выкачал и ужаснулся)) На средней дистанции могут вынести с 0 заблокированного урона, как бы я не мансовал (словно снаряды самонаводящиеся в перископ), на ближней дистанции вообще без вариантов, и только в редких боях можно почувствовать себя неуязвимым терминатором)) И в этом вся печалька, броня абсолютно не стабильна и во многом зависит от удачи и знаний противника. Единственный плюс игры на омоне для меня, теперь самому легко их разбирать в игре)))
  6. Интересно, когда уже разработчики удалят все снаряды, кроме голды?)) Или ради видимости выбора и разнообразия все же оставят)) Был ведь для арты раньше альтернативный фугас, годами его никто не трогал, ни разработчики ни игроки)))
  7. Механика ОФ стала очень упрощенной. В танки приятно играть, когда чувствуешь его мощь, а сейчас попадаешь в колесо, гусеницу или в экран и мощь танка превращается в пшик. Это убивает ощущение от игры, осталось только эльфов с феями добавить. Зачем нужно было менять модель повреждений на такую нереалистичную, если можно было просто снизить урон фугасами по хорошо забронированной технике? Вы правы сейчас ОФ можно представить как аналог КС, только зачем нужен такой фугас если есть КС?)) Интересно у Варгейминга есть статистика сколько в процентном соотношении раньше использовали фугасов и сколько сейчас в сравнение с другими боеприпасами?
  8. Это сарказм?)) После того как фугасы превратили в хлопушки, игра на бабахах сплошная лотерея. Повезет - нанесешь 1,5к урона, но обычно это "экран не пробит", "броня не достигнута". Вообще у Варгейминга странная политика, они постоянно впадают в крайности)) Те же фугасы, понятно что они были токсичными и их нужно было менять, но в место ребаланса их сделали практически бесполезными. Почему нельзя было снизить урон по технике с толстой броней, зачем было нужно менять модель повреждения? Теперь игра стала еще более фантастичной, попадаешь ЕБРу в колесо фугасом 183мм, а урона 0 (блин да ЕБР испариться был должен). В итоге игра про большие и страшные танки превращается в какую то пародию(( Ну вот зачем так делать???
  9. Только сегодня матерился по этому поводу) Стерегу противника за камнем, уже сведенный для выстрела. Он выезжает, я стреляю и снаряд *** пойми куда улетает, а он без сведения стреляет и пробивает. И так два раза подряд, прям снаряды с самонаведением((
  10. А толку от ВЛД если башня дырявая? Уж лучше нормальная башня чем ВЛД)) И "башня танковала через раз" это уж Вы погорячились, по крайней мере у ИС4, ИС7, Об277 что бы пробить башню нужно постараться.
  11. В этом и проблема) С ваших слов получается: хочешь играть с удовольствием - значит заплати, не хочешь платить - значит страдай пока другие наслаждаются)) Это уже вымогательство какое-то)))) Все таки за деньги игра дает слишком большое преимущество, а это нот гуд.
  12. Я заметил что у вас Е100 вообще нет)) Или это второй аккаунт с 62% при целых 283 боях?)) Да и процент побед весьма условный показатель уровня скилла игрока. К примеру если человек играет только в рандоме то победа зависит не только от него а еще от 14 игроков. И если из них большая часть неадекваты (недавно видел ИС7 который стрелял на автоприцеле и не парился что между ним и противником стена), которые либо сливаютса в первые минуты боя, либо прут толпой а потом встают как вкопанные и ждут когда их окружат, то как бы крут не был игрок а вытянуть игру в одного шансов почти нет. Тем более на Е100. Другое дело когда игрок играет во взводе или в ротах: подбирается команда сыгранных игроков шансы на выигрышный у которых на много выше чем у игрока-одиночки. А башня действительно дырявая)) Ну вот вы можете привести еще пример ТТ, с такой же большой уязвимой площадью лобовой брони башни как у Е100, которую легко пробивают голдой?
  13. Вот после таких пробитий появляются мысли об поткрутках))) Сколько раз пробовал пробить комбашню и ничего. а кто то не парится)
  14. Поражаюсь Вашему оптимизму, сколько людей написали про дырявую башню, а Вам все ни почем)) Как стояли на своем так и стоите))) Наверно и вправду все вокруг ошибаются а только вы один правы!))
  15. И люди стали больше играть на голде, в итоге от какого нибудь Е100 раньше фугасом прилетало 300-400 урона, теперь голдой 750)))
  16. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (11 июл 2021 - 18:34) писал: И как? Много они даги дают? Это статисты на ис 7 стоят? Или красное рачьё? Красно-желтые товарищи стреляют, коих в рандоме 90% Точно, хорошая идея, теперь буду спрашивать: "Ты статист или долб..еб?&quot)) Но сути это не меняет, такие кадры попадаются часто, и не отыгрывают роли своей техники. А это портит игру.
  17. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (10 июл 2021 - 06:15) писал: Ждешь выстрела противника, поворачиваешь башню и сразу стреляешь. Стаба позволяет. А противник такой дурачек, что сразу в ромб стрелять будет?))
  18. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (05 июл 2021 - 12:50) писал: Шел 2021, а кто то как видишь до сих пор в это верит. Хорошо хоть про набитую стату в ротах и клане ничего тебе не написали Зачем верить если и так во многих боях попадается какой нибудь ИС7 или Е100, который стоит в кустах вместе с ПТ? Или вы считаете что это миражи или даже призраки, и если в них не верить, то они исчезнут???))
  19. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFeraBeko (05 июл 2021 - 13:57) писал: Не совсем. Я не совсем верю в заговоры, подкрутку и прочее. Но рандом выбешивает. В чём смысл, например, "ранговых боёв" если он по скиллу не отбирает? 5-10 стандартный бой. Я то на одной стороне, то на другой. Но вот я сегодня попробовал режим "Разведка боем" и 1 победа из 10 боёв. И что это из-за меня? Я в конце списка на 8-ке? 10-2, 7-3, 5-2...Т.е. мы допускаем что все сливают из-за меня? Вот прям полкоманды в начале боя сливаются а виноват я?!? Вот я просто не понимаю вашу логику - такое ощущение что у меня танк на 360 градусов бронированный, с бронебойной пушкой, а я просто кидаюсь в пруд и тону. Как я могу выстоять против нескольких противников? Не лезть в такую ситуацию? Так вся команда уже слилась и помочь мне некому. Вот опять же сегодня в "разведка боем" вдвоём с ещё одним танком целый фланг врагов (5 штук) разобрали. У нас перевес в 2 раза, меня убили, и я думал "победа всё равно за нами". А вот фиг. С двойным перевесом союзники проиграли. >>>"но можешь ли ты, например, создать рекрута и сыграть на нем достойно, ведь на нем не будет проклятья, а разрабы любят когда создается еще один новый акк." Есть мнение. Когда я только начинал играть, порядка 3к боёв у меня было 53% побед и много "мастеров", притом что я даже ещё не понимал как играть, не знал механики, даже орудия на танке со стокового не менял. И вы задолбали лезть в мой профиль! Почему его нельзя закрыть? Ведь вам же пофигу что я написал! Главное в профиль посмотреть, под***чить на свой и написать что я рукожоп. Давайте в команду и я посмотрю со смехом на то как вы будете тащить. Давно заметил, когда у кого то на форуме заканчиваются аргументы, сразу начинают лезть в профиль)))
  20. Кто нибудь сравнивал свою статистику игры на 705 и 705А? У меня девятка в разы лучше оказалась, да и по ощущениям играть куда приятней и комфортней было. Не говоря о том что 705 просто красивее))))
  21. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (06 июл 2021 - 11:07) писал: Wot-news Spoiler Подозрительные цифрыЧуть ли не в каждом бою вижу коня и крана, а они здесь ниже 705А (который вообще редко встречается)..... Требую пересчета))))
  22. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (05 июл 2021 - 07:11) писал: Вот оно как! Дамаг оказывается из кустов настреливается! Клятые статитсы в кустах дагу набивают! Ай-ай-ай! А разве из кустов нельзя Ах ну конечно же, я и забыл, что в игре все кусты бронированные))) В следующий раз когда увижу ТТ в кустах обязательно их предупрежу)))))
  23. А кто говорил про использование минусов? Передергиваете)) Но если Вам действительно не понятно, могу пояснить: минусы танка взаимосвязаны с его плюсами. Если танк тяжелый и медленный то, следовательно должен обладать хорошей броней. Если танк легкий и быстрый, значит броня весьма условна. Это ведь логично, хотя, я так понимаю, Вы логику не очень любите)))) А Е100 является сверхтяжелым танком с условной броней. И разработчики эту условность прекрасно понимают, иначе зачем они повышали броню в последнем ребалансе танка? Добавили бы башне еще 10-15мм было бы вообще идеально)) Как раз это одна из главных причин почему у меня 1,5к на Е100. Я стараюсь отыгрывать на нем его роль - роль ТТ. А с его условной броней это сложно сделать, и результат больше зависит не от танка а от противника (редко попадаются противники, которые не знают куда можно пробить Е100). Конечно же, если бы я играл, как многие на Е100 в кустах, результат был бы другим)))
  24. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (04 июл 2021 - 16:10) писал: Истина? Это кто такое сказал? Вы? Или разработчики? Я что-то не припомню. А кроме нлд и планки ослабленных зон у е100 нет. И забавно, но вы продолжаете игнорировать плюсы е100, которые выражены в конкретных цифрах ттх. Вот это истина. А на счет логичности, это ваши домыслы. У вас есть конкретные сильные стороны танка, их и нужно использовать. А не придумывать себе концепции "тяжелого танка с нормальной броней" и потом их логически разбивать. Конкретные цифры: масса 130 тонн, удельная мощность 9,21. Разве Вы эти минусы танка не игнорируете? Хотя они и подразумевают наличие хорошей брони. Но нет, иметь большую массу танка при условной броне это ведь так логично
×
×
  • Создать...