Rncavenger
-
Публикации
279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
12246
Достижения пользователя Rncavenger
Старшина (7/14)
375
Оценка
-
А расскажите мне , насколько в рендоме реально победить если у противника забалансило штук 6-8 ПТ топ ПТ , а у вас не одной (арты при этом нет , ПТ бафнули , а самое действенное оружие против них нерфанули), и при этом у противника не сплошные днища. И карта какая нить типа новой зимней (Северогорск или как её там) . Особенно с новой системой маскировки (при том что карта явно делалась скорей под старую) . Я вот честно говоря при подобных раскладах не знаю что делать , кроме разве что уйти в глухой деф (как в каком нить песке) и надеятся что противник таки затупит по полной и посливается по одному. Но , сами понимаете, шанс подобного достаточно мал.
-
У Петра был один весьма сильный недостаток - полнейшее самодурство . В этом он пожалуй схож с Иваном 4м , только без психических отклонений последнего. Как итог -помимо всех реформ и преобразований мы так же поимели позорнейший разгром под Нарвой и не менее позорный Прутский поход (и это только в военном отношении). В прочем по сравнению с прочими "Великими" русской истории ( Иван 3й и Екатерина 2) он в лучшую сторону отличался только энергичностью. Выход на чёрное море он потерял.
-
Case Вы что вообще сравниваете? 70 и 40 боёв это конечно круто , только не показывает ровным счётом ничего. Вообще о чём то можно говорить начиная с 100 боёв , лучше с 300 , совсем хорошо с 500. А 40 боёв это ни о чём. Попала "везучая" или "невезучая" серия боёв и весь резултат.
-
В топе быть не главное)) На СТ8 (к примеру) можно оказать вполне сильное влияние на исход боя с танками 9-10 уровней. -
И как снарядов хватает?
-
А вы посчитайте. На отетке в 1000 боёв надо 10 выиграных боёв для 1 процента (без учёта поражений , с ними пойдут уже формулы)) , на отметке в 10 000 - 100 , на 15 000 -150 и тп. Что тут не так по вашему ?
-
На 10 000 боёв 1 победа = 0.01 процента побед. Те что бы поднять с 60 до 61 надо одержать всего лишь 100 побед (без поражений).
-
От чего лечиться? Стремление добиться чего то в той сфере деятельности , которой человек уделяет своё время (а порой и много времени) - абсолютно ЕСТЕСВЕННОЕ явление. Для новичков это докачаться до чего то , для тех у кого уже более менее всё есть -просто быть лучше чем другие. Ещё раз повторю - это абсолютно нормальное явление с психологической точки зрения (если конечно не перерастает в крайность - но там разговор особый). А вот отыграть 15-30 тысяч боёв и ни к чему не стремиться при этом - вот это уже как раз таки клиника и простое убийство времени непонятно зачем.
-
У ололо света процент побед будет ужас-ужас. Что его и спалит))
-
А чего сложного то? Танки это реально не та игра , где надо быть многоруким многоголовым мутантом для успешной игры, и даже микроконтроля над клавой не требуется. Нужно всего лишь немного игрового опыта+ голова на плечах для\ принятия вменяемых тактических решений. Я вот уже по фану месяцев этак пять играю ("фан" по терминологии тех , кто оправдывает данным словом собственную криворукость , а не в реальном значении сего слова. Если б не ловил фан от сей игры и до этого - бросил бы её *** давным давно) - за это время ни провёл ни одного ротного боя , а взводом катаюсь только с друзьями-подругами по реалу , притом как правило вдвоём. За это время процент побед как был так и остался (с 60 на 61 и обратно перебиваюсь , от сезона и фазы луны зависит ) , а рейтинг эффективности только вырос на 50 с небольшим , с 1610 до 1660 (немного , но тут помогал людям на лов-левел прокачиваться , а там с основным уровнем боёв около 8 рейтинг особо не повысишь) . При этом худо бедно держиться всё , без использования рот и всяческой ***ской техники.
-
Т34 - да , частенько в топ кидает. Я же предпочитаю на Ст в рендомах кататься (они более устойчивы к клиническим идиотам в команде) , и вот их как раз в топ крайне редко балансит.
-
Везёт тебе. Меня обычно кидает куда нить в нижнюю половину списка , а сверху тусуются всякие 9-10 уровни. Как пример - вчера за 36 боёв в топе побывал аж 2 раза. Основной плюс покатушек на 8 уровне что здесь на тебя обращают меньше внимание , чем будь ты на топ танках (если конечно они без ооленеметра играют) . В остальным тоже на тоже.
-
tourist1984 вот Имхо Прохоровка (кроме Эрленберга и частично Карелии , на ней правда от сетапа сильно зависит) менее всего напрягающая в штурме/обороне карта. Я лично просто не ленюсь каждый раз писать "стоим под ЖД, не лезем, работаем артой" . Обычно помогает. Поскольку стоять на месте особого скила не надо. А вот что делать в штурме на малиновке или песчаной реке, где хочешь- не хочешь надо постепенно переть вперёд активно пользуясь складками местности (что "красные" граждане обычно не умеют) - это уже вопрос.
-
Товарищ , вы с каждым своим постом всё больше и больше палитесь. Нет у тебя никакого второго аккаунта в топ клане . поскольку игрок не то что топ , а просто нормального клана в жизни не будет писать такой ахинеи (вроде одсчёта мастеров - которые не показатели вообще ничего) . Да и к слову -мастера за бой дают если ты в КОНРЕТНОМ бою заработал опыта за этот бой больше , чем у остальных игроков СРЕДНЕГО опыта на этом танке. Чувствуете разницу? Насчёт вопроса - стата никак не влияет на исход боя. Сама по себе. Но те , у кого стата высокая играют заведомо лучше , чем такие как вы. И реально гораздо чаще (не всегда , фейлы у всех бывают) оказывают сильное влияние на положительный исход боя.
-
Вот человек врёт и не краснеет. Тут или умеешь играть , или нет. И "стата" это лишь отражение данного факта. И если у вас данный аккаунт с 46 процентами побед , 384 среднего опыта и 0.6 к демага за бой (при том что боёв на технике 6+ уровня хватает) , то наличие аккаунта "в топ клане с правильной статой" - это художественный свист. Поскольку товарища "поднявшего" стату на ***ах в топ клан не возьмут , там опыт совершенно конкретной техники нужен.
