DeepProbe

Отвечает Александр Друзь: (С) (ТМ) ​"Спросите Вашего админа. А лучше - директора" ​​Скорее всего кто-то удосужился настроить правила на шлюзе в интернет. На очереди - одноквасники, вконтактег и мордокнига

Футуристичность машины не с потолка появилась. Это, скорее, ее особенность, но никак не недостаток. С другой стороны, "со снятой обёрткой" видно что это наследник Т-34, Т-54/55 (и далее по списку) Концепт PL-01, вероятно, видели? Вот там действительно уже какие-то звёздные войны, а не танкострой (хотя, если и с него посрезать экраны, то тоже проступит нечто напоминающее классический танк времен холодной войны) Увеличенная длинна Т-14 - из-за необитаемой башни и, соответственно необитаемого подбашенного пространства. Весь экипаж (на данный момент - трое) находится там где, например, у Т-72 был один лишь мехвод. Плюс бронекапсула вокруг экипажа тоже занимает место. P.S. По исполнению модели замечаний нет, красота (моделист из меня, правда, меньший чем 0, так что это чисто эстетические ощущения...)

Между прочим, первую тему Варька закрыла дав ответ что делать. Но имеем, что имеем...

Если эта забава продолжится на тех-же условиях - то дальше действительно думаю взять Тип5Хеви / Мышь (хоть я такой "геймплей" терпеть не могу), и забить на всякую "работу на команду", "свет", и "выкатиться чтоб другие постреляли".

1. Разница в 10 exp - повод для переживаний. (да, они стоили Вам 2 места, но тем не менее) 2. "Все показатели лучше" - ровно на 1 попадание ( 3. У "несправедливо обошедшего" накат больше в полтора раза! (а вы, мистер, продолжайте стоять в кусту до талого... 900 м за бой на СТ...)

В ГК арта запрещена? Нет? А почему ее там нет? Потому что там есть командование, субординация и возможность обеспечить мгновенный фокус. В РБ нет ни командования (хотя "кутузовых", бывает завозят...), заставить кого-то выкатиться под выстрел (чаще всего) невозможно, с фокусом местами тоже проблемы (хотя видел уже как ТТ10 улетал в ангар быстрее чем у моего хевика 2-й снаряд в ствол из барабана досылался), так что роль у арты есть и вполне просматривается. ​Рассказывать что "лично вы" всё время под станом исстрадались не стоит. были бои где реально под фокусом стоял - но с теперешним дамагом от арты им троим нужно почти 5 минут чтоб выковырять из-за камня тяж. Это, если чё, 1/3 боя, из которой ценой 1 танка будут выключены минимум трое (+, как минимум, еще светляк, обеспечивающий подсветку страдальца). Если это не является обеспечением преимущества для своей команды, то тогда что это?

Антивирус не "пропускает". Антивирус просто НЕ реагирует на то, что не является вирусом, а большая часть малвари формально - не вирусня. Пользователь сам, своими руками поставил и разрешил приложению творить всё что угодно, приложение и творит. Никого на заражает, в ботнетах не участвует, данные не шифрует - за что его антивирусу давить? За показ какого-то сайта во всех местах? мож пользователю это надо, он-же сам воткнул оповещалку!

Про арту обещали что она не будет ваншотить топ ТТ. Она теперь и не ваншотит. Грызёт по 300 ХП - если ВБР в духе. ​За остальных ничего не обещали - намедни слегка покоцанный СТ 10 удачно получил в бочину от артобата и перешел в разряд зрителей. Вероятно, ему не понравилось, но такова жизнь. О ЛБЗ вообще - они всегда зависели от команды, с самого их ввода. В большей или меньшей степени.

Вот сейчас бы, в 2k17 сидеть на винХП на машине подключенной к интернету. Я-то все думал каким образом все эти "уважаемые-кулхацкеры-вирусописатели" ухитряются накорябать нечто, заражающее по 100500 мильёнов компов за неделю, а тут вон оно чё, оказывается их кормят всякие "буду-сидеть-на-перацкой-ХП-без-обновлений-всей-конторой". Продолжайте, чё уж там. Каждый фанится как может. Запретить героически бороться с тем, что на новых осях просто не появляется - никак нельзя, ибо недемократично. По теме: про DirectX, .NET и дрова сказали выше.

Был аналогичный случай. Без всяких предпосылок, на ровном месте и в различных ситуациях отрубался комп. поначалу редко, потом всё чаще и чаще. Тоже без дампов памяти, ошибок и прочего. Грешил на всё подряд, вплоть до матери и блока питания. Оказалось (фанфары), мозг компостировал корпусной выключатель питания! У него, негодяя, понимаешь, начали контакты дребезжать, и, соответственно, материнка на самом интересном месте получала сигнал "пользователь нажал на питалово" - с предсказуемым результатом. Можешь проверить и у себя, лишним не будет. ;-)

Список старый и всё такое. ​ НО! Всё что тут перечисленно прокачиваемое - вкачано, и из этого списка самым тихим ужасом был АМХ40. Да, от него (в топе) отлетает большая часть в него брошенного, но сам-то он "ниедит, нипрабиваит". Как только бой со всякими КВ (япов на момент прокачки еще не было) - то привет: единственный плюс исчезает, остаётся только дожидаться превращения в симпатичный округлый гробик. Т.о., кличка "эклер" это всё что можно сказать хорошего про данный агрегат. Из "свежего" сюда нужно вносить шведский "средний танк Leo", т.к. в стоке я чутко ощутил себя в той самой древней ситуации "АМХ40 против КВ", прокачка-же до топа улучшив мобильность и дав пуху для игры от альфы превратила агрегат в минимально приемлемый для игры СВЕТЛЯК, но никак не СТшку. (хотя тут, вероятно, на восприятие всё-же накладывается то, что предшественник у Leo если не имба, то уж по крайней мере очень комфортный агрегат - Strv 74) Про премы: Из перечисленных есть только розетка (КВ 220), и тот кто считает его "кактусом"... ну, короч, пусть дальше играет на немце-СТ.

Если нынче это считается троллингом... Перенесите меня лет на 10 назад, плз. ​Продемонстрировал хамство, неуважение и, действительно, быдлячество. +800% к смете - в нормальном мире.

Попробую ответить как понял: Пациент: msi b75ma-p45 (там видим что дрова и BIOS максимум с 2013 года) + GeForce GTX 1060 (опубликовано 06/04/2017) + CPU (неизвестен, LGA1155) Симптомы со слов пользователя: "не работает нормально" (мало данных) Синопсис и варианты лечения: Железо: - поддерживает ли v3.0 установленный CPU (процессор)? Неизвестно, нет данных - чипсет Intel® B75 (появился во 2 квартале 1012 года) - версия PCI Express у Интела в спецификации чипсета v2.0, а у MSI v3.0. Кто врёт и как с этим бороться? Х его З. Софт: - версия BIOS. обновлена-ли? до какой версии? изменялось ли поведение? - версии драйверов на чипсет материнки и видеокарту? какие установлены и откуда взяты? попробовать те, что по ссылкам вверху ^^ - пробовали-ли установить Win10 и дать системе похозяйничать с дровами самой (хотя-бы в тестовых целях)? Потом можно оттуда драйвера выдернуть и семерке предложить (если ее не стошнит, конечно) - правильные дрова материнки именно под B75. Если по какой-то причине хочется поставить дрова на другую серию - флаг в руки - сайт Интел тут. Другой вопрос, что и из интеловского установщика всё равно будут установлены (если установятся) дрова именно на B75. Т.к. что опознает, то и поставит. P.S. Почитателям драйверпаков и метода установки "не читая - дальше - дальше - ОК": Продолжайте, пожалуйста. Вы мне, в итоге, на булочку с корицей зарабатываете.

После того как ВГ впаяло в клиент лог урона я понял почему народ вопит про нерф доходности. ​Бывают бои где народ гоняет настолько оборзевший, что лупит постоянно голдой в том числе по картонкам и артиллерии. Разумеется при таких замашках (которых не было N лет назад) можно и на 3 уровне улететь в дикие минуса, не то, что на 6-7. Такшта, грузите больше голды и расходников подороже, а потом, конечно, жалуйтесь погромче, чё уж там... (сарказм)

Да хорошо дядька написал. Жаль только что не в прок. Т.к. те, кто прочитал - и так в курсе, а те, кому чтиво могло-б помочь - от них максимум будет коммент в стиле "стена текста, ниасилил"

Вот не хотел длинно расписывать, чесслово... ​Исходное положение: всё подключено, колонки к аудиовыходу, телевизор к HDMI, драйвера (если нужно было системе) установлены, телевизор настроен на воспроизведение сигнала с HDMI порта шаг 1: Щёлкаем левой кнопкой мыши на значке динамика (том, которым громкость регулируем, в углу рядом с часами живёт. если не виден - ищем там-же в углу кнопку "отображать скрытые значки" . В откроется регулятор громкости, в котором прописано название системного аудиоустройства и ползунок громкости. шаг 2: Если система нормально увидела HDMI порт, то рядом с названием текущего аудиоустройства будет лишняя кнопка "раскрыть список" в виде стрелки вниз, жмём левой кнопкой мыши на нее. шаг 3: В списке выбираем устройство, которое хотим назначить системе для вывода аудио. в него будут уходить все звуки самой ОС (оповещения почты, месенджеров, клики мышки и т.д. и т.п.), а также звук от приложений не способных самостоятельно выбрать устройство аудиовывода и играющих в SYSTEMAUDIO ("танки" на данный момент в числе этих приложений). Насколько я понимаю, хочется чтобы этот аудиопоток оставался только в колонках, т.о. в списке ищем устройство без упоминания HDMI в названии. (к сожалению, поле под название аудиоустройства довольно короткое, а название устройств бывают неприлично длинные, т.что, вероятно, просто прочитать с экрана и выбрать правильное может не получиться, в таком случае используйте метод научного тыка) Далее - на примере Windows MediaPlayer (далее, WMP), т.к. он установлен на любой машине с Windows 10, и, при этом, имеет возможность настройки аудиоустройства. шаг 4: Открываем WMP (Пуск -> Стандартные - Windows -> Проигрыватель Windows Media) шаг 5: "Идём в настройки". Если WMP в компактном режиме - нажимаем кнопку "Переключиться к библиотеке" (выглядит как 3 квадратика и стрелка влево), В режиме библиотеки жмём кнопку "Упорядочить", далее в меню выбираем пункт "параметры" шаг 6: "Ближе к делу". Нужный нам пункт - во вкладке "Устройства". Там выбираем "Динамики" и жмём "Свойства" Шаг 7: "И вот, наконец". Видим что выбрано "аудиоустройство по умолчанию". Это обозначает что аудиопоток от WMP идёт туда, куда ему указывают настройки системы, вместе со всем остальным звуком. Т.к. Вам это не надо, выбираем одно из аудиоустройств из списка. Названия могут быть разные и длинные, но, в общем случае, Вам нужно то, где будет упомянуто HDMI. Если неочевидно - применяем, опять-же, метод пробного тыка. Выбираем, сохраняем/применяем настройки, проверяем. Вроде, всё.

1. Перегнать весь звук с колонок на телевизор не проблема в Вин10. Метод: - клик LMB на значке громкости (в трее, рядом с часами ;-) ) - если аудиоустройства корректно определены (система вообще видит HDMI аудио выход), то рядом с названием текущего системного аудиоустройства, которому регулируют громкость будет кнопка "развернуть список" (стрелка вниз) - клик LMB на нее. - выбираем нужное - ... - PROFIT!!! 2. Разделить звук "кинцо - в телик, танки - в колонки" без возможности выбора аудиоустройства в настройках как минимум одной из программ невозможно. Т.что ищем в аудиоплеере соответствующую настройку (в стандартном приложении "Кино и ТВ" этой настройки, а в стандартном-же Windows Media Player - есть...), а для перенаправления танковых звуков пользуемся системным устройством (см.п.1.), при этом остальные звуки системы - всякие мессенджеры и т.п. будут уходить в тот-же самый аудиопоток.

​Вам, сударь, прямо на предоставленных скринах ВГ написал что ещё можно сделать для улучшения параметра. Обратите внимание на обозначенные зеленым цветом пункты в разделе "на параметр влияют". Также учтите, что стереотруба и оптика не складываются при совместном использованиии. Если всё, в данном разделе перечисленное, задействовано, то предел достигнут и возможности для дальнейшего роста нет. P.S. еще-б МС-1 обзор до "белого круга" разогнать попытался...

Ужас какой. 3 секунды гугления, и вот: клацВыдержка: Экипаж танка состоял, как правило, из шести членов: Командир размещался в башне рядом с 37-мм орудием и мог вести наблюдение как через маленькую (командирскую) башенку, так и стрелять из пулемёта, размещённого на этой башенке. Наводчик 37-мм орудия размещался рядом с командиром. Заряжающий размещался чуть ниже наводчика. Все трое находились на поворотной половой основе башни. Наводчик 75-мм орудия находился в спонсоне. Заряжающий 75-мм орудия располагался чуть дальше от наводчика, в корпусе. Водитель-механик находился в лобовой левой части корпуса и при необходимости вёл неприцельный огонь из двух пулемётов, установленных в лобовой части корпуса. А в игре - без разницы какого выбьют - всё равно плохо будет (но не настолько, как если-б наводчик был-бы единственный или выбили-бы обоих)

Иногда мой беспроводной логитековский крыс начинает нести похожую ахинею. Лечится установкой свежей батарейки / заряженного аккумулятора. ;-)

Всё равно грац, чё. Из всех шведских СТ Стрв 74 - самый близкий к определению "комфортный". Остальные - в лучшем случае числятся полукактусами (особенно из-за альфы, которая никого в бою не пугает, только и остаётся что настреливать по чужому засвету с 25-й линии). А пока "топ-свиден-СТ" Лео прокачал - так вообще считал его самым унылым СТ в игре - хуже у меня зашёл только 100 лет назад пройденный AMX 40. В топе Лео ещё терпеть можно, но то что всякие бульки (M41) нифига тебя не опасаясь выкатываются, получают свой хит и уносят в ангар - напрягает всё равно.

Ну, хоть модель роутера приводить надо... А то с парапсихологией не у всех хорошо... Как вариант - неверно отконфигурирован телефон (пытается раздать свой мобильный инет через вашу беспроводную сеть) - куда в итоге идут пакеты сам чёрт не скажет, но обратной дороги в итоге они не находят.

Это-то как раз легко обходится. ВывОдите идентификатор боя в окне результатов и готово. "Опалённые взрывом" или заскринят его, или, если совсем невмоготу, на бумажку перепишут. ​Да и, так-то, не стоит переоценивать сложность составления выборки по отдельному игроку, даже когда тот будет "врать как очевидец". Конечно, это дольше, чем написать "предоставьте, пожалуйста, реплей, уважаемый пользователь", но в целом срок закрытия заявки сократится, т.к. все данные (кроме конфигурации ПК пользователя) будут круглосуточно и оперативно доступны для поддержки и аналитики.

Ужас-то какой тут творится. ​Хорошо, что китайцы готовы вам помочь недорого

В командной строке: MKLINK /D "полный путь к стандартной папке с реплеями" "полный путь к предпочитаемому месту хранения реплеев" Если в "пути" есть пробелы, то кавычки обязательно. Пример: MKLINK /D c:\test d:\test Файлы, записываемые в "C:\test" физически оказываются записаны в "D:\test"