RenamedUser_104490713

Вот куда не зайди, ноют про любой танк... А сабж норм, играть от маскировки. Бесперковый экипаж, кроме командира, малошумка, приводы и рога. На обоих твинках мастера, правда планка по ходу низкая. На 6 уровнях пробоя не хватает даже на голде. Но там у всех проблемы, кроме фугасников.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdescorpion (14 мар 2017 - 10:18) писал: Топ Ходовая - Škoda T 50 (1950) опыт 23500 иhttp://wiki.gcdn.co/images/1/14/Silver_icon.png 62700 Топ Башня - Škoda T 50 (1950) - опыт 24400 и http://wiki.gcdn.co/images/1/14/Silver_icon.png 58000 Топ Пуха - 100 mm AK1 - опыт 61100 иhttp://wiki.gcdn.co/images/1/14/Silver_icon.png 275000 Поправочка, топ пуху и башню можно поставить на сток ходовую. Топ башня и топ орудие вместе по массе встают на сток гусли вместе со стандартным набором оборудования. (стаб, оптика, вентиль.) Но поставить сначала башню стоковая ходовая не позволяет. Пришлось выкачивать башню и пушку, а ставить через закалку. То есть выкачали башню и пушку, меняем оборудование на закалку, ставим башню, орудие, и меняем оборудование обратно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (28 ноя 2020 - 12:06) писал: Интересно кто-нибудь поднимал этот танк с фулстока? В нем это дырявое корыто. 3 раз пытаюсь выкачать и снова брошу, походу. Невозможное уг. Любая фуловая 8-ка намного лучше, даже лт.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjlby (30 ноя 2020 - 10:30) писал: Я сейчас пробую прокачать без свободки. Еще ни один модуль не поставил. Уже отвык, что СТ может так ехать. Самому интересно, надолго меня хватит? Я несколько танков качаю, этот танчик последний в очереди на распределение свободного опыта. Да и зарабатывается она, свободка, тяжело. Решил полученные в подарок х5 и прем потратить на вывод из стока сабж и вазика 111 1-4. Даже с этими х5 порывался несколько раз бросить все. Но выкачал до топ орудий. Обидно, что все это совпало с началом марафона, и пришлось первые этапы, которые на хорошей технике можно пройти за пару боев, выстрадывать тупым гриндом на сток технике.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtot_samiy_Rak (10 авг 2020 - 14:01) писал: ночью на 11 сервере были замечены подставные бои в виде пассивного поведения взвода. надеюсь, в ЦПП заявку отправили, интересен результат. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Koshej_ (10 авг 2020 - 14:04) писал: , когда почти вся тима кидает на тебя неспортивку. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJeZus83 (10 авг 2020 - 14:07) писал: главное что бы побольше в бою кидали репортов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (10 авг 2020 - 14:39) писал: Я этих репортов во время боя за неспортивку отправлял сотнями. Одно дело репорт в бою, их обрабатывает программа, верно? А другое, заявка в ЦПП с приложенным реплеем, скриншотами итд, на которую отвечает живой человек.... надеюсь. Нарушение есть, а ответ приходит, что его нет. Выходит, я неправильно оцениваю степень вины данных игроков. Вот и хочу выяснить кто нарушитель, а кто нет, чтобы больше не занимать время операторов ЦПП.

Приветствую. Собственно сам вопрос в заголовке, как трактовать пункт правил 2.1.5 Пассивное (пацифистское) поведение по отношению к участникам другой команды, клана или союза кланов.? Именно за которое согласно п2.1 следует блокировка доступа к игре. Spoiler Пытаясь делать игру лучше, я периодически отправляю в ЦПП жалобы на некорректное поведение игроков. Если с любителями написать гадости в личку после боя проблем нет, они получают заслуженное наказание, то к нарушителям вышеуказанного пункта правил у ЦПП довольно лояльное отношение. Игрок, на последних секундах захвата покидающий базу, чем сводит результаты боя на ничью, и в последствии написавший в личных сообщениях, что сделал это специально, продолжает играть, так как недостаточно доказательств. Игрок, на отсчете заявивший, что будет топиться, реализует это желание спустя пару минут, так же продолжает играть, так как в приложенном к заявлению реплее оператор ЦПП не увидел нарушения. И таких случаев не мало. Уже довольно часто я начинаю попадать в бой с кем-то из внутриигрового черного списка. P/S/ Я не обсуждаю действия модераторов и операторов ЦПП, я действительно хочу выяснить, насколько грубым должно быть нарушение правил для бана.

Сменить пароль, и не давать его больше никому, либо не логиниться где попало.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKAJIbIMAH (21 фев 2020 - 02:36) писал: Причём тут блок к лбз тт12 на т55? Сейчас танкануть в 3х своего хп, тупой фарт и не более того! вк100 может танконуть 5100 , но в топе(с 6-7лвл) и с полнейшими ракалами у противника, и на определённых картах! И в добавок его нужно ещё вкачать, если его нет Вот тут как раз и приходит понимание роли брони в игре, что её нет, а лбз есть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (21 фев 2020 - 05:54) писал: Берешь вк, ждешь попадания в нубку без арты и рашишь по центру ) Очень много лбз на везение и удачу. Ну и сходи в профильную ветку, посвященную выполнению лбз. Вот только для лбз еще и урону накидать нужно. Вк танкует как и маус, отвернутой башней. Даже десяток. Вот и выходит, либо танковать, либо дамажить. К слову, почти выполнял на более хлипких тяжах с крепкой башкой. Миниконь, эмиль. ЛБЗ тупо на везение, причем шансы в нынешнем рандоме куда ниже, чем пару лет назад.

А что не так то? У мыши хорошая стабилизация, да и скорость движения не предполагает большое увеличение разброса при движении. Вот и получается, что со стабом, что без стаба итоговый разброс минимален. И да, маусу стаб не нужен.

Флудомод. Хотя, может и дело привычки у играющих без модов.

За новогодние праздники несколько раз пытался покатать сабж, и каждый раз эти попытки заканчивались альт+ф4. Я в него не смог, от слова совсем. Учитывая, что танковать умею, насколько это возможно с ВБР. Заднебашенный танк, но как им торговать от борта. Перекрутил на градус, получил пробитие. Недокрутил, на в каток с уроном. Выставил нормально, после двух оттанкованных снарядов в ход идут фугасы. И ладно получать дамаг, но быть постоянно закритованным, с учетом жирных расходников и подбоя, бесит. Катки не держат дамаг совсем. Клинч противопоказан - все будет в крышке МТО. Орудие - это нечто. Советских вертух нет. И даже с полным сведением, если есть шанс промазать, промажет. Как итог, две победы с десяти боев, горящий стул и пылесборник в ангаре. Имхо, ИС4 в качестве тяжа лучше. Один плюс, лучше узнал этот танк и теперь с ним совсем нет проблем.

Много каках льют на этот танчик, а мне понравился. тренировался еще на 1951 с ЛФ, оттуда же и экипаж с 2+ перками. Перки на стаб, ББ и только потом ремонт. Модули вентиль, стаб и... трубы. Не нужно его катать как классический ТТ. Больше СТ с крепкой башней. Поторговать башней на фланге от рельефа если арта позволяет. Поддержка более суровых тяжей итд. Многие забывают о малых размерах танка, а они позволяют пассивно светить от тех кустов, где не помещаются некоторые ЛТ. К примеру, вчера на прохоровке насветил больше наших ЛТ9, набрав ассист на любителях забраться на горку. В стоке, конечно, танк намного печальнее, но все равно довольно играбельный. Есть танки с большей разницей сток/топ. В стоке особенно доставляло, когда на КД на тебя выкатывает вражина, а ты уже перезарядился. Возможно некорректная работа каких то модов у них, показывает КД топовой пухи, но довольно часто такие противники терялись, неожиданно получив еще один барабан. (если ничего не путаю, то подобные моды из списка запрещенок, но большое количество таких ситуаций огорчает) Если сравнить сабж и 1951, у одного комфортнее орудие, второй динамичнее и фармит. Больше отличий я не заметил.

Ни об одном танке не писал плохо, к любому можно было найти подход, вплоть до охраны базы и арты Но как у меня пригорело от бульдога, это ппц. ЛТ без маскировки огромных размеров. На нем играть только волосыназад. Причем чем неадекватнее управляешь, тем лучше результат, с поправкой на вбр. Так как осталось последнее ЛБЗ на 4к засвета, а подходит только бульдог, попытался запотеть. И... никак. Не светит он. Пассивный свет не выходит, так как в нычках прострелов он палится. А где бульдог стоит незаметно, враги светятся без возможности прострела тиммейтами. В активный свет лучше, но мой тунчес просто примагничивает чемоданы арты. Ни один ЛТ у меня не ловил столько фугасов на фулку. Но больше всего бесит, медленная башня. Это ппц, на лт скорость поворота ходовой выше скорости башни. И в активных перестрелках мажешь тупо из за поворотов. Как пострелять танк куда лучше. Не знаю, пробитие маленькое, но почему то снаряды входят чаще, чем плазмаганы пазиков И вроде альфа ни о чем, но когда по чуть чуть ковыряешь какого-нибудь тяжа из инвиза, он начинает нервничать, и подставляется другим. Но когда начинаешь строить из себя ПТ, начинается вой в чате, какие ЛТ *** итд. Бульдог не ЛТ для насвета. Это больше недоПТ. По ходу я быстрее докачаю девятку, чем сделаю это жалкое лбз на 4 к. Хотя может быть у меня просто бракованный бульдог попался, ни на одной машине не было ПП меньше 40%, причем слил так, когда попытался запотеть именно на насвет. При обычной игре, болтался у нормальных 50+

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAskue833 (01 мар 2019 - 22:37) писал: Наплевать, какой ширины гусля. Она обсчитывается, как тонкостенная коробка в любом случае. Тут важно расстояние от точки попадания до основной брони. В твоем случае бронепробития хватило. да я понял уже, что можно пробить через экраны. Еще раз убедился, что не мой день в игре. Все таки попадание было не под прямым углом, и расстояние от точки попадания в экран до брони вышло немаленькое, просто выпало сушке плюс 25. Вопрос закрыт.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAskue833 (01 Мар 2019 - 22:27) писал: Кумули всегда могли пробить броню при попадании в экран. Все зависит от бронебойности кумулятивного снаряда, толщины брони под экраном и расстояния, которое сформировавшейся после взрыва на экране, кумулятивной струе, нужно пройти до брони. во как, всегда считал, что экраны не берутся КС. Буду знать, хотя сомнительно, гусли не такие уж и узкие у японокоровы.

Нет, ладно непробития картона, якобы попадание в стыки брони , промахи при полном сведении итд, но блин, Это баг или новая фича, что КС прошивает танк насквозь, не смотря на экраны и гусеницы?