Лючки и башенки танков

[totktonada57]

15 Сен 2013 - 03:46 пользователь wirgerr сказал:

   Вот именно.. об этом речь идет давно. Этот баланс, точнее его отсутствие опускает в принципе неплохую игру ниже плинтуса. И если и делать изменения, то в 1 очередь начинать с баланса.. а там уже можно и про люки вспомнить и остальное

о как. уже и баланс плох, оказывается. что с балансом то не так, страдалец?

[anonym_7ED9LSjw4GPn]

15 Сен 2013 - 03:46 пользователь wirgerr сказал:

   Вот именно.. об этом речь идет давно. Этот баланс, точнее его отсутствие опускает в принципе неплохую игру ниже плинтуса. И если и делать изменения, то в 1 очередь начинать с баланса.. а там уже можно и про люки вспомнить и остальное

Задолбало нытье о болансе!! :playing:  Играй в ротах или создавай роту сам с игроками с хорошим кпд кто не дает то :glasses:

[anonym_5ig5kjge3avi]

Проблема не в люках, а в наличии у танков аркадного параметра хп - десять выстрелов в люк или каток например и противник уничтожен. Это аркада.

[Karduszen]

Бредовее идеи еще поискать)

[totktonada57]

18 Сен 2013 - 07:30 пользователь muhometaka сказал:

Проблема не в люках, а в наличии у танков аркадного параметра хп - десять выстрелов в люк или каток например и противник уничтожен. Это аркада.

угу, и изначально так было задумано.

спасибо, о великий, что открыл нам, сирым да убогим, глаза.

[anonym_myJg4vNsK2im]

Всем привет, тут такое дело, у пт 263, триплекс, не явлвяется объектом в который можно наносить урон, тоесть, когда стреляешь ему в башенку, снаряд пролетает сквозь него, и при этом нет ни какого ответа на снаряд, получается эта часть танка как текстура, которая не работает, прошу пересмотреть данный момент

[anonym_TYmYgvZpS0LH]

02 Сен 2013 - 06:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Так вот мое предложение: нанести урон в лючек можно только 1 раз за бой

Но на 50% HP танка сразу.

[g_fox_666]

02 Сен 2013 - 06:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже.

Так вот мое предложение: нанести урон в лючек можно только 1 раз за бой (у нас хоть и аркада, но согласитесь, такой лючек после одного выстрела должно просто разорвать на части). По гусеницам же урон не идет? Так пусть и тут будет хоть какой-то здравый смысл. Можно отдельным модулем сделать это, что бы по желанию можно было восстановить ремкой.

В качестве контрапа при попадании в такой лючек - резать обзор танку на N десятков метров.

Ведь танк не должен терять своей боевой силы только из-за сломанного "прибора наблюдения".

А давайте тогда сделаем так, что попадание фугаса в оторваный лючек уничтожает танк и экипаж ***? Ведь при оторваном лючке брони нет, а значит фугасное действие идет непосредственно в заброневое пространство и контузит *** весь экипаж и может подорвать БК!

И кстати за одно надо сделать так, что бы в броне оставались дырки после пробитий и можно было сквозь эти дырки закидывать фугасы прямо в танк. Например пробитие от Об. 268 позволит закидывать фугасы ВСЕМ ТТ и СТ, и части ПТ. Ну и последствия подрыва в заброневом пространстве даже 85-мм фугаса вы понимаете!

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем g_fox_666

[cometa01]

09 Сен 2013 - 06:50 пользователь Warvar1983 сказал:

*** полная! В игре куче танков и ситуаций когда без лючка никуда! Баланс техники придётся ПОЛНОСТЬЮ переписывать!

кому не надо не заделывайте лючки. А на моем КВ5 и Е5 заделать а то задолбали в них пробивать играть не возможно. Предлагаю чтобы каждый сам решал прочность башенок

[g_fox_666]

21 Сен 2013 - 15:18 пользователь cometa01 сказал:

кому не надо не заделывайте лючки. А на моем КВ5 и Е5 заделать а то задолбали в них пробивать играть не возможно. Предлагаю чтобы каждый сам решал прочность башенок

... а за одно и тольщину брони в других уязвимостях!

Да, я хочу, что бы мой ИС-7 ездил не 59 км/ч, а 35 км/ч, но при этом морда и бора корпуса имела толщину брони как у Мауса, а то заболбали пробивать, играть не возможно. И нипоногебать!!!11рас

[_PiroteXnik_]

Подвязался в акции поучаствовать.

Первый бой на ат-2... ЭНСК... 5-е левлы, я типа в топе... Стандартный бой. Контролил середину. Одного недобитка добрал.

Команда начала сливаться... в городе 3 вражеских ат, кв1, и еще мелочевка зажали нашего т1хеви и полуживую такую же ат2...

Быстро туда (ну быстро это сильно сказано)... Пока добрался - моих уже слили, забрали только кв...

Ну все, скоро думаю и я в ангар. Вышел в борт одной из ат, бил в ком башенку... пробивал, она развернулась лбом. Тут же лбом почти фуловая вылезла вторая... пошли рикошеты по броне... продолжал бить туда же, добрал одного а затем тем же манером второго... вылезла третья ат - ее тоже а ангар.

Посмотрел статистику после боя, у двоих из них больше 15 тыс. боев и... никто из них не бил меня в башенку...

Затем дело техники, чудом подловил т80, обманул и забрал т40, выбив его с наше базы. Затем забрал валентина на их...

Первый бой на ат2...... итог: воин, снайпер, захватчик, медаль Колобанова, "М"...

Удача?! Везение?! Я на это уже не надеялся. На моей комбашне даже ни одной дырки! Хотя все мы были в равных условиях

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем _PiroteXnik_

[BBk_1_01]

Люк, командирская башенка - это ТОЛЬКО ЧАСТЬ основной брони, и  КАК интересно урон по БАШЕНКЕ НА БАШНЕ выводить из строя ВЕСЬ ТАНК ????

как по мне - так это УЖ "СЛИШКОМ" !!!!!

вот ЕСЛИ арта попала в башенку - то там всё ЛОГИЧНО - пробитие люка + крит модуля ИЛИ пробитие ОСНОВНОЙ БРОНИ (только уже ИЗ-НУТРИ) .....

 

ПРЕДЛАГАЮ - ввести ограничения по обьёму ИМЕННО ОСНОВНОЙ брони = весь танк кроме гуслей и башенок, а башенки и лючки отнести к МОДУЛЯМ ИЛИ ЭКРАНАМ !!!!!!! )))))))))

А то пушка - только "есть" урон и только критуется, а башенки - весь танк ломают  :trollface: !!!

[g_fox_666]

28 Сен 2013 - 20:22 пользователь BBk_1_01 сказал:

Люк, командирская башенка - это ТОЛЬКО ЧАСТЬ основной брони, и  КАК интересно урон по БАШЕНКЕ НА БАШНЕ выводить из строя ВЕСЬ ТАНК ????

как по мне - так это УЖ "СЛИШКОМ" !!!!!

вот ЕСЛИ арта попала в башенку - то там всё ЛОГИЧНО - пробитие люка + крит модуля ИЛИ пробитие ОСНОВНОЙ БРОНИ (только уже ИЗ-НУТРИ) .....

 

ПРЕДЛАГАЮ - ввести ограничения по обьёму ИМЕННО ОСНОВНОЙ брони = весь танк кроме гуслей и башенок, а башенки и лючки отнести к МОДУЛЯМ ИЛИ ЭКРАНАМ !!!!!!! )))))))))

А то пушка - только "есть" урон и только критуется, а башенки - весь танк ломают  :trollface: !!!

Вот именно, что ЧАСТЬ ОСНОВНОЙ ОБЩЕЙ брони, а пушка нет.

Как пример. Если тебе дать в руки автомат, то ты здоров и можеш стрелять. Если тебе допустим в автомате прострелить магазин, но не попасть в тебя, то ты сможеш стрелять, поменяв магазит, а сам так же будеш здоров. Если же тебе полоснуть ножем по *опе, то ты потеряеш часть здоровья и сможеш действовать не так эффективно, даже с целым автоматом. Если же тебе *опу располосовать в несколько приемов так, что ты потеряеш пару литров крови, то ты подохнеш, даже не взирая на то, что руки-ноги, голова, сердце и прочие внутренние органы целы и невредимы.

Такая же логика и в игре, с неотъемлемой частью танка.

[Belkien]

Башенки же картонные, так что бронебойные по идее должны пробивать их навылет, а кумулятивы и фугас - пожалуйста пусть хоть все там разорвут+)

[wassz]

02 Сен 2013 - 06:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже.

 

Так вот мое предложение: нанести урон в лючек можно только 1 раз за бой (у нас хоть и аркада, но согласитесь, такой лючек после одного выстрела должно просто разорвать на части). По гусеницам же урон не идет? Так пусть и тут будет хоть какой-то здравый смысл. Можно отдельным модулем сделать это, что бы по желанию можно было восстановить ремкой.

В качестве контрапа при попадании в такой лючек - резать обзор танку на N десятков метров.

 

 

Ведь танк не должен терять своей боевой силы только из-за сломанного "прибора наблюдения".

и вообще бред эти лючьки максимум вывод из строя приборы наблюдений и это мааааксимум но иногда контузия командира ,причем без домага -а не 300-450 хп за выстрел буд то там в лючьке находиться самая главная часть танка причем эта часть вообще не забронированна

[anonym_LDI1iYidMOnE]

21 Сен 2013 - 15:18 пользователь cometa01 сказал:

кому не надо не заделывайте лючки. А на моем КВ5 и Е5 заделать а то задолбали в них пробивать играть не возможно. Предлагаю чтобы каждый сам решал прочность башенок

ну там бочка с огурцами....

[Ani_Legna]

29 Сен 2013 - 00:09 пользователь bogdan_1983 сказал:

ну там бочка с огурцами....

После повышения точности,всем стали с успехом лупить по кумполу,даже ис 7 достаётся,а на 110Е5 вообще играть перестал,у него действительно бочка :trollface:

[anonym_LDI1iYidMOnE]

Вообще лючек придуман наверно варгеймом. В реальности на той технике которая была когда я в армии служил поражение в люк как в слабое место нереально. Да и на других машинах в реале наверное врядли реально.   В игре попасть в лючек уверенно можно ток в ближнем бою, вообще на перезаряде "танцуйте" , это мешает противнику вам попасть в болевую точку, и ловите рикошеты поворотом корпуса, у мення так получалось на ягпантере, почти кв-5 разобрал. Дерзайте.

[anonym_LDI1iYidMOnE]

29 Сен 2013 - 00:16 пользователь TolicPasific сказал:

После повышения точности,всем стали с успехом лупить по кумполу,даже ис 7 достаётся,а на 110Е5 вообще играть перестал,у него действительно бочка :trollface:

народ постепенно выучивает болевые точки популярных танков и старается бить именно туда (если не олени)так что будте подвижнее в перестрелке. Скажем бриты пт серии ат,она тя шьет во все щели а ты попробуй еще попади в нужную точку, должен быть хоть бы шанс ????? хотя олени их не учат.

[Tyr_Warrior]

02 Сен 2013 - 06:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже.

Так вот мое предложение: нанести урон в лючек можно только 1 раз за бой (у нас хоть и аркада, но согласитесь, такой лючек после одного выстрела должно просто разорвать на части). По гусеницам же урон не идет? Так пусть и тут будет хоть какой-то здравый смысл. Можно отдельным модулем сделать это, что бы по желанию можно было восстановить ремкой.

В качестве контрапа при попадании в такой лючек - резать обзор танку на N десятков метров.

Ведь танк не должен терять своей боевой силы только из-за сломанного "прибора наблюдения".

никакого технического мышления у тса.

Представим часть стальной трубы (чем примерно и являются эти башенки) . после пробития её болванкой 1й раз в месте пробития остается дыра диаметром... например 122 мм ,следовательно в месте пробития броня перестает существовать и туда с полным уроном можно будет загонять осколочно-фугасные .,1 оф снаряд попавший в дыру будет убивать весь экипаж т.к спрятаться внутри от его действия негде .Вот такой хардкор .

Да, кстати , после сбитой гусеницы танк ,следуя вашей логике ,будет превращаться в статичный дот, ибо на поле боя сложно  :trollface:  за 10сек починить трак (всё таки не пит-стоп на ф1)

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем Tyr_Warrior