Лючки и башенки танков

[Aibolit666]

05 Сен 2013 - 15:39 пользователь __GrewUp__ сказал:

1.Давайте залатаем люки 300мм брони и урон через них будет идти с вероятностью 1%.НО потом не орите что КВ-4 неубиваемый,что Type-59 нужно порезать броню башни,ибо танкует он ей,зараза...

2.Не идёт урон по гусеницам потому что это модуль,и любой модуль может поглотить урон.

3.Делать люк модулем...А на что он влияет в бою?Любой модуль обеспечивает нормальную работу танка(боеуклад-перезарядка,гусля-движение и поворот)А люк влияет только на скорость покидания горящего танка экипажем,И танки в игре ездят с ЗАКРЫТЫМИ люками,а значит,на обзор они не влияют.

4.Режут обзор танку при попадании в триплекс.И за сломанного прибора наблюдения танк не теряет в огневой мощи,он теряет в обзоре...

а разве в танке 1 триплекс? это очередная баика разработчиков триплекс поврежден обзор уменьшился ,будто весь экипаж смотрит всей толпой только через одно отверстие в танке , здесь не на дальность обзора должно влиять а на сектор обзора .

[FreeMaNSP]

Достаточно просто увеличить бронирование башенок командира отдельных машин на 20-40 мм. На ум сразу приходят Т110Е5, АТы и тортилла.

[Aibolit666]

05 Сен 2013 - 16:51 пользователь Aferta сказал:

Стрельба по лючкам как бонус за знания и точность, думаю ненужно ничего тут менять. Лючки очень хорошая фишка и умение по ним результативно стрелять, а в свои не давать стрелять, как раз таки некоторым образом показывает скилл. Если залатать всем лючки, то некоторые танки будут просто безбожно нагибать, особенно если в бою нет арты.

да не будут нагибать безбожно просто тактика коренным образом переломится в пользу раша, и ст танки не будут прятатся за укрытиями, а будут пытатся заити к непробиваемому в корму, превосходя его числом и скоростью . Изменено 8 сентября, 2013 пользователем Aibolit666

[anonym_jmr9MbaF3Gn4]

зажрались вы товарищи....любой танк или же пт должны иметь несколько уязвимых мест в любой проекции .Так геймплей устроен

[anonym_YdI3Quv3lNKw]

Лючки нет,а башенки ,уши и подобные торчащие места - пожалуй,да.Нереалистично,что танк можно убить ,стреляя только в башенку.Проблему с ушами Т29 решили, убрав с них дамаг вообще,а при таком подходе будет реалистичнее.Набрало ухо 100 дамага и отлетело,точность необратимо ухудшилась ,так как ухо - дальномер,и больше его нет.Если бы еще менять скин танка,чтобы башенка  выглядела убитой,а уши у Т29 отлетали, ну хотя бы чернели.Что интересно, у КВ-5 в сиське - водитель, по идее,если ее разрушить,он лишается хода,так как рулить некому.

[Zopux]

08 Сен 2013 - 22:44 пользователь digger666 сказал:

Лючки нет,а башенки ,уши и подобные торчащие места - пожалуй,да.Нереалистично,что танк можно убить ,стреляя только в башенку.Проблему с ушами Т29 решили, убрав с них дамаг вообще,а при таком подходе будет реалистичнее.Набрало ухо 100 дамага и отлетело,точность необратимо ухудшилась ,так как ухо - дальномер,и больше его нет.Если бы еще менять скин танка,чтобы башенка  выглядела убитой,а уши у Т29 отлетали, ну хотя бы чернели.Что интересно, у КВ-5 в сиське - водитель, по идее,если ее разрушить,он лишается хода,так как рулить некому.

Убить-то кстати, вполне реально, так как экипаж и внутреннее оборудование танка будет страдать от взрывной волны/осколков/кумулятивной струи. Логичнее было-бы после 1 попадания вообще убирать броню с лючков башенок и т.д. А экипаж КВ-5, во всяком случае радист и мехвод, обладают поистине сверхспособностями, это даже не зомби, это просто духи бесплотные-ибо способны выжить после прямого попадания в голову из БЛ-10)))

[SergeyShulatyev]

05 Сен 2013 - 17:38 пользователь totktonada57 сказал:

предлагаю ТС, и прочим, его поддержавшим, свалить из этой ужасной аркады, и сделать свою, несомненно, замечательную игру.

а эту игру не трогайте, тут и без ваших предложений хорошо играется.

Существует огромное количество клонов где нет проблемы с лючиками. Лично для меня начальный вариант интересней. ТС попробуй разные клоны игры, правда скорее всего вернёшься назад (проработка World of Tanks намного лучше)

07 Сен 2013 - 21:38 пользователь Alexpoliv сказал:

Уверен, что о лючках заговорили те, у кого АТ. Я сейчас "страдаю" на АТ8. Первые две пушки годны только по воробьям. А башенка торчит на полметра как мишень на палочке. В итоге танк не приносит никакой пользы команде.

У меня правда АТ2, но я тоже заметил что зачастую бывает под ~50 непробитий с потенциальным уроном в несколько тысяч... Бедный мой АТ :teethhappy: Изменено 9 сентября, 2013 пользователем SergeyShulatyev

[Warvar1983]

*** полная! В игре куче танков и ситуаций когда без лючка никуда! Баланс техники придётся ПОЛНОСТЬЮ переписывать!

[Aibolit666]

08 Сен 2013 - 23:11 пользователь Zopux сказал:

Убить-то кстати, вполне реально, так как экипаж и внутреннее оборудование танка будет страдать от взрывной волны/осколков/кумулятивной струи. Логичнее было-бы после 1 попадания вообще убирать броню с лючков башенок и т.д. А экипаж КВ-5, во всяком случае радист и мехвод, обладают поистине сверхспособностями, это даже не зомби, это просто духи бесплотные-ибо способны выжить после прямого попадания в голову из БЛ-10)))

так ету башенку после 1-2х попаданий должно вообще оторвать ,куда вы далее будете стрелять?навешивать под 90 градусов в образовавшееся отверстие в танке?

[anonym_aCa9YEqMed6Z]

))) еще одна тема - из разряда

"Загадывай желание - но смотри, соседу достанется в два раза больше!"

"Выкали мне глаз!" ))))

т.е. - когда сам ездишь стреляешь в лючки все норм, но тут вдруг появилось желание - выкачать Технику с жесткой броней - медленную... С сразу сработал принцип - выкали мне глаз! ))))

Ну а смысл - ну уберут лючки, будешь нагибать - на этой технике...

Но сразу появиться вагон такой техники в рандоме - а ты на ст... со лба не пробьешь - не все карты могут позволить заходить легко в бок или в зад... а противник понятное дело будет не давать этому, будешь кричать ... надо голду увечить пробиваемость, она не пробивает эту броню....)))

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем Гость

[Vaut]

не,непоидет

[anonym_YdI3Quv3lNKw]

Без лючков или с ограниченным ущербом - историчнее.Серьезные бронебойные снаряды были болванки, если командир испугался обстрела и убрался из башенки,то ущерб от попадания в нее минимален.Конструкторы же не *** делать танк,где броня вроде есть,но ее в действительности нет.Исторически бетонные танки были,и боролись с ними только заходя в борт и корму,или с помощью других бетонных танков.Т.е. Т-34 не пробивался 3-м уровнем никуда,ни в какие лючки и башенки, только в низ корпуса.

[anonym_aCa9YEqMed6Z]

09 Сен 2013 - 20:13 пользователь digger666 сказал:

Без лючков или с ограниченным ущербом - историчнее.Серьезные бронебойные снаряды были болванки, если командир испугался обстрела и убрался из башенки,то ущерб от попадания в нее минимален.Конструкторы же не *** делать танк,где броня вроде есть,но ее в действительности нет.Исторически бетонные танки были,и боролись с ними только заходя в борт и корму,или с помощью других бетонных танков.Т.е. Т-34 не пробивался 3-м уровнем никуда,ни в какие лючки и башенки, только в низ корпуса.

опять же... убрать все лючки - получишь непробиваемые танки... - они будут нагибать

а далее

появятся запросы об орудиях - которые будут пробивать все же эти танки...

ну перейдет тема из лючком к изменению орудий... и что дальше?

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем Гость

[Zopux]

09 Сен 2013 - 18:09 пользователь Aibolit666 сказал:

так ету башенку после 1-2х попаданий должно вообще оторвать ,куда вы далее будете стрелять?навешивать под 90 градусов в образовавшееся отверстие в танке?

Ну пусть для начала отрывание башенки пририсуют)) А стрелять... Ну например фугасом в башню за башенкой чтобы дамаг в дырку падал)))

[Gidralisimus]

08 Сен 2013 - 16:10 пользователь Darksylon сказал:

у ат 8 несколько слабых мест на лбу, а если точней 4!

И все - лючки))))

[51MRAK51]

05 Сен 2013 - 17:38 пользователь totktonada57 сказал:

предлагаю ТС, и прочим, его поддержавшим, свалить из этой ужасной аркады, и сделать свою, несомненно, замечательную игру.

а эту игру не трогайте, тут и без ваших предложений хорошо играется.

    Ну я так в принципе и сделал.. На данный момент имеется такой выбор что портить нервы себе тут не имеет смысла. Последние пол года сплошной дискомфорт.

[51MRAK51]

09 Сен 2013 - 20:44 пользователь mest_tiranam сказал:

опять же... убрать все лючки - получишь непробиваемые танки... - они будут нагибать

а далее

появятся запросы об орудиях - которые будут пробивать все же эти танки...

ну перейдет тема из лючком к изменению орудий... и что дальше?

       Что за бред... Назови хоть 1 танк выше 5 лв, который будет нагибать без зон пробития, при условии что его противники все одного с ним лв. Начнем с того что нехер балансить технику в бои с 2лв разницы с учетом что у них еще и 4-5 лв разницы орудия итого баланс получается не +-2 лв а +- 7 лв на данный момент

[51MRAK51]

09 Сен 2013 - 06:50 пользователь Warvar1983 сказал:

*** полная! В игре куче танков и ситуаций когда без лючка никуда! Баланс техники придётся ПОЛНОСТЬЮ переписывать!

   Вот именно.. об этом речь идет давно. Этот баланс, точнее его отсутствие опускает в принципе неплохую игру ниже плинтуса. И если и делать изменения, то в 1 очередь начинать с баланса.. а там уже можно и про люки вспомнить и остальное

[UzhO_Os]

- Михалыч, нам гуслю сбили! Вылезай на место ставить!!

- Никак нет! Подожди 12 секунд - сама заползёт! (с)

[totktonada57]

15 Сен 2013 - 03:36 пользователь wirgerr сказал:

Ну я так в принципе и сделал.. На данный момент имеется такой выбор что портить нервы себе тут не имеет смысла. Последние пол года сплошной дискомфорт.

это же замечательно.

есть куча симуляторов, велкам туда, где не надо портить нервы, ни себе, ни окружающим.