T92 [Гайд устарел]

[Klayton88]

13 Фев 2017 - 06:52 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

ЧТо бы влиять на бой, САУ должны начать работать по активно играющим целям, а это, при такой скорости полёта снаряда, фактически, не возможно.  По этому, даже набивая адовые значения урона, можно спокойно слить катку, ведь все активно играющие цели, реально влияющие на бой, просто играли там, где у САУ мёртвая зона  

 

Согласен.

[Thunder48]

Подскажите ребят, умение наводчика плавный поворот башни на арте действует, хотя бы на движение ствола, стоит ли вкачивать? Бб, маскировка, снайпер уже качнул. Изменено 13 февраля, 2017 пользователем Thunder48

[anonym_VZd5k1uzUuWq]

14 Фев 2017 - 02:17 пользователь Thunder48 сказал:

Подскажите ребят, умение наводчика плавный поворот башни на арте действует, хотя бы на движение ствола, стоит ли вкачивать? Бб, маскировка, снайпер уже качнул.

 

у Т92 есть башня? 

[Wintermute_your_teacher]

14 Фев 2017 - 08:12 пользователь Frogerik сказал:

 

у Т92 есть башня? 

 

У всего есть башни.

Самый наглядный пруф
 

 

 

14 Фев 2017 - 02:17 пользователь Thunder48 сказал:

Подскажите ребят, умение наводчика плавный поворот башни на арте действует, хотя бы на движение ствола, стоит ли вкачивать? Бб, маскировка, снайпер уже качнул.

Действует. Можно ещё увеличивать скорость поворота орудия, устанавливая бензин.

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[margo31r]

13 Фев 2017 - 23:17 пользователь Thunder48 сказал:

Подскажите ребят, умение наводчика плавный поворот башни на арте действует, хотя бы на движение ствола, стоит ли вкачивать? Бб, маскировка, снайпер уже качнул.

 

В описании перка сказано,что применяется и для арты

[anonym_VZd5k1uzUuWq]

14 Фев 2017 - 10:35 пользователь margo31r сказал:

 

В описании перка сказано,что применяется и для арты

 

для арты с башней, наверное?

[margo31r]

14 Фев 2017 - 12:06 пользователь Frogerik сказал:

 

для арты с башней, наверное?

Нет.Для всей арты

 

[Guderian73t]

На всей. Тут вроде угол горизонтального наведения большой, на эту пойдет. Снайпер возможно скоро уже не понадобится, бронебойные то у арты забирают а с фугасами навык не работает. Изменено 18 февраля, 2017 пользователем Guderian73t

[Wintermute_your_teacher]

18 Фев 2017 - 08:45 пользователь Guderian73t сказал:

На всей. Тут вроде угол горизонтального наведения большой, на эту пойдет. Снайпер возможно скоро уже не понадобится, бронебойные то у арты забирают а с фугасами навык не работает.

 

Снайпер работает на 3 выстрелах из 100, а если срабатывает, то фул урон может уйти в гусеницы. Этот перк не для арты, явно. 

[Guderian73t]

18 Фев 2017 - 07:41 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

Снайпер работает на 3 выстрелах из 100, а если срабатывает, то фул урон может уйти в гусеницы. Этот перк не для арты, явно. 

Я эти типы снарядов (брб.кс.) сто лет уже не использую, там вечное "не пробил."

[michalyth2141]

Вот за этого мастера я команде просто благодарен. Светили сказочно, играли тоже.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-31580508-0-07964900-1487442826_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-31580508-0-26057900-1487442840_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-31580508-0-60381600-1487442854_thumb.jpg

 

[CaseGun]

12 Фев 2017 - 17:34 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

Я попадаю меньше тебя и наношу урона больше. Мистика? Или же сплешем урон больше проходит? 
Теперь докажи мне, что я не накатывал на ней более 200 боёв. Это ведь твоё утверждение, что Я не играл такое число боёв соло. Оно высосано из пальца =)

 

Не передёргивай, я пишу хотя бы 200 боёв соло без голды. Ты на ней мало играл соло, чтобы вообще что-то о ней здесь рассказывать. Урон твой из пальца и высосан взводными боями и малым количеством соло. И скорее всего это было довольно давно, когда еще сплэш был нормальный без голды. Докажи обратное !

 

12 Фев 2017 - 17:34 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

Я согласен откатать данное число боёв, это не проблема. Но что я за это получу? То, что человек, оспаривающий мои высказывания, какими-то, только ему очевидными вещами, перестанет мне что-то доказывать в форумной теме по т92?

 

Возможно чуть меньше высокопарности и чуть больше понимания ты получишь... Или у нас без лайков и рублей проблема что-то сделать ? ;-))) Я же вот тебе бескорыстно предлагаю этим заняться, не беру так сказать за консультации, так чем же ты лучше ? Если согласен, что можешь сыграть без выпиливания результатов, подряд, соло, то причём здесь вообще "что я получу" ? Здесь все что-то получают непременно ?  Я отстаиваю свою точку зрения, ничего личного, уже дважды указываю на суть, а в ответ конструктива нет.

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем CaseGun

[anonym_eEKx36Aof29o]

Смотрю ветка ещё жива,значит ещё пока играют на этом шлаке...

[HEL2128]

20 Фев 2017 - 23:12 пользователь MAG3000 сказал:

Смотрю ветка ещё жива,значит ещё пока играют на этом шлаке...

 

[TN256]

Арта реально шлак.

[anonym_cDzMQqrrmVTI]

а какая не шлак.

[anonym_wlBybNVdh47j]

В последнее время заметила, что т92  стала самая рандомная и не предсказуемая арта.   Даже конь точнее на фоне 92го , хотя конь далеко не точная арта. Ни какой стабильности в плане дамага нет,  попадая на ту же Малиновку "раз в год" , в предвкушении потирая руки , что щас накидаю ) , а фиг там... не летит , перелет , не долет и т.п...   . И это с учетом доп.пайка и голд снарядов... Надеешься на тот же сплеш, а в итоге где то землю вспахиваешь , но только не в танк или рядом  попадаешь.  Вчера промахнулась по стоячему маусу, какой маленький танчик, что снаряд его просто перелетел и не зацепил... ох... в тот момент думала, что взлечу просто на орбиту =)..

Даже в сливном бою на других артах , как то средний дамаг удерживала , но на т92 это сделать почти что нереально . Может это мне так  не везет , не знаю , но непредсказуемость уже начинает просто бесить. 

 

[aif58]

Соня, при 54к игр выражение "уже начинает просто бесить" в вашем посте выглядит странным.

По вопросам морально-психологической подготовки у вас явный провал.

 

[anonym_wlBybNVdh47j]

24 Фев 2017 - 10:09 пользователь aif58 сказал:

Соня, при 54к игр выражение "уже начинает просто бесить" в вашем посте выглядит странным.

По вопросам морально-психологической подготовки у вас явный провал.

 

Почему странно? )  Скажем так, нервы в плане игры железные )) ...     Но раз такой "крик души" написала , значит реально  бомбануло  ))

 

[_Marvellous_]

24 Фев 2017 - 08:43 пользователь S0NIA сказал:

В последнее время заметила, что т92  стала самая рандомная и не предсказуемая арта.   Даже конь точнее на фоне 92го , хотя конь далеко не точная арта. Ни какой стабильности в плане дамага нет,  попадая на ту же Малиновку "раз в год" , в предвкушении потирая руки , что щас накидаю ) , а фиг там... не летит , перелет , не долет и т.п...   . И это с учетом доп.пайка и голд снарядов... Надеешься на тот же сплеш, а в итоге где то землю вспахиваешь , но только не в танк или рядом  попадаешь.  Вчера промахнулась по стоячему маусу, какой маленький танчик, что снаряд его просто перелетел и не зацепил... ох... в тот момент думала, что взлечу просто на орбиту =)..

Даже в сливном бою на других артах , как то средний дамаг удерживала , но на т92 это сделать почти что нереально . Может это мне так  не везет , не знаю , но непредсказуемость уже начинает просто бесить. 

 

Нет, это не только вам так везет. При полном сведении снаряд летит куда угодно, только не в желанную цель. Взводный конь оказывается чаще точнее, чем 92.