T92 [Гайд устарел]

[anonym_qoE1u6y2pO9l]

Отличная арта я доволен, но скорость сведения увеличить-бы на 2%

[KIRF]

17 Май 2011 - 08:58 пользователь samurai_jack сказал:

Почитал, посмотрел  все почти говорят арта уг . А я сказал бы арта ТРЕШ просто и со смыслом    купил вчера ,качнул экипаж за голду, кроме механа и радиста.Первый бой ласвиль , ущелье свелся жду , первый выехал першинг , первый выстрел ВАНШОТ !!! заредился жду выезжают ис-7 и ис-3 метил в ис-7 попал между, обоим снял сплешем 30-40%!!! арта эта рулит не подецки . А смысл и назначение этой арты в том чтобы свестись и ждать возможного появления противника , останавливает полюбасу 1-2 врагов (снимает с гуслей

+дамажит) другие арты добивают .Статус этой арты как дополнение к другим если кв или рота . напримет один т-92 + об-261+об-261.

 

ТРЕШ - переводится как мусор)

[Pustelga]

Зачем ей масксеть? Она хоть с ней хоть без нее замечательно светится. У нее заметность огромная после выстрела.

Спасение - кусты...

ИМХО третьим моделем просветленку...

[Xommep]

Не знаю, у меня на М43 до патча было 2к+ дамага за бой, то за 30 боёв на т92 - 1300. При этом я на тесте уже успел попривыкать к арте.

Нужен ли советскому человеку такой "апгрейд" арты? Товарищ Сталин за такое спасибо не сказал бы.

[anonym_CBBftoJYia8t]

Взял. Поиграл. Проблевался.

Поставил пылиться в гараже.

Задротствовать и донатить, чтобы вевести ее в ТОП в ее нынешнем состоянии нет никакого желания.

 

Тупая, косая, медленная, светящаяся ***.

Даже для нынешнего рандома, не подразумевающего мозги игроков в принципе, абсолютно лишний балласт в команде.

 

На фоне допатчевой вкусняшки М40/43 вообще жесть.

 

В игре есть масса машин, на которых можно воевать. Даже в стоке. Без эпических нервов позволяющих выводить себя в ТОП.

И получать удовольствие от ИГРЫ, а не молитв "Хоть бы попасть!" и проклятий "Чтоб у вас половая жизнь такому рандому подчинялась...".

 

Слава "Варгеймингу!" и всем деяниям его!

[anonym_XLdU2dy0fn0j]

всех приветствую!

 

ну вот и я уже могу написать небольшой отзыв по данной арте. мне она очень даже понравилась, наверное больше, чем М40/М43 после патчевая, т/к урон всё же решает.

по пунктам впечатления (сразу скажу об.261 и ГВ-Е не пробовал, только наблюдаю со стороны и в прицел):

1) сведение - да долгое, как и у всех амеров, но есть УГН и голова, чтобы заранее развернуть ствол в нужную сторону, а не крутиться как юла на одном месте. ставить СТ на гусли одно удовольствие, в пределах УГН 54ка ловится аж бегом, не дёргать сильно мышкой и прицел практически не разлетается. как мне показалось, на той же М40 при ведении цели в рамках УГН прицел разлетается сильнее.

переводиться с фланга на фланг тоже не доставляет особых проблем, просто надо чуть вперёд просматривать ситуацию на поле боя.

2) точность - да, с этим есть проблема, но у нас же есть не хилый сплеш, который во многих случаях интереснее прямого попадания в цель. с другой стороны точность не настолько уныла, чтобы за бой не положить 2-3 снаряда прямо в цель.

3) манёвренность - тут вопросов нет, на прямой, как мне показалось, обгоняет М40.

4) ближний бой - ТТ полюбому выхватит плюху, если заряжен, а об этом тоже желательно подумать за ранее и посмотреть на ситуацию, СТ закрутит, если подъедет вплотную, а так УВН и манёвренности хватает, чтобы с 30-50 метров лупануть ему в гусенницы или башню, в общем как прилетит. ;)

5) экономика - с ПА идём в стабильный плюс не важно слив или победа, если придерживаемся следующих правил: стараемся стрелять в топов с максимальным ХП (снаряды по 2.5К надо окупать), стараемся выжить (ремонт под 20К). последний пункт наверное самый актуальный для арты 8 лвл.

 

в конце своего повествования хочу сказать, что поездив на Т92 продал М40/М43 за ненадобностью.

 

upd: да, хочу заметить ствол у нас 8 уровня, а у собратьев 9го, снаряды могли бы быть подешевле конечно. :)

 

upd2: я тут почитал разделы артоводов СССР, Германии и США, смотрю основным показателем профпригодности арты является средний урон на бой, вот что получилось у меня:

 

об. 212 - 2402

М40/М43 - 2023

Т92     - 2286

 

//ChainLightning

[BONUSGRAD_46]

Многие плакают что косая... А у меня мнение, относительно той же м43 какой была до патча - изменений в точности ноль. Различия только что окно срезали и скорость сведения. На даль что м43 косила что эта, но эта если звезаднёт рядом будет нормально. По зарядке, как купил т92 с 90% экипажем делала 50 сек, тогда я ужаснулся и огорчился. Сейчас в топе с модулями 41 сек, а м43 до патча делала 32-33 сек (сейчас еще меньше) - 10 сек цифра, но всё же пульнуть 240мм намного приятнее чем 203мм. Сплеш большой, но кого он интересует?? Скорее так утешительный приз, но бывает что можно и поковырять. Самый смак у этой арты, это ББ снаряды. Конечно на даль их использовать безрезультатно, но до 6 квадратов самое оно...

240мм ББ в действии:

- c ~100м по ИС-7 63% в лоб - умер

- с ~500м по ИС-7 73% в бок - умер

- с ~200м по 69% Maus в лоб - (-61%)

- c ~500м по 99% Мaus в лоб - (-45%)

 

Всё же ОФ снаряды основные, но при благоприятных обстоятельствах ББ это хорошо! Арта особая, подход к ней нужен. Терпение, спокойствие - цели пожирнее, помощнее, поживее если добивать, в перерывах зарядки много времени посмотреть трассеры.

 

Минус арты - трудно защищаться в радиусе 50 метров. На остальное закрываю глаза - всё 240мметровому прощаю )

[kvazistat]

Нытикам - продавайте, нам же проще будет воевать :)

[anonym_mDykCYvY7Spu]

Чисто моё мнение- М40,43  как была лучшей так и осталась, на КВ как валил по 3-4 фрага так и валю без особых проблем.          

                  М-92 Точность не радовала, но сегодня сел за неё и приятно удивился довольно чётко бьёт 4-5 фрагов в рандоме тоже без особых усилий.

                  Просто вся Амер арта требует особого подхода особенно 92

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

если у танчега 50% остаётся, от выстрела т 92 он не выживает, исключение мышь (35% гдет снимает) и до 60 бб снарядом. пересел на 40/43 после 100+ боёв на Т92, дамаг не тот.. единственно е что нужно подправить скорость сведения и будет супер.

[Zdec]

Такое ощущение.что что-то подкрутили Т92,только что второй бой на основном,сразу заряжаю ББ,приготовился ,жду,выезжает Т-54,остановился,стреляю,от 54 остаются только уши,ну думаю повезло,заряжаю фугас обычный,за горкой проявился Т30,свелся,пальнул,от т30 остались только уши,что-то тут нечисто,заряжаю фугас,как раз к нашей базе летел еще один 54,приготовился,как только высунул морду ,выстрел 64% хп сдуло,повезло ему,ну еще промазал по феде.Пошел дальше тестить.

Spoiler

http://i016.radikal.ru/1105/1f/79762b34586et.jpg

[Tier7]

У меня глюки что ли.. Стреляю, говорит накрыл, у танка слетела гусля, а урона 0 и так уже как раз че за бойда...

[Zdec]

Беру все свои плохие слова,сказанные про эту арту обратно,арта доставляет.И кстати довольно легко себя окупает,даже с бензином катаюсь,пока небольшой плюс.Точно подкрутили,теперь хоть есть смысл долгого сведения,снаряд,неплохо ложится возле крестика,или прямое попадание.На тесте,даже близко этого не было.

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

нечего не подкрутили, просто руки со временем привыкают

[Tier7]

Поиграл я тут боев 20.. что сказать, не все так плохо, как писали, сведение медленное, но принципе не долгое, если корпусом не велять, а только одуреем сводится не хуже м40, горизонталь не такая как у м40, но хватает, чтобы вести цель, я так уже 54 убивал. Да косая пушка, но не настолько, я больше плевался от м12, часто к удивлению попадает в цель, причем радует, что траектория полета снаряда пологая, хорошо, что сплеш большой, м40 нужно попасть точно в танк, чтобы снять 40%, ей можно положить чумадан рядом, хорошо я выкуривал за домами и строениями полудохлую технику, один раз в лоб фугасом снял 95% у ис4, вот это порадовало, всегда бы так жахоло,  ну про ваншот в бок ягтигра я промолчу, такое бывало и на м40, кажется, что пушка не сильно отличается по урону от м40, ну перезарядка конечно ацкая, вообщем пока вкусил, посмотрим как дела пойдут дальше ..  

[lordmike]

После прокачки модулей играю на ней только на КВ. Радует. Она шустрее м43. Сложно конечно, что УГН немного меньше, но переобучение проходит быстро. По трассерам обычными снарядами лупит только так, повреждение вражеской арты почти всегда, иногда убивается. Голдой было бы наверно вообще чудесно.

Я от апа т92 бы не отказался, но и так меня все устроит в принципе :)

Что могу посоветовать, не играйте на т92 в рандоме и арта расстраивать не будет. Я за кланвары на ней фармлю кучу кредитов. В рандоме же были в основном минуса.

[DZHIGIT_ING_]

А я хоть и исследовал но не купил эту какашку, все деньги вбухал в семёрку и модули к нему, но даже если б и были сеичас деньги брать бы её не стал, так как даже порезанная м40/м43 куда полезнее в ротах и кв...

[anonym_qoE1u6y2pO9l]

Тута многие даже неосознают что на КВ решающий фактор для арты-это мобильность ))))) Единственный минус Т-92, возможность отстрелять по первому засвету

[anonym_yi8TQXCRLaMk]

Т92 не нравится... на КВ я её с М43 сношу по трассерам на ура.

От неё уйти елементарно просто нужно смещаться хотябы на 50 метров право лево от предыдущего места выстрела, пока т92 будет пересводится на новое место трассера вы успешно успеете уйти в сторону. Главное не откатываться всегда в одну сторону... на м 43 можно спокойно после выстрела уйти в любом направлении.

[qwestyle]

Кто бы что не говорил, но сейчас в кв рулят арты 8 левла, даже не смотря на их долгую перезарядку) Вчера в бою убедился что арты 7 левла ничего противопоставить не могут, я за 3 выстрела на 92 выкурил ис7 из-за камня вслепую, эти 3 выстрела враг меня пытался по трассеру накрыть, сразу тремя артами)) я жив, ис7 нет) конец боя, один фраг (этот ис7), 3 поврежденных, результат 1600 опыта, 75к денег. Играли на ничью, ибо защита территории. Враг ступил, тоже решил дэфится, если бы атаковал, фрагов было бы больше. Так что 92 норм арта, надо только привыкнуть.