T92 [Гайд устарел]

[Daniel_sl]

Как уже писалось где-то на форуме.. Алгоритм применимый к данной арте: "Купил-поиграл-поматерился-затОпил-поиграл-поматерился-оставил в ангаре до сл патча"

Как могли ввести такое убожество в игру не понятно. Она просто НЕ УСПЕВАЕТ сводиться, за зарядку уже промолчу, более-менее согласен из-за калибра пушки. Но сводка.. <_ :d :lol:>

Вобщем пылись, деточка, пылись.. :(

[begemota]

открыты все 3 скила на 100% ,+все модули  -поиграл-ужаснулся-оставил пылится в ангаре-пока разрабы не уменьшат хотя бы время сведения-арта сливает свою команду,вообщем ждем следующего патча

[samurai_jack]

Да уж , вот и думай покупать или нет ?

[Brama]

С завистью смотрю на обладателей об.261, всё-таки скорострельность и точность многое решают, и пусть урон невысокий, на Т92 фактически урона - нет вообще! Пол-игры сводишься, пол-игры плюёшься в монитор, из-за промахов.

[anonym_2XgYfuznmosf]

14 Май 2011 - 19:22 пользователь Fatx сказал:

У голод Фугасов - Больше сплеш, и быстрее долетает снаряд до цели.

Не дезинформируйте пользователей.

[nopasaran]

Из жизни стоковой арты всего 4 цифры: 261й - 18 боев - 2200 урона за бой в среднем, т92 - 14 боев - 1530 урона за бой в среднем. Машины стоковые и с одинаковыми (по 93 %) экипажами. Занавес.

[KuniKun_Puaro]

Спасибо, наконец-то марафет навели в теме.

 

арта на данный момент устраивает, нужно привыкать. машина для гурманов, особенно с ББ

кпд для команды ее высок в компании более скорострельных арт, в одиночестве она очень неоднозначна, может очень многое решить, а может быть обузой для команды

очень много народу отсеится попробовав ее, этому я отчасти рад

[h4t3]

15 Май 2011 - 10:51 пользователь kefirk0 сказал:

кпд для команды ее высок в компании более скорострельных арт, в одиночестве она очень неоднозначна, может очень многое решить, а может быть обузой для команды

3 м43 спокойно убивают любой танчик кроме мыша залпом. А если сделать 2 м43 + т92 то каждый второй залп т92 будет выпадать и кпд меньше. При этом она может вообще не попасть.

Тогда уж лучше 261 взять который будет добивать за двумя м43.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

15 Май 2011 - 00:22 пользователь Ainen сказал:

Наверное,она и предназначена для борьбы с не особо подвижными толстыми укрытыми целями(читай-тяжами)? :)

-это арта. К слову,заехав попой на что-нибудь,таки может.

-медленнее крутим, не? угол- ого-го.

-особенно в Энске/Химмельсдорфе/Руинберге, где на арт позициях вообще неровностей нет. м43 тоже арта и что? Это мне не мешало настреливать по 5 фрагов в Энске/Химмельсдорфе, 2-3 из которых в ПТ режиме.

-до ого-го угла м43, мягко говоря, далеко. Проблема в том, что часто угла не хватает и приходится доворачивать корпусом, а после малейшего движения корпуса прицел разлетается на пол экрана.

Борьба с толстыми тяжами - это хорошо. Вот только это не помогает от воплей команды, почему арта спит, не прикрывает и т.д. А после того, как половина команды не может остановить один т54... как-то руки опускаются. Тогда как м43 может особо наглого светляка наказать.

З.Ы. В шапке не хватает ещё трёх минусов: неопускающаяся пушка и огромная стоимость снарядов и ремонта, а так же огромные размеры арты.

[Ainen]

15 Май 2011 - 11:55 пользователь h4t3 сказал:

3 м43 спокойно убивают любой танчик кроме мыша залпом. А если сделать 2 м43 + т92 то каждый второй залп т92 будет выпадать и кпд меньше. При этом она может вообще не попасть.

Тогда уж лучше 261 взять который будет добивать за двумя м43.

...теряя до половины своей эффективности,дожидаясь перезарядки 40\43?

шикарно.

п.с. не нашёл у вас на м40\43 100% процента попадания.

15 Май 2011 - 12:25 пользователь Kreit сказал:

-особенно в Энске/Химмельсдорфе/Руинберге, где на арт позициях вообще неровностей нет. м43 тоже арта и что? Это мне не мешало настреливать по 5 фрагов в Энске/Химмельсдорфе, 2-3 из которых в ПТ режиме.

-до ого-го угла м43, мягко говоря, далеко. Проблема в том, что часто угла не хватает и приходится доворачивать корпусом, а после малейшего движения корпуса прицел разлетается на пол экрана.

Борьба с толстыми тяжами - это хорошо. Вот только это не помогает от воплей команды, почему арта спит, не прикрывает и т.д. А после того, как половина команды не может остановить один т54... как-то руки опускаются. Тогда как м43 может особо наглого светляка наказать.

З.Ы. В шапке не хватает ещё двух минусов: неопускающаяся пушка и огромная стоимость снарядов и ремонта.

На Руинберге есть,на Энске-делаются самостоятельно. Смогли-хорошо. Ограниченно и Т92 вполне птшит-никто не спорит,что хуже.

Вопли команды-пусть т-54 останавливать научатся ;) . Арта не спит,арта-сводится.

А про тяжи-уже видел бои,где 92-я,стреляя в правильный момент фактически 1 выстрелом решала исход рубки ТТ. Другие так просто не могут. А на кланварах ситуации вэтого рода -  постоянны.

[KuniKun_Puaro]

15 Май 2011 - 11:55 пользователь h4t3 сказал:

3 м43 спокойно убивают любой танчик кроме мыша залпом.

в рамках патча 6.4 попадание 3х м43 в одну цель уже не факт :)

 

 

 

 

 

[altair007]

В гараже стоит об.212, осталось совсем немного (около 30к опыта) до 261, паралельно решил раскачать американскую АРТ-САУ до Т92, почитал форум про эти 2 арты. У обоих куча минусов, даже наверное у всех 3х арт 8го левела. Так вот все таки вопрос к хозяивам Т92 - она стоит убитого на неё времени?

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

ПОКА НЕТ

[anonym_Kmv5XXsmJg5u]

Фаткс извини ,но можно ли делать гайды чуть по информативней как у моторсва?

[Inquisition]

Помимо ужасного сведения и скорострельности пушки каравеллы Колумба у Т92 есть ещё 1 недостаток:урон,капитально отличающийся от цифири прописанной в ТТХ.Я не вижу отличия по урону ни от М40/43 до патча,ни от об.261 сейчас.Когда после 21 секунды сведения и молитв Омниссии ты стреляешь и,о чудо,попадаешь в какой-нить ИС то видишь,что у него снялось 60% и он бодро уезжает,хотя хп у него не должно хватать при самом унылом раскладе.Возможно тут дело в пресловутом абсорбе бронёй.Если он отнимает какую-то цифру от дамаги,то это разумно,но я подозреваю,что он снимает процент урона-независимо от его количества.Причём процент этот выше,чем у бердичевского ростовщика.

Ну и урон от сплеша в пресловутом 13-метровом радиусе после 5-6 метрового расстояния от цели просто смешной.Я выковыривал луноход из-за камня Эль-Халуфе сплешами по 100 хп минут 6,пока он не понял,что к концу боя он всё-таки помрёт и уехал.

[anonym_jBZyI0t7ynB5]

14 Май 2011 - 21:07 пользователь kvazistat сказал:

30 боев отыграл, 2+к дмг/бой, при попадании в 26%.. вполне неплохо :)

Аналогично по дамагу (процент попадания 32%). Только есть одна проблемка: на М40 средний урон за бой на 20% выше. Больше комментировать нечего.

[Musasy]

Не вижу смысла в этой арте вообще. Жалею, что купил. Все минусы уже расписаны. Оставлю конечно, надеюсь ее апнут. С таким калибром могли б урон сделать 3500!

[Zdec]

15 Май 2011 - 16:54 пользователь Musasy сказал:

Не вижу смысла в этой арте вообще. Жалею, что купил. Все минусы уже расписаны. Оставлю конечно, надеюсь ее апнут. С таким калибром могли б урон сделать 3500!

Какой ап,ты о чем?Cупертестеры считают ее супер-пупер,там не то что ап,там еще резка нужна,ибо арта  будет нагебать в кв,раз пульнул и все тяжи померли,главное вовремя пульнуть,и помолиться о попадании.

[StreetBond]

Арта в кв задействованна не будет,в нашем клане 100%.А вот советская самое то.

[disco_king]

Средний дамаг за бой на м43 = 2375

Средний дамаг за бой на т92 = 1667

И этим все сказано, для меня! Арта УГ, кто делал её характеристики, делал свою работу либо не думая, либо думая о чем то более приятном, место этой арте нет не где не в КВ, не в ротах и тем более в рандоме.

тролей из клана BTR и простаквашу кормить не собираюсь можете не тужится, вы унылы и ущербны, вам лиш бы *** меряться и про свои выдающиеся золотые руки потрещать.