T92 [Гайд устарел]

[RAKOL0V]

20 Июн 2011 - 08:06 пользователь Majurik сказал:

волосатый умник с завышенным самомнением, иди ***

Думаешь он волосатый ?

[Grenaderov]

Нормальная арта, прекрасно подходит для рандома. Не знаю, к чему это нытье про "КВ онли" и тому подобное.

[D1rtyD1saster]

19 Июн 2011 - 22:58 пользователь Brennet сказал:

В роте командуют тобой, а в рандоме ты сам принимаешь решение – вот и вся разница.

В роте командуют, а в рандоме сейчас повышенная концентрация школьников - вот и вся разница. Об остальном поговрим, когда у Вас на этой арте будет хотя бы больше 70 боев, т.к. ИМХО 23 боя на ней слишком мало для понимания - да, у меня тоже были единичные случаи в рандоме, когда удавалось затащить.

 

20 Июн 2011 - 13:59 пользователь Grenaderov сказал:

Нормальная арта, прекрасно подходит для рандома. Не знаю, к чему это нытье про "КВ онли" и тому подобное.

"Нытье" про "КВ онли" лучший аргумент и вброс, против плачущихся о том, что в рандоме нИпАнАгЕбАть!!!1 Если Вам нравится - играйте на здоровье, но тогда не нойте, что арта косая, команда пропускает ст, вообще все они нехорошие, а Вы один такой герой - борец за справедливость, которого разработчики обидели дав, после суперпупер м43, этот 240мм обрубок, который в упор не может попасть по ст.

 

Кстати, маусы с бб в упор(в лобешник) ложатся очень красиво.

 

20 Июн 2011 - 03:15 пользователь ArcheryTXS сказал:

Смотрим на круг сведения и то КУДА попал.

 

http://img838.imageshack.us/img838/3885/worldoftanks20110619123.th.jpghttp://img853.imageshack.us/img853/3885/worldoftanks20110619123.th.jpg

Вас я огорчу отдельно - если никда не стрелять, то никуда попасть не получится. Залейте уже два разных скрина!

[Abyssor]

20 Июн 2011 - 15:12 пользователь D1rtyD1saster сказал:

Об остальном поговрим, когда у Вас на этой арте будет хотя бы больше 70 боев, т.к. ИМХО 23 боя на ней слишком мало для понимания...

О! Узнаю знакомый стиль дискуссии! Цифры решают всё! Но, уважаемый, мы же не роботы? Мы же говорим о понимании, не так ли? Кому-то и тысячу боёв не выпрямят руки, так что ж теперь, его в авторитеты производить? Понимание имеет место быть, так как свой путь до Т92 я прошёл не переводя фарм-опыт в свободный, а честно отработав, начиная с Т57. И если я решил отписаться на форуме, значит за свои слова отвечаю.

[D1rtyD1saster]

20 Июн 2011 - 15:51 пользователь Brennet сказал:

О! Узнаю знакомый стиль дискуссии! Цифры решают всё! Но, уважаемый, мы же не роботы? Мы же говорим о понимании, не так ли? Кому-то и тысячу боёв не выпрямят руки, так что ж теперь, его в авторитеты производить? Понимание имеет место быть, так как свой путь до Т92 я прошёл не переводя фарм-опыт в свободный, а честно отработав, начиная с Т57. И если я решил отписаться на форуме, значит за свои слова отвечаю.

Может Вы еще рассажете про все тонкости ис3, ис4, ису, першинга, мс1? Физически нельзя за 20 боев узнать и понять все тонкости конкретного танка. В идеале - отыграть 70 боев в рандоме и 70 боев в кв, хотя и 10(в кв после 70 рандома) будет достаточно, чтобы понять то, что т92 в рандомах делать нечего.

По поводу перевода опыта - особой разницы нет. Если м41 и м43 довольно похожи в обращении, то т92 отличается примерно как ис3 от кв-2.

[Abyssor]

D1rtyD1saster, да вы просто статистический маньяк и формалист! Если уж всё перекладывать на цифры, то тягаться мне с Вами бесполезно. У меня другое восприятие как в жизни, так и в игре. Знаете, я вообще в оценках в принципе не склонен заниматься сравнениями, тем более когда человеческий фактор столь существенно влияет на восприятие. Есть конкретная задача – победить. Любой ценой. И есть САУ. Конкретная. Т92. Выбирай место расположения где угодно, стреляй куда угодно и по кому угодно. И это будет твой выбор. Именно от него и будет зависеть успешно ты играешь в рандоме или нет. Судя по Вашим словам, у Вас это получается плохо. Ну так и говорите за себя, а не постулируйте аксиому общеигрового масштаба. У других получается лучше? Ну так смирите гордыню и примите это как данность. А статистика накопится, никуда не денется.

[MadGreg]

На т 92 в рандоме,безусловно,играть можно,но лично у меня от нее фана намного меньше,чем от любимой м43,на м 43 как на су-26 садишься после 92-ой

[RAKOL0V]

а как мою дамагу среднюю на т 92 глянуть парни ?

[Sturme]

Общий нанесенный урон на Т92 делите на количество боев на ней.

[RAKOL0V]

2100 дамага на *** арте

у меня))) 99 % боев чисто рендом... арта *** еще раз повторюсь

[MadGreg]

У меня 1908 урона,если правильно посчитал

[anonym_lx0PDIc6CXqD]

20 Июн 2011 - 23:00 пользователь Chingiz1 сказал:

2100 дамага на *** арте

у меня))) 99 % боев чисто рендом... арта *** еще раз повторюсь

2100 чисто в рандоме на говноарте? а выложите стату не на говноартах плиз

[anonym_kAzXO4dclZ3L]

Ну да, 2400 средний урон при 28% попадания, ну о-очень плохая арта, ну прям никакого фана

Классный агрегат, даже с ее минусами. ИМХО.

[A161273]

Отличная арта. Не нагибатор как 43, но приемлемая. В сумме боев прибыль приносит небольшую(рандомы), но не убыточна.В КВ и вовсе без вопросов нужна и хороша и прибыльна очень.

За 200 боев случились два ваншота маусов100проц(фугасом), остальных уже не считаю, т.к. частое явление.

[Grenaderov]

Да, ужос - экипаж качался с 95%, за 36 боев средний дамаг 2300

 

 

И процент попадания 34 - с учетом, что я люблю стрелять по бегущим тараканам.

[qwestyle]

20 Июн 2011 - 23:21 пользователь Gewitter сказал:

Ну да, 2400 средний урон при 28% попадания, ну о-очень плохая арта, ну прям никакого фана

Классный агрегат, даже с ее минусами. ИМХО.

Гы)) такой же урон, при таком же проценте попаданий) При всей моей любви к м43, все таки она послабже будя)

[SHERRY]

Мое мнение : Т92 для КВ ну в крайнем случае для роты, в рандоме лучше М40/43 нет : и пользы команде больше, и удовольствия от игры. Хотела вообще Т92 продать, но оставила до лучших времен. А вообще то особенная она какая то, в этом ее плюс . С таким рандомным уроном либо пан либо пропал :D , так что если хочется поиграть в русскую рулетку лучше этой арты не найти :)

[Sturme]

После прокачки АртСАУ СССР и Германии, решил вкачать США. Тк рандом на основном сервере вчера был ко мне не благосклонен, то я пошел на тест сервер, и по-быстрому приобрел эту малышку. Пока отыграл 15 боев - ср. дамаг 2582 ( при том, что в трех боях не удалось пострелять совсем, ибо был слит вражескими тараканами ), процент попаданий 44%, с победами туго - 33% ( грешу на всяких kolyan1996 и vasya1998, которые докачавшись до топов на тесте, сливаются в первые минуты ). Т92 вызывает неоднозначные впечатления:

Плюсы

1) Отличная мобильность - чуть хуже 261, но значительно лучше GwE.

2) Дамаг и сплеш - они реально чувствуются, особенно после Объекта. С ИС-7 стабильно снимал прямой плюхой 50-60%, с Т-54 в промежутке 60-75%. Сплешем снимает столько, сколько 261 наносит прямым попаданием.

Минусы

1) ЧРЕЗВЫЧАЙНО долгое сведение. Кружок не влезает в монитор - это что-то новенькое Однако в пределах УГН разлет не очень большой. Да и сама вероятность попадания хромает, нажимая ЛКМ ты не знаешь где упадет снаряд. Хотя я немного привык, и вроде получается попадать. Другая проблема в том, что пока ты зарядишься - прицелишься, Об.261 сделает два точных выстрела.

2) Стойка просто жесть....

Выводы: Как для любителя АртСАУ - машина интересная. На основе потихоньку иду к ней, посмотрим как Т92 проявит себя там.

[sanzuro]

хотел добавит к товарищу Штурме - у мну "манетор" 24 дюйма, так вот иногда круг сведения вываливается даже за его вполне себе обширные рамки. по моим прикидкам, смена фланга то бишь сектора обстрела обходится минимум секунд в 20. итого выстрел с нуля ну никак меньше минуты не готовится, зависит конечно от поворота корпуса и удаленности цели от предыдущего сектора ведения огня.  ведение огня по движущимся целям типа таракана весьма затруднено этим сведением, только если глупый таракан не едет с одинаковой скорости без изменения направления, и то можно промазать. попадание возможно во всем круге сведения, как-то не слишком оно стремится в цель. у м43 все куда понятнее и стабильнее. дамаг? молитесь рендому, вдруг услышит. то блин багабум, то 2% или нипрабил(было с лёвой).

[Sturme]

Жесть вообще, 7 из 8 попаданий. Поднял точность до 48%. Однако мне повезло, цели весь бой выезжали из-за горки в Карелии, поэтому я как свелся раз, так и пулял до конца боя.

З.Ы. зашел на основу, прокатился на 261 - вот это кемперка просто :D , Т92 пока ассоциируется с огромной дубиной/молотом))))