я разочарован

[anonym_S4PjipQs80wI]

http://4put.ru/pictu...684/2101428.gif

[Luanari]

04 Сен 2013 - 22:17 пользователь Zuraguevarrra сказал:

1. Не пофиг, желательно чтоб стата соответствовала реальному скиллу человека.

 

Зачем это? У меня вроде средненькая стата такая. Но любой олешка из рандома может назвать меня оленем и нубом лишь за то, что я не поехал вмести с ним на 5 стволов сливаться....

[anonym_5FFPifxl4SQw]

Очередной нытик с клешнями. Раньше ныли что папки голдой за голду стреляют, а мы не можем их пробить. Теперь ноют что все голдой за серебро стреляют. Сейчас скилл решает всё, все в равных условиях. Все имеют ранее голдовые снаряды и расходку. Танки пробивают ровно также как и раньше. Всё те же "непробилы" в гусли и т.п. Ничего нового. Вайн был, есть и будет всегда. Нормальным игрокам сейчас играть очень даже комфортно.

[anonym_S4PjipQs80wI]

04 Сен 2013 - 23:19 пользователь UltronX сказал:

... Сейчас скилл решает всё...

:facepalm:

[Luanari]

04 Сен 2013 - 23:19 пользователь UltronX сказал:

Очередной нытик с клешнями. Раньше ныли что папки голдой за голду стреляют, а мы не можем их пробить. Теперь ноют что все голдой за серебро стреляют. Сейчас скилл решает всё, все в равных условиях. Все имеют ранее голдовые снаряды и расходку. Танки пробивают ровно также как и раньше. Всё те же "непробилы" в гусли и т.п. Ничего нового. Вайн был, есть и будет всегда. Нормальным игрокам сейчас играть очень даже комфортно.

В общем смысле для адекватных людей мало, что поменялось. Наглеть меньше стали ибо мелочь может зарядить голду и дать отпор. С другой стороны многие танки стали хоть, что-то мочь на дне списка.

[anonym_5FFPifxl4SQw]

04 Сен 2013 - 23:30 пользователь Luanari сказал:

В общем смысле для адекватных людей мало, что поменялось. Наглеть меньше стали ибо мелочь может зарядить голду и дать отпор. С другой стороны многие танки стали хоть, что-то мочь на дне списка.

"Что то мочь на дне списка" это очень мягко сказано. Тот же хеллкат в боях с 8-ками рвёт и мечет. Раньше такое и представить себе сложно было.

04 Сен 2013 - 23:26 пользователь Alunir сказал:

:facepalm:

Ну вам то не понять само собой. Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Гость

[Ochoxhun]

04 Сен 2013 - 20:42 пользователь Zuraguevarrra сказал:

Все правильно говоришь, барабанные танки это бред, но тут почему то про историчность никто не вспоминает.

И еще они, не только на чемпионатах и турнирах, они заполонили весь рандом, на 10 уровнях сплошь бч25 Т57 хэви и фоши. Даже арта и та барабанная, сбила тебе гуслю и следующим добила.

Что обидно, те кто выкачал себе бч и хэви заметно улучшили свою стату. Хотя эта стата улучшена не благодаря скиллу, а потому что эти танки дико имбалансны.

И еще хочу добавить, многие защищая барабанные танки говорят что они картон, допустим, пусть картон, хотя по Хэви этого не скажешь очень часто рикошетит.

Ситуация встретились в чистом поле лицом к лицу бч25 и допустим Т62а или Е50м, за тот промежуток пока бч разряжает барабан можно постараться пару раз поймать непробой, но в итоге он вольет вам ощутимо больше дамага чем вы ему и улетит на кд со скоростью летающей тарелки. А если у вас половина хп то вы успеете 1 раз дать дамаг и в ангар, без шансов. И ваша более лучшая броня ничем вам не поможет, картонный но с барабаном танк победит.

А этот мнимый нерф Т57хэви меня просто смешит, я бы назвал это апом, а не нерфом.

Помните первую попытку нерфа арты, так же и с барабанами будет. Так что если разрабы все же прислушаются к игрокам и начнут нерф барабанных танков это затянется на несколько месяцев. Нескилованные игроки на барабанах будут поднимать свою стату, а более скилованные игроки которые принципиально не будут играть на барабанах будут страдать.

Браво ВГ, только киберспортом здесь и не пахнет.

Вот рачина   не знает  а говорит догадки строит.

Батчат ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ танчик.  Очень не просто на нем играть. Углы наводки орудия никакие, размер хоть и небольшой, но светляком  не поносишься- вынесут. Да я сам на т44 со 122мм  этих батчатов гну если подвернутся.

Т57 попроще , но все равно, без голды  достаточно много снарядов  улетают не пойми куда. Да и нагло всех гнуть не получится- разберут.

В общем, врете  товарищ рак. Танки как танки. Батчат, как сложный ст. ХевиТ57, как хороший  тяж поддержки, как полутапок например, тоже не все просто и легко.

[Capellanus_MCMLXXXIII]

04 Сен 2013 - 23:19 пользователь UltronX сказал:

Очередной нытик с клешнями. Раньше ныли что папки голдой за голду стреляют, а мы не можем их пробить. Теперь ноют что все голдой за серебро стреляют. Сейчас скилл решает всё, все в равных условиях. Все имеют ранее голдовые снаряды и расходку. Танки пробивают ровно также как и раньше. Всё те же "непробилы" в гусли и т.п. Ничего нового. Вайн был, есть и будет всегда. Нормальным игрокам сейчас играть очень даже комфортно.

Вы не правы, скилл не поможет вам никак, если вы допустим на тапке а на вас вылетает бат-чат на голде, или вы на Т34(прем) 1на1 с Т71, спокойно разберет.

[Capellanus_MCMLXXXIII]

05 Сен 2013 - 01:39 пользователь Ochoxhun сказал:

Вот рачина не знает а говорит догадки строит.

Батчат ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ танчик. Очень не просто на нем играть. Углы наводки орудия никакие, размер хоть и небольшой, но светляком не поносишься- вынесут. Да я сам на т44 со 122мм этих батчатов гну если подвернутся.

Т57 попроще , но все равно, без голды достаточно много снарядов улетают не пойми куда. Да и нагло всех гнуть не получится- разберут.

В общем, врете товарищ рак. Танки как танки. Батчат, как сложный ст. ХевиТ57, как хороший тяж поддержки, как полутапок например, тоже не все просто и легко.

Ваше мнение это ваше мнение, но это не позволяет кого либо называть раком или еще как, в умелых руках бат-чат гнет жестоко.

Глядя на вашу статистику не удивлен что вам сложно играть на бат-чате.

А по поводу догадок скажу так, да у меня нет этих танков в ангаре, но выводы можно сделать и сражаясь с каким либо танком. Так же я катался на бат-чат и на Хэви на тесте и таких страшностей о которых вы говорите не заметил. Хэви это действительно танк поддержки, но 1на 1 тоже может насовать. Бат-чат это крысотанк, напакостил и убежал.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Zuraguevarrra

[Archpanzer]

05 Сен 2013 - 09:38 пользователь Zuraguevarrra сказал:

Ваше мнение это ваше мнение, но это не позволяет кого либо называть раком или еще как, в умелых руках бат-чат гнет жестоко.Глядя на вашу статистику не удивлен что вам сложно играть на бат-чате.А по поводу догадок скажу так, да у меня нет этих танков в ангаре, но выводы можно сделать и сражаясь с каким либо танком. Так же я катался на бат-чат и на Хэви на тесте и таких страшностей о которых вы говорите не заметил. Хэви это действительно танк поддержки, но 1на 1 тоже может насовать. Бат-чат это крысотанк, напакостил и убежал.

1.Если Вы встречаетесь один на один с заряженным бат чатом в чистом поле - это сугубо ваши проблемы и происходит это из-за вашей же ошибки.

2. Барабанщики опасны только при их слаженных и скоординированных действиях, одинокие бч и хэви мрут чуть быстрее, чем моментально.

3. В умелых руках нагибает практически всё и барабан тут не при чём.

 

[Alarika]

03 Сен 2013 - 12:57 пользователь Archpanzer сказал:

Бывает. А Аларику я вчера имел честь видеть в рэндоме, 6 сервер, карта Заполярье, где-то между 7 и 10 часами.КВ-13. Приятно было увидеть знакомое форумное лицо)

Вам приятно а мне стыдно. Вспомнила я тот бой. Хотела проскочить под горку а е25 с карниза, зараза этакая, снял гусли и...в общем бой для меня длился 1.5 минуты.

04 Сен 2013 - 20:45 пользователь SinDelDioses сказал:

Да это как бы не вопрос веры, а состоявшийся факт.

Не факт а исключительно Ваш вывод. Кстати сделаный исходя из изначально неверных предпосылок и недостаточного знания предмета(то бишь меня :smiles: ) Поскольку при всем моем уважении ни Вы ни кто либо в интернете не способен вызвать у меня то самое ощущение вообще. То есть обидеть меня в реале - можно а в сети - нет, я же не воспринимаю то что в сети всерьез, это как игра. А обижаться на наборы байт, нарисованных мобов или даже виртуальных людей у меня не получается. Камрад Хайтауэр это таки знает, мы тут давно, потому так и написал. :smiles:

05 Сен 2013 - 10:17 пользователь Archpanzer сказал:

1.Если Вы встречаетесь один на один с заряженным бат чатом в чистом поле - это сугубо ваши проблемы и происходит это из-за вашей же ошибки.

2. Барабанщики опасны только при их слаженных и скоординированных действиях, одинокие бч и хэви мрут чуть быстрее, чем моментально.

3. В умелых руках нагибает практически всё и барабан тут не при чём.

1. Не факт что из за моей. Частенько бывает на т-54 что встречаю батов или других барабанциков приехавших за артой, одна, поскольку остальные просто забили и на арту и на просьбу помочь.

2. Эт смотря с кем встретится. Танки ниже себя они выносят на раз - а у тех просто не хватает ДПМ чтобы успешно противостоять этим пулеметам.

3. Но барабан тем не менее дает преимущество при прочих равных условиях.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Alarika

[Archpanzer]

05 Сен 2013 - 10:43 пользователь Alarika сказал:

Вам приятно а мне стыдно. Вспомнила я тот бой. Хотела проскочить под горку а е25 с карниза, зараза этакая, снял гусли и...в общем бой для меня длился 1.5 минуты. ) 1. Не факт что из за моей. Частенько бывает на т-54 что встречаю батов или других барабанциков приехавших за артой, одна, поскольку остальные просто забили и на арту и на просьбу помочь.2. Эт смотря с кем встретится. Танки ниже себя они выносят на раз - а у тех просто не хватает ДПМ чтобы успешно противостоять этим пулеметам.3. Но барабан тем не менее дает преимущество при прочих равных условиях.

Ну тот бой я тож не фонтанировал, мой доблестный ИС попал по врагу отсилы пару раз(1. Там разговор был про непонятный вакуум, в котором встетились ст с барабаном и без. Такие ситуации крайне редки. Вообще БЧ крайне неоднозначный танк, с одной стороны барабан с высоким уроном, с другой стороны - косоватое орудие. Превосходная динамика и адов разброс на ходу. Что бы более менее реализовать барабан нужно остановиться, что не всегда возможно сделать без риска. А бить с ходу... В таких случаях БЧ может толком и не попасть по врагу.2. Ну танки ниже себя уровнем на раз вынесет любой ст10, правда каждый по своему.3. В том то и смысл, что прочих равных условий в этой игре нет, и, сражаясь с барабанщиками, нужно диктавать им свои, иначе бесславная смерть и нытьё на форуме - "Нерфить барабаны!" Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Archpanzer

[Alarika]

Я честно говоря думала о прокачке этих веток, ну хотя б попробовать, но учитывая что французы у меня "не пошли" совершенно, а янки надо качать еще с М3 стюарта.....просто лень. А так то довольно интересно с барабаном то, но увы я не могу расчитать момент когда надо вылезти и дамажить а когда надо "сделать ноги". Собссно потому францы и не пошли.

[Capellanus_MCMLXXXIII]

05 Сен 2013 - 10:58 пользователь Archpanzer сказал:

сражаясь с барабанщиками, нужно диктавать им свои, иначе бесславная смерть и нытьё на форуме - "Нерфить барабаны!"

Вот здесь пожалуйста поподробней, поведайте нам ракам, как и какие условия надо диктовать барабанщикам, на примере пары игровых ситуаций.

[Alarika]

05 Сен 2013 - 11:30 пользователь Zuraguevarrra сказал:

Вот здесь пожалуйста поподробней, поведайте нам ракам, как и какие условия надо диктовать барабанщикам, на примере пары игровых ситуаций.

Самое элементарное - ловить их на КД. Только это получается далеко не всегда. Второе: не давать стоять на месте и прицеливаться - у них у всех довольно большой разброс, долгое сведение и неважная точность с ходу. Но это тоже далеко не всегда осуществимо, они быстрые и на удобной для стрельбы позиции оказываются зачастую быстрее чем ты. И дистанция - на малых дистанциях они точнее стреляют с ходу, не подпускать их близко. Но это все легче сказать чем осуществить.

[Capellanus_MCMLXXXIII]

05 Сен 2013 - 11:40 пользователь Alarika сказал:

Самое элементарное - ловить их на КД. Только это получается далеко не всегда. Второе: не давать стоять на месте и прицеливаться - у них у всех довольно большой разброс, долгое сведение и неважная точность с ходу. Но это тоже далеко не всегда осуществимо, они быстрые и на удобной для стрельбы позиции оказываются зачастую быстрее чем ты. И дистанция - на малых дистанциях они точнее стреляют с ходу, не подпускать их близко. Но это все легче сказать чем осуществить.

Вот то то же. А еще эти танки объединяются в стайки типа взвод из 3х бат-чатов и сделать что либо против них не возможно.

[Alarika]

05 Сен 2013 - 11:48 пользователь Zuraguevarrra сказал:

Вот то то же. А еще эти танки объединяются в стайки типа взвод из 3х бат-чатов и сделать что либо против них не возможно.

Был у меня бой - 2 т-54 против взвода из 3х БЧ. Мы с ними вокруг камушка в степях(ну того который у базы на встречке) хороводы водили. :smiles: Так они там и остались все три догорать да в чат *** на "клятых стотиздов-голдострелов", сколько еды то генерировали - красота а не обед. А всего то понадобилось - 2 54ки по стате "желтые" и взвод БЧ у самого лучшего из которых 46%....они то думали - барабан+взвод=щасвсехногнемрасрас, а вышло как всегда. :smiles: Так что все возможно на просторах ВБРа. Ну правда нам здорово помогла наша елка - в ПТ-стайле с расстояния их сильно смущала. :smiles: Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Alarika

[KOMESC]

Господа, а зачем вы друг друга раками называете. Вы же не раки ,раки это мы RAK_Z.

[boton_]

и чо вас так барабанщики смущают?

ваншот от арты воспринимается как данносць,

с небес)))

а по сути такой же ваншот, тока от барабанщика - имбаланс и всё такое...

[_ReLoad]

Автор красавчик, все правда, полных дебилов мы уже давно не тащим, все равно разрабы не дадут 300 тысяч одному пряморукому, начнутся попадания, или остается 3 хп, 1 хп, все что угодно лишь бы алкаши у врагов получили свои 50 опыта за победу. Есть куча реплеев особенно когда у какого нибудь т-150 остается 100 хп и при сливе союзников вдруг начинаешь с артиллерии ему снимать по 3 хп в корму, или без урона.