Indien-Panzer [Гайд устарел]

[__AL]

14 Май 2013 - 12:20 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

...Быстрее гусеницами стал шевелить, быстрее можно за угол слинять, но не так чтобы прям намного быстрее. Ощущяется на песках-болоте, чуть живее стал прыгать. ...

Если изменения динамики заметны без секундомера, то двиг однозначно. На китаезах накололся, спустил 27к опыта не движок Тип58, а получил ту же тухлую динамику :(

[zpk]

14 Май 2013 - 09:36 пользователь _tunguz_ сказал:

что за ***, танк как будто подменили. не пробивает косит... тововая пушка - отстой полнейший. поставил обратно 8.8... 2400 урон. ни хрена не погу понять. ну вот реально подозрения на то что в зависимости от времени суток бвр накручивают и по сообношениям боев и по реализации попаданий, пробитий. порой глаза округляюся когда снаряд вылетает за круг сведения.

Соласен топ орудие это рулетка с частыми непробитиями и рекошетами и попаданием с пробитием ис 7 на рассстоянии а ведь для индейца орудие это хоть один плюс а всё остальное отстой  и тут опять от разрабов сюрприз .

[Antoniy001]

Хороший, подробный пост :great:

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

14 Май 2013 - 12:38 пользователь __AL сказал:

Если изменения динамики заметны без секундомера

Так повышение мощности почти на треть, само собой динамика вырастет ощутимо. Это не 520 на 530 лс менять))

В общем, вечная дилема - быстро бегать или сильно бить))) Кидай монетку))

 

На Типе58м по-моему я движки даже не трогал.

[anonym_WirQq48KYOTp]

фигня какая-то, топ-пуху сглазили, демоны... то с дальней дистанции в командирскую башенку попадает без проблем, то в полностью вылезший тяж, на средней дистанции при полном сведении, в бок корпуса - мажет. Что за **************!?

[TwistedMetallEX]

Пуху этого танка придумали во время русской рулетки. Скорее всего - неудачники  :trollface:

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

14 Май 2013 - 13:13 пользователь Srakopuz сказал:

фигня какая-то, топ-пуху сглазили, демоны...

Не сглазили. Есть ощущения что это небольшой баг, но как доказать - понятия не имею. Полностью свелся - выцелил трубы на башне супера, а снаряд ушел в метре над башней. Оба танка стояли как памятники на тот момент. Нечасто случается, но есть.

Плюс иногда стрельба "с ходу" поражает разбросом - появляется вторая жизнь)) Летят снаряды на Марс яблони сажать.

Хотя было с того же хода н 300 метров попадаю куда надо. ))))

Танк однозначно веселый. Или нет... "нескучный")))

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Гость

[anonym_nJTnBySBS41E]

Отличный танк, нормальное орудие, если правильно целиться то проблем нет. В минус редко ухожу, не то что с Пантерой2.

[Lifterman]

Какой прок от УВН , если маска башни пробивается легко ? А других достоинств у танка вроде как и нет , по динамике , бронированию он уступает другим СТ.  Качаю только чисто из любопытства и потому , что совки надоели , хоть они по всем параметрам лучше индейца !

[Allarih]

14 Май 2013 - 10:33 пользователь mestodljareklami сказал:

маски вполне хватит. Если бы башня была по бронированию как у 54 то мы бы весь рандом гнули

В маске хватает только узкой полоски внизу башни. Чтобы гнуть рандом, как пиисятчетыре, надо бы еще 120 мм лобовой брони под диким углом. У нас такого нет. Наличие одной только крепкой башни танка имбой не делают.

[Ramm_OompH_steiN]

14 Май 2013 - 15:54 пользователь Lifterman сказал:

Какой прок от УВН , если маска башни пробивается легко ? А других достоинств у танка вроде как и нет , по динамике , бронированию он уступает другим СТ.  Качаю только чисто из любопытства и потому , что совки надоели , хоть они по всем параметрам лучше индейца !

А что никогда не сталкивались с такой ситуацией,когда чтоб  стрельнуть по танку вам нехватало увн,а если из за них выползать сильней то засвечиваешься,подставляешся под танки рядом и арту.

Вообще у индейца есть 3 + и при умении реализовывать именно эти три положительные стороны танка,он будет очень неплох.

1)УВН,не для танкежа как тут многие думают,а что бы накидывать было проще из за неожиданных мест,при этом не подставляясь, как например п2.

2)Хорошая точность при статичной стрельбе,но не годится для стрельбы на обум вообще(любое недо-сведение-99%промах,на  ходу из за плохой стабилизации постоянные фейлы).

3)Неплохо танкует бортом,орудия до ,приблизительно, 220мм пробития(но тут надо быть очень аккуратным,чтоб с углом не напутать и не отхватить).

Так-что танк не сильно хуже соуровневых ст (если вообще им уступает по сумме характеристик),вот после него прототип,наверно один из сложных ст9,там тот ещё кактус.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем mp1664

[Marfun]

14 Май 2013 - 07:28 пользователь LastBreath80 сказал:

Такс, записываем основателем секты ИП-филов :trollface:. В теме поворотный момент :great:

все может быть! :trollface:

[Marfun]

14 Май 2013 - 08:26 пользователь RavenD сказал:

да многие его оставляют  удачный вышел агрегат ,я тоже много думал  оставить или нет ..

Вообще с его характеристиками его бы в прем))) вот это была б тема , и решить сильно не может исход боя  и опасен  для всех , идеально сбалансированный фарм танк бы вышел, типа льва

в полне может быть!   я его и называю мини лев! :trollface:

[lemm230]

14 Май 2013 - 13:13 пользователь Srakopuz сказал:

фигня какая-то, топ-пуху сглазили, демоны... то с дальней дистанции в командирскую башенку попадает без проблем, то в полностью вылезший тяж, на средней дистанции при полном сведении, в бок корпуса - мажет. Что за **************!?

А если серверный прицел включить? Последнее время часто лаги идут, причем пинг стоит 20-30. Поэтому сведение у пушки дико рандомное. Ночью же, когда нагрузка на серв падает - все неплохо

[Messary]

я вот тут подумал, а есть ли смысл ставить топ двигло\гусли, если мне на стоковых вполне комфортно?  :teethhappy:

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

14 Май 2013 - 22:05 пользователь DjazDeby сказал:

я вот тут подумал, а есть ли смысл ставить топ двигло\гусли, если мне на стоковых вполне комфортно?  :teethhappy:

Ну если комфортно? Ставте сток ствол! Ну что бы до кучи полный кофиг и комфортен  

[Messary]

14 Май 2013 - 22:12 пользователь yaroslav9 сказал:

Ну если комфортно? Ставте сток ствол! Ну что бы до кучи полный кофиг и комфортен  

ну зачем уже так "хардкорно"  :teethhappy:

я просто до этого качал британские Ст и совзводный качал эту ветку, что-то я и незаметил особой разницы у него в динамике  :teethhappy:

[BEPLLIuTE7I]

Вот думаю над делемой: приводы или просветлёнка.

С одной стороны сведение просто ужасное - но с другой оно будет ужасным и с приводами и без приводов....

Всёравно если начнёшь сводится под чьим-то прицелом - то по тебе в любом случае задамажат.

Лучше уж шмальнуть без сведения, уползти в нычку и уже оттуда спокойно выцеливать.

А обзора тоже весьма не хватает без просветлёнки. Всё-таки СТ с уклоном в ПТ и хочется просвечивать по максимуму. И для себя и для союзников.

Поставил пока досылатель, стаб и просветлёнку, но в сомнениях...

Ещё думаю когда прокачаю топ двигло - поставить бензинчик. Вроде, тьфу-тьфу-тьфу, пока не горел ни разу.

Как индейка, поджигается в лоб?

[He_6eu_Hy6a]

14 Май 2013 - 23:01 пользователь BEPLLIuTE7I сказал:

Вот думаю над делемой: приводы или просветлёнка.

С одной стороны сведение просто ужасное - но с другой оно будет ужасным и с приводами и без приводов....

Всёравно если начнёшь сводится под чьим-то прицелом - то по тебе в любом случае задамажат.

Лучше уж шмальнуть без сведения, уползти в нычку и уже оттуда спокойно выцеливать.

А обзора тоже весьма не хватает без просветлёнки. Всё-таки СТ с уклоном в ПТ и хочется просвечивать по максимуму. И для себя и для союзников.

Поставил пока досылатель, стаб и просветлёнку, но в сомнениях...

Ещё думаю когда прокачаю топ двигло - поставить бензинчик. Вроде, тьфу-тьфу-тьфу, пока не горел ни разу.

Как индейка, поджигается в лоб?

с приводами ИМХО поудобнее. в лоб не поджигается, двиг с трансмиссией сзади жи

[sunmen2003]

сегодня топ пушка на "инди" "жгет")или это сам "инди" " жгет")рулетка-попал не попал в бок врагу...при полном сведении.. Изменено 14 мая, 2013 пользователем sunmen2003