__AL

А почему с "Авто" не заходит на живые сервера?

Агащас. И танк, и даже аккаунт, не ваш. В Пользовательском Соглашении так написано.

Тук-тук - Кто? - Турук Макто! (с) Аватар UPD: та же фигня, что у топикстартера

Танк с новым балансом расцвел. Троек теперь не больше 5 штук и далеко не в каждом бою. Еще бы карт добавили... Трубу ставлю. Экипаж редко когда прокачанный сажаю, пригождается. Поправка, МНЕ пригождается. Вам лучше самому попробовать, она же легкосъемная.

На Провинции играл практически любой танк с трубой. Главное знать 2 куста.

Вы так говорите, словно этот танк гроза Гочкисов, да и всего остального рандома заодно . Помню его, ездил. Очень сложный танк (ИМХО). Может дать отпор даже КВ, факт. Очень эффективен против нубо-Матильд, нубо-Хетцеров и прочих "давителей Ц", привыкших полагаться на броню. Но недостатков у него вагон и маленькая тележка. Если даже забыть про отвратительную точность, характерную для всех фугасниц. Снаряд летит со скоростью пешехода, увидев выстрел вполне можно резким маневром выйти из-под огня и избежать попадания. Вдаль вообще стрелять может только по неподвижной цели, сочетание недостатков орудия ставят крест на ПТ-стиле игры. При встрече с Гочкисом вне города практически не имеет шансов, Гоч и увидит раньше, и безнаказанно натыркает еще до того как Крузак сведется. Для фарма старых Орликов был непригоден (снова ИМХО), даже не рассматривался. Шустрый, хоть и подслеповатый Т-46 подходит гораздо больше, по крайней мере никаких проблем сблизиться с подранком, покружить или избежать контакта с вражескими пулеметчиками. Которых, кстати, 46 слегка может танкануть башней, чего на Крузаке никогда не получались, при формально одинаковых цифрах бронирования. Ну и в довершении далеко не рекордная мобильность, по крайней мере лошадок на тонну вдвое меньше чем у чеха.

На 3 уровне не у немецких ЛТ обзор имбалансен. Он скорее одинаков - 330м у большей части машин, даже у китайского/японского Чи-Ха. Только советские обижены (310м у Т-46, остальные не смотрел), непонятно почему. Странно что мы обсуждаем совершенно не похожие на Гочкиса танки. У чеха вроде кроме обзора ничего общего, корпус даже спереди не выдерживает пулеметный огонь, скорость в два раза выше, пушка просто как земля и небо рядом с нашим огрызком. Именно поэтому я предложил на роль гочезаменителя прем-Сомуа. На 4 уровне, кстати, предлагаю присмотреться к Матильде. Те же самые ощущения при попадании в замес, что и на Гоче. Точно так же постоянно (и успешно!) воюет с танками на уровень-два выше. Так же медленно ползает.

Тетрарх уступит прежде всего в обзоре. Никакими перками вы его не полечите. У него обзор со включенной стереотрубой (260+25%=325) меньше чем у большинства ЛТ 3 уровня без трубы.

Я почему-то подумал, что на чехе 110 пробоя обычными ББ. И схватился за голову, как я мог пропустить такую прелесть? Специально ведь искал танк для фарма Орликов, которые давали за убийство танков на 2 уровня выше. Остановился на Т-46, у которого к тому моменту была фугасница с пробоем около 100 КС и дырокол с пробоем 75 ББ. Вполне подходящая машинка для охоты на КВ-1 . Что есть более злые пушки я знаю, тот же Чи-Ха 81 ББ, 130 голдой, если не путаю. Среди ПТ наверняка есть еще более мощные, но я не умею на них играть.

Такова была политика ВГ, прем должен быть слабее линейного танка. Сейчас уже отказались, судя по "Защитникам" и некоторым другим премам, но дойдет ли до перебалансировки нашей мелкотни когда-нибудь? А откуда на этом чехе взялась такая злая пушка, после ввода ЛТ10 появилась? Что-то не помню ее, может из-за того, что гонял давным-давно, уже позабылись ощущения. Вернее помню только свое желание побыстрее докачаться до следующего уровня и уж тогда-то всех нагнуть . Самым последним танком 3 уровня с хорошим пробитием, на котором много ездил, был китайский Чи-Ха. Играл скорее как ПТ. Еще ездил на Т-46, на другом акке, тоже иногда ставил дырокол с хорошим пробоем.

По-моему под стиль Гочкиса на 3 уровне больше подойдут другие танки. Тот же Т-127. Или младший братик (более поздний, но более здоровый) - прем-Сомуа. Сомик должен быть особенно имбовым, ведь балансировался под бои с пятерками.

О времена! О нравы! Когда ВГ дарил очередную картонку, я тоже садился на Гочкиса. Но не фармил Колобановых, как некоторые, а защищал Лайтов своей команды от вражьих Т18...

Обратите внимание, не сделал ни единой попытки развернуться мордой к врагу, продолжал танковать э... верхней частью ноги. Это иногда выгоднее, поскольку нет ослабленной зоны люка мехвода. Два последних выстрела понравились .

Обстрел проводился из каноничного немецкого Гочкиса, обычными ББ, расстояние примерно 20м. Старался чтоб снаряд попадал в лист брони по нормали. Хотя для поисков границ БК желательно взять более слабую пушку, например Ракучи франце-Гоча. Потому что любого танка хватает на 4-5 выстрелов, больше не обстрелом занимаешься, а ждешь когда загрузится карта, протикает обратный отсчет и сблизятся танки. Ну да я умею утилизировать это время, книжку параллельно читаю, новости смотрю. Шанс в 27% на поражения боеукладки (не подрыва, а только повреждения!) - похоже на правду, действительно, примерно каждым четвертым выстрелом ее критовал. Не помню ваншотов, от попадания в БК, она обязательно сначала проходила через "желтую стадию". По поводу баков и БК мое мнение такое. Несомненно, знание расположения модулей может помочь в бою, возможно даже увеличит шансы на победу в каждом поединке 1 на 1 на те самые 3%. Не шанс победы в бою, заметьте, а только в конкретном противостоянии. Но для танков со слабыми пушками гораздо важнее знать бронирование. Где у твердых танков 2-3 уровня зона пробития ББ, где голдой, а где не пробивается ничем. Причем в зависимости от ракурса. Возможно скоро станет актуальна еще таблица дальности стрельбы, потерю энергии снарядом на больших дистанциях собираются увеличить.

Для AT подтвердилось полностью. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-3946998-0-96101200-1495563122_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-3946998-0-68177400-1495563124_thumb.jpg