Churchill I [Гайд устарел]

[anonym_3QSXCmvfHh0C]

Ребя, какую пуху чертиле ставить? (за свободку могу открыть любую)

[Philidor]

06 Ноя 2016 - 14:53 пользователь Maloy_1404 сказал:

Ребя, какую пуху чертиле ставить? (за свободку могу открыть любую)

Топовую конечно, ту что 6 уровня, пробитие, урон, да и скорострельность приличная, советский Черчиль просто отдыхает

Изменено 6 ноября, 2016 пользователем ramzesll

[Akut]

У танка есть чуть больше хп и чуть больше обзора. В теории хорошая пушка (на практике постоянные непробития арты и рикошеты от светляков плюс очень долгое сведение).

Теперь минусы: брони нет, от слова совсем. Не пробивают в лоб только светляки 4 лвл и при условии что они не выцеливают.

УВН никакие, если ровного поля нет, черчилю там делать нечего. Опять же орудие, на цифрах прекрасное, на практике нужно выцеливать арту, причём без всякой гарантии, уже привык к фразам: "есть попадание", "не пробил", "рикошет".

Мб прокачав на нём три-четыре перка, при выпадении хорошей карты, занятии отличной позиции и наличии раков в команде противников черч что-то может сделать. Но в ангаре у меня его точно не останется как только будут исследования завершены.

[AlfredShafikov]

07 Ноя 2016 - 05:57 пользователь Akut сказал:

У танка есть чуть больше хп и чуть больше обзора. 1) В теории хорошая пушка (на практике постоянные непробития арты и рикошеты от светляков плюс очень долгое сведение).
Теперь минусы: 2) брони нет, от слова совсем. Не пробивают в лоб только светляки 4 лвл и при условии что они не выцеливают.
3) УВН никакие, если ровного поля нет, черчилю там делать нечего. 4) Опять же орудие, на цифрах прекрасное, на практике нужно выцеливать арту, причём без всякой гарантии, уже привык к фразам: "есть попадание", "не пробил", "рикошет".
Мб прокачав на нём три-четыре перка, при выпадении хорошей карты, занятии отличной позиции и наличии раков в команде противников черч что-то может сделать. Но в ангаре у меня его точно не останется как только будут исследования завершены.

 

1) Шьет отлично многих. долгое сведение? сравни с другими танками 2.3 при точности в 0.36 к примеру время сведения утки на кв-1 2.9 при точности 0.58 Француз к примеру 2.5 при точности 0.4, назови танк кто быстрее сводится.

2) Я выкладывал не пробития 1800 заблокированного

3) УВН основной недостаток, но привыкаешь

4) У меня КВ-2 с 152 мм ОФС по танку не наносил урон танку (в реальности я не помню чтобы мой черчиль не наносил урона арте, может потому что я играю в ближний бой) "Есть попадание" может гуслю сбил так не нужно  стрелять в гусли и не целясь

 

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем AlfredShafikov

[Akut]

 

07 Ноя 2016 - 04:58 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

1) Шьет отлично многих. долгое сведение? сравни с другими танками 2.3 при точности в 0.36 к примеру время сведения утки на кв-1 2.9 при точности 0.58 Француз к примеру 2.5 при точности 0.4, назови танк кто быстрее сводится.

2) Я выкладывал не пробития 1800 заблокированного

3) УВН основной недостаток, но привыкаешь

4) У меня КВ-2 с 152 мм ОФС по танку не наносил урон танку (в реальности я не помню чтобы мой черчиль не наносил урона арте, может потому что я играю в ближний бой) "Есть попадание" может гуслю сбил так не нужно  стрелять в гусли и не целясь

 

Дело в том что у взятых Вами для примера тяжам нет смысла стрелять на дальние дистанции. Черч  в ближнем бою себя показыват просто отвратительно. В ближний бой я на нём лезу только если с дистанции работать нет возможности. А вот с дистанции всё печально. Орудие может пробить многие танки, если попадёт хотя бы в корпус. На практике как я и писал, очень часто непробивается и рикошетится техника, которая должна пробиваться навылет.

 

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Akut

[AlfredShafikov]

07 Ноя 2016 - 11:00 пользователь Akut сказал:

 

Дело в том что у взятых Вами для примера тяжам нет смысла стрелять на дальние дистанции. Черч  в ближнем бою себя показыват просто отвратительно. В ближний бой я на нём лезу только если с дистанции работать нет возможности. А вот с дистанции всё печально. Орудие может пробить многие танки, если попадёт хотя бы в корпус. На практике как я и писал, очень часто непробивается и рикошетится техника, которая должна пробиваться навылет.

 

 

Дело в том что я играю почти всегда в ближнем бою (город мое излюбленное место) (основной моей ошибкой является то что я часто лезу впереди всех и часто остаюсь в одиночестве против нескольких танков (но это моя ошибка а не танка))

 

в большинстве своем нанесенный мной урон ближе 300 метров, на этом расстояние я могу выцеливать у большинства танков уязвимые места.

 

секрет первый не стойте прямо к врагу (искуственно создавайте углы)

после выстрела отворачивайте башню углом

 

против 5-го лвл действенный метод (7 лвл все равно пробьет)

 

с 7 лвл уже нужно елозить и думать (вылезать раньше 7-го лвл и ждать когда тот вылезет выхлоп и текать, учитывая что многие косые на 7-ом то враг часто тут же мажет)

 

 

[AlfredShafikov]

второй шибкой что я иногда не знаю на открытых картах как спрятать борта (не всегда выбираю правильную позицию (на любом танке), поэтому город я люблю)

[Akut]

Против пятых лвл действенный способ? Либо против раков, либо против стоковых стволов без голды. И да, многим пятым лвл отворачивание башни до лампочки, так же как и отворачивание борта. А особо грамотные просто будут через каток вносить урон находясь в безопасности.
Я не понимаю, зачем есть кактус и всех убеждать что это очень вкусная и полезная пища.
Играть на нём можно, при совпадении некоторых условий даже тащить. Но танк проходная машина, слишком много недостатков.

 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

08 Ноя 2016 - 10:51 пользователь Akut сказал:

Против пятых лвл действенный способ? Либо против раков, либо против стоковых стволов без голды. И да, многим пятым лвл отворачивание башни до лампочки, так же как и отворачивание борта. А особо грамотные просто будут через каток вносить урон находясь в безопасности.
Я не понимаю, зачем есть кактус и всех убеждать что это очень вкусная и полезная пища.
Играть на нём можно, при совпадении некоторых условий даже тащить. Но танк проходная машина, слишком много недостатков.

 

черч хуже кв-1 однозначно, но далеко не кактус благодаря пушке.

я его считаю 5-м по силе тт5 после ОИ эксп,кв-1/кв-1с, т1 хеви 

[AlfredShafikov]

08 Ноя 2016 - 13:51 пользователь Akut сказал:

Против пятых лвл действенный способ? Либо против раков, либо против стоковых стволов без голды. И да, многим пятым лвл отворачивание башни до лампочки, так же как и отворачивание борта. А особо грамотные просто будут через каток вносить урон находясь в безопасности.
Я не понимаю, зачем есть кактус и всех убеждать что это очень вкусная и полезная пища.
Играть на нём можно, при совпадении некоторых условий даже тащить. Но танк проходная машина, слишком много недостатков.

 

Один из старых боев (просто редко видео выкладываю)

 

Изменено 8 ноября, 2016 пользователем AlfredShafikov

[Akut]

И что? Я писал то же самое. На некоторых картах, при выборе удачной позиции и раках противниках черчиль может что-то сделать.

Первая пара противников, ст похоже со стоковым стволом, т.к. не пробивал башню, КВ-1 пробивал без проблем, пару раз промахнулся из-за чего и проиграл. Все остальные это просто олени, не знают куда пробивать черчиля и даже не задумываются о том что их там четверо фулловых танков а черч один и с третью хп.

[Philidor]

08 Ноя 2016 - 16:27 пользователь AlfredShafikov сказал:

Один из старых боев (просто редко видео выкладываю)

Озвучка из Варкрафта как то не в тему. Кстати голос похож на чтеца произведений Лукьяненко и других вещей, замечательный.

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем ramzesll

[AlfredShafikov]

09 Ноя 2016 - 09:27 пользователь ramzesll сказал:

Озвучка из Варкрафта как то не в тему. Кстати голос похож на чтеца произведений Лукьяненко и других вещей, замечательный.

 

Озвучивал не я сам не пойму откуда звуковая дорожка?

Как правило играю без звука...

может быть во время записи инет вещал рекламу

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем AlfredShafikov

[Philidor]

09 Ноя 2016 - 12:06 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

Озвучивал не я сам не пойму откуда звуковая дорожка?

Как правило играю без звука...

может быть во время записи инет вещал рекламу

Лишь пожелание - ставьте национальные голосовые уведомления в бою при проигрывании реплея и соответственно записи ролика, звучит интересно.

[AlfredShafikov]

09 Ноя 2016 - 14:39 пользователь ramzesll сказал:

Лишь пожелание - ставьте национальные голосовые уведомления в бою при проигрывании реплея и соответственно записи ролика, звучит интересно.

 

Учту на будущее

 

[Grekoss]

Весьма слоупочный танк, многие пробивают, карает арта, и обратил внимание, как бы не сводился, первый выстрел идет мимо, но при всех минусах это (надеюсь) первый танк на котором уже в 15 бою (экипаж всего 90%, нет ни одного модуля, просто пока нет на это серебра) взял мастера и воина в одном бою.

[Folko665]

Большой, медленный и унылый. Арта обожает, особенно бишоп хорошо забрасывает на полхп навесом и вторым ударом добивает пока гусли чинятся. Часто доезжаю до врага в то время, как уже слилось полкоманды союзников или врагов. вообщем чисто проходное корыто

[Halhammer]

 

Танк просто ужасен. Уровень умения на игру на нем не влияет почти никак. Ты можешь понимать, как действовать в бою, но что это меняет, если ты не можешь поменять позицию? Я никогда такого фокуса арты не чувствовал. Ну допустим, в последнее время играл на ст, это не такая легкая мишень. Брони нет совсем, пробивается кем и чем угодно, очень начато арта присылает с полным уроном. Пушка не гнется. Вообще не гнется. -4 - дико мало. Ну ладно вниз, она еще и не поднимается! Пробитие да, тут вопросов нет.
В общем, круче всего на нем попадать в низ списка. Там есть шанс, что вы будете не приоритетной целью, хп у всех много, с пробитием проблем нет. Есть шанс пострелять.
Если посмотреть по результатам, допустим не самые плохие. Но удовольствия от игры нет. Есть стойкое ощущение ущербности.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Halhammer

[Kokero]

Танк играется за счет скорострельного пробивного орудия, анализируем состав команд и если все плохо то встаем на базе с рогами и настреливаем и убиваем как можно больше! Ибо часто уехав с базы не успеваешь вернуться и сбить захват. Да бывает что турбопобеда и ты тупо стоял на базе с 0 урона, но за счет такой подстраховки процент побед на нем держится хороший.

[x_ENGINEER_x]

19 Ноя 2016 - 18:54 пользователь Halhammer сказал:

19 Ноя 2016 - 18:54 пользователь Halhammer сказал:

 

 

Танк просто ужасен. Уровень умения на игру на нем не влияет почти никак. ..........................
В общем, круче всего на нем попадать в низ списка. Там есть шанс, что вы будете не приоритетной целью, хп у всех много, с пробитием проблем нет. ........................Если посмотреть по результатам, допустим не самые плохие. Но удовольствия от игры нет. Есть стойкое ощущение ущербности.

 

В общем, круче всего на нем попадать в низ списка. Там есть шанс, что вы будете не приоритетной целью, хп у всех много, с пробитием проблем нет. Есть шанс пострелять.
Если посмотреть по результатам, допустим не самые плохие. Но удовольствия от игры нет. Есть стойкое ощущение ущербности.

 

Прикольное замечание! Все ноют внизу списка! А тут чел, радуется, .....типа "я фуфло-танчик", и враг на меня внимания не обращает,  а тем временем "я настреливаю".   Кстати, в чем то согласен.  Это когда  тебе дали лимон, а ты из него лимонад делаешь.