Churchill I [Гайд устарел]

[Lipatov1986]

Так ты и вторую так же легко возьмёшь, я гарантирую это.

А вот с третьей начнётся магия. Но это совсем другая история.

На самом деле танк просто конкретно устарел и мало что может предложить в плане какой-то фишки. Ствол хорош, да, но удивляет днищенский ДПМ по сравнению с одноклассниками-ТТ. По идее он у нас должен быть одним из лучших, так как от маленькой альфы его труднее реализовывать. Но нет. 

А насчёт замеса в ближнем бою с теми же советами - не теряй голову. Не знаю где-ты там броню нашёл, но просто по ТТХ нас и КВ-1 и КВ-1С внезапно перестреливают, если ты дашь им право первого выстрела, более того, если они не в обмороке, то будут стрелять Черчу в морду, выбивая командира, наводчика, повреждая орудие. Не говоря уже про фугасное орудие, которое за ДВА кумулятива тебя спокойно забирает. Очень просто и быстро.

Пойдём по уровню выше - КВ-85 вообще без шансов своим зверским ДПМом разбирает Черча, КВ-2 обычной, даже не голдовой, ББшкой ваншотит в любой участок лобовой проекции, кроме пластины вокруг гаубицы. Т-150 делает тоже это очень быстро, к тому же его не так просто пробить. Т.е. даже в топе лучше два раза хорошенько переподумать стоит ли и надо ли куда-то врываться или лучше подождать за углом, чтобы на каток поставить.

А твои непробития и рикошеты (от квадратного танка???) это лишь у людей по незнанию и от удивления. Сам, помню, по началу игры, не мог никак понять, где у Черча заканчиваются гусеницы и где там уже корпус начинается. Вот так и лупят, неопытные, во всякие экраны с гусеницами, хотя по сути брони у Черча практически нигде нет.

[TIKKA_SALONEN]

16 Фев 2017 - 09:47 пользователь Lipatov1986 сказал:

Так ты и вторую так же легко возьмёшь, я гарантирую это.

А вот с третьей начнётся магия. Но это совсем другая история.

На самом деле танк просто конкретно устарел и мало что может предложить в плане какой-то фишки. Ствол хорош, да, но удивляет днищенский ДПМ по сравнению с одноклассниками-ТТ. По идее он у нас должен быть одним из лучших, так как от маленькой альфы его труднее реализовывать. Но нет. 

А насчёт замеса в ближнем бою с теми же советами - не теряй голову. Не знаю где-ты там броню нашёл, но просто по ТТХ нас и КВ-1 и КВ-1С внезапно перестреливают, если ты дашь им право первого выстрела, более того, если они не в обмороке, то будут стрелять Черчу в морду, выбивая командира, наводчика, повреждая орудие. Не говоря уже про фугасное орудие, которое за ДВА кумулятива тебя спокойно забирает. Очень просто и быстро.

Пойдём по уровню выше - КВ-85 вообще без шансов своим зверским ДПМом разбирает Черча, КВ-2 обычной, даже не голдовой, ББшкой ваншотит в любой участок лобовой проекции, кроме пластины вокруг гаубицы. Т-150 делает тоже это очень быстро, к тому же его не так просто пробить. Т.е. даже в топе лучше два раза хорошенько переподумать стоит ли и надо ли куда-то врываться или лучше подождать за углом, чтобы на каток поставить.

А твои непробития и рикошеты (от квадратного танка???) это лишь у людей по незнанию и от удивления. Сам, помню, по началу игры, не мог никак понять, где у Черча заканчиваются гусеницы и где там уже корпус начинается. Вот так и лупят, неопытные, во всякие экраны с гусеницами, хотя по сути брони у Черча практически нигде нет.

В принципе, вы правы по всем пунктам. 
На третью отметку замахиваться вряд ли буду, это пока не мой уровень. 
Насчёт ближней перестрелки с советами. Когда я сам на КВ-1 и Квасе, а противник на черче (советском либо британском), то, естественно, стреляю в башню и, как правило, перестреливаю противника при прочих равных. Но то ли мне везёт с противниками, то ли ещё что - когда на черче уже я, то стреляют по гуслям, в корпус, ещё куда-то - отсюда непробития и рикошеты. Квасы с фугасницей на голде в ближнем бою до сих пор не попадались. Мне кажется, что сам вид вываливающегося и всаживающего в тебя снаряд за снарядом черча несколько воздействует на психику противника и точность его стрельбы. Иными словами, наглость - второе счастье, по крайней мере, в этом случае. 
А с шестёрками дуэлиться не резон, полностью с вами согласен.

[TrashAround]

Мой мастерос на чурчеле. Сылка не реплей в коментариях к видео.

 

 

 

[masterTho]

Нравится мне предтоповая скорострелка

очень нравится

дпм лютый

Черчилль 1 вытаскивает в топе.wotreplay

[ZELIMHAN_SEDOY]

Годный танк . взял мастера с 80% необученным экипажем. играли втроем против всех

http://s020.radikal.ru/i711/1703/82/48b3b8cdb091.jpg

Изменено 23 марта, 2017 пользователем chumadamana

[DenisS_1986]

С покупкой этого танка у меня появилась неразрешимая загадка - куда я мог не пробивать этот танк на 34-85 , его же лупят все кому не лень .

А так . общее впечатление как не странно ничего , свой геймплей , своеобразный . После исследования до цента 9-го лвл открыты были все пушки , но долго и мучительно собирал на шасси и башню , это было просто издевательство

[kaper722]

хороший танк..в гуслю убивается быстро и чисто..и урон влетает и гусля падает..и стоит памятником полутанку. играю на нубо экипаже без модулей)))

[anonym_LkQCAeUTao26]

Вот "Мастер" на Черче этом.

http://wotreplays.ru/site/10149269#vindstorm-enkelin-churchill_i

 

И вот.

http://wotreplays.ru/site/10149310#erlenberg-enkelin-churchill_i

 

И вот ещё.

http://wotreplays.ru/site/10149314#l_zigfrida-enkelin-churchill_i

 

А вот же ещё!

http://wotreplays.ru/site/10149319#rybackaya_buhta-enkelin-churchill_i

Не очень танчик, не в моём вкусе.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

18 Май 2017 - 14:27 пользователь kaper722 сказал:

хороший танк..в гуслю убивается быстро и чисто..и урон влетает и гусля падает..и стоит памятником полутанку. играю на нубо экипаже без модулей)))

 

танк не очень, но его сильно вытягивает круговое бронирование и пушка. За счет этого он крепкий середнячок.

[anonym_h4cfBo5Xzrp7]

Разочаровал. Брони нет, подвижности нет, комфортной игры нет

 

[K0v]

Танк хороший, НО только с одноклассниками. С более большими лвлами он бесполезен.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

24 Июл 2017 - 17:45 пользователь K0v сказал:

Танк хороший, НО только с одноклассниками. С более большими лвлами он бесполезен.

 

против тт6 он все еще способен держаться - броня борта танкует, часть лба (152) танкует, иногда башня, а орудие вывозит за счет сбалансированности и голды  (распилить ОИ в лоб, который не сделал ваншот фугасницей - без проблем). Не последнюю роль играют зрение и низкий силуэт.

[anonym_acyeFmogE4y1]

Худший ТТ 5го уровня. Именно из-за него отпало желание качать ТТ бритов, собственно, так и забросил его в ангаре пылится где-то. По факту, я довольно долго сравнивал его с другим "калекой 20го века" - БДсмРчиком. Так вот чурчилль проигрывает ему почти во всём, если не сказать что во всём, у обоих нет толковой брони, но при этом у БДРа какая-никакая, а подвижность-манёвренность. По орудию тут и говорить особо нечего - все эти  британские "х-ти" фунтовки оскому набили, нет никакого проку от них ибо даже сейчас в рандоме правит бал альфа (как деды в 2010ом). Никто и никогда в трезвом уме и твёрдой памяти не даст по себе настреливать дыроколом, а фразы аля "поставить на гуслю" уже неактуальны (впрочем и ранее были от лукавого) ибо с новыми расходниками у противника всегда будет на готове ремкомплект, одним словом второго-третьего-десятого выстрела никто не даст по себе сделать (все бои где таки получалось скорее исключение из правил и никоим образом не лезут в статистику), а размениваться альфой на чурче чистого вида мазахизм. 

P.S. ТТ 10 бритов и так редко попадается в рандоме и с новым Пазиком 7ым с крайне комфортным орудием вообще становится не ясно зачем эта ветка танков. Многие ноют по поводу ИС-7, а про бритов и забыли вовсе.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

25 Июл 2017 - 09:08 пользователь JIeraT сказал:

Худший ТТ 5го уровня. Именно из-за него отпало желание качать ТТ бритов, собственно, так и забросил его в ангаре пылится где-то. По факту, я довольно долго сравнивал его с другим "калекой 20го века" - БДсмРчиком. Так вот чурчилль проигрывает ему почти во всём, если не сказать что во всём, у обоих нет толковой брони, но при этом у БДРа какая-никакая, а подвижность-манёвренность. По орудию тут и говорить особо нечего - все эти  британские "х-ти" фунтовки оскому набили, нет никакого проку от них ибо даже сейчас в рандоме правит бал альфа (как деды в 2010ом). Никто и никогда в трезвом уме и твёрдой памяти не даст по себе настреливать дыроколом, а фразы аля "поставить на гуслю" уже неактуальны (впрочем и ранее были от лукавого) ибо с новыми расходниками у противника всегда будет на готове ремкомплект, одним словом второго-третьего-десятого выстрела никто не даст по себе сделать (все бои где таки получалось скорее исключение из правил и никоим образом не лезут в статистику), а размениваться альфой на чурче чистого вида мазахизм.

P.S. ТТ 10 бритов и так редко попадается в рандоме и с новым Пазиком 7ым с крайне комфортным орудием вообще становится не ясно зачем эта ветка танков. Многие ноют по поводу ИС-7, а про бритов и забыли вовсе.

 

в корне не согласен с оценкой. умение ставить борт и пушка делают черча вполне серьезным тт5.

у меня претензии только к его скорости.

[masterTho]

25 Июл 2017 - 12:15 пользователь Yehat сказал:

 

в корне не согласен с оценкой. умение ставить борт и пушка делают черча вполне серьезным тт5.

у меня претензии только к его скорости.

 

Черчь машина своеобразная. Я бы так сказал. Когда проходил черча в первый раз, он был не интересен и не нужен, так как на пятом уровне всегда был кв-1, который хотя бы из-за фугасницы, на не дорогих голдовых кумулях прекрасно себя чувствует в топе, в своём уровне боёв,  а внизу списка нормально стреляет ОФ снарядами. Черчь либо ставит пушку без дпм, но с пробитием, либо с дпм, лютый пулемёт, но с приемлемым пробитием только на голде. И, знаете ли, я постоянно то одну пушку ставлю, то другую и пулемёт мне нравится больше, даже внизу списка. Если уж веселеиться, то на все деньги, а иначе, зачем играть?

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

26 Июл 2017 - 03:27 пользователь masterTho сказал:

 

Черчь машина своеобразная. Я бы так сказал. Когда проходил черча в первый раз, он был не интересен и не нужен, так как на пятом уровне всегда был кв-1, который хотя бы из-за фугасницы, на не дорогих голдовых кумулях прекрасно себя чувствует в топе, в своём уровне боёв,  а внизу списка нормально стреляет ОФ снарядами. Черчь либо ставит пушку без дпм, но с пробитием, либо с дпм, лютый пулемёт, но с приемлемым пробитием только на голде. И, знаете ли, я постоянно то одну пушку ставлю, то другую и пулемёт мне нравится больше, даже внизу списка. Если уж веселеиться, то на все деньги, а иначе, зачем играть?

 

я черча проходил, когда вообще голдой не стрелял и мне топовая пушка понравилась - она была лучше, чем у кв-1.

 

[masterTho]

27 Июл 2017 - 11:07 пользователь Yehat сказал:

 

я черча проходил, когда вообще голдой не стрелял и мне топовая пушка понравилась - она была лучше, чем у кв-1.

 

 

у кв-1 три топовые пушки.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

27 Июл 2017 - 11:32 пользователь masterTho сказал:

 

у кв-1 три топовые пушки.

 

57мм дурокол не для скорости кв-1. неудобен.

у-11 - это фугаска. и не топовая пушка.

остается одна.

[masterTho]

27 Июл 2017 - 15:07 пользователь Yehat сказал:

 

57мм дурокол не для скорости кв-1. неудобен.

у-11 - это фугаска. и не топовая пушка.

остается одна.

 

дырокол на голде вполне себе альтернатива на тяжёлом танке пятого уровня с бронёй. Фугаска у-11 имеет на пятом уровне пробой на основных снарядах 140 (кумули у неё основные, даже если называются голдой, стоимость у них мизерная), при альфе в 350-360 (не помню точно), да перезарядке в девять с половиной секунд, дпм получается лютый, а фугасы 122 мм отменно заходят по всякому картону, коего на этих уровнях кучи. Да и с семёрками издали фугасами покидать можно - бк большой, можно и тех и других снарядов набрать в избытке. Так что, ты не прав и не играл на кв-1, если не катал на всех трёх стволах. Тем более, что фугаска круче ф-30.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

27 Июл 2017 - 17:24 пользователь masterTho сказал:

 

дырокол на голде вполне себе альтернатива на тяжёлом танке пятого уровня с бронёй. Фугаска у-11 имеет на пятом уровне пробой на основных снарядах 140 (кумули у неё основные, даже если называются голдой, стоимость у них мизерная), при альфе в 350-360 (не помню точно), да перезарядке в девять с половиной секунд, дпм получается лютый, а фугасы 122 мм отменно заходят по всякому картону, коего на этих уровнях кучи. Да и с семёрками издали фугасами покидать можно - бк большой, можно и тех и других снарядов набрать в избытке. Так что, ты не прав и не играл на кв-1, если не катал на всех трёх стволах. Тем более, что фугаска круче ф-30.

 

катал на всех 3-х стволах.

дырокол: у тебя нет зрения и скорости его реализовывать. Про алешек, которые стоят и ждут, когда ты их распилишь, говорить отказываюсь.

фугаска у-11: более - менее нормальна, но ты загнул 2 вещи - во-первых, издали попасть с нее удача, во-вторых, весь "лютый" дпм - разбивается об любой тяж, который танкует, а не Муму топит.

поэтому пушка далеко не универсальна и именно поэтому ф30 лучше обоих стволов.