Akut
-
Публикации
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10599
Достижения пользователя Akut
Рядовой (2/14)
7
Оценка
-
Обновить бы описание танка, нет у него брони. Бьётся в любую проекцию одноклассниками.
- 1 325 ответов
-
- 3
-
-
- Гайд по КВ-3
- Руководство по КВ-3
- (и ещё 1 )
-
это всё неправда, самая незаметная пт на этом уровне это ЧГК!!! Гы гы.
-
эмммм, как бы это помягче. Зелёный цвет цифр говорит не о весе машины. Это означает что взяты данный с машины стоящей в ангаре, а не базовые. А в ангаре может стоять комуфляж, маскировочная сеть, экипаж с перком маскировка. То есть в сравнении с другими пт, всё будет выглядеть несколько печальнее.
-
Присмотритесь к сравнению, цифры отвечающие за маскировку зелёного цвета. Вам это ни о чём не говорит?
-
Вы так уверенны в своих словах? Поиграйте на британской пт 6 лвл Черчиль Ган Кариер. Потом расскажете свои впечатления. Насчёт шведской пт, неплохой проходной танк, в ангаре не останеться это точно, но играть можно вполне спокойно.
-
В центр сведения снаряды лететь категорически отказываются. Пробитие у пт как бы есть, против одноклассников хватает обычно. Ну если не брать в расчёт непробития и рикошеты в наклонную броню. То есть выцеливать приходится в любом случае. И при том что снаряды в центр сведения летят раз в год по обещанию, всё её пробитие идёт коту под хвост. При таком дпм шансов что-то сделать очень мало.
-
не верьте цифрам. 240 альфа. бывает редко, больше 240 это уже событие. 210-190 норма. пробитие как бы 180 мм но это в цифрах по факту с 250 метров под прямым углом 5 непробитий в борт ис3. Точность как бы есть, только воспользоваться ей получается не в каждом бою. Снаряд уходит куда угодно. Сложилось впечатление что кв2 с фугасницей точнее стреляет чем это. Хотя есть бои когда эта пт доставляет. Но слишком редко для того что бы назвать её хорошей машиной
-
И что? Я писал то же самое. На некоторых картах, при выборе удачной позиции и раках противниках черчиль может что-то сделать. Первая пара противников, ст похоже со стоковым стволом, т.к. не пробивал башню, КВ-1 пробивал без проблем, пару раз промахнулся из-за чего и проиграл. Все остальные это просто олени, не знают куда пробивать черчиля и даже не задумываются о том что их там четверо фулловых танков а черч один и с третью хп.
-
Против пятых лвл действенный способ? Либо против раков, либо против стоковых стволов без голды. И да, многим пятым лвл отворачивание башни до лампочки, так же как и отворачивание борта. А особо грамотные просто будут через каток вносить урон находясь в безопасности. Я не понимаю, зачем есть кактус и всех убеждать что это очень вкусная и полезная пища. Играть на нём можно, при совпадении некоторых условий даже тащить. Но танк проходная машина, слишком много недостатков.
-
Дело в том что у взятых Вами для примера тяжам нет смысла стрелять на дальние дистанции. Черч в ближнем бою себя показыват просто отвратительно. В ближний бой я на нём лезу только если с дистанции работать нет возможности. А вот с дистанции всё печально. Орудие может пробить многие танки, если попадёт хотя бы в корпус. На практике как я и писал, очень часто непробивается и рикошетится техника, которая должна пробиваться навылет.
-
У танка есть чуть больше хп и чуть больше обзора. В теории хорошая пушка (на практике постоянные непробития арты и рикошеты от светляков плюс очень долгое сведение). Теперь минусы: брони нет, от слова совсем. Не пробивают в лоб только светляки 4 лвл и при условии что они не выцеливают. УВН никакие, если ровного поля нет, черчилю там делать нечего. Опять же орудие, на цифрах прекрасное, на практике нужно выцеливать арту, причём без всякой гарантии, уже привык к фразам: "есть попадание", "не пробил", "рикошет". Мб прокачав на нём три-четыре перка, при выпадении хорошей карты, занятии отличной позиции и наличии раков в команде противников черч что-то может сделать. Но в ангаре у меня его точно не останется как только будут исследования завершены.
